• ROKIM Bin SARMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

  ROKIM Bin Alm. SARMAN

• ABDUL ROKIM
  Terdakwa:
  DWI PUTRA ARDIANSYAH

• SLAMET Bin (Alm) ROKIM) dan Terdakwa-II. SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Kalibaru Timur V RT.6/9 Cilincing dikembalikan kepada Terdakwa-I SLAMET Bin (Alm) ROKIM;- 1 (satu) buah jala warna putih, 1 (satu) buah seser yang gagangnya terbuat dari bambu dan 1 buah drum plastik (blug plastik) berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah) yang terdiri dari: uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 29 lembar, uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 1 lembar, uang pecahan

  TERDAKWA I : - SLAMET Bin (alm) ROKIM, TERDAKWA II : - SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SLAMET Bin (alm) ROKIM: Kendal: 33 Tahun / 7 Desember 1980: Lakilaki: Indonesia: Dk. Gempol RT.03 RW.05, Desa Mororejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal: Islam: Buruh: SMP Paket B (tamat): SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO: Kendal: 50 Tahun / 2 Nopembeer 1964: Lakilaki: Indonesia: Dk.

  berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwal SLAMET Bin (Alm) ROKIM

  ZAMZURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwayang bernama SLAMET Bin Almarhum ROKIM (Terdakwal) dan SIGITWINARNO Alias JOKO Bin GATOT SUGIARTO (Terdakwall), Keduanyabekerja sebagai buruh atau karyawan tambak milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut karena sebelumnyatelah diberitahu oleh Sdr.

  SLAMET Bin (alm) ROKIM danTerdakwall.

  SLAMET Bin (Alm) ROKIM) dan Terdakwall.SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Revan Adiputra bin Miftakul Rokim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan masa penahanan yang telah di

  
  Terdakwa:
  REVAN ADIPUTRA BIN MIFTAKUL ROKIM

• 1. Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Rokim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Asusila atau Perbuatan yang Melanggar Ketertiban Umum di Tempat Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan

  Heru Setiawan Bin Rokim;

• Dikembalikan kepada Heru Setiawan Bin Rokim

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN Bin ROKIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM

  Menyatakan terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* seperti yang didakwakan dalamDakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIL WINARKO Alias ARILBin ROKIM tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (lima)bulan, dikurang!

  menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN.BItMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM

  melakukan perbuatan tersebut bertujuan untuk memiliki barangHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN.BIttersebut kemudian akan dijual, bahwa akibat kejadian tersebut korbanmengalami kerugian kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk SamsungNote 1 warna putih IMEI 352935/05/754304/4 dan mengalami kerugianmateri sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM

  Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orangatau Siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpamempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalam dirinya;Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM sebagai terdakwa dan identitasnyatelah dibacakan diawal persidangan yang mana identitas tersebut telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri,

  Menyatakan Terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Saputra bin Mohammad Rokim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanda Dwi Annisa binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Pemohon:
  Arif Saputra bin Mohammad Rokim
  Termohon:
  Wanda Dwi Annisa binti Budiono

  Tgr.el yor Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Arif Saputra Bin Mohammad Rokim, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 10Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Honorer Kantor Kecamatan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Usaha Tani , Gg.

  Memberi izin kepada pemohon, (Arif Saputra bin Mohammad Rokim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, (Wanda DwiAnnisa binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Arif Saputra bin Mohammad Rokim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanda Dwi Annisa bintiBudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROKIM AGUS PRIYANTO BIN DASMILAN) terhadap Penggugat (NURUL LISTIANI BINTI SARNO.)

  Penggugat:
  NURUL LISTIANI BINTI SARNO
  Tergugat:
  ROKIM AGUS PRIYANTO BIN DASMILAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dengan

  Penuntut Umum:
  KUPIK SULAENI, SH
  Terdakwa:
  SULAIMUN WISNU ROCHIMI alias ROKIM Bin SUTRISNO

  Nama lengkap : Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 4 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gilang Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMUN WISNUROCHIMI alias ROKIM Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) bulan dan Denda Sebesar Rp 1.000.000 (Satu Juta rupiah)Subsidair kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP merk Xiaomi warna putih kombinasi emas dan pil dobelLL sebanyak 5 (lima ) butir dalam bungkus plastic, , dirampas untukdimusnahkan uang tunai sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh riburupiah), dirampas untuk Negara ;4.

  karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SULAIMUN WISNU ROCHIMI alias ROKIM

  Bahwa benar Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi alias Rokim BinSutrisno (Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa) diajukan dipersidangansehubungan dengan telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padaPolres Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Warung Kopi di Desa Ngunut KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung ;2.

  Menyatakan Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim BinSutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Ijin Edar ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tig2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Ismail (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  ROKIM Bin ISMAIL (Alm)

• 1. Menyatakan bahwa Terdakwa ROKY MARSAID Bin ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ' ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ROKY MARSAID BIN ABDUL ROKIM