Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri dan telah hidup rukundi Samarinda dan dikaruniai dua orang anak, namun anak pertama meninggalsebelum lahir. Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanjuni 2010 sampai sekarang Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok disebabkan karena setelahmenikah tergugat jarang bermalam dirumah kembali ke Pare pare bermalamdi rumah isterinyasehingga penggugat marah dan tidak mau dimadu.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri dan telah hidup rukundi Samarinda tiga tahun lamanya dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok karena sesudah menikahtergugat jarang bermalam di rumah setelah kembali berlayar tergugat ke Parepare bermalam di rumah isterinyasehingga penggugat marah dan tidak maudimadu.

No 924/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi Dusun Kalijaten RT. 02 RW. 01 No. 15 Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat, ketika sedang bertengkar. saksi mengetahui KDRTyang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat karena saksi melihatsendiri adanya bekas pukulan di dahi Penggugat.Bahwa

Kemudian memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi Dusun Kalijaten RT.02 RW.01 No.15 Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah 3x melihat sendiriPenggugat bertengkar dengan Tergugat

S bin A K, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo:;Keluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anakbernama S R umur 4 tahun

R bin J , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;Keluarga tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah ayah kandung Termohon; Bahwa saya mengetahui, Pemohon mohon izin mencerai Termohon;Halaman 6 dari 12 halaman Bahwa saya mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang

MASRUKAN BIN MAKSUM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangfinishing Meubel tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW. 03 Desa BucuKecamatan Kembang Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua tergugat tahun 6 bulan dan di rumah milik bersama selama kurang lebih 6tahun, sudah dikaruniai 2 anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah

MASLIKHAN BINTI LEGIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW. 03 Desa Bucu Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, setelah menikah hidup rukundi rumah milik bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 2 anak, namunmereka sekarang sudah hidup berpisah selama kurang lebih 1 tahun ; e Bahwa Penggugat

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat dan di rumah bersama dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai kakak kandung penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua tergugat dan di rumah bersama dan sudah punyaanak 1 orang; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa

Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi

penggugat bersamaOrang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiPemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering

XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,tempat kediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon

aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 8halaman Putusan No.:1263/Padt.G/2012/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TambakrejaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tambakreja Kec. Kedungreja Kab.

Saksi II, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TambakrejaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tambakreja Kec. Kedungreja Kab.

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di Desa SidauripKecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun si dusun Bojong putut Desa SidauripKecamatan kemudian dirumahsendiri di Desa Sidaurip Kecamatan KawungantenKabupetan Cilacap, namun sekarang sejak bulan

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di Desa SidauripKecamata Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun si dusun Bojong putut Desa SidauripKecamatan kemudian dirumahsendiri di Desa Sidaurpp Kecamatan KawungantenKabupetan Cilacap, namun sekarang sejak bulan

tanda (P);2 SAKSISAKSI1 SAKSI I, umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga dekat dengan Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 10 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kumpul rukundi

Tergugat, namun tidak berhasil;1 SAKSI II, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtante Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kumpul rukundi

Saksi saksi :1 Saksi pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena temanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2004, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Kota Semarang dan dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2013,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan bedapenghasilan dan saksi

No.3125 /Pdt.G/2014/PA Smge Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon agar rukun lagi, tetapi tidakberhasil;2 Saksi kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena iparPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2004, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Kota Semarang dan dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2013

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi Ayah kandung Penggugat; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 Sesudah itu terjadi perselisihan antara

Bangkalanyang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi Tetangga Penggugat ; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun dan kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, saksi pernah melihat' pertengkarannyakarena

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai 3orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan

Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai 3orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai tante Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Pemohon :e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak Pemohon danTermohon, berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, puncaknya terjadi pada bulanFebruari

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai tante Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Pemohon ;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak Pemohon danTermohon, berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, puncaknya terjadi pada bulanFebruari

Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan P 3 N, tempat tinggal di Desa PanulisanBarat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi bulan Mei tahun 2009 rumah tangga mereka

Saksi II, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PanulisanBarat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi bulan Mei tahun 2009 rumah tangga mereka tidak rukun, Pemohondan Termohon bertengkar

SAKSI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Busairi, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama selama sekitar 8 (delapan) tahun, dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa saksi

SAKSI 2 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Busairi, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama selama sekitar 8 (delapan) tahun, dan telahdikaruniai 1 (satu) anak;Bahwa saksi mengetahui

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PegadinganKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat di Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapselama 3 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + bulan Juni 2007rumah tangganya tidak harmonis,

Saksi II, umur 59 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pegadingan Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat di Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapselama 3 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + bulan Juni 2007rumah tangganya tidak harmonis, hal ini disebabkan

Islam, pekerjaan lou rumahtangga,tempat kediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi

tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi

Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai keluargaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak Agustus 2018 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang

Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak Agustus 2018, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi dari rumah orangtua Penggugat;Bahwa