DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat(kontrakan Bapak Saali), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal

Imam yang menikahkan bernama Saali (Imam/ PenghuluDesa Rappolemba);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

Sopiah binti Marzuki karena tanahtersebut sudah menjadi miliknya yang dibeli dari Saali Bin M. Reiming(kakak kandung dari Saad alias Sead bin Reiming;Bahwa, pernyataan tersebut tidak didukung fakta/bukti apalagi Saali binM. Reiming jelasjelas tidak ada hubungan hukum dengan tanah milikPenggugat Saad alias Sead bin Reiming yang tercatat selaku pemilik sah;Bahwa, karena ibu Penggugat Ny.

Letter C hanya merupakan bukti awal (permulaan) yangmasih harus ditanbah dengan buktibukti lainnya Dengan demikian maka:Letter C dan Surat Keterangan kelurahan Kebon Jeruk bukanmembuktikan pemilik tanah atau yang berhak tetapi hanya bukti awal(permulaan);Bahwa, tanah sesuai Girik Nomor C 1577 Persil 34 D.Ill atas nama Saadalias Sead Bin Reiming in casu ayah Pemohon KasasiTerbandingPenggugat, adalah hasil penukaran tanah waris dengan Kakaknya Saali binReiming dari Girik C Nomor 1019 warisan dari ibunya

Saali) dengan Pemohon II (Armah binti Asmat) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Termohon (FITRIANI BINTI LA IRA) terhadap Pemohon (ALDIN BIN LA SAALI)
3.

No 0000/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302:Saali giadte, Sas lnogey py Aine Sib gle osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak Nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah

Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan Pemohonmemenuhi unsurunsur pernikahan tersebut , sebagaimana didalilkan Pemohon dalampermohonannya, Pemohon mengajukan dua orang saksi sebagaimana termuat padaduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksisatu Madina bin Saali ayah kandung Pemohon II dan saksi dua Muhamad Yasin binSalbini Paman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAHRIL BIN KOCANG) dengan Pemohon II (HADIJA BINTI SAALI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2019 di Dusun Pukka Buwu, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Saali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 416.000.

Bakri adalah : a Holidah binti Saali (istri).b Dasuki bin H. Bakri (anak lakilaki).c Azizah binti H. Bakri (anak perempuan).d Arpah binti H. Bakri (anak perempuan).e Sumayyah binti H. Bakri (anak perempuan).a Tanah seluas 1978 m2, yang berdiri bangunan rumah sewa/kontrakan + 42unit terletak di JI. Yayasan AlHidayah Kp.

Samesodin bin Mub Saali, umur 44 tahun, agame islam pekeraan tah.bertenpat tinggz! di Dusun Mondblike Rt O2Rw 63 Desa Sukegae!

Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Bin RASMUN berupa pidanapenjara selama J(satu) tahun dengan dikurangi terdakwa selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:Sebuah TV Merk Valid warna silver 14 inci, sebuah TV Merk LG warna Silver 21 incisebuah HP Merk Nexian warna putih dan 5 buah kaos dikembalikan kepada saksiKresna Wahyudin Bin Saali

Tergugat pada tanggal 15September 2016, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal15 September 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Janisa binti Saali

Tomang, Kel Petojo, KecPetamburan Jakarta ; Sesudah Mei Tahun 1964Pada Mei Tahun 1464 dengan Legalisasi Lurah Slipi No. 125/27/60 Tgl1551964 Rodjali menjual ke Saali bin Marsad alamat Kp. Slipi, Kel Slipi,Kec Petamburan , Jakarta dengan harga Rp. 100.000,' ( seratus ribuPada Mei Tahun 1964 dengan Legalisasi Lurah Slipi No. 128/27/60 Tgl.1551964 Asan bin Amat menjual ke Saali bin Marsad , alamat Kp.

Slipi,Kel Slipi, Kec Petamburan, Jakarta . dengan harga Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ) ; Pada Mei Tahun 1964 dengan Legalisasi Lurah Slipi No. 128/27/60Tgl.1551964 Patimah Manggis menjual ke Saali bin Marsad, alamat Kp.Slipi, Kel Slipi, Kec Petamburan, Jakarta . dengan harga Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ).d Pada Mei Tahun 1964 dengan Legalisasi Lurah Slipi No. 129/27/60.Tgl.1551964 Pr Maroh menjual ke Saali bin Marsad, alamat Kp.

Slipi, KelSlipi, Kec Petamburan , Jakarta dengan harga Rp. 250.000,( dua ratus limapuluh ribu rupiah ).e Pada Mei Tahun 1964 dengan Legalisasi Lurah Slipi No. 126/27/60 Tel.1551964 Rodjali menjual ke Saali bin Marsad alamat Kp. Slipi, Kel Slipi,Kec Petamburan , Jakarta . dengan harga Rp. 190.000,( seratus sembilanpuluh ribu ribu rupiah ).4 Mei1964 s /d Juni 1964.

Pada tanggal 18 Mei 1954 Legalisasi No. 203/17/64 tgl. 2461964Tanah seluas + 9.705 M2 oleh Saali bin Marsad, dijual ke H.Tb.DjuhraGirik No. 39/1946. alamat Jl. Balikpapan I/21 Kel. Petojo, KecPetamburan Jakarta ; 5 Juni 1964 s/d April 1966.Pada tanggal 1 Juni 1964 dengan Legalisasi No. 193/17/1964 tanggal 18Juni /1964 oleh H.Tb.Djuhra dijual ke H.Marzuki b Usman JI.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (itesDT es) Terhadap Penggugat Saali:4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Him. 72 dari 14 hal. Putusan Nomor 1338/Pdt G/2015/PA.Bm 2.

Saksi, Lahir di Gorontalo, 13 Mei 1961, agama Islam, pekerjaanSwasta/Serabutan, pendidikan SMA, berkediaman di Desa Wasian Jaga, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karenaPemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon bernama Bandi Hasyim, dan Pemohon II bernamaSaira Moobango Saali; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri

Putusan No. 3206/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Ikhtimal binti Purnomo dan Titik Dianbinti Saali yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan

Siti Qalamtu Bugis, ukuran + 32 meter;Sebelah Selatan : Tanah/rumah Saali Mendrofa dan tanahKaukabussabah Selayan, ukuran + 32 meter;Adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat A yang ingin menguasai danmengusahai tanah terperkara tanpa seizin Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum para Tergugat A atau orang lain yang memperoleh hakdari padanya untuk mengosongkan tanah terperkara dari segala hakmiliknya maupun milik orang lain yang ada diatasnya danmenyerahkannya kepada

Siti Qalamtu Bugis, ukuran + 32 meter;e Sebelah Selatan : Tanah/rumah Saali Mendrofa dan tanahKaukabussabah Selayan, ukuran + 32 meter;Dan keadaan/situasi tanah terperkara ini baik letak, batasbatas maupunukuran serta isinya telah dilakukan pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkara pokok yaitu perkara perdata Nomor : 12/Pdt.G/2004/PN.GS danpada saat itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut telahmenanyakan langsung kepada kedua belah

. , ie 2le Neds accll, coselll Slee tle o fabs of lee SLE SaalI : 1ale Rdlly aiidly isso $ ler jlo opiate Sled) les jiat,2 C : 2 >Artinya: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin oleh Majelissebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) fotokopi Kutipan Akta NikahNomor Duplikat Kutipan Akta Nikah

Saali(selaku Imam Desa);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah H. Andi Nurdin dan Andi Razak;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas 2 areyang berlokasi di BauBau, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara,tunal;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;7.