Memberi izin kepada Pemohon (NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARNI binti PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0852/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.02,RW. 02, Desa Kebocoran, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon

sehingga jika Termohon terus menerus perdi,Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Ze.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARNI binti PURWANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

MAID pada tahun 1985, Penggugat bersamasama isteri dan anakanaktelah tinggal dan mendiami rumah tersebut bersamasama kedua orang tua Penggugatyakni Almarhum SABUNEN BIN SAHUDIN dan Almarhumah RODIAH. NamunIbu Penggugat telah meninggal lebih dahulu, sedangkan ayah Penggugat meninggalpada tahun 1990.

Baru kemudian pada tahun 1988 atau sewaktu ayah PenggugatAlmahum SABUNEN BIN SAHUDIN masih hidup rumah dan tanah tersebutdihibahkan kepada Penggugat yang pada waktu itu disaksikan pula oleh FATIMAHBIN SABUNEN (Adik Kandung Perempuan Penggugat), juga M. LEKAT danJUAWIYAH.

(panjang 20 m x lebar 20 m) danluas bangunan rumah + 90 m* (panjang 15 m x lebar 6 m) yang terletak di GunungMegang Luar Kampung III Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim denganbatasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Abdul BahqiSebelah Timur berbatasan dengan : Rumah WaizdahSebelah Barat berbatasan dengan : Rumah SuarniSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik KhotibBahwa sengketa tersebut diatas Penggugat peroleh dari orang tua Penggugat yanglakilaki bernama SABUNEN bin SAHUDIN

bahwarumah sengketa sudah diserahkan ke SAHABUDIN dan selama SAHABUDINmenempati rumah sengketa tidak ada orang yang berkeberatan.Menimbang bahwa, dengan adanya faktafakta hukum diatas, dimana rumahsengketa tercatat atas nama Penggugat, dan juga Penggugat tinggal di rumah sengketadari kecil + 20 tahun lamanya dan rumah sengketa merupakan pemberian dari orangtuanya yang bernama SABUNEN BIN SAHUDIN dengan RODIAH, dikuatkan pula duaorang saksi seperti yang diterangkan diatas, sehingga dapat disimpulkan

TONI 3.LUKMAN yang menerangkan bahwa rumah sengketa adalah milik orang tua Tergugatyang bernama SABUNEN BIN SAHUDIN dengan CIK LUNA binti DUL AGIP ataspembayaran mas kawin menurut hemat Majelis Hakim hal ini haruslah ditolak karenarumah lama sebagai mas kawin telah dijual oleh SABUNEN bin SAHUDIN kepadaABDUL KODIR, sehingga buktibukti para Tergugat tersebut diatas tidak relevan(inrelevant) lagi dengan apa yang diperselisihkan/pokok sengketa antara Penggugatdengan para Tergugat.Bahwa dengan demikian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonoadi bin Basar) dengan Pemohon II (Anggi Paramita binti Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.PraANA :SNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jonoadi bin Basar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Anggi Paramita binti Sahudin, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonoadi bin Basar) dan Pemohon II (Anggi Paramita binti Sahudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di di Dusun Lekong Tengak, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5271055109990001 atas nama Anggi Paramita binti Sahudin (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29Hal 3 dari 12 halamanJuni 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonoadi bin Basar)dengan Pemohon II (Anggi Paramita binti Sahudin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2017 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Sahudin Kutacane Nomor499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang ditandatangani olehdr. Ahmad Idris Daulay menerangkan bahwa Saksi Korban diperiksa pada tanggal27 April 2017 dengan hasil pemeriksaan : Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin Kutacane Nomor :499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh dr. Anmad Idris Daulay menerangkan bahwa Saksi Korban diperiksa padatanggal 27 April 2017 dengan hasil pemeriksaan: Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin Kutacane Nomor : 499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr. Anmad Idris Daulay menerangkanbahwa Saksi Korban diperiksa pada tanggal 27 April 2017 dengan hasilpemeriksaan : Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin Kutacane Nomor : 499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal30 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr. Ahmad Idris Daulaymenerangkan bahwa Saksi Korban diperiksa pada tanggal 27 April 2017dengan hasil pemeriksaan : Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin KutacaneNomor : 499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Ahmad Idris Daulay menerangkan bahwa SaksiKorban diperiksa pada tanggal 27 April 2017 dengan hasil pemeriksaan :Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ktn Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

SITl MAISAH binti SAHUDIN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada bulan Juli tahun 2006 ;Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akan tetapi sejakbulan Maret tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi

mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat suka minumminuman yang memabukkan di rumah teman Tergugat ;Saksi mengetahui Penggugt dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan sampai dengan sekarang ;Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tergugat juga telahmenghadapkan saksi keluarga ke persidangan bernama WAKHIKUN ACHMADMIFTAHUDIN bin NUR SAHUDIN, dibawah sumpahnya telah

Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisanyang membenarkan sebagian gugatan Penggugat dan membantah sebagianlainnya, membenarkan Tergugat suka minumminuman keras karena diberi olehteman dan tidak membeli dengan uang sendiri dan oleh karenanya keberatan untuk bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi keluarga ke persidangan, masingmasingbernama SOPAN SUPARNO bin SOPAWIdan SITI MAISAH binti SAHUDIN

;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan saksi keluarga bernamaWAKHIKUN ACHMAD MIF TAHUDIN bin NUR SAHUDIN ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakimdapat menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Penetapan No.14/Pat.P/2020/PA.Mrd1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 24Agustus 2000 dan dilaksanakan di Desa Sri Menanti, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Bomber serta disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Kamal Sahudin(Almarhum) dan Aminudin;.

Penetapan No.14/Pat.P/2020/PA.Mrd Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bomber; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para Pemohon adalahpaman saksi yang bernama Kamal Sahudin dan keluarga Pemohon IIyang bernama Aminudin; Bahwa, saksi mengetahui mahar yang dibayar saat itu adalah uangtunai sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah Perawan; Bahwa para Pemohon tidak

Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.Mrd Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para Pemohon adalahbapak Kamal Sahudin dan Aminudin dengan maskawin uang sebesarRp. 50.000,; Bahwa ketika akad nikah status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan sedarah, semendamaupun sesusuan; Bahwa para Pemohon menikah dengan agama Islam dan tidakpernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa

menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 24 Agustus 2000 di Desa Sri Menanti, Kecamatan Mekakaullir, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bomber, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Kamal Sahudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustagfirin Bin Sahudin ) dengan Pemohon II (Nurjanah Binti Nurmawa ) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Desember 2004 di Loang Tuna, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok timur. ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Page 1 of 12PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Sel.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Mustagfirin Bin Sahudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Dasan Sawe DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanNurjanah Binti Nurmawa

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri ( Sahudin danHilmiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Nurmawadan Kalsum);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangn untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mustagfirin Bin Sahudin denganPemohon II Nurjanah Binti Nurmawa yang dilaksanakan pada tanggal, 07Desember 2004 di Loang Tuna, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lomboktimur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustagfirin Bin Sahudin ) denganPemohon Il (Nurjanah Binti Nurmawa ) yang dilaksanakan pada tanggal, 07Desember 2004 di Loang Tuna, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin bin Amaq Jemurdan Amaq Jinem bin Junah dengan maskawin Uang Rp.150.000,. tunai;Hal. 1 Penetapan.

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Maret 1995 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin

pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Maret 1995 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Maret 1995 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin bin Amaq Jemurdan Amaq Jinem bin Junah dengan maskawin Uang Rp.150.000.. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus

Sahudin Roni, lakilaki, lahir di Paisuluno tanggal 24 Mei 2004;c.

Sahudin Roni, lakilaki, lahir di Paisuluno tanggal 24 Mei 2004;c. Sahrul Roni, lakilaki, lahir di Paisuluno tanggal 01 Maret 2012;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabudin bin Sahudin ) dengan Pemohon II (Elniwati binti Amaq Adil Hasbi ) yang dilaksanakan pada tahun, 2001 di Pungkang Daya, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0590/Padt.P/2016/PA.Sel. p 75925 J aU SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahabudin bin Sahudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pungkang Daya,Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanElniwati

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sahudin danHidiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq AdilHasbi dan Inag Nurhayati);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis ;.

04 Maret 2016 dan Pemohon. telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/ 2543/HK.05/VIII/2016, tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahabudin bin Sahudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahabudin bin Sahudin ) denganPemohon II (Elniwati binti Amag Adil Hasbi ) yang dilaksanakan pada tahun2001 di Pungkang Daya, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Sahudin Diwakili Oleh : H. Sahudin
Terbanding/Tergugat I : Suharti binti Saryad
Terbanding/Tergugat II : Srichudin bin Saryad
Terbanding/Tergugat III : Suprapti Binti Saryad
Terbanding/Tergugat IV : Yusripah binti Saryad
Terbanding/Tergugat V : Hj. Nur Halimah

MAID pada tahun 1985, Penggugat bersamasama isteri dan anakanaktelah tinggal dan mendiami rumah tersebut bersamasama kedua orang tua Penggugatyakni Almarhum SABUNEN BIN SAHUDIN dan Almarhumah RODIAH. NamunIbu Penggugat telah meninggal lebih dahulu, sedangkan ayah Penggugat meninggalpada tahun 1990.

Baru kemudian pada tahun 1988 atau sewaktu ayah PenggugatAlmahum SABUNEN BIN SAHUDIN masih hidup rumah dan tanah tersebutdihibahkan kepada Penggugat yang pada waktu itu disaksikan pula oleh FATIMAHBIN SABUNEN (Adik Kandung Perempuan Penggugat), juga M. LEKAT danJUAWIYAH.

(panjang 15 m x lebar 6 m) yang terletak di GunungMegang Luar Kampung III Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim denganbatasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Abdul BahqiSebelah Timur berbatasan dengan : Rumah WaizdahSebelah Barat berbatasan dengan : Rumah SuarniSebelah Utara berbatasan dengan =: Tanah milik KhotibBahwa sengketa tersebut diatas Penggugat peroleh dari orang tua Penggugat yanglakilaki bernama SABUNEN bin SAHUDIN dan ibu Penggugat bernama RODIAH(Alm) atas dasar hibahMenimbang

bahwarumah sengketa sudah diserahkan ke SAHABUDIN dan selama SAHABUDINmenempati rumah sengketa tidak ada orang yang berkeberatan.Menimbang bahwa, dengan adanya faktafakta hukum diatas, dimana rumahsengketa tercatat atas nama Penggugat, dan juga Penggugat tinggal di rumah sengketadari kecil + 20 tahun lamanya dan rumah sengketa merupakan pemberian dari orangtuanya yang bernama SABUNEN BIN SAHUDIN dengan RODIAH, dikuatkan pula duaorang saksi seperti yang diterangkan diatas, sehingga dapat disimpulkan

TONT 3.LUKMAN yang menerangkan bahwa rumah sengketa adalah milik orang tua Tergugatyang bernama SABUNEN BIN SAHUDIN dengan CIK LUNA binti DUL AGIP ataspembayaran mas kawin menurut hemat Majelis Hakim hal ini haruslah ditolak karenarumah lama sebagai mas kawin telah dijual oleh SABUNEN bin SAHUDIN kepadaABDUL KODIR, sehingga buktibukti para Tergugat tersebut diatas tidak relevan(inrelevant) lagi dengan apa yang diperselisihkan/pokok sengketa antara Penggugatdengan para Tergugat.Bahwa dengan demikian

Mulyadi bin Sahudin, Sukabumi, 06 April 1980 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungPanaruban RT.005 RW. 001 Desa Tegalbuleud KecamatanTegalbuleud Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Mulyadi bin Sahudin ) denganPemohon Il (Masitoh bin Saep );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Sahudin )dengan Pemohon Il (Masitoh bin Saep ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BuleudKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Buleud KabupatenSukabumi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulyadi bin Sahudin)dengan Pemohon II ( Masitoh bin Saep) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Buleud Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kabul Budiyanto bin Safrudin) terhadap Penggugat (Lesi Nurhayati binti Sahudin);
4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Anita Silfiani kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Lesi Nurhayati binti Sahudin, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gunung Sari, Desa Winong RT. 01RW. 06, Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara,dalam

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Kabul Budiyanto binSafrudin) terhadap Penggugat (Lesi Nurhayati binti Sahudin).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Saksi:1.Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara Nomor0267/025/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Sairah binti Sahudin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dukuh Gunung Sari, Desa Winong RT. 01 RW.06, Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;~Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kabul Budiyanto binSafrudin) terhadap Penggugat (Lesi Nurhayati binti Sahudin);IS. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Anita Silfiani kepadaPenggugat;O1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIH Bin SAHUDIN) kepada Penggugat (YENI FARIKA Binti NOOR SHOLICHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Kesemuanya adalah Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat diGolan Tepus RT. 001 RW. 003 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukuptertanggal 2 Agustus 2019 bertindak untuk dan atas nama sertamewakili pemberi kuasa , sebagai Penggugat;MelawanMUSLIH Bin SAHUDIN, Tempat dan tanggal lahir, Banyumas, 17 Maret 1982,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Rawaheng RT.001 RW.004 Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (MUSLIH Bin SAHUDIN) kepadaPenggugat (YENI FARIKA Binti NOOR SHOLICHIN);3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0186/031/V/2017, tertanggal 20Mei 2017, atas nama Muslih bin Sahudin dengan Yeni Farida binti NoorSolichin, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus. Bukti Surat tersebuttelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan (P.2);B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIH Bin SAHUDIN)kepada Penggugat (YENI FARIKA Binti NOOR SHOLICHIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Sapar 1441 Hijriyah. Olen kami Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.

SAHUDIN KutacaneKab.

kepemilikan kendaraan yang sah.Bahwa benar Saksi menguasai sepeda motor HONDA BLADE selama 3 (tiga) harisejak tanggal 17 Juli 2014 sampai tanggal 20 Juli 2014.Bahwa setelah Saksi membeli sepeda motor dari MINAN, Saksi kemudian menukartambah sepeda motor tersebut kepada Terdakwa dengan sepeda motor YAMAHAJUPITER MX warna merah.Bahwa Saksi menukar tambah sepeda motor HONDA BLADE dengan YAMAHAJUPITER MX warna merah kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli2014 sekira pukul 10.00 wib di RSU SAHUDIN

SAHUDIN KUTACANE.Bahwa Terdakwa menerima tukar sepeda motor dengan Saksit ABDUL RAHMANAls. RAHMAN Bin ZAKARIA dengan cara Saksi ABDUL RAHMAN Als.RAHMAN Bin ZAKARIA memberikan 1 (satu) unit sepeda motor HONDABLADE dengan menambah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa kemudian menukar sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna merahdengan nomor polisi BL 6637 HD kepada Saksi ABDUL RAHMAN Als.RAHMAN Bin ZAKARIA.Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Saksi ABDUL RAHMAN Als.

SAHUDIN KUTACANE Terdakwa menerima tukar tambah sepeda motor dariSaksi ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin ZAKARIABahwa benar Terdakwa menerima tukar sepeda motor dengan Saksi ABDULRAHMAN Als. RAHMAN Bin ZAKARIA dengan cara Saksi ABDUL RAHMANAls.

RAHMANBin ZAKARIA untuk menukar tambah sepeda motor pada hari Minggu tanggal 20 Juli2014 sekira pukul 10.00 wib di RSU SAHUDIN KUTACANE. Saksi ABDULRAHMAN Als. RAHMAN Bin ZAKARIA menukar tambah (satu) unit sepeda motorHONDA BLADE tanpa nomor polisi dan memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang mana sepeda motor tersebut merupakansepeda motor hasil kejahatan karena tanpa dilengkapi dengan bukti surat kepemilikankendaraan yang sah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmad Syah Putra Alias Awit Bin Sahudin dan Terdakwa II Insan Wirrade Alias Ade Bin Juandi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Rahmad Syah Putra Alias Awit Bin Sahudin dan

Terdakwa II Insan Wirrade Alias Ade Bin Juandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidiair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
Terdakwa:
1.RAHMAD SYAH PUTRA Alias AWIT Bin SAHUDIN
2.INSAN WIRRADE Alias ADE Bin JUANDI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nana Sumarna Bin Sahudin) dan Pemohon II (Olis Mulyanah Bt Ucup) yang dilangsungkan tanggal 10 Juni tahun 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Ocim Mulyono Bin Ucup dan Yayan Bin Sahudin;. Bahw antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nana Sumarna Bin Sahudin)dan Pemohon II (Olis Mulyanah Binti Ucup) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 43 1/Pdt.P/2019/PA.Cbnhari Jum'at tanggal 10 bulan Juni tahun 1986, di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;3.

danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ucup dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ocim Mulyono bin Ucup dan Yayan bin Sahudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nana Sumarna Bin Sahudin)dan Pemohon II (Olis Mulyanah Bt Ucup) yang dilangsungkan tanggal 10 Junitahun 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 43 1/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 diDusun Kebon Nyiur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Zaini dan Sahudin

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 2011 di Dusun Kebon Nyiur, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaZaini dan Sahudin

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 2011 di Dusun Kebon Nyiur, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaZaini dan Sahudin

yang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dariPemohon dan Pemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal, 10 Mei 2011di Dusun Kebon Nyiur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Zaini dan Sahudin

SAHUDIN KUTACANE Nomor : 499/016/VER/R/RSUHSK/2017 tanggal28 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Wina selaku dokter pemeriksapada RSU. H.

SAHUDIN KUTACANE.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

yang sedangmenyeberang jalan dari arah kanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwakemudian Terdakwa sempat melakukan pengereman namun tabrakan tidakHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtndapat terhindarkan lagi sehingga terjadi tabrakan antara bagian depanSepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenai bagian pinggang pejalankaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa langsungpingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telah berada di RumahSakit Umum H Sahudin

yang sedang menyeberang jalan dariarah kanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwa kemudian Terdakwa sempatHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtnmelakukan pengereman namun tabrakan tidak dapat terhindarkan lagi sehinggaterjadi tabrakan antara bagian depan Sepeda motor yang Terdakwa kendaraimengenai bagian pinggang pejalan kaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebutTerdakwa langsung pingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telahberada di Rumah Sakit Umum H Sahudin

Wib Terdakwa melihat sekitar10 (sepuluh) meter ada pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari arahkanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwa kemudian Terdakwa sempat melakukanpengereman namun tabrakan tidak dapat terhindarkan lagi sehingga terjaditabrakan antara bagian depan Sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaibagian pinggang pejalan kaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwalangsung pingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telah berada diRumah Sakit Umum H Sahudin