Ditemukan 737 data
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
110 — 25
Samali No.29 Pasar Minggu, Jakarta Selatan sekarang tidak diketahui tempatberkantor dan tempat tinggalnya yang sah di Wilayah RepubikIndonesia.Hal 1 dari 55 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PN.SmgDalam hal init memberikan kuasa kepada SUYITNO.
Samali No. 29, Pasar Minggu Jakarta Selatanatau BUDI SOESETIJO, SH selaku Pribadi;5. Bahwa mohon dicatat, Para Penggugat juga tidak / belum pernah melakukan koresponden/klarifikasi apakah BUDI SOESETIJO, SH masih berkantor di Kantor MOHAMADASSEGAF Law Firm Jl. H. Samali No. 29, Pasar Minggu Jakarta Selatan, akan fetapilangsung menyatakan domisili BUDI SOESETIJO, SH tidak diketahui;6.
Samali No. 29, Pasar Minggu Jakarta Selatan telahmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Semarang agar Sertifikat SHM No.3113/Kel. Sambirejo, Sertifikat SHM No. 3114/Kel. Sambirejo dan Sertifikat SHM NO.3115/Kel.
Samali No. 29, Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk bertindak selaku kuasaPara Penggugat mengajukan Peninjauan Kembali ( PK ) putusan Pidana atas namaBambang Wiyjanarko, SH dalam perkara No. 15/Pid.B/2003/PN Smg.
H Samali No.29 Pasar MingguJakarta Selatan (Tergugat Intervensi IV/Tergugat Asal) pada tanggal 25 Juni 2009sebagaimana Berita Acara Penyerahan Sertifikat Asli No.750/Pdt.P/2009/PN.Smg.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Samali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danirih Binti Sarka) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dul karim bin Samali) terhadap Penggugat (Nariyah binti Mat Suhra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu);
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (LUTFI MAHENDRA bin SAMALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK EKA SUSMIATI binti SUNYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ucuk Riyanto bin Mukminin) terhadap Penggugat (Robiyah binti Samali )dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.-( tiga ratus sembilan puluh
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Bin Samali) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000.00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupaih )
9 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Dhia Khulis binti Eko Purwanto dengan seorang laki-laki bernama Arif Armanda Zarkasi bin Samali.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295,000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah rupiah).
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarya bin Samali) terhadap Penggugat (Heni Srinawati binti Uju Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
melawan
ALI HIDAYAT
12 — 2
., para Advokat padaKantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm, Jalan Samali No. 29 PasarMinggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Juli 2013, selanjutnya disebut sebagad .......... eee eeesecseceecsteceeeteeeenteeeeneebeeneee PENGGUGAT ;MELAWAN:ALI HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 102 Kediri, selanjutnya disebutSCUAQAL, sssssumawsscanananseunsanan aaeunanannnsa.casxonnen TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa
melawan
SUSANTI
11 — 5
., para Advokat pada Kantor MOHAMADASSEGAF Law Firm, Jalan Samali No. 29 Pasar Minggu Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagal..................
110 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Dugi Arto bin Samali) terhadap Pengugat (Siti Warohatun binti Duhro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saumar bin Jahuri) dengan Pemohon II (Sholikah binti Samali) yang dilaksanakan pada 28 Februari 1985 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Santoso bin Mat Hasyim) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Samali);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Bin Darwis) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Samali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
melawan
TAN THJIONG TING
12 — 2
., para Advokat pada Kantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm,Jalan Samali No. 29 Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal15 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai............PENGGUGAT ;MELAWAN:TAN THJIONG TING, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No.14 Kediri, selanjutnyadisebut sebagai...............
melawan
LIEM ING HWIE
16 — 2
,para Advokat pada Kantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm, Jalan Samali No. 29Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli2013, selanjutnya disebutSCDAQAL .....eeeeeeesecesseeceececesacecesaeecesececeeaeecseeeeceteeeenteeeesteeee cease PENGGUGAT ;MELAWAN:LIEM ING HWIE, bertempat tinggal di Yos Sudarso No.158 Kediri, selanjutnya disebutSCDAQAL. .....eeeeeessceesnecesseeceeseeceeaeeceeaeeceeaeecseneeceeeeeeneeeeneeeeenaeeess TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JEFRY LATUNY alias JEFRI
24 — 10
Saksi ARMAN.J MATULESSY, memberi keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar yang saksi tahu;Bahwa saksi mengerti hadir di depan persidangan untuk memberiketerangan terkait dengan masalah Narkotika ;Bahwa saksi bersama rekan SAMALI POLLE, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan di lakukan pada hari Rabu, tanggal 27 November2019 pukul 11.00 wit bertempat di depan Penginapan Royal, JalanAnthony Rebok, Kecamatan
Saksi SAMALI POLLE (keterangan dibacakan).Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN,Amb.
penggalanpenggalan bendabening diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,10 gram yangdi beri nomor barang bukti 19.109.99.05.05.0091.K ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah orang yang sehat secara jasmani maupunrohani:; Bahwa identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumsemuanya benar identitas terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi ArmanMatulessy dan Samali
31 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Marsuki bin Moh Haral ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Junaidah binti Samali ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WADI BIN SAMALI) terhadap Penggugat (TONIRI alias TONIRIH BINTI TONI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
12 — 1
Mattahir (alm) dan Samali (alm) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Simin bin Sebarnah (alm) tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Simin bin Sebarnah (alm) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganSimin bin Sebarnah; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah suami saksi atau bapakPemohon;e Bahwa saksi tahu, ada banyak orang yang ikut menyaksikan pernikahanPemohon dengan Simin bin Sebarnah di antaranya Muran, Agus, Mattahirdan Samali; Bahwa saksi tahu, ijab kabul diucapkan antara penghulu yang telahmenerima taukil dari bapak Pemohon dengan Simin bin Sebarnah; Bahwa saksi tahu, maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000
ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Simin bin Sebarnah beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Simin bin Sebarnah telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 1981, di Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Pemohon yang bernamaSemaun bin Aryo; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Simin bin Sebarnah disaksikan olehbeberapa orang saksi di antaranya adalah Bunabes, Mattahir, Agus,Muran, dan Samali