AMINAH binti ANCEL SAMAN

Menyatakan Terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BEN HUSEN BIN SAMAN

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanPendidikan: BEN HUSEN BIN SAMAN ;: Desa Mee Peudek ;; 60 Tahun/ 01 Juli 1952 ;: lakilaki ;: Indonesia ;; Gp.

PDM20/Mrd/05/2013 yang telah dibacakan dipersidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya masih tahun 2012 bertempat di Gampong Mee Peuduek kec.

Mns Mee Peudeuk.e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut,saat saksi berada disamping kedai Ben Husen Bin saman dengan jarak 3 meter yang pada saat itusaksi sedang bermainmain ;e Bahwa selain saksi di tempat tersebut juga ada saksi Nurhayati yang pada saat itujuga ada ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan palu ;Atas keterangan saksi terdakwa membantah atas semua keterangan saksi dan saksi tetappada keterangannya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan

Pidie Jaya, terdakwa Ben HusenBin Saman telah melakukan penganiayaan, terhadap khatijah binti Rasyid yang sebelumnyaterdakwa sedang membuat dinding we yang diakui oleh terdakwa bahwa we yang dibuat terletakdi tanah milik korban Khatijah Binti Rasyid sehingga korban melarang terdakwa untukmelanjutkannya. Lalu korban memindahkan barangbarang milik terdakwa dan atas perbuatankorban terdakwa merasa tidaksenang sehingga antara korban dan terdakwa terjadi pertengkaranmulut.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEN HUSEN BIN SAMAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Martil bergagang kayu warna kuning ;1213Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSUF ANTUALA bin BAKARI ANTUALA) dengan Pemohon II (ERNI SAMAN binti KAMARUDIN SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1994 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

YUSUF ANTUALA bin BAKARI ANTUALA dan ERNI SAMAN binti KAMARUDIN SAMAN

- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; - Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD ROBERT ZAKARIA Bin RUSTAM ZAKARIA) terhadap Penggugat (FITRIA SAMAN Binti SUPARLAN SAMAN) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama klas I B Manado untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

- FITRIA SAMAN Binti SUPARLAN SAMAN- MUHAMMAD ROBERT ZAKARIA Bin RUSTAM ZAKARIA

Ld PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2013/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manado yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : FITRIA SAMAN Binti SUPARLAN SAMAN , Umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Biduan), Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Perumahan Malendeng Residence BlokF, Nomor 3.

53 Tahun 2008 sertaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Kompilasi Hukum Islam serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMADROBERT ZAKARIA Bin RUSTAM ZAKARIA) terhadap Penggugat(FITRIA SAMAN

Sumiatio Lunggala binti Muhamat Lunggala melawan Mugni Saman bin Mursid Saman

059/Pdt.G/2016/PA Thn.Zea aN SsKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Sumiati Lunggala binti Muhamat Lunggala, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu tidak ada, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Embuhanga, Lindongan Il,Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanMugni Saman

bin Mursid Saman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan Rambutan, RT 10, RW 05 (samping Gereja)Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.

Bahwa setelah menikah kami tinggal di Manado dirumah orangtuaTergugat hingga tahun 2007, kemudian sejak tahun 2007 Penggugat danTergugat tinggal di Desa Embuhanga, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama : Melati Saman perempuan, umur 6 Tahun, MarcellaMarapil perempuan 5 Tahun, sekarang anakanak tersebut adabersamasama dengan Penggugat ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain shugro Tergugat (Mugni Saman bin MursidSaman) terhadap Penggugat (Sumiati Lunggala binti Muhamat Lunggala) ;3.

Ketua Majelis mengaku bernama :Tarmud Manoka, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Nonang, Kecamatan Peta Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kemanakan saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernama Mugni Saman

Pembanding/Terdakwa : SAMAN HARAHAP ALIAS SAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : JOHANNES,S.H.

Ismael alias Cekgu bin Saman

Nama lengkap : Ismael alias Cekgu bin Saman;2. Tempat lahir : Pulau Temiang;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 1 Januari 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.04/02 Desa Koto Boyo, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Islam;8.

Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa ISMAEL Als CEKGU Bin SAMAN, Pada Hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di rumah terdakwa Rt. 04/02, Desa Koto Boyo, Kec.

Kepala Seksi Pengujian Kimia, Dra.Emli,Apt. terhadap barang buktiyang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampel yaitu 1 (satu) klip plastikbening berisi kristal putin bening netto 0,152 gram (netto) milik terdakwaIsmael Als Cekgu Bin Saman. hasil pemeriksaan Organoleptik, warna putihbening, tidak berbau, dengan bentuk serbuk Kristal. Hasil pemeriksaankimia, positif mengandung METHAMFETAMIN, contoh yang diterima diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN MbnLab.

Kepala Seksi Pengujian Kimia, Dra.Emli,Apt. terhadap barang buktiyang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampel yaitu 1 (satu) klip plastikbening berisi kristal putih bening netto 0,152 gram (netto) milik terdakwaIsmael Als Cekgu Bin Saman. hasil pemeriksaan Organoleptik, warna putihbening, tidak berbau, dengan bentuk serbuk Kristal. Hasil pemeriksaankimia, positif mengandung METHAMFETAMIN, contoh yang diterima diLab.

Menyatakan Terdakwa Ismael alias Cekgu bin Saman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyerahkan Narkotika Golongan (satu);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saman Harahap Alias Saman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SAMAN HARAHAP ALIAS SAMAN

Herudy alias Rudy Bin Saman

Menyatakan Terdakwa SAMAN Alias COMON Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN Alias COMON Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMAN Alias COMON Bin AMIR

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAMAN Alias COMONBin AMIRTempat lahir : Banjar RatuUmur / Tg.

Menyatakan Terdakwa SAMAN Alias COMON Bin AMIR terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan kami, yaitu melanggar Pasal 363ayat (2) KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN Alias COMON Bin AMIR,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor merk

Bahwa akibat diambilnya (satu) unit sepeda motor Honda Supra terparkirserta 1 (satu) unit mesin Chain Saw oleh Terdakwa dan Jonra Bin Hakim (masuk dalamDaftar Pencarian Orang), saksi Usman Bin Sahrimi mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa Saman Alias Comon Bin Amir tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Saman Alias Comon Bin Amir bersamasama dengan JonraBin Hakim

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa terdakwa Saman Alias Comon Bin Amir bersamasamadengan Jonra Bin Hakim (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) telah mengambil1 (satu) unit mesin Chain Saw dan sepeda motor merk Honda Supra Nopol : F2757M No. Rangka : MHIKEV7102K 071108, No.

Menyatakan Terdakwa SAMAN Alias COMON Bin AMIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN Alias COMON Bin AMIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor

Menyatakan terdakwa YENGKI ADIOS BIN SAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YENGKI ADIOS BIN SAMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YENGKI ADIOS BIN SAMAN (Alm)

SAMAN Bin SAMIRIN

SAMAN BinSAMIRIN ; Tempat lahirKediri ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 12 Mei1955 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panjer, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; AgamaIslam ;Pekerjaan : Swasta ( Buruh Tani )Pendidikan : SD (Tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal : O05 Januari 2011, sampaidengan sekarang ; 4. Menetapkan??.

Saman Bin Samirin, yang diajukansebagai terdakwa oleh penuntut Umum yang akan dibuktikanperbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,maka unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2. Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanberakibat luka ; secarasah??.

SAMAN Bin SAMIRIN yang merasajengkel dan Emosi terhadap saksi korban SURANI Bin SAMIRANyang telah menuduh terdakwa telah mengambil tunas tanamantebu (sunthen) milik Sdr. Kasun dan pada saat bertemudisebuah Warung milik Sdri. SONAH yang berada didesaPanjer Kec. Plosoklaten, kab.

SAMAN Bin SAMIRINtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama >: 4 ( empat =) Bulan =;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 1 (satu) buah pecahan botol kaca merek Fantadirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan Terdakwa ASMADI alias SAMAN Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMADI alias SAMAN Bin MULYONO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- Berdasarkan Penetapan penyitaan Nomor 287/I/Pen.Pid/2017/PN.Sby tanggal 25 Januari 2017 :1 (satu) plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,45 gram berikut pembungkusnya ;2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam ;- Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Kamis Tanggal 05 bulan Januari Tahun 2017 sekira jam 20.00 telah dilakukan penimbangan barang bukti dari Terdakwa ASMADI Alias SAMAN BIN

SAMAN bin MULYONO ; 0668/ 2017/ NNF ,- : berupa satu pot plastik berisikan urine 30 ml a.n. RIO CAHYO WIDODO bin BARIO ;- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

LAB : 0596/ NNF/ 2017 tanggal 27 Januari 2017 Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atas milik Tersangka ASMADI Alias SAMAN BIN MULYONO DKK, oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, ANIS WATIROFIAH A.Md dan LULUK MULJANI dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor : 0666/ 2017/ NNF ,- : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik

ASMADI alias SAMAN Bin MULYONO

Menyatakan Terdakwa SAMAN Alias INONG Bin SASRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

-SAMAN Alias INONG BiN SASRA

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : SAMAN Alias INONG Bin SASRA;Tem pat lahir : Lebak;Umur/Tgl lahir : 34 Tahun/10 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipunglu Rt/w: 10/01, Desa Maraya, KecamatanSajira, Kabupaten Lebak;Agama

Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rkb tanggal 23 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rkb tanggal 23 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAMAN

atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu sebagaiamana diatur dan diancam pidana yaitu melanggar pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN

kepada korban Dedi Cepiadi;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang mohon keringan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMAN

Setelah jendela berhasil di buka terdakwa SAMAN BinSASRA masuk ke dalam rumah KAERUDIN dan melihat sepeda motorkorban DEDI CEPIADI yang disimpan di dalam rumah KAERUDIN,kemudian terdakwa SAMAN Alias INONG Bin SASRA mencari kuncikontak sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan.Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor korban tidak ditemukan,selanjutnya terdakwa SAMAN Alias INONG Bin SASRA memegang setangsepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci dan terdakwa SAMANAlias INONG Bin SASRA langsung

SAMAN HUDIHj PASRI

Saman Hudi (Penggugat) sudah diberikan tanah, akan tetapi saat itu tidakdiberitahukan tanah yang mana yang sudah diberikan kepada H. Saman Hudi (Penggugat) tersebut ; Bahwa pada saat pertemuan penandatangan hibah tersebut H. Saman Hudi (Penggugat)juga ikut hadir bersama para pihak pemberi dan penerima hibah , akan tetapi tetap28tidak mau menerima karena merasa belum mendapat bagian dan tidak diberitahu kalau tanah sengketa tersebut dihibahkan ke Hj. Pasri (Tergugat).

Saman Hudi (Penggugat) sudah diberibagiannya adalah Kata Bu Pasri Jannah yang menyatakan H. Saman Hudi (Penggugat) sudah dikasih. Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa semula adalah tanah milik Bu Pasri Jannahdan saat proses pembuatan Akta Hibah menurut Bu Pasri Jannah bahwa H.Samanhudisudah mendapat bagian.dan katanya bagian H. Saman Hudi (Penggugat) lebih luas dariyang diberikan kepada Hj. Pasri (Tergugat), tapi tidak diberitahukan tanah yang manayang sudah diberikan kepada H.

Saman Hudi (Penggugat)kurang dan juga setahu Saksi sampai sekarang ini Harta milik H. Dahlan dan Hj. Jannahbelum dibagi dan hanya Hj. Pasri yang sudah diberi.

Saman Hudi (Penggugat) maupun Hj. Pasri (Tergugat ) sudah diberikanbagian masingmasing ,akan tetapi masih kurang dan pemberian HIBAH dilakukan oleh H.Dahlan dan Hj. Jannah HANYA kepada Hj. Pasri (Tergugat 1!) selaku ANAK ANGKATsedangkan kepada H. Saman Hudi (Penggugat) BELUM dilakukan meskipun JUGAberkedudukan sebagai ANAK ANGKAT , dan untuk bagian warisan H.

Saman Hudi(Penggugat) yang menurut Saksi adalah lebih luas dan sudah diberikan NAMUN Saksitidak tahu dan tidak bisa ditunjukkan perihal bagian warisan H. Saman Hudi (Penggugat)dari H. Dahlan dan Hj. Jannah yang terletak di ABM dimaksud baik dari bukti saksisaksimaupun berdasar bukti suratsurat tentang tanah bagian warisan H.

Pemohon:
SAMAN BADAL AMIN

Menyatakan Terdakwa : APRIYATNA bin SAMAN als APRI yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

APRIYATNA bin SAMAN als APRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa:Nama lengkap APRIYATNA bin SAMAN alsTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAPRI;Kuningan;26 tahun/05 aPRIL1985;Lakilaki;Indonesia;Dsn Mangun Tapa Ds

pidanaterhadap Terdakwa, perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan pidana tersebut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat umum ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa tidak berbelibelit dalam memberikan keterangan dipersidangan;Mengingat Pasal 362 KUHP serta Pasalpasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : APRIYATNA bin SAMAN

SAMAN, M.Adm., KP

Menyatakan Terdakwa SAFIl M SAMAN Bin BASYAH secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( Enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMAN Bin BASYAH.

SAMAN Bin BASYAH.Tempat lahir : LH Ketapang.Umur atau tanggal lahir : 42 Tahun /19 September 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kp. Baru Klender Rt. 06/01 Kel.Jatinegara Kec. Cakung, Jakarta Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal : 17 Januari 2013, No : Sp.Han/048/X1/2013/SekKarsa ;sejak tanggal : 17 Januari 2013, s/d tanggal :05 Februari 2013 ;2.

Menyatakan Terdakwa SAFII M SAMAN Bin BASYAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa SAFII M SAMAN Bin BASYAH pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di JI.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira jam 23.00 Wib, saksi bersamasama dengan saksiDaniel Sinaga telah menangkap terdakwa SAFI M SAMAN Bin BASYAHketika berdiri seorang diri di di JI. Bangunan Barat, Kel.

Joko Pitoyo telah menangkapterdakwa SAFII M SAMAN Bin BASYAH ketika berdiri seorang diri di di JI.Bangunan Barat, Kel. Utan Kayu, Kec.

Saman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;----------------------------------------------------------------------------------------2.

Saman

SAMAN;Tempat Lahir : Palimbungan;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 19 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki5 sp0=sBa 2) Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia jgae ea ac a Tempat Tinggal : Jalan MeulabohTutut Dusun Cot TruengGampong Meunasah RambotKecamatanKaway XVI Kabupaten Aceh Barat;Agama BREA fam == Ngan mms nninmnnnnan=Pekerjaan : SVQgsta Ma nnn nnn nnn ennnnn annaPendidikan Pes WA WR IMAL jan sessment eteimeceetinncnTerdakwa italian eg Sc ~~ gn ge nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen en cnn nnn

SAMAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair ;.

SAMAN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 UU R.I No. 35/2009tentang Narkotika; 2 22+ 2 on non nnn nnn nnn nnn nn nn ne eeBahwa terdakwa Bustamam Bin (Alm) M.

Saman tidak memiliki izin dariMenteri Kesehatan atau pejabat lain yang berwenang menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja dengan berat 425,6 (empat ratus dua puluh lima koma) Gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUBSIDAIR ; Bahwa terdakwa BUSTAMAM Bin (Alm) M.

SAMAN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 UU R.