Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4690/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Abror bin Sanima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Atiqoh binti H.

Register : 29-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 238/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 19 September 2023 — TAINAH Binti SANIMA
Terbanding/Tergugat II : ROHMAT bertindak selaku perwakilan ahli waris Alm. ENTONG Binti SANIMAN
Terbanding/Tergugat III : YAMAN bertindak selaku perwakilan ahli waris Alm. BUANG Binti SANIMAN
3826
  • TAINAH Binti SANIMA
    Terbanding/Tergugat II : ROHMAT bertindak selaku perwakilan ahli waris Alm. ENTONG Binti SANIMAN
    Terbanding/Tergugat III : YAMAN bertindak selaku perwakilan ahli waris Alm. BUANG Binti SANIMAN
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Jamiat Saat bin Salam) terhadap Penggugat (Ponikem binti Sanima);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2019 — SENIMA alias B. NURHATI alias NURHATI, DKK VS NIDIN alias Pak HOLILA
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suama Ardjami;Bahwa Sanima alias B. Nurhati alias Nurhati dkk menguasai tanahsengketa tersebut karena sebagai ahli waris dari ibunya bernamaB. Suama Ardjami sesuai dengan buku kerawangan dan buku Letter Cdesa di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;4. Bahwa dari uraian tersebut di atas faktafakta yang terungkap dipersidangan apabila dinubungkan dengan keberatankeberatan PemohonHal. 10 dari 12 Hal.
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD ROYANI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN HARAPAN KITA
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CIPINANG BESAR SELATAN, CQ Gubernur DKI Jaya, CQ Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
6034
  • Bahwa PENGGUGAT adalah merupakan salah satu ahli waris dari SATIBIbin ASHABI dari garis keturunan ke bawah, yang garis keturunannya adalahsebagai berikut : Bahwa SATIBI Bin ASHABI (telah meninggal pada tahun 1942)dalam perkawinannya dengan SANIMA binti RASIMUN (telah meninggalpada tahun 1939) mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaSAMTARI bin ASHABI (telah meninggal pada tahun 1943) dan NASRI binASHABI (telah meninggal pada tahun 1945) ; Bahwa SAMTARI bin ASHABI mempunyai 5 orang anak yaituMUHNIM
    orangyang paling berhak untuk mengurus harta almarhum Satibi bin Ashari namundalam gugatannya ada dualisme legal standing Penggugat/ Tergugat Intervensi yaitu :Penggugat Konpensi /Tergugat Intervensi adalah anak dari AshariBin Muhnim Bin Samtari yang merupakan anak dari Samtari binAshabi;Sementara dalam uraian silsilah yang disebutkan dalam gugatan tidakmenyebutkan Achmad Royani anak dari Siapa atau ahli waris siapa, karenasesuai uraian Tergugat Intervensi bahwa:Satibi Bin Ashabi menikah dengan Sanima
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Suriono bin Nawani dan Sanima
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURAWI bin JAMIOR) terhadap Penggugat (SANIMA binti JUMAHRIA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX XXXXXXX, terbukti bahwa rencana pernikahan Anak kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxxXxXxx XXxXxxxx, tetapi Kapala Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa AnakPemohon (calon mempelai wanita) belum mencapai usia nikah bagi seorangwanita;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnva, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Hendra Sanima
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8634
  • karena masalah ekonomi karena Tergugat malasmencari nafkah dan mengharap nafkah dari orang tua Penggugat;> Bahwa karena Saksi pernah melihat Pengguga menyuruhPenggugat untuk mencari nafkah akan tetapi Tergugat tidak mau danmalah tidur, pada saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;> Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya cekcokmulut akan tetapi Tergugat apa bila sudah emosi sering membantingpiring;> Bahwa saksi pernah mensehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Wa Sanima
Register : 28-11-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 137/Pid.B/2014/PN. Agm
Tanggal 25 September 2014 — Nama lengkap : RAHMAT Bin WAHAB Tempat lahir : Karang Tinggi Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Gajah Makmur SP-8, Kec. Malin Deman Kabupaten Mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : Tani
5228
  • puluh lima) centimeter,yang terbuat dari besi dan bergagang jenis plastik warna hitam yang merupakan barangyang terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidana, dan barang tersebut berbahaya,sehingga terhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Rois dan Sanima
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD Bin SIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanima Binti Samo) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8027
  • SANIMA, lahir di Teluk Tenggirik tanggal 17 Juni 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KH. AzhariLrg. Sadar Jaya No. 705 RT. 13 RW. 01 Kelurahan Tangga TakatKecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;5. AWALUDDIN, lahir di Palembang tanggal 12 Juni 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KH. AzhariLrg.
    Hairul (Penggugat 3),Sanima (Penggugat 4), Awaluddin (Penggugat 5) dan Erta Gustiana(Penggugat 6) dan setidaknya terdapat 4 objek sengketa berupa lahandengan alas hak yang berbeda.Dengan demikian terbukti Para Penggugat mengajukan gugatan kumulasiterhadap beberapa subjek hukum yang berbeda dan objek sengketa yangmasingmasing objek gugatan baik letak maupun batasnya berbedabeda,seharusnya Penggugat mengajukan gugatan secara terpisah dan diajukansecara masingmasing, hal ini dikarenakan secara objektif
Register : 30-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 15 April 2020 — Terdakwa
8419
  • setelah mengambil motor milik saksiJufriadi tersebut Anak membawa motor tersebut menuju ke pelabuhan verybaubau dengan maksud untuk dibawa ke Mawasangka tetapi saat ituberhasil diketemukan oleh pemilik sepeda motor yaitu saksi Jufriadisehingga Anak bersama dengan barang bukti motor langsung dibawa kekantor Polisi oleh saksi Jufriadi.Bahwa, Anak pelaku merasa menyesal atas perbuatannya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN BauMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Sanima
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tholib)
  • Untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sanima binti H. Kosen ) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4.

Register : 19-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • ABU binti TAPA (tidak punya anak) telah meninggal dunia pada Tahun1975;2 RUHAH SAIDI bin TAPA (almarhum) meninggal dunia pada tahun 1980semasa hidupnya menikah dengan buk NING (almarhumah) meninggaldunia pada Tahun 1971 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 SANIMA binti RUHAH SAIDI (almarhumah) meninggal padatahun 1974 semasa hidupnya telah menikah dengan MARSAI(almarhum) meninggal Tahun 1991 dan mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu: 1).
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — HALIMAH, dk. VS MARSUKI P. NASIYEH, dkk.
6018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mat Saleh, Dakim dan Tarip; Sebelah Timur : tanah Sanima/B. Tima; Sebelah Barat : tanah P. Joko; Sebelah Selatan : tanah Jatim dan B. Rasma;Selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa, semasa hidupnya almarhum P. Katum dan almarhumah B. RajuKatum memberikan wasiat kepada seluruh anakanaknya bahwa apabilameninggal dunia hendaknya dimakamkan di tanah sengketa sehingga padasaat almarhum P. Katum dan almarhumah B.
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 221/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
AHMAT RIADI Als MU'IM Als BUHIM Bin PA'AT
3623
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)ekor sapi berjenis kelamin betina, warna bulu kuning kecoklatan umur sekira 3 tahun dalam keadaan hamil 4 bulan, tinggi sapi kurang lebih 1, 25 meter tanduk kiri patah sebelah kiri patah;
    • 1 (satu) utas tali tampar pengikat sapi warna merah dengan panjang 3 meter;

    Dikembalikan kepada SANIMA

Register : 06-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
JAMAL SAPUTRA Alias LA UMBA Bin LA ODE NSOHAE
5627
  • Saksi Wa Sanima Binti La Dai dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisiian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa telah terjadi penikaman yang dilakukan Terdakwa kepada LaIma; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Maret2021 sekitar pukul 22:30 Wita di di Desa Lakanaha Kecamatan WadagaKabupaten Muna Barat; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut
Register : 04-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rgt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Terdakwa
4724
  • bertuliskan Silent Mode,
  • 1 (satu) helai selendang warna hitam,
  • 1 (satu) helai baju lengan panjang warna coklat,
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Prada,
  • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam,
  • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu,
  • 1 (satu) buah Bra warna hitam,

dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone merek vivo Y12S warna sierra biru, dikembalikan kepada Anak Korban Naila Sanima
Register : 25-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 490/PID/2018/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — SURIADY
5529
  • hukum Terdakwa mohon kepada majelishakim pada Pengadilan Tinggi Medan untuk menerima danmempertimbangkan segala bukti bukti surat yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa dalam perkara ini;Bahwa Judec factie tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkanketerangan saksisaksi a de charge yang hadir dan memberikan keterangandibawah sumpah dihadapan persidangan hal tersebut menimbulkanketidakadilan didalam peradilan yang baik yaitu :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid/2018/PT MDN3.1.Saksi Sanima