Wtp.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 2 (dua ) tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diDesa Sanrego, , Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fadil bin Asdar S, umur 3 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Tergugat :Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, pada bulan Mei 2013 Tergugat pergi dengan alasan merantauuntuk mencari nafkah, namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah kembalimenemui

No. 1347 /Pdt.P/2018/PA.Wtp.agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun I, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;4.

materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Maret 2001 diSandakan, dengan Wali Baharuddin Rahman bin Rahman (Ayah Kandung)dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ali bin Makka (Pakcik Istri) dan Sanrego

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Bolleng bin Massa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Kape, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat

akhirnyasejak bulan Desember 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 7(tujuh) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat selalu meminta kepada Tergugat untuk berobat,namun Tergugat menanggapi dengan santai (cuek) lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Sanrego

PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gowa, 01 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanrego

Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, TERGUGAT,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, TERGUGAT, secara silin berganti, TerakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSanrego, Kecamatan Kahu, TERGUGAT dan telah dikaruniai seoranganak bernama Nabila binti Wahyudi, umur 3 tahun, anak tersebut saatini diasuh oleh Tergugat.3.

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, AmeliaPutri, Yanto, Tarso, Zaneta,Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu di dalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui korbanDionaArtika

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, AmeliaPutri, Yanto, Tarso, Zaneta,Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu di dalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaHalaman 15 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKIAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, AmeliaPutri, Yanto, Tarso, Zaneta, Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu di dalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui korban

Pulogadung Jakarta Timur yaitu : Ir.Dody Triyono,Diona Artika Andra Putri,Donita Gema Zalfiala,AmeliaPutri,Yanto,Tarso,Zaneta, Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekadimasukan/dikurung menjadi satu didalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui korban DionaArtika

DodyTriyono, Diona Artika Andra Putri, Donita Gema Zalfiala, Amelia Putri,Yanto, Tarso, Zaneta, Santi, Fitriyani, Emi dan Windi, merekaHalaman 36 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKIdimasukan/dikurung menjadi satu didalam kamar mandi dan pintu kamarmandi tersebut dikunci dari luar, dan baru diketahui oleh saksi Sheila Putridan saksi Evan Sanrego Pratama Putra teman dari korban Diona ArtikaAndra Putri pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam08.40 WIB yang pada saat itu berkunjung akan menemui

Surat:e Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 97/7/VII/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanrego,Kabupaten Takalar, tanggal 9 Januari 2017, bukti P;B. Saksi :1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama: MAGULILING DG BELLA ALIAS ICAL BIN AMBONAI;2 222222222 nen nn ene ne ene n nnn neeTempat lahir : Makassar;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/23April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin.Arung Sanrego No.27, Kel.

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2020/PA.WtpZz Wes zeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sanrego, 03 April 1975, agama Islam,pekerjaan Pendamping Lokal Desa, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Cadea, Desa Tellongeng, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Dusun Berru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini berada dalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwapenyebanya adalah karena Tergugat sering mabukmabuk dan memiliki hMubungan khusus dengan perempuanlain.

Aksanuddin bin Haddise, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Sanrego, Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 15 April 1998 di Malaysia.

Alias bin Jufri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Sanrego, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Maret 1991 di Makassar.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Bakri, sedangkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Minasaupa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanrego

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) bulan dirumah orang tua Tergugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, sering muncul perselisihandisebabkan karena:a.

Darma, berbatas dengan:Sebelah utara Abu;Sebelah timur rumah Sanrego;Sebelah selatan jalan Bayangkari;Sebelah barat rumah David;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumManahang Simanjuntak bin Simanjuntak, selanjutnya ahli waris yang sahakan membalik nama sertifikat tersebut kepada pemohon karena KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar tidak bersedia membalik namasertifikat tersebut, sebelum adanya penetapan dari Pengadilan

Penggugat.Bahwa untuk menguatkan = dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.WitpFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.66/21.03.10/PW.01/ V1I/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, Tanggal 21 Juni 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Sanrego

PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Batutiree, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan