Ditemukan 4772 data
Terdakwa:
Gede Budi Santika
89 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gede Budi Santika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkungan Rumah Tangga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gede Budi Santika oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu ) Bulan ;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
Terdakwa:
Gede Budi Santika
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
61 — 89
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehGita Santika Ramadhani, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Selatan dan Terdakwa berserta Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd( Fitrizal Yanto, SH..,)Halaman 231 dari 232 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bglttd( Nich Samara, SH.,MH..,)Hakim Adhocttd( Yosi Astuty, SH..,)Hakim AdHocPanitera Pengganti,ttd( Bobi Iskandardinata, SH.,MH..,)Halaman 232 dari 232 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglI
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Herti Santika
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Herti Santikatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Herti SantikaMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Herti Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perdaprovinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalianCorono Virus Cisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidakdibayar
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
142 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYI AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membantu untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYI AHMAD dengan pidana penjara
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMADAHMAD dan FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN membawaRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke tempat kosnya.Bahwa kemudian oleh terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AY!
Perdagangan Orang.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AY!
Perdagangan Orang.ATAU :KEEMPAT :Bahwa terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AY!
Menyatakan terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYI AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang membantu untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYIAHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN GRT3.
Terdakwa:
YENI SANTIKA alias YEYEN binti ANDI SANTIKA
31 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yeni Santika Alias Yeyen Binti Andi Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan atau menguasai narkotika Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan
,M.H
Terdakwa:
YENI SANTIKA alias YEYEN binti ANDI SANTIKA
Terdakwa:
Putu Santika
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putu Santika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah Play Station 3 warna hitam merek
Terdakwa:
Putu SantikaPid.l.A.3PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUTU SANTIKA;Tempat lahir : Patas;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/06 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Biu, Desa Patas, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;Agama >
Menyatakan terdakwa Putu Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagai mana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Santika dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa saksi mencurigai terdakwa Putu Santika karena sebelum hilangsaksi melihat terdakwa ada di depan warung milik saksi. Bahwa setelah terdakwa putu Santika terdakwa baru saksi tahu kalaubarangbarang milik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekira jam 23.00 wita.
Jadi unsur ini untuk mencari siapa pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara ini sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah para terdakwa Putu Santika denganidentitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang sewaktu ditanya kepadanya mengaku bernama Putu Santika denganidentitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, halinipun dikuatkan
oleh para saksi, bahwa benar yang menjadi terdakwa dipersidanganadalah Putu Santika, dengan demikian Penuntut Umum tidak salah menghadapkanorang (non error in persona) sebagai para terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN.
Terdakwa:
Agus Edi Santika
21 — 13
M E N G A DI L I:
- Menyatakan terdakwa AGUS EDI SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS EDI SANTIKA oleh karena
Terdakwa:
Agus Edi SantikaPUTUSANNOMOR 669/Pid.Sus/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Agus Edi Santika ;Tempat lahir : Singaran ;Umur/Tanggal lahir : 2/7 Tahun / 21 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tetap : Banjar Sigaran, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadungSementara
Menyatakan terdakwa AGUS EDI SANTIKA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwamelanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.
hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohoinannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut unumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa AGUS EDI SANTIKA
Menyatakan terdakwa AGUS EDI SANTIKA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS EDI SANTIKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Linchani Heru Wicaksono Bin Djumingin
71 — 0
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Linchani Heru Wicaksono Bin Djumingin
Santika binti Asep Sayuti
Tergugat:
Eli Cahyadi bin Kandi
4 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eli Cahyadi bin Kandi) terhadap Penggugat (Santika binti Asep Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Santika binti Asep Sayuti
Tergugat:
Eli Cahyadi bin KandiMenjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eli Cahyadi bin Kandi)terhadap Penggugat (Santika binti Asep Sayuti);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eli Cahyadi binKandi) terhadap Penggugat (Santika binti Asep Sayuti);4.
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Muhamad Rizky Bin Christiono Rochmad
19 — 16
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Muhamad Rizky Bin Christiono Rochmad
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Hafid Andriyan Bin Mugiyono
14 — 2
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Hafid Andriyan Bin Mugiyono
GITA SANTIKA
Terdakwa:
LASIYO bin alm SUKARMAN
88 — 15
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
LASIYO bin alm SUKARMAN
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUAN
46 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan Farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUANNama lengkap : Anggia Santika Murni Binti Riduan2. Tempat lahir : melak3. Umur/Tanggal lahir : 25/17 Juni 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Gg. Hidayatullah No. 120 RT.073 Kelurahan Loa bakung Kecamatan SungaiKunjang Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Anggia Santika Murni Binti Riduan tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik PPNS BBPOM tidak dilakukan penahanan;2.
Menyatakan terdakwa ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud daiam Pasal 106 ayat (1) yakniSediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar", sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANGGIA SANTIKA MURNIBinti RIDUAN dengan pidana selama 8 (delapan) bulan penjara dandenda sebesar Rp.3.00.000, (tiga juta rupian) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.
Membebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUAN pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di JalanPadat Karya Gg.
Menyatakan terdakwa ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan Farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.
Anita Mardiana binti Soewadi
Tergugat:
Didi Santika bin Kasan
9 — 0
Penggugat:
Anita Mardiana binti Soewadi
Tergugat:
Didi Santika bin Kasan
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
62 — 31
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehGita Santika Ramadhani, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Selatan dan Terdakwa berserta Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttdttd ( Fitrizal Yanto, SH..,)( Nich Samara, SH.,MH..,)Hakim Adhocttd( Yosi Astuty, SH..,)Hakim AdHocPanitera Pengganti,ttd( Bobi Iskandardinata, SH.,MH..,)Halaman 236 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Mochamad Alfriandi Bin Heru Soepriatna
280 — 128
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Mochamad Alfriandi Bin Heru Soepriatna
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
KETUT SANTIKA JANOT
23 — 20
- Menyatakan terdakwa Ketut Santika Janot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM" ;
- Menjatuhkan
Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave warna hitam dengan Nopol DK 6844 UB;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk Suzuki dengan Nomor Registrasi DK-6844-UB atas nama pemilik TEGUH SUYASA;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Santika Janot;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
KETUT SANTIKA JANOTMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Santika Janotdenganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan dan pidana denda 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidiair8 (delapan) bulan penjara.3.
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan terdakwa tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa KETUT SANTIKA JANOT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Santika Alias Janot, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2020 sekitar jam 14.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanHalaman 5 dari
PUTU BELLY, SH telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bernama KETUT SANTIKA JANOT pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 14.15 Wita bertempat dihalaman rumah Banjar Dinas Dajan Pura, Desa Sidetapa, Kec. Banjar,Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2020/PN.Sqr.Kab.
SUDIT, namun seluruh barang bukti yangsaksi temukan dan amankan tersebut dalam penguasaanterdakwaKETUT SANTIKA JANOT; Bahwa barangbarang yang ditemukan di dalam pondok yangmenurut terdakwa merupakan pondok milik KETUT SUDIARSAAls.SUDIT diakui oleh terdakwa yang disuruh oleh KETUT SUDIARSAAls.SUDIT untuk menjaga dan bertanggung jawab terhadap pondoktersebut saat KETUT SUDIARSA Als.
Nyoman Parma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Ketut Santika Janot telah ditangkap petugasBNNP Bali pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 14.15 witadihalaman rumah di Banar Leked Banjar Dinas Dajan Pura DesaSidetapa Keamatan banjar Kabupaten Buleleng karena kedapatanmemiliki barang Narkotika jenis Shabu.
Terdakwa:
KADEK SANTIKA PALA alias TIO
69 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kadek Santika Pala alias Tio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif
ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Santika alias Tio dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastic klip bening yang didalamnya berisi 3 (tiga) paket pipet plastic bening kode A berat
Terdakwa:
KADEK SANTIKA PALA alias TIONama lengkap : KADEK SANTIKA PALA alias TIO;. Tempat lahir : Tamblang;. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 7 Januari 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;.
Sus/2021/PN.Sgr.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukandi persidangan, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di Persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PNSingaraja menjatuhkan Putusan sebagai berikut;1.Menyatakanterdakwa KADEK SANTIKA PALA alias TIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana bersamasama menyalahgunakan
Narkotika Golongan bagi dirisendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Ke TigaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SANTIKA PALA alias TIOdengan pidana penjara masingmasing selamadikurangi selama terdakwaberada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa secara lisan agar Terdakwa dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya , dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KE SATUwann Bahwa terdakwa KADEK SANTIKA
Menyatakan Terdakwa Kadek Santika Pala alias Tio telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana Dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Santika alias Tio denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA
62 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana
penjara terhadap Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Sebilah golok bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30cm berikut serangka
- Menetapkan Terdakwa untuk membayar
Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANAPUTUSANNomor: 201/Pid.Sus/2019/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANATempat lahir : BandungUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 17 Juli 1983Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Kp. Tanjung RT. 01 Rw. 03 DesaPesawahan Kec.
Menyatakan terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA telahterbukti secara sah dan menyakinkan membawa, memiliki,menyimpan, dan menguasai senjata tajam tanpa hak yang bukanprofesinya Sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa EKA SANTIKA Bin AJANSUJANA dengan pidana selama 8 (delapan) Bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
biaya perkara sebesarRp. 2000 ;Telah mendengar pula permohonanyang diajukan oleh Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut memohon keringanan hukuman,merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelanggar hukum dimasa yang akan datang ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya ;3Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKA SANTIKA
diketahui bahwa terhadap diri Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJANSUJANA tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia ;1l1Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan terhadapdiri Terdakwa ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EKA SANTIKA BinAJAN SUJANA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan;
Rika Santika Sari binti Enjang
Tergugat:
Dadan Erwijaya bin Endang
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Erwijaya bin Endang) terhadap Penggugat (Rika Santika Sari binti Enjang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Rika Santika Sari binti Enjang
Tergugat:
Dadan Erwijaya bin EndangPUTUSANNomor: 5132/Pdt.G/2019/PA.Badg.PIPy v) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rika Santika Sari binti Enjang, NIK:3273036111780012, Tempat tanggalLahir di Bandung, 21 November 1978 (usia 41 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal bersama Saudara
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Dadan Erwijayabin Endang) terhadap Penggugat (Rika Santika Sari binti Enjang );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terggugat tidak datang di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya, walaupun telah dipanggil denganHal 3 dari 9 hal.
Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Erwijaya binEndang) terhadap Penggugat (Rika Santika Sari binti Enjang);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 13 November 2019M. yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H. oleh kami Drs.