1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Eli Sapitri binti Rumhani als. Rumhawi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Nana Jumhana als. Nana Juhena bin Amar di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Antara Pemohon dan istrinya yang bernama Roheti binAmsari. telah melangsungkan akad nikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan pada tanggal 16September 2001 tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor593/51/IX/2001 tanggal 17 September 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Eli Sapitri umur 18 tahun;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung;Nama : Eli Sapitri bin Rumhani als. Rumhawi;Tempat, Tgl. Lahir =: Kuningan, 15 Januari 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Tempat kediaman di : Dusun Puhun, RT.0O03 RW. 002, Desa Kertaungaran,;Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminyaNama : Nana Juhaena als. Nana Juhena bin Amar;Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Eli Sapitri binti Rumhani als. Rumhawi untuk Menikah denganseorang lakilaki yang bernama Nana Juhaena als, Nana Juhena bin Amar;3.

NANA JUHENA Bin AMIR tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Antara ELI SAPITRI Binti RUMHANI als RUMHAWI dengan NANA JUHAENAals.

NANA JUHENA Bin AMIR tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Antara ELI SAPITRI Binti RUMHANI als RUMHAW!I dengan NANA JUHAENAals. NANA JUHENA Bin AMIR tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Hal. 5 dari 8 Hal. Pen.

Menyatakan bahwa Najwa Sapitri anak ke 1 (Satu) Perempuan dari Pemohon/Ny. Mariam yang lahir pada tanggal 09 Januari 2008 di Kabupaten Musi Banyuasin dan Narzil Akbar anak ke 2 (Dua) Laki-laki dari Pemohon/Ny. Mariam yang lahir pada tanggal 31 Maret 2009 di Kabupaten Musi Banyuasin ;3.

bersama ini dilampirkan :1 Foto Copy KTP2 Foto Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dan kemudian memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Najwa Sapitri

anak ke 1 (Satu) Perempuan dan NarzilAkbar anak ke 2 (Dua) Lakilaki adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 09Januari 2008 anak ke1 dan 31 Maret 2009 anak ke2 di Musi Banyuasin ;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua dari Najwa Sapitri anak ke 1 (Satu) Perempuandan Narzil Akbar anak ke 2 (Dua) Lakilaki pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan baru

yang menyatakan anak yang dilahirkan telah lewat waktu satutahun lebih belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;2 Saksi Zubaidah ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Najwa Sapitri anak ke 1 (Satu) Perempuan dan NarzilAkbar anak ke 2 (Dua) Lakilaki adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 09Januari 2008 anak ke1 dan 31 Maret 2009 anak ke2 di Musi Banyuasin ;Bahwa setahu saksi

pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari Najwa Sapitri anak ke 1 (Satu)Perempuan dan Narzil Akbar anak ke 2 (Dua) Lakilaki ;Bahwa benar Najwa Sapitri anak ke 1 (Satu) Perempuan dan Narzil Akbar anak ke 2(Dua) Lakilaki adalah anak dari pemohon yang merupakan hasil dari perkawinansecara sirih antara Pemohon dengan Alm.

Abu Bakar (Ayah dari Najwa Sapitri anakke (Satu) Perempuan dan Narzil Akbar anak ke 2 (Dua) Lakilaki / mantan suamidari Pemohon) ;Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Sekayu Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantumdalam Berita

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon Meli Sapitri binti Siran untuk menikah dengan Heri Antoni bin Amran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Meli Sapitri adalah anak Pemohonyang lahir pada Tanggal 22 April 2003 (16 tahun);Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Mto5. Bahwa anak Pemohon Meli Sapitri tersebut telah sekitar 2 tahunmenjalin cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama Heri Antoni binAmran, Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarang berusia 23 Tahun;6.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Meli Sapitri dengan calonSuaminya yang bernama Heri Antoni bin Amran tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;9. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Isteri dan Mengurus rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Suami dan Kepala Rumah Tangga;10.

batas umur yang dibolehkan oleh Undangundang karenaHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Mtoakan berakibat pada organ reproduksi anak dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Meli Sapitri

Meli Sapitri, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tebo tanggal 01Juni 2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberikode P.4;B. Saksi:1. M.

Abil bin Husin, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01, Desa Lubuk Benteng,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai pamanPemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanaknya bernama Meli Sapitri;Bahwa Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama MeliSapitri;Bahwa anak Pemohon baru berumur 16 tahun;Bahwa

DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 01 Mei 1995;2. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;3.

DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru tanggal 01 Mei 1995;. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;.

DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru tanggal 01 Mei 1995;3. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/DKCS/P/X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKampar;4.

DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru tanggal 01 Mei 1995;3. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;4.

DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru tanggal 01 Mei 1995;3. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kampar;4.

DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru tanggal 01 Mei 1995;2. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anita Sapitri binti Supriyadi, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan turut orangtua, tempat kediaman di Dusunll RT.O3 Desa Sumber Makmur Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering llir, dengan seorang lelaki bernama Khoirul Romadhon binSumarlan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,Hal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No.690/Pdt.P/2020/PA.Kagtempat kediaman di Dusun IV RT.03 Desa Tugu Agung KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lempuing menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Anita Sapitri dengan Khoirul Romadhon dengan alasan anakPemohon, Anita Sapitri, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Anita Sapitri dengan

Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Anita Sapitri

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama (Anita Sapitri binti Supriyadi)umur 17 tahun dengan calon suaminya bernama Khoirul Romadhon binSumarlan umur 19 tahun;Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Hal.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ABD MUNTHOLIB binti YERSIT untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama HELEN SAPITRI binti SAERI ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama ABD MUNTHOLIB binti YERSIT dengan seorang perempuan yang bernama HELEN

SAPITRI binti SAERI ;

RANI DWI SAPITRI dan telah disetujui dengan angsuran setiapbulan Rp. 770,000 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) selama 7 bulan dari tanggal17122020 s.d. tanggal 17062021.Setelah HP berada dalam penguasaan sdr.RANI DWI SAPITRI, HP tersebut diambil dan dijual oleh sdr. RIDHO NUGRAHAHalaman4 dari 27 PutusanNomor162/Pid.B/2021/PN TSM.kepada sdr. WAHID seharga Rp. 3,400,000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah),dimana uang hasil penjualan HP tersebut diambil oleh sdr.

RANI DWI SAPITRI karena sejak awal sdr. RANI DWI SAPITRImenghendaki HP yang tidak terlalu mahal dan ingin kredit langsung kepadaTerdakwa, namun kemudian 2 unit HP tersebut diambil lagi olen Terdakwa, dengansisa pokok angsuran yang tidak dibayar sebesar Rp. 5,390,000 (lima juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sdr.

RANI DWI SAPITRI dan telah disetujui dengan angsuran setiapbulan Rp. 770,000 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) selama 7 bulan dari tanggal17122020 s.d. tanggal 17062021.Setelah HP berada dalam penguasaan sdr.RANI DWI SAPITRI, HP tersebut diambil dan dijual oleh sdr. RIDHO NUGRAHAkepada sdr. WAHID seharga Rp. 3,400,000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah),dimana uang hasil penjualan HP tersebut diambil oleh sdr.

Finansia MultiFinance (Kredit Plus) dengan cara menghubungi temanteman Terdakwadiantaranya Apun Fahmi Rizki, Ihsan Sandi dan Rani Dwi Sapitri;Bahwa setelah proses pengajuan kredit handphone atas nama Apun Fahmi Rizki,Ihsan Sandi dan Rani Dwi Sapitri tersebut berhasil dilakukan oleh Saksi RidhoNugraha, Terdakwa membantu menjual handphone yang masih dalam masakreditnya tersebut sehingga memperoleh uang dimana sebagian uang tersebutdiberikan kepada Apun Fahmi Rizki dan Ihsan Sandi sedangkan sebagian

;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dimanaTerdakwa Tita Tursiami binti Yayan telah membantu Saksi Ridho Nugraha untukmencarikan nasabah yang akan mengajukan kredit handphone kepada PT.Finansia Multi Finance (Kredit Plus) dengan cara menghubungi temantemanTerdakwa diantaranya Apun Fahmi Rizki, Ihsan Sandi dan Rani Dwi Sapitri;Menimbang bahwa setelah proses pengajuan kredit handphone atas namaApun Fahmi Rizki, Ihsan Sandi dan Rani Dwi Sapitri tersebut berhasil dilakukanoleh SaksiR

Benar Para Pemohon sebagai orang tua ingin menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Silvy Sapitri binti Ridwan bin Salimandengan seorang lakilaki yang bernama Adhe Hillmansyah bin Kodem,b. Silvy Sapitri binti Ridwan bin Saliman sudah lulus sekolah diSekolah Menengah Atas;c.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Silvy Sapitri binti Ridwan binSaliman Nomor 912/kUCSBTM/2002 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 20 Januari2002, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.5";6.

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama Silvy Sapitri bintiRidwan bin Saliman yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah PKBMPutri tujuh telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.6";Hal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.106/Padt.P/2020/PA.BkIs7.

Penetapan No.106/Padt.P/2020/PA.BkIs Silvy Sapitri binti Ridwan bin Saliman sudah bisa melakukan pekerjaanrumah tangga sebagaimana layaknya pekerjaan seorang istri; Silvy Sapitri binti Ridwan bin Saliman ikut serta dalam kegiatankegiatan sosial kemasyakarakatan di daerah tempat tinggalnya, sepertikegiatan kepemudaan atau pengajian; Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,keduanya sering pergi berduaan siang dan malam, sementara bentukpergaulan remaja di desa tersebut sudah

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaSilvy Sapitri binti Ridwan bin Saliman untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Adhe Hillmansyah bin Kodem;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536000.00, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);4.

Saksi pernah melihat AktaKelahiran anak Pemohon yangbernama SAPITRI tersebut ; Tahukah Saksi apa yang ingin diperbaiki olehPemohon terhadap Akta Kelahiran tersebut ?Bahwa didalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernamaSAPITRI tersebut, Pemohonselaku ibu dari anak tersebuttertulis dengan nama PITAWATI ; Kapankah saudara saksi mengetahui adanyakesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon ?

Saksi dihadapkan sebagai saksipada persidangan inisehubungan dengan Permohonanyang diajukan oleh Pemohonuntuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon yangkesatu yang bernama SAPITRI ;Apakah saudari saksi tahu Pemohon sudahmenikah atau belum dan siapa nama suami Pemohon ?Pemohon sudah menikah, namunsaksi tidak mengetahui' Siapanama suami Pemohon ;Apakah Pemohon sudah mempunyai anak ?

Anak yang bernama SAPITRIadalah benar anak kandungPemohon, karena pada saatselamatan kelahiran anakPemohon tersebut Saksidiundang oleh orang tuaPemohon ;Halaman 10 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn BA.PID.B.1.1 Sepengetahuan saudari, dimanakah = anakPemohon bernama SAPITRI itu dilahirkan?Anak Pemohon yang bernamaSAPITRI lahir di Gunung Riting,namun Saksi lupa kapantepatnya anak Pemohon tersebutdilahirkan ; Apakah setahu Saksi anak Pemohon yangbernama SAPITRI sudah mempunyai Akta Kelahiran ?

Saksi pernah melihat AktaKelahiran anak Pemohon yangbernama SAPITRI tersebut ; Tahukah Saksi apa yang ingin diperbaiki olehPemohon terhadap Akta Kelahiran tersebut ?Bahwa didalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernamaSAPITRI tersebut, Pemohonselaku ibu dari anak tersebuttertulis dengan nama PITAWATI ; Kapankah saudari saksi mengetahui adanyakesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon ?

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon dari yang sebelumnya nama anak Pemohontertulis dan terbaca SAFITRI dirubah menjadi tertulis danterbaca SAPITRI sehingga di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis danterbaca SAPITRI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnyabernama (Yuni Sapitri binti Sutrisno) dengan calon suaminya bernama (A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak kandung nya bernama (Yuni Sapitri binti Sutrisno) dengan calonsuaminya bernama (A. Lufi Fantasa bin Abang Iskandar);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II bernama (Yuni Sapitri bintiSutrisno) dengan calon suaminya bernama (A. Lufi Fantasa bin AbangIskandar) sebagaimana tersebut pada dictum 2 (dua);4.

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan : 6109015806030003 atas nama Yuni Sapitri,yang diterbitkan di Kabupaten Sekadau, tertanggal 30 Juli 2020, bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/122/1996,atas nama A.

Baik Pemohon dan Pemohon Ilmaupun ayah dan ibu calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon IImenyatakan siap membantu dan membimbing anak kandung Pemohon danPemohon II dan calon suaminya dalam berumah tangga;Hal. 12 dari 19 halaman, Penetapan No. 146/Pdt.P/2020/PA.Sgu.Menimbang, bahwa kedua calon mempelai yang pada pokoknya keduacalon mempelai ingin segera menikah karena keduanya saling mencintai,anak kandung Pemohon dan Pemohon II Yuni Sapitri dan calon suaminyaA.

9 po;Artinya :"Kebijakan pemerintah atas rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana petitum1, 2 dan 3 patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama : Yuni Sapitri untukmenikah dengan calon suaminya bernama : A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak kandungnya bernama (Yuni Sapitri binti Sutrisno)dengan calon suaminya bernama (A. Lutfi Fantasa bin Abang Iskandar);3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyasebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua);4.