Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Jusuf Talaki, dengan maskawin berupa cincin emas 1 (satu) gram,dan disaksikan oleh Sapran Gani dan Saprin Talaki;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0195/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama NurHalifa Harimu, umur 1 tahun;4.

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, pada tanggal 24 April2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jusuf Talaki; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Nuzri Tarore; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSapran Gani dan Saprin

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, pada tanggal 24 April2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jusuf Talaki; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Nuzri Tarore; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSapran Gani dan Saprin

inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon II (xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 24 April 2014 di Desa Belang, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Nuzri Tarore, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, dan yang menjadiwali nikah adalah Jusuf Talaki (wali nasab Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Sapran Gani dan Saprin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 24 tahun;Halaman I dari 11 halaman salinan Penetapan 0367/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sumuhu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Anata, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Asabun dan pak Saprin

UnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di rumah orang tua Pemohon II di Desa Andadowi Kecamatan SamparaKabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumuhu;Bahwa bapak Sumuhu menyerahkan perwaliyannya dan untukmenikahkan anaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Anata;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Asabun dan Saprin

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di rumah orang tua Pemohon II di Desa Andadowi Kecamatan SamparaKabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumuhu;Bahwa bapak Sumuhu menyerahkan perwaliyannya dan untukmenikahkan anaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Anata;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Asabun dan Saprin

hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutHalaman 7 dari 11 halaman salinan Penetapan 0367/Pdt.P/2016/PA Unadihadiri oleh orang tua Pemohon Il juga sebagai wali bernama Sumuhu,dikawinkan secara Islam oleh pak Anata sebagai Pembantu PPN karena ayahPemohon II telah menyerahkannya kepada bapak Anata, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 80. 000., (Delapan puluh ribu rupiah) dengan saksi nikahAsabun dan Saprin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Saprin bin Talib)dengan Pemohon II(Nuraini binti Marsuki)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Januari 1991 di Dusun Sepakat, Desa Bajar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saprin bin Talib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I.danNuraini binti Marsuki

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saprin bin Talib denganPemohon Il Nuraini binti Marsuki yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1991 di Jalan Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Saprin bin Talib) denganPemohon II (Nuraini binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 10 Januari 1991 di Dusun Sepakat, Desa Bajar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

DesaHulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo sebagaiPemohon III;Syarif Alata Bin Koyo Alata, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Hulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalosebagai Pemohon IV;Suhartin Alata Binti Koyo Alata, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 Maret1975, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Tinelo Ayula, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bonebolango sebagai Pemohon V;Saprin

SAPRIN ALATA Bin KOYO ALATA (PEMOHON VI) Pr. SARLIN ALATA Binti KOYO ALATA (PEMOHON VII) Pr.

SAPRIN ALATA BIN KOYO ALATA (ANAK KANDUNG LAKILAKIPEWARIS)2.7. Pr. SARLIN ALATA BINTI KOYO ALATA (ANAK KANDUNGPEREMPUAN PEWARIS)2.8. Pr. NINING ALATA BINTI KOYO ALATA (ANAK KANDUNGPEREMPUAN PEWARIS)3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAPRIN IS MAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penunutut Umum.

Terdakwa:
SAPRIN IS. MAHADI

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sajido binti Jamantinadan yang menikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah Imam Desa Tadabernama Saprin

kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah bibi/tante Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sajido binti JamantinaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Paldan yang menikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah Imam Desa Tadabernama Saprin

telahbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah dikaruniai 1 orang anak, menikah pada tanggal 02Juni 2004, di Desa Tada Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,dua orang saksi tersebut mengetahui karena hadir pada acarapernikahan para Pemohon tersebut, serta melihat langsung prosespernikahan sampai selesali; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam bernama Saprin

permohonan para Pemohon telahterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yangmenikah pada tanggal 02 Juni 2004, di Desa Tada Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Bahwa wali nikah pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bemama Sajidomenikah secara Syariat Islam, dinikahkan oleh Imam Saprin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saprin bin Amaq Saprun) dengan Pemohon II (Herawati binti Amaq Herawati) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saprin bin Amaq Saprun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basongll, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHerawati binti Amaq

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 1837/HK.05/VIII/ 2018, tanggal 12 Juli 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraHlm 2 Penetapan Nomor 0336/Padt.P/2018/PA.Selini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saprin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saprin bin Amag Saprun) denganPemohon II (Herawati binti Amaq Herawati) yang dilaksanakan pada tanggalHIm 8 Penetapan Nomor 0336/Padt.P/2018/PA.Sel27 Maret 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan oleh Danpospom Manna Lettu Com Bambang Mardiyanto(Saksi3) agar ke Denpom IV/1 Bengkulu untuk mengikuti kegiatankunjungan kerja Danpomdam I/Swj Kolonel Com Saprin ke Denpom IV/1sebagai pasukan jajar kehormatan, kKemudian pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa berangkat menuju KotaBengkulu dengan mengendarai mobil Toyota Rus dan sekira Pukul22.00 Wib tiba di Bengkulu kKemudian menginap di Asrama PemadamKebakaran

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 08.00Wib Danpomdam IV/Swj Kolonel Com Saprin, memberikan pengarahankepada seluruh anggota Denpom IV/1 Bengkulu, setelah selesaimemberikan pengarahan kemudian terhadap seluruh anggota yangberjumlah lebih kurang 30 (tiga puluh) orang termasuk Terdakwadilakukan pemeriksaan sample urine oleh Tim dari BNNP BengkuluPimpnan Dr.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan oleh Danpospom Manna Lettu Com Bambang Mardiyanto(Saksi1) agar ke Denpom 1/1 Bengkulu untuk mengikuti kegiatankunjungan kerja Danpomdam I/Swj Kolonel Com Saprin ke Denpom IV/1Bengkulu sebagai pasukan jajar kehormatan, kKemudian pada hari Jumattanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa berangkatmenuju Kota Bengkulu dengan mengendarai mobil Toyota Rus dansekira pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba di Bengkulu dan menginap diasrama

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 08.30Wib Danpomdam I/Swj Kolonel Com Saprin memberikan pengarahankepada seluruh anggota Denpom IV/1 Bengkulu, setelah selesaimemberikan pengarahan kemudian seluruh anggota berjumlah 30 (tigapuluh) orang termasuk Terdakwa dilakukan pemeriksaan sample urineyang dilaksanakan oleh tim dari BNN Bengkulu yang dipimpin oleh Dr.Sri Astuti (Saksi3) dan disaksikan langsung oleh Danpomdam I/SwjKolonel Cpm Saprin serta Dandenpom IV/1 Bengkulu Letkol CpmSinggih

Saprin Agel bin Agel, umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.

Pemohon I dan Pemohon II, dan di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2009 di Desa , Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa bernama Imam;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarifudin Amara, dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Saksidan Saprin

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan dengan permohonanpengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telah terpenuhinya ketentuanhukum terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, sehingga kepada PemohonI dan Pemohon II tetap dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yakni masingmasing bernama SaksibinPores, dan Saprin Agel bin Agel;Menimbang, bahwa

menikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juli 2009 di Desa , Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam selaku imam Desa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarifudin Amara, dansaksisaksi nikahnya adalah Saksidan Saprin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD JANIRI Bin SAPRIN) dengan Pemohon II ( HAERIAH Binti ISHAK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ahmad Janiri bin Saprin, tempat dan tanggal lahir Sesela, 31 Desember 1965tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Janiri bin Saprin)dengan Pemohon II (Haeriah binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1990 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmad Janiri Bin Saprin)dengan Pemohon II (Haeriah Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1990 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

Oby Senjaya Alias Oby Alias Baning Bin Edwin Saprin dan Terdakwa 2. Lucky Prasetyo Bin Muhammad Sutir (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan;

Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
1.OBY SENJAYA Alias OBY Alias BANING Bin EDWIN SAPRIN
2.LUCKY PRASETYO Bin MUHAMMAD SUTIR. Alm

Saprin alias Sem (DPO) yangberalamat di Lingkungan Renda Kelurahan Simpasai Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekitar pukul 09.00 witaawalnya terdakwa Yahsan ditelpon oleh sdr.

Saprin alias Sem (DPO)kemudian sdr. Saprin alias Sem mengatakan kepada terdakwa bangYahsan dimana, ayo datang ke rumah ada yang kita bahas, kita bagirejeki setelah itu terdakwa langsung menuju ke rumah sdr. Saprin aliasSem yang beralamat di Lingkungan Renda Kelurahan SimpasaiKecamatan Woja Kabupaten Dompu dengan menggunakan sepedamotor sendirian lalu sekitar pukul 21.00 wita terdakwa sampai di rumahsdr. Saprin alias Sem yang pada saat itu di rumah sdr. Saprin alias Semada juga sdr. Rusmin H. A.

Saprin aliasSem mengajak terdakwa untuk bersamasama menggunakan narkotikajenis sabusabu kemudian terdakwa menghisap sabusabu sebanyaklima kali hisapan dan setelah selesai menggunakan sabusabukemudian terdakwa pulang ke rumah; Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARRO2962/LHU/BLKPK/IX/2020 tanggal 10 September 2020 yangdikeluarkan oleh Balai Laboratorium Kesehatan Pengujian dan KalibrasiDinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataramdiperoleh hasil tes bahwa dalam

1. mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ZAENI Bin SAPRIN) dengan Pemohon II ( IDA HAYATI Binti H. MARTADI) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2014, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di SDN 2 Sesela telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:ZAENI Bin SAPRIN, lahir Barat Kubur, 1 juli 1987, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Barat Kubur, Desa

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ZAENI Bin SAPRIN)dengan Pemohon II (IDA HAYATI Binti H. MARTADI) yang dilaksanakanpada bulan Agustus 2014 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 Penetapan No. 51/Pdt.P/2021/PA.GM.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAENI Bin SAPRIN)dengan Pemohon II (IDA HAYATI Binti H. MARTADI) yang dilaksanakanpada bulan Agustus 2014 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Saprin bin Bapak Saprin) terhadap Penggugat (Suriani binti Haerudin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

dahubungan Nasab(darah),tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada satu pun pihak atau masyarakat sekitaryang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin

Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).Bahwa Pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Janda mati.Bahwa sepengetahuan Saya selama ini tidak ada pihak yangmerasa keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakorang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakorang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin Gani.

untuk menikah.Bahwa Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).Bahwa Pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda mati.Bahwa selama ini tidak ada pihak yang merasa keberatan ataumengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakorang anak yang bernama Juleha Gani dan Saprin

Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2019 di Desa Tontulow Induk,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bukoyang bernama Saprin Papeo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAdrianus S.

saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2019 di Desa Tontulow Induk, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, yang dinikahkan olehImam Desa Tontulow Induk yang bernama Saprin

Pemohon IIadalah patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Oktober 2019 di Desa Tontulow Induk, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa TontulowInduk yang bernama Saprin

KYLA, saksi tidakmenemukan barang berupa Narkotika, namun saksi menyita 1 (satu)unit handphon merk Oppo warna hitam dengan simcard simpati No.081236105116 milik saksi ADI SAPRIN als. KYLA (terdakwa dalamperkara lain). Bahwa benar, kemudian saksi menanyakan atas kepelilakan barangberupa Narkotika tersebut yang saksi temukan pada genggamantangan kanan terdakwa tersebut : diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut milik saksi ADI SAPRIN als.

KYLA dan terdakwa hanyadisuruh mengabilnya saja, kemudian terdakwa menyerahkan barangtersebut kepada saksi ADI SAPRIN als. KYLA, Bahwa benar, saksi ADI SAPRIN ALS.

KYLA (terdakwa dalam perkara lain).Bahwa benar, kemudian saksi menanyakan atas kepelilakan barangberupa Narkotika tersebut yang saksi temukan pada genggamantangan kanan terdakwa tersebut : diakui oleh terdakwa bahwabarang tersebut milik saksi ADI SAPRIN als. KYLA dan terdakwahanya disuruh mengabilnya saja, kKemudian terdakwa menyerahkanbarang tersebut kepada saksi ADI SAPRIN als. KYLA,Bahwa benar, saksi ADI SAPRIN ALS.

Pemecutan Klod; Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Bali telah menangkap terdakwa RAHAENDI als.TOMY dan saksi ADI SAPRIN als KYLA.

Adalahmilik saksi ADI SAPRIN als KYLA. Bahwa saksi membenarkan barang berupa Narkotika jenis Shabuyang ditemukan pada genggaman tangan terdakwa tersebut adalahmilik saksi ADI SUPRIN als. KYLA; Bahwa benar, saksi telah menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang berupa narkotika jenis Shabu tersebut di Jalan Gung Payung(di depan pagar rumah No.1) Br./Lingk. Abiantimbul, Desa/Kel.Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar.

Saprin bin H. Makir (sebagai anak);3.8. Ijah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H. Sadjam adalah sebagai berikut:4.1. Neni binti Atin (sebagai cucu);4.2. Samsuribin Atin (sebagai cucu);4.3. Badriyah binti Atin (sebagai cucu);5. Menyatakan Darmah binti Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1973;6. Menetapkan ahli waris almarhumahDarmah binti Dzakir adalah sebagai berikut:6.1.

MAKIR;) SAPRIN bin H. MAKIR;9) WAH binti H. MAKIR;10) ASNAWI bin H. MAKIR;3. Bahwa SAYUTI bin H. MAKIR anak pertama dan Almarhum MakirBin Sadjam dan Darmah Binti Dzakir telah meninggal dunia padatahun 2006 saat usia 80 tahun karena sakit, (sesudah Pewanis HMakirBin Sajam meninggal dunia) berdasarkan surat keteranganyang diketahui Kepala Desa Wirana, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang. Dan meninggalkan keturunan (ahli warisPengganti) yaitu:1) SAWENI, (Isteri Almarhum Sayuti Bin H.

MAKIR anak ke 7 (tujuh) dan Makir danDarmah telah meninggal dunia pada tahun 1974 saat usia 70 tahunberdasarkan surat keterangan yang diketahui Kepala KelurahanBanjar Sari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, No474.3/08/1/2014, tanggal 03 Januari 2014 (Tidak memiliki Keturunan);Bahwa SAPRIN bin H.

No. 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg.dinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa akan tetapi tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.11;12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Saprin Nomor 474.3/07/V2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banjarsari, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, tertanggal 03 Januari 2014, bermeteraidan telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis diperiksa akan tetapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.12;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Makir dan Saprin bin H.Makirsebagai bukti permulaan, dikuatkan dengan Bukti P.35, harusdinyatakan terbukti bahwa Mardiyah binti H. Makir telah meninggal duniapada tanggal 16 Desember 1965 dan Saprin bin H. Makir telah meninggaldunia pada tanggal 8 Juli 1970;Menimbang, bahwa Mardiyah binti H. Makir dan Saprin bin H. Makirtidak mempunyai keturunan dan telah meninggal sebelum pewaris (H.Makir bin H.

Saprin bin H. Makir (sebagai anak);3.8. llah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H.Sadjam adalah sebagai berikut:4.1. Neni binti Atin (sebagai cucu);4.2. Samsuribin Atin (sebagai cucu);4.3. Badriyah binti Atin (sebagai cucu);Menyatakan Darmah binti Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal21 April 1973;Menetapkan ahli waris almarhumahDarmah binti Dzakir adalahsebagai berikut:6.1. Sayuti bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin bin Intoto) dengan Pemohon II (Andriani binti Bawu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saprin bin Intoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal jalan Cut Nyak Dihen RT.005RW.002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Andriani binti Bawu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saprin bin Intoto) dengan Pemohon II(Andriani binti Bawu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 diKelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan Pasal91 A UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yangditimbulkan perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan pasalpasal dari segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wukusao dan telah dikaruniai keturunan 4 ( empat ) orang anak,yang bernama : Anang Saprin

Bin Tamran, Lahir 11 November 1994; Ansawia saprin Binti Tamran, Lahir 16 Januari 1998; Lusi rahmawati Binti Tamran, Lahir 01 Juni 2008; Rahman saprin Bin Tamran, Lahir 13 Mei 2013;Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon