• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan para Pemohon yakni :
     1. Sarmini Binti Sarmidi;
     2. Sarjono Bin Sarmidi;
     3. Muhamad Junaidi Bin Sarmidi;
     4. Ahmad Yunaini Bin Sarmidi;
     5. Agus Yulianto Bin Sarmidi;
     6. Muhamad Nanang Kosim Bin Sarmidi;
     7. Betti Puspita Yulianti Binti Sarmidi;
     8. Kukuh Zainal Mustofa Bin Sarmidi;

  Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum

  Sarmidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah Kamini yang meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;

  1. Menetapkan Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah Cabang Manado dengan Nomor Rekening 7064289758 atas nama Kamini dengan sejumlah Rp. 29.204.488,38 (dua puluh sembilan juta dua ratus empat ribu empat ratus delapan puluh delapan koma tiga puluh delapan rupiah) adalah warisan dari almarhumah Kamini yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;

     Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.15/pw.01/12/III/2002tertanggal 18 Maret 2002 dengan Nomor Akta Nikah 233/237//1970tertanggal 29 Juli 1970, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.9);10.Fotokopi Akta Kematian Nomor 7106KM210420150004 tanggal 29Maret 2015 atas nama Sarmidi, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.

     XXxXxxx, uUMur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Kauditan, XxXxXxXXxXXxXXXX XXXXXXXX XXXXX,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi BibiPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: xxxxxx bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak

     pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal terlebh dahulu ayah(Witimartono) meninggal tahun 1989 sedangkan ibunya (Tukiyem)meninggal 2013; bahwa, saksi tahu almarhum Sarmidi dan almarhuman Kaminiserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

     Md bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: XxXxxxx; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebin dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal

     XXXxXxx Binti Sarmidi;2.2. XXxxxx Bin Sarmidi;2.3. XXXXxx Bin Sarmidi;2.4. XXXxXxxX Bin Sarmidi;2.5. XXXxXxx Bin Sarmidi;2.6. XXXXxx Bin Sarmidi;2.7. XXXxXxx Binti Sarmidi;2.8. XXXxXxx Bin Sarmidi;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA. MdAdalah Ahli Waris yang sah dari almarhum xxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah xxxxxx yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;3.

• Kemudian Slip Timbangan tersebut oleh AHMADMUBARAK di serahkan kepada SUTEJO alias SARMIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WibSUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untuk memberikanSlip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat di bukulaporan CPO PT.

  Kemudian sekira pukul 15.00Wib SUTEJO alias SARMIDI bersama AHMAD MUBARAK dan IDRISalias DIRIS membawa mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK8858 CH keluar dari PT.

  Setia Jaya selaku Humas dan mandorlapangan.Bahwa saksi Sutejo Alias Tejo Bin Sarmidi (berkas terpisah) merupakansopir mobil truck tangki milik CV.

  SARMIDI untuk diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul12.30 Wib SUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untukmemberikan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisiBK 8858 CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat dibuku laporan CPO PT.

• sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasama terjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa masih masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudian terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidimencoba melarikan diri namun melihat kejadian itu warga sekita mulai ramaihingga akhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi berhasil diamankandan disaat bersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 688

  sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasanterjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa mas masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudi; terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi mencobamelarikan diri namun melihat kejadi; itu warga sekita mulai ramai hinggaakhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmi berhasil diamankan dan disaatbersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatk; informasi kemudiandatang serta melakukan pengamanan

  Als Midi BinBadarudin, hingga membuat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin langsung oleng kemudian jatuhterbalik.dan saat sepeda motor terbalik saksi Anmad Sarmidi Als Midiyang mengendarai sepeda motor langsung melarikan diri, sementaraTerdakwa RESKI JULIAWAN als RISKI yang dibonceng oleh AhmadSarmidi Als Midi Bin Badarudin masih berusaha bangkit lalu mencobamenarik kembali tas milik saksi korban, kemudian saksi korban langsungmembuka helm yang dipakai saksi

  Garuda Rt.07 Kel.Lubuk tanjung Kec.Lubuklinggau barat KotaLubuklinggauBahwa awalnya pada saat saksi Ahmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin(Alm) sedang berada disiring agung datang terdakwa kemudian berkatabergerak bae kito nyari duet lalu terdakwa menjawab lyo Gekselanjutnya saksi ahmad sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

  sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DYAN NUR SHODIK bin SARMIDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  2.RATRIEKA YULIANA,SH
  Terdakwa:
  DYAN NUR SHODIK Bin SARMIDI

• kain jarit di halaman rumahnya diDesa Karangreja, RT. 01, RW. 03, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga karena rumah Terdakwa dengan korban SARMIDI berdekatan/bertetangga, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah sabit bentuk besarbergagang kayu panjang kurang lebih 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati koroban

  SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya sambil melontarkan katakata kepada korbanHal. 2 dari 12 hal.

  kayu panjang kurang lebin 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati korban SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya

  SARMIDI, umur 40 tahun,Hal. 6 dari 12 hal. Put.

• 1. Menyatakan terdakwa I AGUNG YURIANTO Bin SARMIDI dan terdakwa II AHMAD SURAHMAN Bin TUKIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  AB 6721 VM., dikembalikan kepada terdakwa AGUNG YURIANTO Bin SARMIDI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.AGUNG YURIANTO Bin SARMIDI
2.AHMAD SURAHMAN Bin TUKIRMAN

• Sarmuji Martoba milik saksiDimas Ardiansyah Bin Sarmidi dengan menggunakan kunci leter T milik Sdr. Radit(DPO) kemudian setelah berhasil terdakwa mendorong sepeda motor milik saksiDimas Ardiansyah Bin Sarmidi kemudian sepeda motor tersebut Sdr. Radit (DPO)kendarai dan terdakwa dibonceng dibelakang dan ketika terdakwa dan Sdr. Radit(DPO) sudah menaiki sepeda motor milik saksi Dimas Ardiansyah Bin Sarmidi, saksiDimas Ardiansyah Bin Sarmidi melihat terdakwa dan Sdr.

  Radit (DPO) kabur membawasepeda motor milik saksi Dimas Ardiansyah Bin Sarmidi dan rencananyahasilpenjualan sepeda motor tersebut akan terdakwa dan Sdr. Radit (DPO) jual dandibagi berdua, akibat perbuatan terdakwa saksi Dimas Ardiansyah Bin Sarmidimengalami kerugian sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Putusan.

  No. 389/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7saksi Dimas Ardiansyah Bin Sarmidi, saksi Dimas Ardiansyah Bin Sarmidi melihatterdakwa dan SaudaraRadit Sutikno Als Radit (DPO) dan karena mendengarteriakan Maling kemudian terdakwa dan SaudaraRadit Sutikno Als Radit (DPO)langsung kabur sambil membawa sepeda motor tersebut dan setibanya diKampung Sendang Mukti terdakwa terjatunh dan kemudian ditangkap dandiamankan oleh warga sedangkan SaudaraRadit Sutikno Als Radit (DPO) berhasilkabur membawa sepeda motor milik saksi

  Polisi BE 8925 GG, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016, sekira jam15.00 Wibbertempat di acara kuda kepang di Dusun VIII RT. 02 RW. 01 KampungSendang Baru Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Sarmidi, dan terdakwa tidak ada ijin sebelumnya darisaksi Sarmidiuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF warna hitam tahun2001 No.

  Polisi BE 8925 GG dengan menggunakan kunci leter Tmilik SaudaraRadit Sutikno Als Radit (DPO) kemudian setelah berhasil terdakwamendorong sepeda motor milik saksi Dimas Ardiansyah kemudian sepeda motortersebut SaudaraRadit Sutikno Als Radit (DPO) kendarai dan terdakwa diboncengdibelakang dan ketika terdakwa dan SaudaraRadit Sutikno Als Radit (DPO) sudahmenaiki sepeda motor milik saksi Dimas Ardiansyah Bin Sarmidi, saksi DimasArdiansyah Bin Sarmidi melihat terdakwa dan SaudaraRadit Sutikno Als Radit

• ABDUL MUIN SUWANDI dan UNIAH BintiSARMIDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) diamankan dan dibawa kePolres Lampung Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa sebelumnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa menghubungi saksiUNIAH Binti SARMIDI untuk memesan narkotika jenis shabu, selanjutnyaterdakwa menemui saksi UNIAH Binti SARMIDI di Ciakong Campang JayaHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN KlaKecamatan Sukabumi Bandar Lampung, kemudian terdakwa dan saksiUNIAH Binti SARMIDI

  ABDULMUIN SUWANDI kemudian saksi UNIAH Binti SARMIDI mengambil kotakSurya 16 dan memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa dan saksi UNIAH Binti SARMIDI pulangkerumah dan dalam perjalanan pulang saksi UNIAH Binti SARMIDImemberikan Shabu tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis sabu dengan berat netto 0,0876 gram tersebut terdakwa tidakmempunyai izin atau dokumen yang syah dari Menteri Kesehatan

  ABDUL MUIN SUWANDI dan UNIAH BintiHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN KlaSARMIDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) diamankan dan dibawa kePolres Lampung Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa menghubungi saksiUNIAH Binti SARMIDI untuk memesan, selanjutnya terdakwa menemui saksiUNIAH Binti SARMIDI di Ciakong Campang Jaya Kecamatan SukabumiBandar Lampung, kemudian terdakwa dan saksi UNIAH Binti SARMIDImenemui saksi MANDA

  Sutami Tanjung Karang TimurBandar Lampung, dalam perjalanan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi UNIAH Binti SARMIDI,setelah bertemu dengan saksi MANDA PURNOMO Bin H.

  ABDUL MUINSUWANDI tidak lama kemudian saksi UNIAH Binti SARMIDI mengambilkotak Surya 16 dan memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa dan saksi UNIAH Binti SARMIDI pulangkerumah dan dalam perjalanan pulang saksi UNIAH Binti SARMIDImemberikan Shabu tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa dalam hal menyimpan, memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu dengan berat netto0,0876 gram tersebut terdakwa tidak mempunyai izin atau

• berjalandengan mengedarai sepeda motor Kharisma warna hitam dengan nomorpolisi BG 4544 H yang saat itu dikemudikan oleh Sarmidi dan terdakwadibonceng dan melintas dijalan umum daerah Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, lalu Sarmidi melinat saksi TITINLUSANI BINTI KELING memegang Tas warna abu abu yang didalamnyaberisi perlengkapan kosmetik maskulin, handbody wallet, bedak fixi, lifstik,penjepit alis buluh mata, gunting kuku, majalah oriflamme, buku tabunganBCA, kartu ATM

  Titin Lusani, yang saat itu berboncengandengan saksi Firdaus bin Ishar kemudian saksi Sarmidi mengikuti daribelakang dan memepet sepeda motornya dari arah samping kiri setelahberdekatan lalu terdakwa menarik tas milik korban tersebut dan setelahberhasil lalu terdakwa bersama Sarmidi langsung pergi dan meninggalkankorban dan membawa tas milik korban kearah Jalan Keramat KecamatanLubuklingau Timur ;e Bahwa setelah sampai di Jalan Keramat lalu terdakwa bersama Sarmidimembuka tas milik koroban dan mengambil

  semua isi tas tersebut danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 419/Pid.B/2014/PN.LIgdimasukkan kedalam bok sepeda motor milik Sarmidi sedangkan tas warnaabu abu tersebut terdakwa buang kesemak semak ;e Akibat perbuatan terdakwa Febriansyah Bin Sarwoedi bersamasamadengan Sarmidi maka saksi korban LUSANI BINT KELING mengalamikerugian Tas warna abu abu yang didalamnya berisi perlengkapankosmetik, mengalami kerugian yang ditaksirkan kurang lebih Rp. 350.000.

  semua isi tas tersebut dandimasukkan kedalam bok sepeda motor milik Sarmidi sedangkan tas warnaabu abu tersebut terdakwa buang kesemak semak ;e Akibat perbuatan terdakwa Febriansyah Bin Sarwoedi bersamasamadengan Sarmidi maka saksi korban LUSANI BINT KELING mengalamikerugian Tas warna abu abu yang didalamnya berisi perlengkapankosmetik, mengalami kerugian yang ditaksirkan kurang lebih Rp. 350.000.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi yang telah meninggal dunia tanggal 17 Mei 2020 adalah :
     1. Antar Kusmawati, Dra binti M.Ng.Abdul Kadir Sosrokusumo, selaku isteri/janda;
     2. Gati Taslim Warisita binti Galih Taslim Utomo, selaku anak kandung perempuan;
     3. Ganjar Taslim Tarutomo Bin Galih Taslim Utomo, selaku anak kandung laki-laki;
     4. Garit Taslim Kusala Bin Galih

  perkawinan, Pemohon dengan almarhumGalih Taslim Utomo Bin Sarmidi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Gati Taslim Warisita Binti Galin Taslim Utomo, Ganjar TaslimTarutomo Bin Galih Taslim Utomo, dan Garit Taslim Kusala Bin GalihTaslim Utomo, dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa ayah dan ibu almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Galih Taslim UtomoBin Sarmidi;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris inidipergunakan untuk

  mengurus administrasi harta peninggalanalmarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi;2.

  Penetapan No. 2222/Padt.P/2021/PA.SbyKota Surabaya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak menantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Galih TaslimUtomo Bin Sarmidi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 17 Mei2020, dalam keadaan memeluk agama Islam;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhumGalih Taslim Utomo Bin Sarmidi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Gati Taslim Warisita Binti Galin

  Taslim Utomo, Ganjar TaslimTarutomo Bin Galih Taslim Utomo, dan Garit Taslim Kusala Bin GalihTaslim Utomo, dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa ayah dan ibu almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Galih Taslim UtomoBin Sarmidi;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris inidipergunakan untuk mengurus administrasi harta peninggalanalmarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi;Bahwa selanjutnya Para Pemohon memberikan kesimpulan tetap padapermohonannya

  Penetapan No. 2222/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi dengan Pemohon (AntarKusmawati, Dra Binti M.Ng.Abdul Kadir Sosrokusumo) pernahmenikah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Gati TaslimWarisita Binti Galih Taslim Utomo, Ganjar Taslim Tarutomo Bin GalihTaslim Utomo, dan Garit Taslim Kusala Bin Galih Taslim Utomo;Bahwa Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi telah meninggal duniatanggal 17 Mei 2020; Bahwa kematian almarhum Galih Taslim Utomo Bin Sarmidi bukankarena dianiaya oleh

• SARMIDI Als DI Bin SARIYO (dalam penuntutanterpisah), dan Sdr.

  SARMIDI di rumah sdr. SARMIDI kemudian langsungdikunsumsi bersama sdr.

  Sarmidi sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwa WawanSetyawan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang terdakwaGhana Oneka sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Wawan Setyawan dan terakwa Ghana Oneka setelahmembeli shabu pada saksi Sarmidi, kKemudian kedua terdakwa mekonsumsisbau tersebut di rumah saksi Sarmidi dengan menggunakan perlatan miliksaksi Sarmidi;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari

• Saksi KASEH;e Bahwa nama saksi sebenarnya adalah KASEH bukan NURUL,sedangkan saksi NURUL ada sendiri orangnya, yaitu nama yangsebenarnya adalah SARMIDI, adapun nama NURUL adalah namaanak perempuannya SARMIDI (yaitu NURUL LESTARI), kalau didesa nama panggilan SARMIDI adalah NURUL;e Bahwa saksi mengaku bernama NURUL karena saksi diminta olehsaksi PARMUDI, diajak untuk memberi keterangan di sidangsebagai NURUL, sedangkan NURUL yang asli sedang keRembang;e Bahwa saksi adalah wakil dari NURUL di pekerjaan

  NURUL mendapatkan perintah mencari tenaga kerjadari saksi PARMUDI, sehingga saksi SARMIDI als.

  SARMIDI Als NURUL, karena para pekerja menyadaribahwa atas pekerjaan yang telah mereka lakukan telah dibayaryaitu berupa kayu jati yang telah mereka bawa pulang, dimana hal23tersebut didukung dengan sikap dari saksi SARMIDI als.

  saksi SARMIDI Als NURUL, karena para pekerja menyadaribahwa atas pekerjaan yang telah mereka lakukan telah dibayaryaitu berupa kayu jati yang telah mereka bawa pulang, dimana haltersebut didukung dengan sikap dari saksi SARMIDI als.

• ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Agus Mujoko,SH
  Terdakwa:
  1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
  2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDI

  ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI untuk mengambil kendaraanbermotor roda dua yaitu : 1 (Satu) buah kunci T/astag berikut 6 (enam) mata kunci yang dipergunakanuntuk merusak kontak kendaraan sepeda motor. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda beat streat, warna hitam,tahun pembuatan 2019. Terdakwa 1. ADE NURDIN bin MADSIH kenal dengan Terdakwa 2. ISWANDISAPUTRA bin SARMIDI dari tahun 2014 pada saat Terdakwa 1. ADE NURDINbin MADSIH berjualan buahbuahan di Ssukabumi, serta Terdakwa 1.

  ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI dibonceng,disepanjang perjalanan kami melihat kirikanan untuk mencari kendaraan sepedamotor yang bisa diambil, sekira jam 11.00 WIB di depan sebuah kontrakan didaerah Jatinangor, Kab. Sumedang, Terdakwa I. ADE NURDIN bin MADSIHTerdakwa Il. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melihat ada 1 (Satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda beat, warna biru putih, tahun pembuatan2020, dengan keadaan situasi memungkinkan, lalu Terdakwa Il.

  ADE NURDIN bin MADSIH bersama Terdakwa Il.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI berangkat dari kontrakannya di daerah Cileunyi,Kab. Bandung dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beatstreat, warna hitam, tahun pembuatan 2019 milik 1. ADE NURDIN bin MADSIH,sedangkan Terdakwa Terdakwa II. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI dibonceng,disepanjang perjalanan kami melihat kirikanan untuk mencari kendaraan sepedamotor yang bisa diambil, sekira jam 06.00 WIB di Jl.

  ADE NURDIN bin MADSIH Terdakwa II.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, tahun pembuatan 2016, dengan keadaan situasimemungkinkan, lalu Terdakwa Il. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI turun dariHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 459//Pid.B/2021/PN.

  Il.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melakukan perbuatan tersebut di beberapatempat, yaitu1. Pada awal tahun 2020, di depan rumah Jl. TB. Ismail Kota Bandung sekirapukul 19.30 WIB, Terdakwa . ADE NURDIN bin MADSIH Terdakwa II. ISWANDISAPUTRA bin SARMIDI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna putih, tahun pembuatan 2018;2. Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB, di depansebuah kontrakan di daerah Jatinangor, Kab. Sumedang, Terdakwa .

• Setelah itu datanglah saksi SARMIDI Als MEDI BinABDULHAMID (dilakukan penuntutan secara terpisah) kerumah terdakwauntuk menawarkan diri mengerjakan pengerukan tanah dilokasi tambangmilik terdakwa, namun sebelum memulai pekerjaan tersebut terdakwa dansaksi SARMIDI Als MEDI Bin ABDULHAMID menyepakati biaya per jampengerjaan pengerukan tanah tambang inkonvensional (Tl) tersebut yaknisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta saksi SARMIDI AlsMEDI Bin ABDULHAMID meminta menyelesaikan pekerjaannya

  Kemudiankeesokannya yakni hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2 016 sekira pukul08.00 WIB terdakwa dan saksi SARMIDI Als MEDI Bin ABDULHAMIDdatang bersamaan kelokasi tambang tersebut lalu terdakwamemberitahukan kepada saksi SARMIDI Als MEDI Bin ABDULHAMIDmana saja tanah yang akan dikeruk.

  Bahwa saksi Sarmidi mengerjakan pengerukan tanah tersebut selama 5(lima) hari pengerjaan atau tepatnya telah 53 (lima puluh tiga) jamexcavator / PC tersebut beroprasi. Bahwa saksi Sarmidi mendapatkan upah dari pekerjaan tersebutsebesar Rp. 15.900.000. (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak memiliki Zin Penambangan.

  Saksi Sarmidi melakukan pengerjaannya menggunakan 1 (satu) unitExcavator merk Komatsu warna hijau. Saksi Sarmidi mengerjakan pengerukantanah tersebut selama 5 (lima) hari pengerjaan atau tepatnya telah 53 (limapuluh tiga) jam excavator / PC tersebut beroprasi.

• Kemudian sore harisaksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI kembali menanyakan akan tetapi Terdakwasedang tidur, selanjutnya saksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI menanyakankepada istri Terdakwa dan di jawab bahwa mobil tersebut telah Terdakwa gadai.Bahwa mobil Merk Daihatsu).

  menanyakan kepada saksidimana Terdakwa dan saksi menjawab "itu ada tidur didalam lalu saksiDENI IRAWAN Bin SARMIDI menanyakan terkait dengan keberadaanmobil Sigra warna hitam miliknya lalu saksi menjawab balikin uang saksidulu dan saksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI menjawab saksi bawa dulumobilnya lalu saksi menjawab kalo mau bawa mobil harus balikin uangsaksi dulu Rp. 7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah) kKemudian saksi DENIIRAWAN Bin SARMIDI menjawab mau cari uang untuk nerevel dulu, nantiklo ada saksi

  menemuiTerdakwa dan menanyakan mobil tersebut namun Terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut masih berada di belakang karena terhambat diperjalanan dan disore harinya saksi DENI IRWAN Bin SARMIDI kembalimenanyakan mengenai mobil Sigra tersebut tetapi karana Terdakwa sedangtidur, saksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI hanya bertemu dengan saksiNISYANTI Binti NASRUN mengatakan mobil tersebut telah digadaikan;Bahwa mobil Sigra milik saksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI dan saksi DEWIFIRMAYANI Binti IDHAM tidak digunakan

  menanyakan kepada Terdakwa dimanakah dia dan kendaraanSigra tersebut dan menurut Terdakwa bahwa ia masih dalam perjalanan,kemudian pukul 09.00 WIB saksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI menemuiTerdakwa dan menanyakan mobil tersebut namun Terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut masih berada di belakang karena terhambat di perjalanandan disore harinya saksi DENI IRWAN Bin SARMIDI kembali menanyakanmengenai mobil Sigra tersebut tetapi karana Terdakwa sedang tidur, saksi DENIIRAWAN Bin SARMIDI hanya bertemu

  FIRMAYANI Binti IDHAM dan saksi DENI IRAWAN Bin SARMIDI;Menimbang, bahwa alasan tersebut Terdakwa buat karena Terdakwakesal kepada saksi DEWI FIRMAYANI Binti IDHAM dan saksi DENI IRAWANBin SARMIDI yang meminjam uang belum juga dikembalikan;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil R4 Merk Daihatsu Sigra warnahitam dengan Noka MHKS6GJ6JHJ028609 serta nosin 3NRH171951 Tahun2017 adalah milik dari saksi DEWI FIRMAYANI Binti IDHAM dan saksi DENIIRAWAN Bin SARMIDI berdasarkan bukti berupa 1 (satu) lembar bukti

• Kemudian terdakwabersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO,saksi MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENYPUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO binSUPARMO berangkat ke Yogyakarta dengan dikemudikan oleh saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI dan saksi GUNOYO binSUMONDO secara bergantian, sesampainya di Yogyakarta sekitar pukul 22.00Wib saksi ENY PUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN

  Sesampainya di Jalan Candiroto Kab.Temanggung saksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI melihat saksikorban WAHID TAUFAN ROMADHON bin MANISO HARSOmemboncengkan saksi korban SUMINEM binti TUMIN yang merupakan IbuKandungnya menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah, lalusaksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI memotong laju kendaransaksi korban WAHID TAUFAN ROMADHON bin MANISO HARSO,kemudian saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR bersama saksiSUYONO bin SUPARMO turun dari mobil dan

  Lalu saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI masuk ke dalam kampung untukmelepas plat nomor samaran dan mengganti dengan aslinya, setelah keluar darikampung saksi SUYONO bin SUPARMO membuang Handphone Nokia dengantujuan untuk menghilangkan barang bukti, dan pada saat diperjalanan mobilkembali dihadang Petugas Kepolisian dengan jumlah yang banyak sehinggaterdakwa bersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR,saksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO binSUMONO, saksi MUHAMMAD

• tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Hijau Metalik dengan No Polisi B-8556-TN dengan Noka MHFXW42GB72099779 Nosin 1 TR-6426895 Tahun 2007
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam Lis merah dengan Nopol BE-7564-WL Noka MH1JBC215AK388154 Nosin JBC2E-179146
• 1 (satu) buah Golok Kecil bergagang dan bersarung Kayu warna cokelat

Digunakan dalam perkara Sarmidi

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1 (satu) buah Golok Kecil bergagang dan bersarung Kayu warna cokelat

Digunakan dalam perkara Sarmidi Bin Rasak Dkk.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol : B8556TN No.Rangka MHFXW42GB72099779 No.Mesin 1TR6426895 tahun 2007; 1 (Satu) Bilah golok kecil bergagang dan bersarung kayu warna coklat;Digunakan dalam perkara Sarmidi Bin Rasak Dkk.4.

Selanjutnyasekira Pukul 20.00 WIB terdakwa datang membawa mobil Kijang INNOVA laluterdakwa bersamasama Saksi Sarmidi Bin Rasak, Saksi Ruspandi Bin Kandi, saksiEko Agus Diantara, saksi Alex Sandra,saudara Ali, saudara Botem alias lpan danSaudari Risa dan langsung berangkat menuju Tanjung Enim.

pinjam dan dibawaoleh saudara Roy Martin bersama saksi dan temanteman;Bahwa peran saksi bersama saksi bersama sama ketujuh teman saksiberperan berbeda beda dimana saudara Sarmidi, Ruspandi,Roy, AgusDiantara, Alex Sandra, Ipan dan saudara Ali, berperan melakukan langsungtindak pidana tersebut;Bahwa saksi bersama saksi bersama Ssama ketujuh teman saksi berperanberbeda beda dimana saudara Sarmidi, Ruspandi,Roy, Agus Diantara, AlexSandra, lpan dan saudara Ali akan menghadang dan mengambil sepeda motoryang

terdakwa yang membawa mobilkemudian setibanya dijalan yang sepi dekat jembatan saksi Alex Sandra bersamaSaksi Sarmidi Bin Rasak, Saksi Ruspandi Bin Kandi, saksi Eko Agus Diantara,saudaraAli dan saudara Botem alias Ipan turun dari mobil dan langsung bersembunyi disemaksemak dipinggir jalan, kKemudian terdakwa dan saudara Risa menunggu didalam mobil.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Hijau Metalik dengan No Polisi B8556TN dengan Noka MHFXW42GB72099779 Nosin 1 TR6426895 Tahun2007 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam Lis merahdengan Nopol BE7564WL Noka MH1JBC215AK388154 Nosin JBC2E179146 1 (Satu) buah Golok Kecil bergagang dan bersarung Kayu warna cokelatDipergunakan dalam perkara Sarmidi Bin Rasak Dkk.4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU HERNANDE Bin SARMIDI

  DT. 4623 BD warna putih, dikembalikan kepada Bayu Hernanda bin Sarmidi;

• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
BAYU HERNANDA Bin SARMIDI

Menyatakan terdakwa BAYU HERNANDE Bin SARMIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dan diancam denagn pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009, tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan Raya, dalamsurat dakwaan tunggal.2.

DT. 4623BD warna putih, dikembalikan kepada Bayu Hernanda bin Sarmidi;4.

lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menanggapi yang pokoknya bertetap pada tuntutannya begitu pulaterhadap Terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa BAYU HERNANDA Bin SARMIDI

Menyatakan Terdakwa BAYU HERNANDE Bin SARMIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

DT. 4623 BDwarna putih, dikembalikan kepada Bayu Hernanda bin Sarmidi;7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018, olehYASRI, S.H.,;MH sebagai Hakim Ketua, ALDO ADRIAN HUTAPEA, S.H. M.H.