bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PN.Blb.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/2005, tanggal 02 Juni 2005,antara Gusti Bagus Pilemon dengan Ninik Indriati, yang ditanda tangani olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi,diberi tanda P1;Fotocopy Surat Zin Cerai Nomor SIC/28/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yangditanda tangani oleh Komandan Lanud Husei Sastranegara

untuk dapatmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Pasal 9 ayat (1) Peraturan Menteri Pertahanan Nomor : 23Tahun 2008 Tentang Perkawinan, Perceraian dan Rujuk bagi Pegawai di LingkunganDepartemen Pertahanan menentukan bahwa : Pegawai yang akan melaksanakanperceraian harus mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa Surat IzinCerai Nomor SIC/28/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 yang ditanda tangani olehKomandan Lanud Husein Sastranegara

, bukti surat bertanda P3, berupa SuratPermohonan Izin Cerai, tanggal, Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Gusti BagusPilemon, bukti surat bertanda P4 berupa Surat Keterangan Bintal Nomor : 7/X/2016/Bintal tanggal 20 Oktober yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Bintal Dispers LanudHusein Sastranegara, serta bukti surat bertanda P5 berupa Berita Acara PemeriksaanNomor : BAP/...

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun1999 di Lanud Husen Sastranegara sebagai atasan danbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas berdasarkan data absensi harian kantor Diskuaudan saat apel pagisiang Terdakwa tidak ada tanpaketerangan yang jelas begitupun diruangannyaTerdakwa selalu tidak ada.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin kepada Atasan/Satuan, Kesatuan melakukankoordinas dengan Satprov Denma Mabesau dan SatuanPolisi Militer Lanud WHusein Sastranegara untukmelakukan pemantauan/pencarian ke rumah milikTerdakwa yang berada di Komplek Sukaraja LanudHusein Sastranegara Bandung serta di seputaranJakarta akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.4.

Komud Supadio,RT.005,RW.006, Desa Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : "PEMOHON 1;2. DENI SUPRAYOGI bin SUHARDIONO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kp. Cibitung,RT.01, RW.01, Desa TelagaAsih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebutsebagai : "PEMOHON II*;Telah memberikan kuasa kepada BAYU ILHAM KUNCORO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum BIK & PARTNER, yang berkantor di Kp.

Poto Kopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUHARDIONO, Tanggal10 Oktober 2006,Nomor : 39/KMT/HSN/X/2006, yang dikeluarkan olehLurah Husein Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung , (P2 ); 3. Poto Kopi Surat Keterangan Kematian atas nama M.

Sudjima binti Sastranegara yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1934 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul15.00 wib Terdakwa berpisah dengan Serda Achmad Fajar Wiratakakarena Terdakwa melanjutkan perjalanannya ke Medan SumatraUtara dengan menggunakan pesawat Lion Air melalui BandaraHusein Sastranegara, setibanya di medan Terdakwa menginap dirumah teman sekolah SMK Terdakwa bernama sdr Surya Trisnaselama 3 (tiga) hari kemudian menginap di rumah kakak ayahTerdakwa bernama sdr Isnaini Harahap di Tanjung Merawa Medan,selanjutnya pada tanggal 08 Oktober

Bahwa setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa pada sekirapukul 15.00 wib pergi dari rumah kos sdr Dadang ke bandara danberpisah dengan Serda Achmad Fajar Wirataka untuk melanjutkanperjalanannya ke Medan Sumatra Utara dengan menggunakanpesawat Lion Air melalui Bandara Husein Sastranegara.6. Bahwa setibanya di kota Medan Terdakwa dijemput di bandaralalu menginap dirumah sdr Surya Trisna teman sekolah SMKTerdakwa selama 3 (tiga) hari dan selama itu Terdakwa hanyamenonton TV dirumah.7.

Bahwa benar pada sekira pukul 15.00 wib tanggal 10 Oktober2018 Terdakwa berpisah dengan Serda Achmad Fajar Wiratakakarena Terdakwa akan melanjutkan perjalanannya ke MedanSumatra Utara dengan menggunakan pesawat Lion Air melaluiBandara Husein Sastranegara.7: Bahwa benar setibanya di Kota Medan Terdakwa menginapdirumah sdr Surya Trisna teman sekolah SMK Terdakwa selama 3(tiga) hari dan Terdakwa tidak melakukan kegiatan apaapa hanyamenonton TV didalam rumah selama itu.8.

Bahwa benar pada sekira pukul 15.00 wib tanggal 10 Oktober2018 Terdakwa berpisah dengan Serda Achmad Fajar Wiratakakarena Terdakwa akan melanjutkan perjalanannya ke MedanSumatra Utara dengan menggunakan pesawat Lion Air melaluiBandara Husein Sastranegara.5. Bahwa benar setibanya di Kota Medan Terdakwa menginapdirumah sdr Surya Trisna teman sekolah SMK Terdakwa selama 3(tiga) hari dan Terdakwa tidak melakukan kegiatan apaapa hanyamenonton TV didalam rumah selama itu.6.

Wahyudi di Asrama Lanud Husein Sastranegara Bandungtetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi datang ke rumah Terdakwa melalui adik ipar Saksi SertuWahyudi yang tinggal di Lanud Husein.3. Saksi dipanggil sebagai Saksi dalam persidangan perkara inisudah 3 (tiga) kali menerima surat panggilan dan Saksi tidakmemenuhi panggilan itu) dengan alasan panggilan pertama Saksitidak bisa hadir karena sedang ada tugas pengawalan Handak kePapua oleh kesatuan.

Bahwa benar, Saksi pernah menjualkan kendaraan sepeda motorcuranmor tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah yang Saksidapat dari Serma Zainal Abidin, melalui perantara Sertu Wahyudi,anggota Lanud Husein Sastranegara dan Saksi membeli sepeda motoritu. mulai bulan Pebruari 2006 di Lanud Husein SastranegaraBandung.6.

berhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas14perbuatan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah maupun yang dibacakan dipersidangan, keterangan Terdakwadan barang bukti setelah menghubungkan yang satu dengan lainnyamaka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutle Bahwa benar Terdakwa adalah anggota INI AU, dan ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas di Depohar10 Lanud Husein Sastranegara

Bahwa Terdakwa yang di hadapkan ke persidangan adalah benarbernama ZAINAL ABIDIN' berstatus prajurit TNI AU yang masihberdinas aktif sampai dengan sekarang dengan pangkat Serma NRP.505630 di Kesatuan Depohar 10 Lanud Husein Sastranegara Bandung.2. Bahwa hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semua orangyang melakukan tindak pidana di Indonesia termasuk Terdakwasebagai anggota INI AU.3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2006, saat Terdakwaditangkap anggota polisi Polsek Lengkong di rumahnya di AsramaLanud Husein Sastranegara, Terdakwa mengakui sejak bulan April2006 sampai dengan bulan Mei 2006 di rumah Terdakwa di AsramaAURI Jl.

Keberatan Kedua :e Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim tidak ada satu bukti punyang dijadikan dasar hukum menolak gugatan Para Penggugat ;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam hal 34 alenia 4, paraPenggugat mengajukan bukti baru yang telah dilegalisir oleh DanLanud Husen Sastranegara yang pada pokoknya Tanah yangberada di Jalan Sukamulya tidak termasuk dalam Peta 76 dan tidakdikuasai oleh AURI Husen Sastranegara ;Bahwa dari seluruh pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung

Jalan Sukamulya Persil 108 S.II Kohir No. 1978, luas1330 M2 tidak tercatat karena lokasi tanah tersebut semulamasuk Peta 76/tanah yang dikuasai TNI Husein SastranegaraBandung hal mana paralel dengan bukti Tergugat bertandaT4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Persil 108 S.III Kohir1978 atas nama Sadri atau Abdurrahman masuk dalam wilayahKecamatan Sukajadi namun Persil 108 tersebut termasuk dalamPeta Blok 76 yang dikuasai oleh TNI AU Husein Sastranegara

Bandung dan LanudAtang Sanjaya Bogor, selanjutnya pada bulan Agustus 2017Terdakwa menyerahkan Surat Perintah palsu tersebut kepadaSaksi1, Saksi2 dan Saksi3 dirumah Terdakwa.iF Bahwa atas dasar surat perintah palsu dari Terdakwa tersebut,pada tanggal 19 September 2017 pukul 06.00 WIB Saksi1, Saksi2beserta 15 (lima belas) orang calon PNS TNI AU dengan diantarkeluarganya masingmasing berangkat menuju Skadik 304Wingdiktekkal Lanud Husen Sastranegara Bandung, sesampainyadi Lanud Husen Sastranegara tidak

Bahwa Terdakwa juga menyuruh para Korban untuk mengikutipendidikan (Diksarmil ke Hussen Sastranegara Bandung dan keAtang Sandjaya Bogor) kemudian para korbanpun berangkatmenuju sesuai dengan SK yang dibuat oleh Terdakwa namunsampai ditempat tidak ada pendidikan Diksarmil.39.

Bahwa benar atas dasar surat perintah palsu dari Terdakwatersebut, pada tanggal 19 September 2017 pukul 06.00 WIBSaksi1, Saksi2 beserta 15 (lima belas) orang calon PNS TNI AUdengan diantar keluarganya masingmasing berangkat menujuHal 56 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018Skadik 304 Wingdiktekkal Lanud Husen Sastranegara Bandung,sesampainya di Lanud Husen Sastranegara tidak ada PendidikanPNS, lalu diarahkan ke Lanud Kalijati Subang, namun juga tidak adapendidikan PNS kemudian diarahkan

Bahwa benar atas dasar surat perintah palsu dari Terdakwatersebut, pada tanggal 19 September 2017 pukul 06.00 WIBSaksi1, Saksi2 beserta 15 (lima belas) orang calon PNS TNI AUdengan diantar keluarganya masingmasing berangkat menujuSkadik 304 Wingdiktekkal Lanud Husen Sastranegara Bandung,sesampainya di Lanud Husen Sastranegara tidak ada PendidikanPNS, lalu diarahkan ke Lanud Kalijati Subang, namun juga tidak adapendidikan PNS kemudian diarahkan ke Lanud HalimPerdanakusuma Jakarta, di tempat tersebut

Encep dan menawarkan sayabekerja di Cafe yang berada di Bali, Kemudian saksi dikenalkan kepadalakilaki yang bernama Reski Irawan dan menawarkan untuk bekerja diBali, kKemudian saksi menjadi mau, kemudian saksi dibawa bersama Megauntuk dibawa ke Bandara Husen Sastranegara Bandung.

Bahwa kemudian di Bandara Husen Sastranegara Bandung bertemudengan lakilaki bernama CECEP, kemudian CECEP menanyakan KTPnamun tidak punya, kKemudian saksi bersama Mega difoto dan tidak lamakemudian datang CECEP dengan membawa tiket keberangkatan ke Bali. Bahwa yang saksi tahu CECEP yang mengurus tiket keberangkatan keBali.

Encep dan menawarkan sayabekerja di Cafe yang berada di Bali, Kemudian saksi dikenalkan kepadalakilaki yang bernama Reski Irawan dan menawarkan untuk bekerja diBali, kKemudian saksi menjadi mau, Kemudian saksi dibawa bersama Nuruntuk dibawa ke Bandara Husen Sastranegara Bandung.Bahwa kemudian di Bandara Husen Sastranegara Bandung bertemudengan lakilaki bernama CECEP, kemudian CECEP menanyakan KTPnamun tidak punya, kKemudian saksi bersama Nur difoto dan tidak lamakemudian datang CECEP dengan membawa

saksi 2 (dua) orangperempuan yakni Mega dan Nur untuk bekerja di Bali.Bahwa kemudian ada kesepakatan antara saksi dengan Reski als Aduldimana kesepakatan saksi dengan Reski untuk setiap kali Reski apabilaberhasil merekrut wanita yang akan di jadikan psk di tempat Imam makaReski akan mendapatkan imbalan dari saksi sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap satu orang wanita.Bahwa untuk pemberangkatan ke Bali, saksi dibantu oleh Cecep untukpengurusan tiket di bandara Husein Sastranegara

Bahwa Pewaris Almarhun Ibu Halimah binti Sastrawinangunmeninggal pada 20 April 1998 berdasarkan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandung No.17/1998tertanggal 18 Mei 1998;Orangtua Pewari Sastrawinangun bin Sastranegara meninggal duniapada 15 Oktober 1961 dan Ibu Hasanah binti Husen meninggal 11 April1976;6. Bahwa dengan demikian berdasarkan pengakuan para ahli waris,Pewaris Halimah binti Sastrawinangun tersebut meninggalkan ahli waris,yaitu:6.1.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 225/UM/IX/2020 tertanggalHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 706/Pdt.P/2020/PA.Badg9 September 2020 atas nama Joke Johana Soeparman yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan Sumur Bandung,Kota Bandung (bukti P12);13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian tanggal 9 Februari 2020 atas namaSastrawimangun bin Sastranegara meninggal 15 Oktober 1961 danHasanah binti Husen mennggal 11 April 1976, dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Margasari Kecamatan Buah

Hasil Uji Positif (+) Methampetamina dan Amphetamina, 10) 2 (dua) lembar Surat dari Dansatpom Lanud Husein Sastranegara Bandung Nomor R/35/IX/2018 tanggal 30 September 2018 perihal Permohonan bantuan Hasil Output Contack Data Record a.n.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira pukul 21.80 Wib pada saat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di dalam KamarNomor C 0138 A Apartemen Gateway Gunung BatuPasteur Bandung, datang petugas POM AU dari LanudHusein Sastranegara Bandung lalu@ melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa,kemudian pada saat itu juga petugas Pom yaitu Saksi4(Serda Vorendra) melakukan pengambilan Urine yangpertama di Kamar No.

C 0138 A Apartemen GatewayGunung Batu Pasteur Bandung lalu dilakukan tes Urinemenggunakan Test Pack dan hasilnya Posistifmengandung Amphetamine dan Metamphetamine,selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Satuan PolisiMiliter Lanud Husein Sastranegara, setibanya Terdakwa dikantor Satuan Polisi Militer Lanud Husein Sastranegaradilakukan pengambilan urine Terdakwa untuk yang keduakalinya.f.

Hasil Uji Positif (+)Methampetamina dan Amphetamina,10) 2 (dua) lembar Surat dari DansatpomLanud Husein Sastranegara BandungNomor R/35/1X/2018 tanggal 30September 2018 perihal Permohonanbantuan Hasil Output Contack DataRecord a.n.

Hasil UjiPositif (+) Methampetamina danAmphetamina,10) 2 (dua) lembar Surat dari DansatpomLanud Husein Sastranegara BandungNomor R/35/IX/2018 tanggal 30 September2018 perihal Permohonan bantuan HasilOutput Contack Data Record a.n.

Bahwa setelah dilakukan pencarian di sekitar Pusdiklat Passus danTerdakwa tidak diketemukan kemudian Lettu Inf Sukarya selaku Pa pamLat Raider melapor kepada Danpusdiklat Passus Kolonel Inf AgusSasmitha selanjutnya Danpusdiklat Passus memerintahkan untukmelakukan pencarian ke Bandara WHusein Sastranegara Bandung,Terminal Padalarang, Terminal Batujajar namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.6.

Bahwa setelah diketahui Terdakwa tidak berada di tenda pletonkemudian Lettu Inf Sukarya selaku Pa Pam Lat Raider melaporkannyakepada Wadan Lat Raider / Dan Pusdiklat Passus Kolonel Inf AgusSasmitha kemudian Danpusdiklat Passus memerintahkan untukmelakukan pencarian setelah mendapat perintah dari Dan PusdiklatPassus dilakukan pencarian menyebar Saksi dan Lettu Inf Sukaryamelakukan pencarian ke Bandara Husein Sastranegara Bandung, SerkaHari Subagyo dan Kopda Susisno ke Terminal Padalarang, Serma Sabaridan

Bahwa benar setelah dilakukan pencarian di sekitar Pusdiklat Passusdan Terdakwa tidak diketemukan kemudian Lettu Inf Sukarya selaku Papam Lat Raider melapor kepada Danpusdiklat Passus Kolonel Inf AgusSasmitha selanjutnya Danpusdiklat Passus memerintahkan untukmelakukan pencarian ke Bandara WHusein Sastranegara Bandung,Terminal Padalarang, Terminal Batujajar namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.6.

SALMUN pada waktu yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2010 s/d tanggal Desember2010 aau setidaktidaknya pada bulan Mei dan bulan Desember dalamtahun 2010 bertempat di Jalan Husen Sastranegara No.02 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang (PT.

Nomor1081/2016/S.052.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 26 Februari 2016,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 28 Februari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ondi Lala alias Ondi bin Tarmin pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Maret dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Husein SastraNegara

;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ondi Lala alias Ondi bin Tarmin pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Maret dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Husein SastraNegara, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah

menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat netto 0,1954 gram tersebutTerdakwa tidak memiliki izin atau dokumen yang sah dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan telah ada persesuaianbahwa Terdakwa ONDI LALA alias ONDI bin (alm) TARMIN, pada hari Selasatanggal 3 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB bertempat di Jalan Husein SastraNegara

BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:XKXXKXKXKKKKXKKKK binti XKXXKXKXKXKKXKKKKK ,Bandung 17 September 1971, Umur 46tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal D/A RUMAH KONTRAKANBAPAK DIDIN di Jalan Komud Supadio Jatayu No. 102/72 RT.005 RW.005 KelurahanHusein Sastranegara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan tinggal bersama di JalanKomud Supadio Jatayu No. 102/72 RT.005 RW.005Kelurahan Husein Sastranegara Kecamatan Cicendo, KotaBandung Provinsi Jawa Barat. Sampai gugatan ini diajukan,Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di rumahkediaman bersama;Hal, 2 dari 12 hal.

SALMUN pada waktu yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2010 sampai dengan tanggal Desember 2010atau setidaktidaknya pada bulan Mei dan bulan Desember dalam tahun 2010 bertempat diJalan Husen Sastranegara No. 02 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang(PT.

H.SALMUN pada waktu yang tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2010 sampai dengan tanggal Desember 2010 atausetidaktidaknya pada bulan Mei dan bulan Desember dalam tahun 2010 bertempat diJalan Husen Sastranegara No.02 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang(PT.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan LosariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,dahulu bertempat tinggal di XXXXXX Sastranegara

sejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugatbekerja hanya dipergunakan untuk kepentingan/ kesenanganTergugat sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yangakhirnya pada tanggal 03 Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.004RW.005 Kelurahan Husen Sastranegara

Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan, yang isinya sebagai berikut : ~ Bahwa terdakwa I AGUS PRATAMA Alias CEMONG Bin TOMMY(alm) dan terdakwa II TIO SEPTIAN Alias TIO Bin DODO SABANAbersama dengan FITEK (belum tertangkap) baik secara bersamasamaataupun masingmasing bertindak secara sendirisendiri, pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam07.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di dalam gudangjalan Husein Sastranegara

mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan JaksaPenuntut UmumyBahwa benar dalam perkara ini terdakwa I tidak memerlukan PenasehatHukum dan akan dihadapi sendiri dalam persidangan ; Bahwa terdakwa I membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik Polsek Benda ; Bahwa benar terdakwa I tidak merasa keberatan atas keterangan saksiyang dibacakan dalam pemeriksaan persidangan ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam07.30wib bertempat di dalam Gudang Jalan Husein Sastranegara

dan membenarkan isi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum; 13Bahwa benar dalam perkara ini terdakwa II tidak memerlukan PenasehatHukum dan akan dihadapi sendiri dalam persidangan ; Bahwa terdakwa II membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik Polsek Benda ; Bahwa benar terdakwa ITI tidak merasa keberatan atas keterangan saksiyang dibacakan dalam pemeriksaan persidangan ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam.07.30wib bertempat di dalam Gudang Jalan Husein Sastranegara

Bahwa atas dasar surat perintah palsu dari Terdakwa tersebut,pada tanggal 19 September 2017 pukul 06.00 WIB Saksi1, Saksi2beserta 15 (lima belas) orang calon PNS TNI AU dengan diantarkeluarganya masingmasing berangkat menuju Skadik 304Wingdiktekkal Lanud Husen Sastranegara Bandung, sesampainyadi Lanud Husen Sastranegara tidak ada Pendidikan PNS, laludiarahkankeLanud Kalijati Subang, namun juga tidak adapendidikan PNS lalu. diarahkan ke Lanud HalimPerdanakusuma Jakarta namun di tempat tersebut juga

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 Saksi2 datang lagi kerumah mertua Saksi dan menyampaikan bahwa SK sudah jadi danpada tanggal 19 September 2017 akan diadakan Diklat di LanudHusein Sastranegara Bandung, pada saat itu Saksi2 meminta uangkekurangan sebesar Rp 140.000.000,00 (Seratus empat puluh juta)segera dilunasi.5.

Bahwa Terdakwa juga menyuruh para Korban untuk mengikutipendidikan (Diksarmil ke Hussen Sastranegara Bandung dan keAtang Sandjaya Bogor) kemudian para korbanpun berangkatmenuju sesuai dengan SK yang dibuat oleh Terdakwa namunsampai ditempat tidak ada pendidikan Diksarmil.39.

Bahwa benar atas dasar surat perintah palsu dari Terdakwatersebut, pada tanggal 19 September 2017 pukul 06.00 WIBSaksi1, Saksi2 beserta 15 (lima belas) orang calon PNS TNI AUdengan diantar keluarganya masingmasing berangkat menujuHal 56 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018Skadik 304 Wingdiktekkal Lanud Husen Sastranegara Bandung,sesampainya di Lanud Husen Sastranegara tidak ada PendidikanPNS, lalu diarahkan ke Lanud Kalijati Subang, namun juga tidak adapendidikan PNS kemudian diarahkan

Bahwa benar atas dasar surat perintah palsu dari Terdakwatersebut, pada tanggal 19 September 2017 pukul 06.00 WIBSaksi1, Saksi2 beserta 15 (lima belas) orang calon PNS TNI AUdengan diantar keluarganya masingmasing berangkat menujuSkadik 304 Wingdiktekkal Lanud Husen Sastranegara Bandung,sesampainya di Lanud Husen Sastranegara tidak ada PendidikanPNS, lalu diarahkan ke Lanud Kalijati Subang, namun juga tidak adapendidikan PNS kemudian diarahkan ke Lanud HalimPerdanakusuma Jakarta, di tempat tersebut