PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Raya Seresam,Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Pebruari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, DenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P330/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017tanggal 31 Oktober 2017.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor PXXXXXXX Tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.2;B.

Saksi:Saksi I. xxxxx, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 14 Februari 1983, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, setelah itu pindah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Pebruari 1983 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaBuluh Rampai (blokB), Rt. 031 Rw. 002, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor115/25/IIl/2001, tertanggal 10 Mei 2003;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Rqt.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu pindahdan menetap di rumah sendiri, masih di Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan saat iniPenggugat tinggal di Perumahan Sekolah TK Negeri Pembina Seberida,sudah berjalan lebih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/25/III/2001 tanggal 10 Mei 2003,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinezegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, serta oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.2;B.

Saksi:Saksi . xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru hono, tempattinggal di RT 031 RW 002, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 09 Maret 2001, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Indragiri Hilir Riaumenuju ke tempat rumah makan milik orang tua saksi yang terletakdi Jalan Pesisir DesaKota Baru Seberida Kec.

TbhInchi tersebut kepihak kepolisian karena saksi mendengar dipasarkotabaru seberida ada kehilangan tv yang dicuri olenTerdakwaBUSTAMI Als Als DBUS Bin NASIR bersamasama dengan sdr.HENDRA SAHPUTRA Als BALOK (Belum Tertangkap) terhadapbarang milik koroban INDRAWATI Binti RAZALI yang terjadi padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 03.40 Wib diJalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau;Terhadap keterangan saksi NURUNG Bin SALLI tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 02.00WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan sdr.

Unsur barang sesuatu.Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang ;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian telah terjadi tindak pidana pencuriandirumah makan milik saksi INDRAWATI Binti RAZALI;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

Seberida untuk mencari sepeda motor tersebut dan sekirapukul 17.30 WIB anak saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol BM 3836 GO warna abu abu sedangberada di sebuah bengkel di jl. Lintas Timur Simpang 3 SMP Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida dan kemudian anak saksi langsungmenelpon saksi dan mengatakan Pak keretanya uda jumpa dan saksimenjawab coba pastikan dulu dan cek nomor mesin dan nomor rangkasesuai dengan BPKB gak ?

Dan setelah itu bapak saksi menyuruh saksi untuk mencari diseputaran Desa Seberida dan Desa Belimbing namun belum ditemukandan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul08.30 WIB saksi mencoba mencari ke Belilas Kec.

Seberida dansetelah lama berkeliling di seputaran belilas saksi hendak pulang danketika di perjalanan sekira pukul 17.30 WIB saksi melihat di sebuahbengkel sepeda motor bahwa ada yang mirip dengan sepeda motoryang hilang dari dalam rumah saksi tepatnya di bengkel simpang 3Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN RgtSMP jl. Lintas Timur Kel.

Pansa (DPO)sampai di sebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

Pansa (DPO)sampai disebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA. Ret. pore19/2006;LgHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20tertanggal 15 September 2006; Q a BS . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talk talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 21 September 2012,bukti mana sudah dibubuhi meterai dan telah dilegalisir oleh PaniteraHal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA Ret. dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh: KetsMajelis selanjutnya diberi kode (P.1); NeeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20//IX/2006, tertanggal 15September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1.Erlina Binti Alis, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida

Saipul Amin Bin Kurdi, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirtsampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.

Bin Abdul Rajab) terhadap Penggugat (Marlina Susanti Binti Juherman);

4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0884/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXNiIk : 1402066808850002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman, XXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai

PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXX, uUMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 6 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 6

Bahwa pada tanggal 22 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/101/2004,tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 22 September 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 010/101/2004, tertanggal 22 September 2003;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodianto Batubara bin Kadil Batubara) dengan Pemohon II (Kapsah binti Kardi) yang dilaksanakan pada pada tanggal 22 Oktober 1997 di Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten

Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, NIK:1402061209750004, umur 42 tahun,Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan xXxxxxxxxxxx KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXNIK:1402064404760004, umur 41t ahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida

Rot.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxxxxxxxxx, denganPemohon Il Kapsah binti Xoxxxxxxxxxxxyang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1997, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkaraini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara

Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B336/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017, tanggal 06 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.

XXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 22 Oktober 1997; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan sesualdengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXxxXXXXXx)dengan Pemohon II (XxXxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggalxxxxxxxxxxxxdi Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;4.

Nomor 38/Pid.C/2020/PN Rgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dalam acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZA NOVALENI;Tempat Lahir : Ujung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 4121 Tahun/ 21 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kulim Cabang Tujuh RT 005 RW O02 Kel/DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;Agama

Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman

1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan

dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September

2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan FormulirPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor UrusanAgama (KUA) Seberida Nomor:B222/kua.04.01/2/PW.1/X/2020, yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberida yang bernama ....... ;9.

Namun, dikarenakan adanya penolakan dari KUA Seberida, sehinggamengharuskan anak Pemohon melaksanakan persidangan DispensasiKawin terlebih dahulu di Pengadilan Agama Rengat;15.

Putri Nomor .......tanggal 27 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor ....... tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Rengat.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor ......... tanggal 29Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri3 Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor ....... tanggal 21 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.9).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Pebruari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, Nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.Ret., tanggal 12 Pebruari 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 30 Desember 2004;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor: 0172/Pdt.G/2015/PA.RgtSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 1 Tahun,kemudian pindah

dan bertempat kediaman bersama di rumah Sendiri di DesaSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 7 tahun,hingga pisah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :a.

a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 15Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 30 Desember2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 26 April 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSungai Arang, RT.035 RW.010, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juni 2012, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: 209/36/V1I/2012,tertanggal 25 Juni 2012;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsemula bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SungaiArang, RT.035 RW.010, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Seresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau hingga berpisah;3.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang sah menikah pada tahun 2012 di KecamatanSeberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau danterakhirtinggal di rumah kontrakan di Desa Seresam, Kecamatan Seberida

Xxx Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena Saksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang sah menikah pada tahun 2012 tercatat di KUAKecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirtinggal di rumah kontrakan di Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTedakwa :Nama lengkap : PUJIANTORO bin DARWANTO;Tempat lahir > Inhu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibabat II RT 011 RW 005 Desa SibabatKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.

Seberida Kab. Indragiri Hulu pada saat terdakwa sedang berada diLapangan Bola Blok B Satelit tersebut, terdakwa melihat sdr. SupriJeber (Daftar Pencarian Orang) sedang nongkrong sendiri dipinggirlapangan bola, kemudian terdakwa mendekati sdr. Supri Jeber lalumenanyakan kepada sdr. Supri Jeber apakah ada paket 100 (sabu sabu), kemudian sdr. Supri Jeber mengatakan kau tunggu dulu disini,biar kucarikan, lalu sekitar setengah jam kemudian sdr.

Seberida Kab. Inhu, terdakwa sedang bermain batudomino disebuah warung di Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu, kemudian terdakwa ditemui oleh saksi Rendra Afridona dan saksiArdius A.S yang merupakan petugas kepolisian sector seberidaHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT.

PBRselanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa lalu menemukan 1 (satu) bungkus paket narkotikajenis Sabusabu.Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik narkotika jenis sabusabuyang ditemukan petugas kepolisian sektor seberida tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tbh.PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN sedang minum minuman kerasjenis tuak bersamasama dengan korban ALI SODIKIN Bin ISMAIL dansaksi SYAPRUDIN BIN SULAIMAN di rumah saksi ABAN BIN UMAR diParit 2 Desa Kotabaru Seberida

Sedangkan korban ALI SODIKIN BINISMAIL langsung dibawa oleh Saksi SYARIPUDIN Bin SULAIMAN danSaksi ABAN Bin UMAR ke Puskesmas Kotabaru Seberida, lalu korban ALISODIKIN BIN ISMAIL dirujuk dan dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahPuri Husada Tembilahan, sampai akhirnya korban ALI SODIKIN BINISMAIL meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekirapukul 12.05 WIB;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMANtersebut, korban ALI SODIKIN BIN ISMAIL mengalami lukaluka yangmengakibatkan

SODIKIN telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekira pukul 12.05 WIB disebabkan oleh Post ReLaparotomy;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 07 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.016 Rw.004 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, DesaTitian Resak, Seberida, Kab.

Indragiri Hulu, Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 17 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.016 Rw.004Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, Desa Titian Resak,Seberida, Kab.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa WonosidiKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur selamadua bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri di Desa TitianResak Kecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbehubungan badan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. XXX;anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Pemohon;5.

Bahwa pada tanggal 09 September 1999 Pemohon Il telah menikahdengan seorang bernama Saini Binti Radiyo di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/12/I1X/1999 tertanggal09 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 3 tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bemama Anggun Sela Susanti Binti Suyatnoanak Pemohon Il , umur 17 tahun, 8 bulan, agama Islam, pekerjaanBelum/tidak bekerja, alamat RT.011, RW. 003, Desa Petala BumiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hutu;6.

yangbemama XXXXXXXXXX XXXXXXXXunNtuk menikahdenganXXXXXXXXXXXX anak Pemohonil;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakanpemikahantersebut;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Erikson bin Bugaran Rambe dengan Arisabatini Sianipar binti Pardamean Sianipar yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu, Provinsi Riau.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabuaptaen Inhu, Propinsi Riau, tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Propinsi Riau, dikarenakan jarak antara tempat kediaman Pemohon danPemohon II jauh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA. Trt.2.

Fredi Rambe bin Amru Rambe umur 31. tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Parinsoran, DesaPangorian, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, hubungan saksidengan Pemohon adalah sepupu Pemohon , selanjutnya dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.

Trt.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.Bahwa saksi hadir setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan sesuai syariatIslam yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah seorangtokoh masyarakat atau tuan kadi yang bernama Sabudi karena PemohonI!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA. Trt.10..

Menyatakan sah perkawinan antara Erikson Rambe bin Bunga Rambedengan Arisabatini Sianipar binti Pardamean Sianipar yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indra Giri Hulu, Provinsi Riau.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000.

D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0430/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Jualan sarapan pagi, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXKXXXXXXXX,

umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Seberida, dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 243/01/1X/2007, 1 September 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

XXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2002 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun danterakhir tinggalke rumah orangt tua Tergugat hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 27Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/01/1X/2007,tertanggal 01 September 20072. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXKXXXKXXXXXXXX, uMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXKXXXKXXXXXXXX

, uMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DesaXXXXXXXX, , Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa alatalat bukti PEMOHON;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 02 Mei 2017 telah mengajukantalakan cerai

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huluselama 5 tahun hingga pisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 15 juni2013 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Pemohon telah menyerahkan Surat Keterangan tertanggal 02 Mei2017 yang diketahui oleh Lurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.