Bahwa tanah dengan Bukti kepemilikan yang Penggugat sebutkan diatas,Penggugat belli secara sah menurut hukum dari pemilik sebelumnya yangbernama Aljufri, SH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 52/AJB/BA/VII/2007tanggal 26072007 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Kabupaten PadangPariaman, dengan batasbatas sepadan adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rencana Jalan;Sebelah Selatandengan tanah Bakhtiar (SU. 903/2005):Sebelah Barat dengan Jalan dari Olo Bangau ke By Pass:Sebelah Timur dengan tanah GS

Ex aequo et bono, jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannyadan atas gugatan tersebut Penggugat telah mengajukan perubahan gugatannyasebagai berikut:Bahwa sebelumnya dalam gugatan Penggugat pada halaman 2 (dua)tertulis:2,Bahwa tanah dengan Bukti kKepemilikan yang Penggugat sebutkan di atas,Penggugat beli secara sah menurut hukum dari pemilik sebelumnya yangbernama Aljufri, S.H., berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 52

/AJB/BA/VII/2007tanggal 26072007 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Kabupaten PadangPariaman, dengan batasbatas sepadan adalah sebagai berikut;Selanjutnya dirubah menjadi:Bahwa tanah dengan Bukti kepemilikan yang Penggugat sebutkan di atas,Penggugat beli secara sah menurut hukum dari pemilik sebelumnya yangbernama Aljufri, SH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 52/AJB/BA/VII/2007tanggal 26072007 yang dibuat oleh Devi Hasibuan,S.H., Notaris/PPATKabupaten Padang Pariaman, dengan batasbatas sepadan adalah sebagaiberikut

Bahwa, para Pemohon adalah saudara kandung yang merupakan adikadikkandung dari Almh Nurhayati ; Bahwa, Nurhayati meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2018, dansepengetahuan Saksi Almarhum Nurhayati tidak ada mempunyai orang tualagi sekarang yang ditinggalkan dari Almarhum Nurhayati hanya saudarasaudara kandungnya dan Nurhayati tidak pernah menikah ; Bahwa Nurhayati mempunyai tabungan di Bank BRI Meureudu lalu paraPemohon ingin mengurusnya ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan

P/2018/MSMrdlagi sekarang yang ditinggalkan dari Almarhum Nurhayati hanya saudarakandung ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan diatas ; Bahwa tidak ada lagi yang Saksi ingin sampaikan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di ataspara Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan para Pemohon menyatakantidak ada hal lain yang perlu disampaikan kecuali mohon penetapan MahkamahSyariyah dengan mengabulkan

Affan masihmempunyai ibu kandung yang bernama Maneh binti Panek; Bahwa setahu saksi selain yang telah saksi sebutkan diatastidak ada lagi ahli waris yang lain dari aim. Zainuddin bin Tgk. AffanHal. 5 dari 8 hal. Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan menarik uangtabungan aim. Zainuddin bin Tgk. Affan pada Bank Aceh;2.

Affan masihmempunyai ibu kandung yang bernama Maneh binti Panek; Bahwa setahu saksi selain yang telah saksi sebutkan diatastidak ada lagi ahli waris yang lain dari aim. Zainuddin bin Tgk. Affan Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan menarik uangtabungan aim. Zainuddin bin Tgk.

Pendaftaran Tanah;Permasalahannya adalah: "Karena hendak dijual kepada Penggugat, makatanah kebun kelapa tersebut diukur kembali atas nama Penggugat danselanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat";Ada tidaknya pelanggaran dalam proses pendaftaran hingga terbitnyasertifikat atas nama Penggugat tidak dapat diketahui, karena tidakmenghadirkan sebagai pihak atau tidak memintakan kesaksian dari saksi,Badan Pertanahan Nasional Kota Manado;Pada hemat Pemohon Kasasi, apa yang kami sebutkan

Sehubungan dengan apa yang kami sebutkan pada poin 1, Pemohon Kasasiberpendapat juga, bahwa pengajuan gugatan perkara a quo tidak lengkapmengajukan pihak yang perlu diperiksa di Tingkat Peradilan Pertamatersebut, demi untuk suatu pengujian yang akurat;Karena perkara ini dianggap kurang pihak oleh Pemohon Kasasi, makaseyogyanya gugatan Penggugat/Termohon Kasasi sebagaimana dimaksudharus dinyatakan tidak dapat di terima (Niet on Van Verklaarkde);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

Mediator mengeluarkan anjuran tertulis; dst.Dan apabila sala satu pihak dan atau Para Pihak menolak anjuran tersebutmaka salah satu pihak dan atau Para Pihak dapat melanjutkan perselisihan kePeradilan Hubungan Industsrial, sebagaimana di sebutkan dalam UU No. 2Tahun 2004 Pasal 14 ayat (1) menyebutkan:Dalam hal anjuran tertulis sebagimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (2) hurufa di tolak oleh salah satu pihak atau para pihak, maka para pihak atau salahsatu pihak dapat melanjutkan penyelesaian perselisihnan

yangdahulunya Termohon Pemutusan Hubungan Kerja diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan oleh UndangUndang,oleh karena itu patut dan wajarlah apabila Memori Kasasi ini di terima dandi kabulkan;Hal. 8 dari 13 hal.Put.Nomor 332 K/Pdt.SusPHV/2014Bahwa Judex Facti telah mengabaikan dan tidak mengindahkan samasekali hukum acara Pengadilan Hubungan Industrial khususnya danHukum acara Perdata pada umumnya yang secara tegas dan terang telahPemohon Kasasi dalilkan dalam eksepsi sebagaimana di sebutkan

No. 2 Tahun 2004 haruslah melalui mediasi,dan kalimat selanjutnya menyebutkan : Pelaksanaanya sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa Peraturanperundangundangan yang berlaku' sangat jelasmengatur proses tata cara dalam menjalankan pengajuan penetapan PHKke Pengadilan Hubungan Industrial dan Proses itu tidak di ikuti aturannyaoleh Termohon Kasasi, sehingga putusan tersebut haruslan dinyatakanBatal Demi Hukum, karena Hakim yang memutus perkara a quo telahmelampaui kewenangannya, sebagaimana di sebutkan

Harta yang sudah saya berikan tidak bolehsaya minta sedikitpun apabila saya (suami) YANG MENCERAIKAN tetapi jikaistri yang MENGGUGAT CERAI maka ketentuan di atas menjadi gugur.Membebankan kepada saya (tergugat) untuk membayar semua biaya perkarasesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku . karena tergugat tidakbekerja dan semua biaya hidupnya dari saya .Kalaupun majelis menghendaki saya harus bercerai di karenakan istri saya ngototminta cerai saya mohon harta yang di sebutkan oleh penggugat

Dan mana yang tidak diakui oleh Penggugat tidak di sebutkan secara jelas !. Saya mengerti dan memahami dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat.Tetapi saya tidak mengakui kebenaran atau membenarkan semua dalill yang disampaikan oleh penggugat. Memberi nafkah buat keluarga adalah kewajiban saya sebagai seorang suamimaupun ayah bagi anakanak saya.................

Tidak menetapkan harta yang di sebutkan oleh penggugat sebagai hartabersama karena istri tidak punya hak atas harta yang di sebutkan olehpenggugat berdasarkan Al Quran ;Surat An Nissa ayat 20Surat An Nissa ayat 34Surat Al Bagarah ayat 240 2416. Membebankan kepada tergugat atas biaya perkara ini karena penggugattidak bekerja dan mendapat nafkah dari tergugat .7.

Ritawati sileban.Hatihati,Kepada yang saya,sebutkan 2namadiatasBisabisa ANDA,SAUDARA/I, jadi TUMBAL 2 nama diatas.2 namainilagi cari tumbal(SA NTET).Lewat cairan yang disembunyikandidalam BH/TETEK.Dengan cara kesempatan keWC Dan!purapuraminta air minum.DiWC tadi,And ajuga Anak ANDA!

memburukkanatau memandang rendah seseorang, atau memakimaki Seseorangdan pencemaran nama baik berarti perbuatan mencemarkan(menjadikan kotor) atau memburukkan martabat (harga diri seseorang).Orang yang dihina dan/atau dicemarkan nama baiknya adalah orangyang ditujukan atau orang yang dimaksudkan oleh kalimatkalimat itu.Bahwa kalimat postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30Agustus 2018 dan tanggal 31 Agutus 2018 dapat menimbulkan rasakekhawatiran, yaitu kalimat Hatihati, kepada yang saya sebutkan

Hatihati,Kepada yang saya,sebutkan 2namadiatasBisabisa ANDA,SAUDARA/ jadi TUMB AL 2nama diatas.2namaini,lagi cari tumbal(SANTET).Lewat cairan yang disembunyikan didalamHalaman 4 dari 16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNBH/TETEK.Dengan cara kesempatan keWC Dan!purapura minta airminum.DiWC tadi,Anda,juga Anak ANDA!sudah ditarget.Ini,oukanKabar, HOAX.Sudah 4orang korbannya..Mamaknya,2,adek lakilakinya(lajang45tahun semasa hidupnya).Mamaknya,RENTENIR,mengunakan TUMBAL.

Orang yang dihina dan/atau dicemarkan nama baiknyaadalah orang yang ditujukan atau orang yang dimaksudkan olehkalimatkalimat itu.Bahwa kalimat postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30Agustus 2018 dan tanggal 31 Agutus 2018 dapat menimbulkan rasakekhawatiran, yaitu kalimat Hatihati, kepada yang saya sebutkan 2nama diatas Bisabisa ANDA, SAUDARAII jadi tumbal 2 namadiatas 2 nama ini lagi cari tumbal (SANTET)Keonaran (bisa jugatidak menimbulkan keonaran) di tengah masyarakat; dan keonaranyang

Sebutkan secara lengkap identitassaudara ?Nama : Susilo S. St, umur 41 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di KrukahTimur 1/7 RT 004 RW 007,Kelurahan Baratajaya, KecamatanGubeng, Kota Surabaya;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Ya, bersedia dan mengucapkansumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi mengucapkan sumpah dihadapan Ketua Majelismenurut agama yang dianutnya;Kepada Saksi Apakah Saudara kenal dengan ParaPemohon?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Apakah Saudara bersedia menjadiNama :swasta,Binangun 1/43 RT 005 RW 007,Kelurahan Baratajaya, KecamatanWaginah, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawantempat tinggal di BratangGubeng, Kota Surabaya;Him. 9saksi dan mengucapkan sumpah?Ya bersedia dan mengucapkanSsumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi dalam persidangan mengucapkan sumpah dihadapanKetua Majelis menurut agama yang dianutnya.

Blitar, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwadi sekitar daerah Kademangan

adanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwaHalaman 4 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.di sekitar daerah Kademangan Kab. Blitar sering di jadikan tempatpenyelahgunaan narkotika jenis Sabu.

adanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwaHalaman 6 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.di sekitar daerah Kademangan Kab. Blitar sering di jadikan tempatpenyelahgunaan narkotika jenis Sabu.

MAKNU (DPO) menjawab : "iyadatang aja ke sini (dekat lapangan bola samping RSU SIM Nagan Raya), dansetelah itu Terdakwa pergi ke tempat yang di sebutkan oleh Sdr. MAKNU (DPO)dengan berjalan kaki. Sesampainya Terdakwa di tempat yang di sebutkan olehSdr. MAKNU (DPO) di jalan samping RSU SIM Nagan Raya dekat lapanganBola Terdakwa bertemu dengan Sdr. MAKNU (DPO) yang sudah menungguHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus2019/PN.SkmTerdakwa.

MAKNU (DPO) menjawab : "iyadatang aja ke sini (dekat lapangan bola samping RSU SIM Nagan Raya), dansetelah itu Terdakwa pergi ke tempat yang di sebutkan oleh Sdr. MAKNU (DPO)dengan berjalan kaki. Sesampainya Terdakwa di tempat yang di sebutkan olehSdr. MAKNU (DPO) di jalan samping RSU SIM Nagan Raya dekat lapanganBola Terdakwa bertemu dengan Sdr. MAKNU (DPO) yang sudah menungguTerdakwa.

Joko di tempat yang di sebutkan oleh Sdr.MAKNU (DPO) di jalan samping Rumah Sakit Umum Sultan IskandarMuda (RSU SIM) Nagan Raya dekat lapangan Bola Terdakwa dan Sar.Joko bertemu dengan Sdr. MAKNU (DPO) yang sudah menunggu.Selanjutnya pada saat pertemuan tersebut Sdr. Joko menyerahkan uangsebanyak Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada Sdr.MAKNU (DPO) lalu Sdr. MAKNU (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu pada Sdr.

permohonan tidak diatur dalam HIR,sehingga Mahkamah Agung RI telah memberi petunjuk yang dituangkan dalam Buku IItentang Pedoman Pelaksanaan Teknis dan Administrasi Peradilan yang menyebutkan untukmengatasi permasalahan yang timbul dalam praktek peradilan khususnya tentangpencabutan perkara di pedomani ketentuan yang terdapat dalam Rv.Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi Pemohon mencabut permohonannya,maka berdasarkan pasal 272 Rv Pemohon harus di hukum untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan di sebutkan

ATENGPAKAYA;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni untuk menyalurkanaspirasi masyarakat;Bahwa saksi jelaskan jika yang mengajak saksi dan namanamayang saksi sebutkan di atas yakni terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika diajak dengan cara lisan berupa katakatayakni Terdakwa mengatakan sebelum penyegelan' tepatnyapertemuan di warung kopi yakni kalau macam lama proses daridewan maka kalau boleh torang mo tutup kantor desa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi tidak begitu mendengar dengan jelasdan tetapi

ANDRE MOODUTO, dan terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni masyarakat butuh airbersih, BPD tidak diangkat;Bahwa saksi jelaskan jika yang mengajak saksi dan namanamayang saksi sebutkan di atas yakni terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi diajak oleh Terdakwa lisan berupakatakata yakni dimana Terdakwa mengatakan sebelum penyegelantepatnya pertemuan di warung kopi yakni memeprcepat tuntutankami yang ada di dewan, torang tutup kantor desa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi mendengar dengan

PAKAYA alias ATENG;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni tentang air bersin yangtidak mengalir sampai di kampung;Bahwa saksi jelaskan jika mengajak saksi dan namanama yangsaksi sebutkan di atas yakni Terdakwa untuk mempercepat tuntutanmasyarakat sehingga dilakukan penyegelan.;Bahwa saksi jelaskan jika saksi diajak dengan cara lisan berupa katakata mari kita Samasama untuk ke kantor untuk palang sementarakantor desa, hal itu. disampaikan Terdakwa saat masyrakatberkumpul di warung kop!

ANDRIYANTOMOODUTO;Bahwa saksi jelaskan jika palu (martil) dan paku tersebut yangdigunakan saat penyegelan kantor Desa Patoa oleh namanamayang saksi sebutkan pada poin diatas sebelumnya, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memiliki paku tersebut;Bahwa saksi jelaskan jika memang benar kayukayu itu yangdigunakan saat dilakukan penyegelan kantor Desa Patoa danmemang benar rangkaian kayu itu yang digunakan saat pemasanganspanduk, kayu tersebut yang dikumpul di belakang atau kebun milikSdra.

ANDRIYANTOMOODUTO;Bahwa saksi jelaskan jika palu (martil) dan paku tersebut yangdigunakan saat penyegelan kantor Desa Patoa oleh namanamayang saya sebutkan pada poin diatas sebelumnya, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memiliki paku tersebut.

(sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima/dikasih 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu dibungkus plastikbening.Kemudian setelah; terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabutersebut terdakwa menelpon teman terdakwa yaitu Mbe (para saksi) untukdatang ke Pasar Induk Beras Cipinang sekalian j membawa sepeda motoryang terdakwa gadai. 1Setelah mendapat telephone dari terdakwa, paria saksi langsung menujuketempatyang terdakwa sebutkan diatas, sesampainya ditempat tersebutdiatas para

diatas, tanpa hak danmelawan = hukum, menanam, memelihara, memiliki, atau = menyimpan,menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat , 1 (satu) bungkusplastikbening berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,6086 gramdidalam bungkus kertas tissue warna : putih perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Setelah mendapat telephone dari terdakwa, para saksi langsung menujuketempat yang terdakwa sebutkan

Menyatakan dan menetapkan demi hukum bahwa Penggugat de ngan Tergugatmasingmasing berhak memperoleh % (seperdua) dari harta bersama tersebutsebagaimana telah di sebutkan di poin 1 s/d 3. 24 posita diatas;.

;Poin 3.3 terhadap poin ini Tergugat menyewakan ruko tersebut sejaktahun 2007 sampai saat ini sebagaimana Penggugat sebutkan di gugatanPenggugat, Tergugat sebutkan baru 2 tahun itu alasan yang di buatbuatTergugat;Poin 3.4 Penggugat membenarkan sebagaimana tersebut di gugatan, dansetelah tahun 2012 Penggugat tidak pernah tahu lagi apakah adaTergugat sewa lagi atau tidak;Poin 3.6 terhadap poin ini Tergugat menyewa sejak tahun 2006 sampaisaat ini sebagaimana Penggugat sebutkan di gugatan Penggugat,Tergugat

Poin 3.22 terhadap objek ini benar telah terjadi jual beli tahun 2007sebagaimana yang Penggugat sebutkan di gugatan Penggugat, bukanuntuk menolong sengketa keluarga. Penggugat tidak pernah tahu tentangalasan Tergugat tersebut;2.13.

Poin 3.8 bahwa benar adanya sebagaimana Tergugat sebutkan dan semuabukti gadai/ tanda terima ada pada Penggugat;Poin 3.9 benar adanya sebagaimana Tergugat sebutkan dan juga sertifikathak milik ada dalam kekuasaan Penggugat;Poin 3.10 bahwa benar adanya sebagaimana Tergugat sebutkan dan jugasertifikat hak milik ada dalam kekuasaan Penggugat;.

Poin 3.13 bahwa benar adanya sebagaimana Penggugat sebutkan olehPenggugat;. Poin 3.14 bahwa objek tersebut benar ada tapi hak milik orang lain atasnama Mismanto bukan milik Tergugat ;. Poin 3.15 bahwa benar uang tersebut dikasih kepada Turut Tergugat tapiitu merupakan hak kerja yang dilakukan oleh Turut Tergugat kepadaTergugat dan Penggugat karena telah melaksanakan kewajiban sebagaiongkos kerja jemur emping melinjau selama delapan tahun di Beureuneun;.

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Moch. Rifai, SH. Binsaudara ! Astari, umur 73tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS(pensiunan)tempat tinggal diJalan Rungkut MenanggalHarapan K9 Rt 011 Rw 004Kelurahan Rungkut MenanggalKecamatan Gununganyar KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Siti Oetari, SH. Binti R.Soekarnoumur 763tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di JalanRungkut Menanggal Harapan L1Rt 012 Rw = 002 KelurahanRungkut Menanggal KecamatanGununganyar Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Moch. Rifai, SH. Binsaudara ! Astari, umur 73tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS(pensiunan)tempat tinggal diJalan Rungkut MenanggalHal. 22 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.SbyHarapan K9 Rt 011 Rw 004Kelurahan Rungkut MenanggalKecamatan Gununganyar KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Siti Oetari, SH. Binti R.Soekarnoumur 763tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus rumahHal. 24 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggatempat tinggal di JalanRungkut Menanggal Harapan L1Rt 012 Rw 002 KelurahanRungkut Menanggal KecamatanGununganyar Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Batang Serangan KabupatenLangkat terdapat permainan judi jenis togel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernama Berlin Setiawan Alias Berlin, mendapat informasi tersebut saksiHarlen C Siahaan bersama saksi Lukman Santoso dan saksi Sudarmantolangsung berangkat ke lokasi dan setelah para saksi sampai di lokasi tersebutlalu para saksi melakukan penyelidikan, Kemudian sekira pukul 15.30 Wib parasaksi sampai di lokasi dan benar para saksi melihat seorang lakilaki yangsesuai dengan ciriciri yang di sebutkan

Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat terdapatpermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernamaBerlin Setiawan Alias Berlin, dan juga disebutkan ciriciri orangnya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut bersama rekan bernamaHarlen C Siahaan dan saksi Sudarmanto langsung berangkat ke lokasi,dan setelan sampai di lokasi tersebut saksi dan rekan melakukanpenyelidikan; Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib saksi dan rekan melihat Terdakwa yangCiricirnya Sesuai dengan yang di sebutkan

Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat terdapatpermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernamaBerlin Setiawan Alias Berlin, dan juga disebutkan ciriciri orangnya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut bersama rekan bernamaHarlen C Siahaan dan saksi Lukman Santoso langsung berangkat kelokasi, dan setelan sampai di lokasi tersebut saksi dan rekan melakukanpenyelidikan; Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib saksi dan rekan melihat Terdakwa yangCiricirnya Sesuai dengan yang di sebutkan

Bahwa adapun tanah yang Penggugat sebutkan pada poin 1(satu) diatasdahulunya berdiri rumah gadang kaum Penggugat dengan Tergugat ,serta ada rumah petak/rumah sewa dan bangunan kedai/warung milikTergugat beserta keluarganya serta pandam pekuburan kaumPenggugat, untuk selanjutnya tanah tersebut disebut dengan tanah objekperkara ;.

Bahwa tanah objek perkara yang Penggugat sebutkan diatas, dahulupernah menjadi objek perkara No : 27/Pdt.G/2014/PN.Pyh, hal manaobjek perkara tersebut tertera sebagai objek tumpak 3 (tiga) dan perkaraperdata telah diputus pada tanggal 16 Juni 2015 jo Putusan PengadilanTinggi Padang Nomor 133/PDT/2015/PT.PDG tanggal 29 Oktober 2015dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ( inkracht van gewijsde );.

tempuh dan lakukan gunamencari penyelesaian dengan mencari keberadaan Tergugat dandiketahui keberadaannya dan tiada jalan lain bagi Penggugat selainmembawa persoalan ini di depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh ;16.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan surat surat bukti kuatdan sah menurut hukum.oleh karena itu mohon putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebin dahulu walaupun Para Tergugat menyatakanbanding, kasasi ataupun verzet;Berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat sebutkan

;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi dan saksi jugamenjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu bermula pada haridan tanggal yang telah saksi sebutkan tibatiba saksi mendengar saksi SumaidaAlias Utek berteriak dan saksi pun langsung terbangun lalu melihat terdakwaberada didalam kelambu tempat kami tidur tersebut

hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan HI Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi ;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi Darmawi AliasUcok dan saksi Darmawi Alias Ucok adalah suami saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan HI Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi Darmawi Alias Ucok ;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut yaitu saksiDarmawi Alias Ucok ;Bahwa ketika itu saksi berada dirumahnya dan saksi juga tidak tahu bagaimanacara terdakwa masuk kerumah saksi Darmawi Alias Ucok tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan II Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi Darmawi Alias Ucok ;e Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut yaitu saksiDarmawi Alias Ucok ;e Bahwa ketika itu saksi berada dirumahnya dan saksi juga tidak tahu bagaimanacara terdakwa masuk kerumah saksi Darmawi Alias Ucok tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

. ; Bahwa yang menjadi Saksi korban ialah Sdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkarena berada di rumah tempat kejadian tersebut ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksimendatangi rumah Terdakwall dengan tujuan Karena saksi mauBerangkat ke Medan dan juga Mau bulan Ramadhan niat saksi untukmendamaikan perselisih pahaman antara Terdakwal, Terdakwall danAnak saksi yang bernama Sdri.

SANDI KELANA Bin Alm RAZALI;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 204 sekira pukul 14.00 Wib diDesa suka damai, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluetepatnya di dalam Rumah Terdakwa 2 Hera Ningsih Wib telah terjadi11penganiayaan dan pemukulan oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 kepadaSdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksibersama lstri saksi yang beranama Sdri.

ramai berdatangan ;Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa membenarkan.RAHMAWATI Alias UPIK Binti Alm SYAHRUL ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 204 sekira pukul 14.00 Wib diDesa suka damai, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluetepatnya di dalam Rumah Terdakwa 2 Hera Ningsih Wib telah terjadipenganiayaan dan pemukulan oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 kepadaSdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan

Hera Ningsihtelah terjadi Penganiayaan dan Pemukulan yang di lakukan ParaTerdakwa kepada Sdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksimendengar ada suara keributan di dalam rumah Terdakwall lalu saksimendatangi rumah tersebut, sampai di situ saksi melihat tidak ada lagipertengkaran ; Bahwa pada saat saksi masuk orang tepatnya di ruang tamu rumahTerdakwall saksi melihat di dalam rumah tersebut ada Sdri.Ayu danlbunya yang bernama Khairani Siregar, terus

Halimah ( ibu kandung ), dan almarhum tidak meninggalkan ahliwaris selain yang telah saksi sebutkan ;Bahwa ibu para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2015, karena sakit dan semasa hidupnya bekerja sebagai pegawai negeridilingkungan kementerian P dan K ; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris ini adalahUntuk pengurusan penarikan uang tabungan ONH almarhum di Bank Aceh Capem IdiRayeuk dan untuk pengurusan lainlain yang bersangkutan denganmeninggalnya almarhum Fatimah

Halimah ( ibu kandung ), dan almarhum tidak meninggalkan ahliwaris selain yang telah saksi sebutkan ;Bahwa ibu para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2015, karena sakit dan semasa hidupnya bekerja sebagai pegawai negeridilingkungan kementerian P dan K ;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris ini adalahUntuk pengurusan penarikan uang tabungan ONH almarhum di Bank AcehCapem Idi Rayeuk dan untuk pengurusan lainlain yang bersangkutandengan meninggalnya almarhum Fatimah