tersebut bukanmerupakan haiangan hukum yang sah, sehingga mediasi tidak dapatdiupayakan sebagaimana diamanatkan PERMA No.1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa meskipun demikian, majeiis hakim tetapberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan bisa kembali rukundengan Tergugat. namun tidak berhasii. sebagaimana dikehendaki oiehPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasali54 Rbg. serta Pasai i3i KHi.M(:nimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adaiah selak

Bahwa kemudian, pada tanggal 28 Mei 2020, Richard Basar Hutauruk(almarhum)' selak u Suami dari Pemohon dan Ayah dari kedua anakanakPemohon sebagaimana tersebut pada poin ke3 di atas telah meninggaldunia di Bekasi karena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor:3275KM050620200010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 28 Juni 2020;5.

PENETAPANNo. 104 / Pdt.P / 2018 / PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :MAHSUN : Lahir di Montong Kelor, tanggal 15 Juli 1982, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Selak,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lomboktengah, yang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan

Pillhan Ketiga disuruh menyiramkan~ dirinya denganmenggunakan Oli bekas; Dari ketiga pilihan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, karena Anakkorban merasa takut dan malu dengan keluarganya kemudian memilihmenyiram Oli bekas ke tubuhnya, kemudian terdakwa mengatakan Yowis kono ndak selak warga do teko ( Ya sudah dari pada ada wargayang pada datang ), setelah itu Snak korban bertanya kepada terdakwa Lha oline endi mas (Lha olinya mana mas ) kemudian terdakwamenunjuk kearah jerigen warna merah dan

Pilihan Kedua dipanggilkan Pak Dukuh;" Pillhan Ketiga disuruh menyiramkan~ dirinya denganmenggunakan Oli bekas; Bahwa dari ketiga pilihan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, karenaAnak korban merasa takut dan malu dengan keluarganya serta merasatertekan, kemudian memilin menyiram Oli bekas ke tubuhnya, dan padasaat itu terdakwa mengatakan Yo wis kono ndak selak warga do teko (Ya sudah dari pada ada warga yang pada datang ), setelah itu Snak korbanbertanya kepada terdakwa Lha oline endi mas ( Lha

Pillhan Ketiga disuruh menyiramkan~ dirinya denganmenggunakan Oli bekas; Dari ketiga pilihan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, karena Anakkorban merasa takut dan malu dengan keluarganya kemudian memilihmenyiram Oli bekas ke tubuhnya, kemudian terdakwa mengatakan Yowis kono ndak selak warga do teko ( Ya sudah dari pada ada wargayang pada datang ), setelah itu Snak korban bertanya kepada terdakwa Lha oline endi mas ( Lha olinya mana mas ) kemudian terdakwamenunjuk kearah jerigen warna merah dan

Latief mengatakan Yo wis Mas, tak nggrujuk oli wae danterdakwa mengatakan lagi yow is kono ndak selak warga do teko . Bahwa benar pada saat sdr. Latief menanyakan dimana olinya,terdakwa sempat menunjukkan tempat oli bekas. Bahwa benar pada saat sdr. Latief menyiramkan oli bekas kekepalanya, terdakwa sempat mengambil / merekam gambar sdr. Latiefmenyiramkan oli bekas dari dalam jerigen ke tubuhnya denganmenggunakan HP milik terdakwa sendiri, setelah itu terdakwa menyuruhpulang.

ADI mengatakan MAS NAK SELAK BUTUH DUITBEN NDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN MkdSEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE? SOALEDUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN. selanjutnya Sdr.ADI/sebelumnyamengaku MAS DHANI (DPO) menyampaikan kepada TerdakwaDANI WIDODO dengan mengatakan ITU GIMANA DAN KAMUMAU GA?

Setelah sampai di depan TB SANJAYA Brontokan saksimengirimkan serlok kepada MAS DHANI, sekitar pukul 18.30 wib datangmobil AVANZA ~ warna putih Nopol H9080KM dilokasitersebut.Selanjutnya MAS DHANI keluar dari mobil diikuti oleh temannya(LEHER BERTATO) ditempat tersebut saksi mengobrol dengan MASDHANI mengatakan kepada saksi MAS NAK SELAK BUTUH DUIT BENNDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2 SEPTEMBER ,SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?

SaatHalaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkditu. terdakwa tidak konsentrasi mendengarkan pembicaraan antaraSdr.AGUS dan Sdr.ADI , Kemudian Sdr.ADI mengatakan kepada KorbanMAS NAK SELAK BUTUH DUIT BEN NDANG CAIR MOBILE TAKGOWONE SIK SAMPEYAN TAK TRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGESESOK RABU 2 SEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?SOALE DUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN selanjutnya Sdr.ADI menyampaikan kepadaterdakwa ITU GIMANA DAN KAMU MAU GA?

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sled Wied Wig a4 Myleba, ail tas Mie bog Shc: seLak Aged 98 ata) Lod gla Meals rl ale oan gShiy NY 2Lid 3d set Sat bie igen, fg NY wa jl yooArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena

dalam kemaluanAnak Korban dan Anak Korban teriak namun Terdakwa berkata "Ojo melungmelung wedi digrupuk uwong akeh (jangan tenakteriak nanti digerebek orangbanyak)" hingga akhirnya Anak Korban diam dan Terdakwa mencium bibir AnakKorban kemudian melepas kemaluannya dan pindah ke atas tempat tidursetelah itu Avi alias Fergi mendekati Anak Korban dan akan melepas celananyanamun tidak jadi karena ada suara perempuan dari luar kamar yang berkata"Ojo bengokbengok engko digruduk uwong, ayo agian le kamare selak

kemaluan Anak Korban dan Anak Korban teriak namunTerdakwa berkata "Ojo melungmelung wedi digrupuk uwong akeh (jangan teriakteriak nanti digerebek orang banyak)" hingga akhirnya Anak Korban diam danTerdakwa mencium bibir Anak Korban kemudian melepas kemaluannya danpindah ke atas tempat tidur setelah itu Avi alias Fergi mendekati Anak Korban danakan melepas celananya namun tidak jadi karena ada suara perempuan dari luarkamar yang berkata "Ojo bengokbengok engko digruduk uwong, ayo agian lekamare selak

namunTerdakwa berkata "Ojo melungmelung wedi digrupuk uwong akeh (jangan teriakteriak nanti digerebek orang banyak)" hingga akhirnya Anak Korban diam danTerdakwa mencium bibir Anak Korban kemudian melepas kemaluannya danpindah ke atas tempat tidur setelah itu Avi alias Fergi mendekati Anak Korban danakan melepas celananya namun tidak jadi karena ada suara perempuan dari luarkamar yang berkata "Ojo bengokbengok engko digruduk uwong, ayo agian leHalaman 24 dari 30, Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Lmjkamare selak

. : PDM05/TIBUM/SRLNG/03/2016tanggal 21 Maret 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa kesatu Ashari bin Ajis bersamasama dengan terdakwakedua Sahrial Efendi als Bujil bin Ajis pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Desember 2015bertempat di Jalan Lintas Batang Asai Bukti Selak Desa Tambak Ratu Kec. BatangAsai Kab.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekira pukul 12.00wib, saat saksi Abdul Rais bersama saksi Daud masingmasing denganmengendarai mobil truk hendak menuju ke Batang Asai, saat tiba di Jalan LintasBatang Asai tepatnya di jalan Bukti Selak Desa Tambak Ratu saksi Abdul Raismelihat ada bekas jalan alat berat dan tidak lama saksi Abdul Rais melihat ada 1(satu) unit alat berat dan 1 (satu) mobil jenis triton.Bahwa

Sahrialefendi Als BUJIL Bin AJIS pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekira pukul12.00 Wib, saat saksi Abdul Rais bersama saksi Daud masingmasing denganmengendarai mobil truk hendak menuju ke Batang Asai, saat tiba di Jalan LintasBatang Asai tepatnya di jalan Bukti Selak Desa Tambak Ratu saksi Abdul Raismelihat ada bekas jalan alat berat dan tidak lama saksi Abdul Rais melihat ada 1(satu) unit alat berat dan 1 (satu) mobil jenis triton, melinat hal itu kKemudian saksiAbdul Rais menghentikan

terdakwa tidak akan menggangu saksi korbanlagi namun pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar jam 21.30 wib terdakwa datangkerumah saksi korban sambil marahmarah dan mengatakan kontolmu mlengker sengmbok gowo gembrik tuwo, kwe tak gawe opo opo sak matinem (himpoten yang kamubawa pelacur tua, saya buat kamu tidak bisa apaapa sampai mati) dan terdakwa padasaat itu juga mengirimkan SMS ke HP saksi korban dengan mengatakan mas kwe dakwes ayem a mas wis iso nyingkiro aku , wisahlek ndang kawinan selak

menerima uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),terdakwa masih mengancam saksi dengan cara mengirim SMS pada tanggal 2 Januari2016;e Bahwa isi SMS yang terdakwa kirim kepada saksi berisi katakata ancaman sehinggamembuat saksi tertekan, takut dan malu pada keluarga sehingga saksi melaporkannyakepada Polisi;e Bahwa SMS yang dikirim terdakwa kepada saksi pada tanggal 2 Januari 2016 adalah:1Dikirim pada pukul 15.57 WIB: mas kwe dak wes ayem a mas wis iso nyingkiroaku, wisahlek ndang kawinan selak

2015;Bahwa saksi Tristyo menyatakan dia ikhlas memberikan uang tersebut kepadaterdakwa, namun karena terdakwa mengirimkan SMS yang isinya meresahkan saksiTristyo maka dia melaporkan kejadian ini kepada Polisi dengan tujuan supayaterdakwa tidak meminta uang lagi kepadanya;Bahwa beberapa hari setelah menerima uang, terdakwa mengirimkan SMS kepadasaksi Tristyo sebagai berikut:1 Dikirim pada tanggal 2 Januari 2016 pukul 15.57 WIB: mas kwe dak wes ayem amas wis iso nyingkiro aku, wisahlek ndang kawinan selak

Makyah, lahir di Anjani, pada tanggal 31 Desember 1966, bertempat tinggaldi Anjani Selatan, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Pelawan I.Ahyar Rasyidi, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 31 Desember 1981,bertempat tinggal di Paok Pondong Daya, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, yang selanjutnya disebut sebagai Pelawan Il.Eni, lahir di LOTIM, pada tanggal 1 Juli 1979, bertempat tinggal di Selak

Setelah kamitidur satu atap lagi pada tanggal 30 Nopember 2017 Penggugat teruschat dengan seseorang sampai larut malam, karena saya penasaranmaka saya pinjam hp Penggugat tapi tidak diberikan lalu saya mulaiberfikir kalau Penggugat sedang chat dengan pacarnya tersebut danbenar saja setelah saya rebut hp nya ternyata ada chat yang memangdengan lakilaki tersebut dan saya membaca ada percakapan yangtidak pantas, isi percakapan tersebut Pacar Penggugat: ojo selak karobatinmu Penggugat aku yo ra selak

MAMANROCHMANSYAH selak HRD menerima uang untuk pembayaran gajikaryawan total Rp.128.523.900. untuk pembayaran gaji karyawan 131orang , untuk pekerjaan pada periode tanggal 06 Juni 2016 s/d 19 Juni2016, namun di antara 131 orang karyawan tersebut, 11 orangkaryawan sebagai berikut : sdr.DICKY Rp.452.200 , sdr. MAHDIRp.452.200, sdr. INDRA Rp.300.000. sdr. M.HASAN Rp.300.000.sdrDEDE MUBAROK Rp.314.400, sdr.UJANG ROHMAN Rp.300.000.,sdr.

SAKSI PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Pemohon adalah anak kakak saksi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berukut: Bahwa Pemhon dan termohon adalah suami isteri, yang menikah diBaso pada tahun 1986; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jakarta, dan lima tahun terakhir ini mereka tinggal di Kampung; Bahwa selak empat tahun ini rumah tangga pemohon dan Termohontidak rukun lagi sering terjadi perselisihan

Kemudian saksi Vivi AmeliaBinti Senun diajak untuk melakukan hubungan suami istri oleh terdakwadengan katakata Ayo Ndang Selak Mbahe Tangi (Ayo Cepat Nanti KeburuMbah Bangun). Saksi Vivi Amelia Binti Senun tidak bertanya dia mengajakngapain, pada saat itu terdakwa menyuruh saksi Vivi Amelia Binti Senununtuk melepas baju saksi Vivi Amelia Binti Senun dan dia membujuk saksiVivi Amelia Binti Senun akan di beri uang jika saksi Vivi Amelia Binti Senunmelepaskan baju saksi.

SALINANPUTUSANNomor: 0092/Pdt.G/2014/PA.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Selak Ampan Desa Pijot Utara Kecamatan Keruakkabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Subah Nale,

Rahtwa selak hulan Nopember 2003 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggaikan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsampal e ara g selama icumuslebih 5 tahun. clan selama itu diantaraPenggugat Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali,Tergugat pemah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; 5. Bahwa ata sikap dan perbuatan Tergugat tersehut, Penggugat sangatmen3err:a uihoror) lahir batin; 6.

Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT JMBBahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor: PP.01.01.98.982.08.20.3558 tanggal 22 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak Kepala SeksiPengujian Kimia, diperoleh kesimpulan: Contoh yang diterima di labmengandung Methamphetamin (bukan tanaman).

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Cabang Muara Sabak tanggal 18 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Peni Widiastuti selaku pimpinan cabang, dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu sabu diperoleh jumlah keseluruhan berat bersih 0,08 gram;Bahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor: PP.01.01.98.982.08.20.3558 tanggal 22 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak

selak bulan ull na 2 2015 e rural ona * ig 5. Bahwa puricak perselisihan dan pertengkaren Penggugat dengan Targugatteorjexetl pada bulan Juli tahun 2045, Penggugat sudah tidak tahan lag) hidupberama dengan Tergugat, oleh korenanya Penggugat pergimeninggaalkan Tergugat, pada alsmat aebagaimann tersebul distnsHol 2 dari 12 hal. Putusan Ne. O44/Pot.

Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa sampai di rumah saksikorban , selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban melaluijendela kamar saksi korban , kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamengajak saksi korban bersetubuh dengan berkata njo to, selak enekuwong (ayo,keburu ada orang nanti), oleh saksi korban dijawab aku isin(anak korban malu), oleh terdakwa dijawab alah westo, ayo rapopo(sudahlah , ayo tidak apaapa), kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmelepas celana dalamnya

Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa sampai di rumah saksikorban , selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban melaluijendela kamar saksi korban , kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamengajak saksi korban bersetubuh dengan berkata njo to, selak enekuwong (ayo,keburu ada orang nanti), oleh saksi korban dijawab aku isin(anak korban malu), oleh terdakwa dijawab alah westo, ayo rapopo(sudahlah , ayo tidak apaapa), kKemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmelepas celana dalamnya

19.00 wibmenyuruh kerumah anak korban dengan berkata nyango mahku (Maino kerumahku) lalu Terdakwa menjawab lya lalu sekira jam 20.30 wibTerdakwa tiba dirumah anak korban dengan naik sepeda motor diparkirdidekat pohon mangga yang ada dirumah anak korban, SelanjutnyaTerdakwa masuk kamar anak korban melalui jendela kamar karenamengetahui jendela kamar anak korban terbuka, Setelah berada didalamkamar sekira jam 21.00 wib anak korban menaruh HP anak korban danTerdakwa mengatakan pada anak korban njo to selak

dalil gugatan Penggugat bahwa sejak tahun 2012Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan sering diamdiaman dansudah 6 bulan lebin Penggugat dan Tergugat pisah rumah.Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan dan pembenaranTergugat atas dalildalil gugatan maka sesuai ketentuan Pasal 174 HIRdalildalil gugatan Penggugat dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugatdihubungkan dengan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksitersebut di atas, Majelis menilai teroukti bahwa selak