Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Gengam Tergugat,Benggugat sudah tidak mungkin lagi bersatw untuk mewujudkam tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarge yang bahagia dan kekal atau keluergayang sakinah mawaddah dan rahmah.19Bahwe Benggugat tidak Ride dan sanggup membayar selurun biaya yangtimbul akibat perkaraini.Babwa berdasarkan balhal tersebut ef atas .niake cukup elasam bagRESudak bahwe gugatan penceraian Pengugat: dikarenakam sering terjadperselisihan dan pertengkeran terus menrus yang tidak bisa didamaikan lagiSudah wisah selame
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sholeham binSanmehadi sebagai tetenggae Penggugat dapat diterima olem Majeliss Hakirmkarena saksi mengetahul langsung keadaan rumain tanggga Penggy.igeit dainTergugat yang seing teradi perselisham dam pertengkaran, kerenapermasalahan ekeren yang kurang nrencukupi, pada saat ini Tergugat telahpergi Gari rumen kegiaman bersamea dan telah therpisah rumah selanna 17tahun, selame berpisah Terquyat tidak pemain pulang kerunmain thersame,kemudan alanat T erquuat tidak diketahui sannpai sekereng)Menimbang
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
48 — 21
Selame pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rmukun sebagaimana layaknyasuami isten namun belum dikanunial keturunan,Bahwa, Kurang lebih sejak Aprif 2013 antara Penagugat dengan Tergugatterusmenerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup mkun lagi dakam rumah tangga disebabkan antara iain a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bain Penggugat selama 3 tahun;b. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);c.
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2198/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
nenerangkan mengetahui pertengkaran antara Penggugatdengan T ergugat karena nmelihat langssuing ;=Ipahwa Saksi mengetahui lebin kurang 2 tahum lananya, antaraPengauget dengan T erguyat berpisah tempat kediannain ; lpshwa Saksi mengetahul yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Ipshwe Saksi mengetahul selanie kepergiannya, Tergugat tidak pernahmember kabar kepada Penggugeit; Ipahwa Sakei mengstahul selanra berpisah, Terguyat tidak pemah pulangke kediaman bersanina; Ipahwa Saksi mrengetahul selame
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa setelahn pelaksanaan perkawinan antare Pemehon dengan TeHmBhen sidahhidup bersama di rumain orangiee Termehom ai Gajihan, Pringapus, SemarangSelanne 2 tahun, kemudiam pindal hidyp bersame ai Funah eranghne Bemoha GiBawang, Ketawang, Grabag selame 5 tahun dan sejak Agustes 1995 Tetnehonpergi meninggalkam Penrohon dan tidak elketahul alamatnya secare past ai SelurehWilayah Indtoresia sehingge sejak saat ite antare Pemehisn dengan TEARORA hi guy?pisah hingga sekarang,3..
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN RAH Tanggal 3 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Alim Nur Bin La Ode Musdale.
31 — 20
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Alim Nur Bin La Ode Musdale.
31 — 20
memorunkan kecepatan imehil , Bahwa ketika terdakwa melihay aap terdakwa tidak memburyikan klakson mobilnya Halwa terdakwa bang mengetahui menahrak atak Mk ketika seaudah bunyi benturankeoudian terdakwa melihat bahwa ving tertabrak atakanak : Bahwa terdakwa mengemudikan kemdaraan bermotor mesmiliki surat ijien eerie ned(SIM Aj: Bahwa terdakwa membetikan santunan kepada keluarga korban uenw sebesar Rp10.000,000,(sepuluh puta nupiah) ditambag dengan bantenn barang yang berupasembaki yang dibutuhkan selame
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pennohhon dam Temnohom tings bersanna di rumahorang tua Pennohan; Bahwa kehidwam rumah tangga Pennohom dam Termohom terjadi perselisihandam pertengkaram karena Termolnon tidak nnenolak diajak berhubungam seksualdengam Pemohon, Bahwa antara Pemohom telan pisaln rumaln selanna 41 tahun lebiln karenaTermolrom pulang ke rumah orang tua T emotron; Bahwa Pemohon telain berusaha menjemput Termohom agar maw kembaiikepada Pennolnan namuin tidak berhasil;hal 5j/ari hal 12 PrnNo l6@lPd.Gl201VPA Wrf EBahwa selame
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1574/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SUWEDI bim NURAJI, umur 52 tahun, agama isian, pekeriaan tani,bertemmpat tinggal di Dusum Pandak Rt 07 Rw 04 Desa lebak KesamatanGrabag Kabupaten Magelang, setelain mengangket sumpah nienerangkensebagai berikwit:Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangaa~ Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012dan di runnah orang tua Penggugat selame lebih kurang 7 (satu) tahundan belunmdikarumiai keturunan ;Bahwa yang saksi ketahui senula rumeh tangga Pengguseat
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ergucat tersebut disebabkan sesuetw halangan yang sah, karenanye Tergugatyang telain dipanggj dengam patut tersebut: harus dinyatakan tidak hadlr dam sesualHal. 9 dari 14 hal PutNo. 1677/PdtG/2015 PA Mkdengam naksudi Pasal 125 HIR naka gugatan Pengagat dapat diperikse dan gipubistanpa hadinnya Terguigat (V erstek),Menimbang), behwa saksi satu dan due telah menberikan keterangan gibawahsumpaln bahwa saksisaksi mengetahul Penggugat dan Terangat sering bertengkar danpisaln runnaln sampai sekerang selame
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
G/2015/PA.MkdPenggugat; BBahwa saksi tidak nrengetahui masalahnya; Baahwa selame berplsah runtah Terguaet tidak pernaln kentbali tinggal iirunrah orangtua Pengguigat, Bahwa selanna pisah runmaln Tergugat tidak pemaln mengpjak rukunPengguget; Bahwa saksi pemaln nrenasehati Penggugst dam Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil; EBahwa selanma ini keluarga sudaln nrerukunkam Pengguet dam Tergucattetapi tidak berhasil;EBahwa selana ini keluarga Penggugat penain nusyaweraln dengankeluarga T ergugat
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
teradl perselisihan dan pertengkarain ; Ipshwe Saksi mengetahul pertengkaram antara Pennohom denganFemehen tetiadi karene perilkaw Termohom yang suka keluardengan lakilaki laim;pehwe Saksi menerangkam miengetahui pertengkaram antaraPemehen dengan Ternchen karena nendengar langsuing ; hehwa Sakei mengetahui lebin kurang 3 tahum lamanya, antareBeaphendengan T emiehemtelah berpisah tempat kediannan ; pahwa Saksi mengstehul yang mieninggalkem kediannam bersannaadalah Temnohom; Rahwa Saksi mengetahui selame
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa, setelan permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di MJ KecamatanWoha Kebupaten Bima selame + Minggu. Selama pemikahan tersebutHim 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 155Q/Pdt.G/2013/PA.Bm.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penmohon menikah dengam Termohom pada tanggal 18 Agustus2002 M, bertepatam dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H. di hadapanHal dant 2 hal Pulusan No. 1899Pdt.G/2015/PA.Mikd.Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agame Kecamaian Byfwantoro.Kabupaten Wonegir, sebagaimana tersebut dalanr Kulipan Ake NikghNornor: 341/09/V1II/2002 tanggal 19 Agustus 2062 ;2...Bahwa setelain pelaksanaan perkawinan antare Bemehgn denganTermohom sudahn hidup bersame di rumah Bemeher i Busun BringinKulon, Bringin, Srumbung selame
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
dirasakam clen suanni istridalam hal Ini adalah Penggugait dan T ergquaat.Menimbang bahwa kalau dihubungkam diengam keatiaam rumen tanggaBERgguLst dan Tergueat, telah ditenukan fakta bahwa antara Penggygat danTergugat berselisin dan bertengkar sekaligus terjadi dalarn rumen tanggamerek@. karene pertengkeran yang terus menerus yang tidak adie harapanLt RiGLIP Fukun Kembali, sehingga ekibat pertengkaram tersebut PenggugatHal 9dari 12 hal Putusan 2250/Pdit G/2015/PA.Mkddan Tergugat telah berpisah rumah selame
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan No.175/Pat.G/2018/PA.Mj Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sudah sejak3 bulan lamanya; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama karenaTergugat yang menyuruh Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sebelum berpisah tempat tinggal atau tidak, yang pasti saksi tahusudah lama Penggugat dan Tergugat sering bertengkar namun Penggugattetap bertahan demi anakanaknya; Bahwa selame
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2298/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
standing) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernane Sayuge binKarnokarmi dihutoagken dengan keterangan saksi bername@ Amin bin Waryalemaka telam diperolein keterangan bahwa rumah tangge Pengguget danTergugat semula rukum kemudan tejaei perselisihan dan petengkaran:dikarenakan faktor ekonomi diniana Terguiait tidak memberikan nafkah walibkepada Pengguigat, kemudianm Tergugat pulang ke rumah orang tuanyesehingga keduanya saat ini berpisah tempat tinggal selame
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dantelah dikaruniai 7 orang anak ;Banwa rumah ianqga rengguaat dengan Terqugai sejak DLian Mer uidhingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertenckar:tanwa perseisinan dan pecengkaran antara Penggugal dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Terqugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga Pengguagat tidak menerima Genaan keadaantersebut:anwa akibat perselisinan dan pertengkaran terseoul antara Penggugatdan Tergugat sudan pisan rumah selama 1 tahun lamanye dan selame
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa temyata selame hidup berpisah Tergugat tidak penrah menghubyngIPenggugat dam sejak itu Tergugat tidak pernah lagi berkemusikasi apalagiuntuk mennberi nafkain wajit> kepada Penggugat, seria Tergugat tidakpernam rnennperdulikam (membiarkan) Pengguget, sanpai cengan saat insudan berjalan kurang lebih 1 tahun 4 bulan.6..
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
BMMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukan adanya keretakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tdek pertiah menjamin nafkahlahir bain Penggugat selame 1 tahun;Menimbang, vahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentux keluarga yangbahagia dan kekal seta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang Sakinamawaddah
Register : 05-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2098/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
selanna dua tahun lalu kedwanyatinggal bersanie ai dusun Sekerini Muntilam selanna 5 tahum dam sejak 19September 2012 Terguyat pergl dan tidak diketahui tempat tinggalnya hinggakini sudah 3 tahuim 2 builan.4Rahwa selame berumein tangga Penggugat dengam Tergugat sudahmelakuten hubivgen kelanin layaknye suami istri (ba'dadttruinul) dam ssudiahdikarunlal dua orang anak masing masing bernarne ;4.RIKKI ARDIANSYAH, unnur 8 tahun 2.IDEN RAHMAWAN, unmur7 tahun ;5 Bahwa seiak tahun 2010 Funiah tangge Pengguyat