Ditemukan 1391 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 766/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 1 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat yangsering tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat dan sering justru memintauang kepada Penggugat untuk keperluannya sendiri seperi bersenangsenangdengan temantemanya.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3480/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa ketika terjadi pertengkara Tergugat sering berkata kasarsepert (jablay, anjing, babi, monyet), bahkan Tergugat melakukanKDRT seperi (menendang, menjambak, mencekik, menampar,mendorong);5. Bahwa bulan Mei 2020 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat sejak saat itu sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri, dansudah pisah rumah6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
Termohon suka pinjampinjam uang ke para tetangga tanpasepengetahuan Pemohon, akhirnya pada komplin akibat pinjamuang yang belum terbayarkan, dan tidak melaksanakan tugasrumah tangga seperi layaknya seorang istri terhadap suami, yaitutidak menyapu halaman, membuatkan minuman dan menyiapkanmakanan untuk suami, sampai dapat teguran dari orang tuaPemohon, Maka ketika Pemohon berikan teguran kepadaTermohon bukannya bisa menerima malahan perselisihan punkembali harus terjadi, Termohon justru pulang kembali
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 12 Juni 2017 — Perdata
8 — 1
8 — 1
, hubungan dengan Pemohon adalah teman,;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon boros, sering belanja tanpa seizinPemohon seperi
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0056/Pdt.P/2013/PA.SAL Tanggal 19 Nopember 2013 — -
16 — 7
16 — 7
acara ijab qobul sehingga syarat saksiterpenuhi;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri termuat dalam kitablanatuth Tholibin I hal7 1,Artinya : Dalam permohonan tentang isbat nikah terhadap seorangwanita maka harus dapat disebutkan rukun dan syarat nikahyaitu adanya wali (yang melakukan aqad) dan 2 saksi yangadilMenimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka secaramaterial rukun nikah beserta syaratsyaratnya telahterpenuhi;Menimbang, bahwa seperi
Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.Sus /2015/PN Sda. Tanggal 30 Juni 2015 — IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP
33 — 7
33 — 7
kepada saksi korban LAILA MAGHFIROTURROHMAH, kemudian terdakwa mengambil HandPhone milik saksikorban LAILA MAGHFIROTUR ROHMAH tersebut dan membawa isipesan itu, sehingga terdakwa marah marah dan memukul saksikorban LAILA MAGHFIROTUR ROHMAH karena menurutterdakwa, saksi korban LAILAMAGHFIROTUR ROHMAH sudah menjelek jelekkan terdakwa.Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban LAILAMAGHFIROTUR ROHMAH Aku nikahi mamamu berarti aku juga nikahikamu dan saya boleh melakukan apa saja kepada kamu seperi
Selain itu terdakwa juga pernah berkata Aku nikahimamamu berarti aku juga nikahi kamu dan saya boleh melakukan apasaja kepada kamu seperi aku melakukan kepada mamamu.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi koroban LAILAMAGHFIROTUR ROHMAH merasa trauma dan malu baik terhadapkeluarga, teman teman maupun warga sekitar.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS.
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Pemohon keluar dari rumah orang tuaTermohon;2 Pada point Nomor 4.a sampai dengan 4.f yang benaradalah :abJustru Termohon yang memberikan saran/masukankepada Pemohon dan justru Pemohon yang merasaseolaholah Pemohonlah yang benar;Justru Pemohon yang tidak jujur, tidak terus terangmengenai masalah keuangan, seperi gaji yangditerima Pemohon setiap bulannya;Justru Pemohon yang memiliki sipat temperamental,keras kepala, egois, cuek dan merasa dirinya yangpaling benar;Justru.
Termohon selalu menolak diajakberhubungan intim dengan berbagai macam alasan, sedangkan ia tidak dalam halangansyari, alasan tersebut dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap alasan yang didalilkan oleh Pemohon tersebut,Termohon membatah bahkan Termohonlah yang memberikan saran/masukan kepadaPemohon dan justru Pemohon yang merasa seolaholah Pemohonlah yang benar,Pemohon yang tidak jujur, tidak terus terang mengenai masalah keuangan, seperi gajiyang
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga,seperi di setiap ada masalah dalam rumah tangga, orang tua Termohon ikutcampur;b.
Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:ANAK ASLI tanggal lahir 11 Mei 1997; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan a.Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalamurusan rumah tangga, seperi
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1318/Pdt.G/2013/PA Bjm Tanggal 25 Februari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Tergugat mempunyai profesi sama seperi mertua atau ayah Tergugatsebagai pengelola show room mobil selain Tergugat selalama perkawinan ikutmengelola show room mobil mertua juga tidak lepas mengelola show roommobil ayah Tergugat sehingga salah dikatana tidak mempunyai pekerjaan.Selama mengelola show room mobil mertua hasil yang didapat diserahkan padaisteri baik didapat sendiri atau yang diberikan mertua pada Penggugat.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
680 — 350
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
680 — 350
Sebel , Lucu Tapi Menjengkelkan, Muak ,Jijik Serta Malu Punya Presiden Kok Seperi ini. Kalau KamuGimana?c. Pada tanggal 10 Mei 2019, Terdakwa memposting vidio ke URL:https://www.instagram.com/p/BxSKZJEBnYaV4p7ILQmrdGrwlZjaORGKY9IVz40", dengan caption: Ini#medan Bung !!, Jadi Apa NantinyaKala@ bawasluri dan @kpuri masih #sumut, #bawaslu, #kpud.
Sebel , Lucu Tapi Menjengkelkan, Muak ,Jijik Serta Malu Punya Presiden Kok Seperi ini. Kalau KamuGimana?
Sebel , Lucu Tapi Menjengkelkan, Muak , Jijik Serta MaluPunya Presiden Kok Seperi ini. Kalau Kamu Gimana?Pada tanggal 10 Mei 2019, Terdakwa memposting vidio ke URL:https://www.instagram.com/p/BxSKZJEBnYaV4p7lILQmrdGrwlZjaORGKY9IVzZ40/, dengan caption: Ini #medan Bung !!
Sebel , Lucu Tapi Menjengkelkan, Muak , Jijik Serta MaluPunya Presiden Kok Seperi ini. Kalau Kamu Gimana? Pada tanggal 10 Mei 2019, Terdakwa memposting vidio ke URL:https://www.instagram.com/p/BxSKZJEBn YaV4p7lLQmrdGrwlZjaORGKY9IVzZ40/, dengan caption: Ini #medan Bung !!, Jadi Apa Nantinya Kalau@bawasluri, dan @kpurimasih Mensahkan Kecurangan yang terjadi,#sumut, #bawaslu, #kpu.
Register : 26-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 2 April 2012 — RENI WIDIAWATI binti USMAN PK KAYO melawan ADE RACHMAN BIN MUHAMMAD NUH
9 — 3
9 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan Juli tahun 2008 sering terjadi perselisihan terus menerus,disebabkan:a Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Desember 2011sampai sekarang;b Tergugat sering melakukan tindak kasar terhadap Penggugat seperi menampar;c Tergugat sudah tidak bisa lagi menjadi imam yang baik dalam rumah tangga;d Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi dengan Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak bulan Januari 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan masalahekonomi, Termohon selalu meminta nafkah yang berlebihan diluarkemampuan Pemohon, Termohon jika marah suka meminta ceraidan suka berbicara kasar seperi babi, anjing pada Pemohon;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No 1157/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 1 tahun11 bulan;7.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat kadang mencaci makiPenggugat seperi mengatakan lonte ,anjing di depan orang banyak.Dan Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat seperti kalauHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Tgl Tanggal 14 Juli 2016 — Agung Wijiarnoko Bin Bahroji
69 — 10
69 — 10
Waryo yang cilakukan di rumahterdakwa,Bahwaterdakwamenggunakanalau mengkonsumsi Narkoika jenis saou dengan cara peramaama kali peralatan berupabong diberiair secukupnyadan disamboung dengan sedoian,selaniuinya salu tersebutdi taruh secukuonyadiatasalumunium foil, kKemudian bawahnya di bakar dengan api yang biasa digunakan pada korek gas,sehinggamenimbulkan asap,kemudian asap ersebutdihisao melalui mulut(sama persis seperi orangmerokok), Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkoika
,Bahwa cara Saksi memakai salou adalah perfamadama peralatan bong diberi air secukupnya dandisambung dengan sedoian dan kaca pipet selaniuinya salou terseoutdi faruh secukupnya di alaskaca pipet, kKemudian bawahnyadi bakar dengan api yang biasa digunakanp ada korek gas, sehinggaakan menimbulkan asap, kemudian asap tersebut dihisap melalui mulut (6ama persis seperi orangmerokok) melaluiair.Bahwaketerangansaksi tersebut Terdakwa dak keberaian dan membenarkan.Saksi Waryo Als.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Tka Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
Ahmad
47 — 12
Ahmad
47 — 12
pencatatan sipilsalah satunya adalah memiliki sistem verifikasi dan validasi untuk memastikankebenaran dan keabsahan data penduduk, integrasi dan keterhubungan dataantar instansi dan/ atau lintas instansi terkait dengan tetap menghormatikerahasiaan data pribadi, yang artinya data yang diberikan oleh Pemohon saatmembuat KTP, Kartu Keluarga maupun akta kelahiran adalah merupakan datayang sebenarnya yang telah diverifikasi dan telah pula divalidasi kebenarannya,bahkan dilakukan pula perekaman data seperi
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus tahun 2012, pada tanggal 17 Agustus 2012. ketika ituPemohon berangkat kerja seperi biasanya, akan tetapi sepulangnya Pemohon daribekerja tersebut, Pemohon mendapati Termohon sudah tidak ada lagi dirumahorang tua Pemohon, dan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpaseizin dan sepengetahuan dari Pemohon, dan sejak kepergian Termohon itu pulamaka antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 43/Pdt.P/2011/PN.Pt Tanggal 26 September 2011 — PARA PEMOHON
39 — 3
39 — 3
surat bukti dan keterangandari Para saksi dipersidangan, diperoleh fakta , bahwaPara Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal pada tanggal 17 Juni 1972 dan perkawinannyatersebut tidak diperoleh keturunan dari Tuhan Yang MahaKuasa, kemudian Para Pemohon telah mengangkatseorang anak laki laki bernama ANAK lahir di Pati tanggal22 April 2004, anak dari suami isteri SS dan RS sejakumur 3 (tiga) tahun yang dilakukan secara adat Jawayaitu. diselamati / dibancaki dan oleh Para Pemohondianggap seperi
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 1097/PDT.P/2013/PN.SLMN Tanggal 3 September 2013 — Perdata:
ANDREA SUSWANDARI KUSUMANIUNGTYAS
72 — 2
72 — 2
SD, SMP, SMA, S,1, dan suratsurat penting lainnya seperti KTP, Kartu keluargasudah tertulis dengannama ANDREA SUNWANDARI KUSUMANINGTYAS ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yaitu YOHANA MARIA MUNDIANT danNy.CAROLINE DYAH P yang pada pokoknya bahwa Pemohon mohon namanya dariRORO ADRIA SUSWANDARI KUSUMANINGTYAS diganti menjadi ANDREASUSWANDARI KUSUMANINGTYAS supaya sama dengan suratsurat penting yangtelah dimiliki oleh Pemohon seperi
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 177/PID.SUS/2020/PN SDN Tanggal 21 Juli 2020 — Pidana
132 — 48
132 — 48
terdakwa II dan Saksi Hairul Efendi Bin Muhaidin barusaja mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira jam 13.00 Wib di sebuah gubuk dibelakang rumahterdakwa di Desa Bumi Tinggi Kecamatan Bumi Agung, menggunakanSeperangkat Alat Hisab Sabu Bong dan 1 (Satu) buah Pipa Kaca / Pirextersebut, yang dilakukan dengan cara pertama Saksi Hairul Efendi BinMuhaidin memasukkan Narkotika Jenis sabu kedalam Pipa kaca / Pirexsetelah itu dibakar lalu dihisap beberapa kali hisapaan seperi
mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira jam 13.00 Wib di sebuah gubuk dibelakang rumahterdakwa di Desa Bumi Tinggi Kecamatan Bumi Agung, menggunakanSeperangkat Alat Hisab Sabu Bong dan 1 (Satu) buah Pipa Kaca / PirexHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Sdntersebut, yang dilakukan dengan cara pertama Saksi Hairul Efendi BinMuhaidin memasukkan Narkotika Jenis sabu kedalam Pipa kaca / Pirexsetelah itu dibakar lalu dihisap beberapa kali hisapaan seperi
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0462/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
tersebut tidak berhasil, karena keduanya tetap padapendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidakakan mengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,Majelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini, dan harus dianggap telah termuat dalamputusan ini secara keseluruhan; 2m neemTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah SEPeri