SAPERI alias SAPRI bin AMER

ABDUL BASYID Bin SAPERI

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2010/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL BASYID Bin SAPERI;Tempat lahir : Hantakan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 14 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hantakan Rt.01, Kecamatan Hantakan

tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ABDUL BASYID Bin SAPERI

bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL BASYID Bin SAPERI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 No.Pol.

Sugianor;e 1 (satu) buah besi, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABDUL BASYID Bin SAPERI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL BASYID Bin SAPERI dengan pidanapenjara selama 10 (SEPULUH) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 No.Pol.

SAPERI

SAPERI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil avanza No. Pol.

- SURIANI ARIYANTO Als ANI Bin SAPERI

ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SURIANI ARIYANTO Alias ANI Bin SAPERI

diketahuiatau dikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan oleh 2 orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Jum/at tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 20.00 witaterdakwa SURIANI ARIYANTO Alias ANI Bin SAPERI

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perk. : PDM04/BRBAI/Epp.2/01/2016tertanggal 7 Januari201l6atas nama TerdakwaSURIANI ARIYANTO Alias ANI Bin SAPERI, ternyatacocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara

1.BUAMAT Bin KAMARI2.MARTOYO Bin SAPERI

MARTOYO Bin SAPERI tempat Lahir Mojokerto ,umur 40 tahun, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn. PandansariRt. Rw.2 , Ds Sawo, Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Santoso Patrio bin Laurensius Jibon) terhadap Penggugat (Yanti binti Saperi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
Yanti binti Saperi
Tergugat:
Eko Santoso Patrio bin Laurensius Jibon

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Sgu FN > ly a> jl all or )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yanti binti Saperi umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SutanShahrir Gang Ojo Lali No.36 Blok M RT.001 Kelurahan llir Kota,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Santoso Patrio binLaurensius Jibon ) terhadap Penggugat (Yanti binti Saperi);Membebankan biaya perkara ini SeSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Him 3 dari 17 Putusan Nomor O065/Pdt.G/2017/PA.Sgudan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Berdasarkan alasan dan atau dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Eko Santoso Patrio binLaurensius Jibon ) terhadap Penggugat ( Yanti binti Saperi );3.

Saperi bin Satar, saksi mengaku ayah kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah sekitar 7(tujuh) tahun yang lalu, di laksanakan di rumah Bapak penghulu kelurahanBeringin Sanggau; Bahwa, status Penggugat dan Tergugat ketika menikah Penggugat gadisdan Tergugat bujang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Jeranai, Desa Lintang Kapuas, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Eko Santoso Patrio binLaurensius Jibon ) terhadap Penggugat (Yanti binti Saperi);Him 15 dari 17 Putusan Nomor O065/Pdt.G/2017/PA.Sgu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ABDURRAZAK (alm)bin SAPERI semasa hidupnya meninggalkan seorang isteri yakni Ibu SITIFATIMAH dan 3 (tiga) orang anak yakni :1 MUHAMMAD HAMADI bin ABDULVA2 RIDHANI MUSLIM bin ABDUL1 ABahwa mendiang ayah Pemohon juga pernah bercerita kepada Saksi kalau dia adamemiliki sebidang tanah dan bangunan yang berada di Jalan SMP, Rt. 08RK.III,Kel. Barabai Darat, Kec. Barabai;Bahwa tanah tersebut di beli dari Sdr.

ABDURRAZAK bin SAPERI dengan ibu SITI FATIMAH/FATIMAH sebagaimana yang terdapat dalam foto copy Kartu Keluarga denganNomor : 478/72V/0102 tanggal 29 Mei 2000 yang diberi tandae Bahwa benar Bpk. ABDURRAZAK (alm) bin SAPERI semasa hidupnya adamempunyai sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang beralamat Jalan SMP, Rt.08RK.II, Kel. Barabai Darat, Kec. Barabai, Kab.

ABDURRAZAK (alm) bin SAPERI telahdibeli dari Sdr. HAJI SYACHRANI bin KACUNG sebagaimana foto copy Akta JualBeli No. 72/J.B/BRB/1984 tanggal 10 Agustus 1984 yang diberi tandaBahwa benar Bpk. ABDURRAZAK (alm) bin SAPERI telah meninggal dunia padaHari Kamis, tanggal 09 September 2010 akibat sakit sebagaimana foto copy suratKeterangan Meninggal Dunia dengan Nomor : 474.3/49/Pem/2011 yang diberi tandaBahwa benar dengan demikian setelah Bpk.

ABDURRAZAK (alm) bin SAPERI sebagaimana fotocopy Surat Keterangan Waris tanggal 16 Juni 2011 yang diberi tandaBahwa benar oleh karena itu maka para ahli waris sebagaimana yang termuat dalambukti surat yang diberi tanda P9 diatas berhak terhadap tanah beserta bangunannyayang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 71 milik dari Bpk.

ABDURRAZAK (alm) bin SAPERI dengan Ibu SITIFATIMAH/PA TIMA H; 00nnnnneecnnnnnnncenennnenennnnnwn= Menimbang, bahwa para Saksi pernah mendengar dari Bpbk. ABDURRAZAK(alm) bin SAPERI kalau dia ada memiliki tanah di Jalan SMP, Rt. 08RK.III, Kel. BarabaiDarat, Kec. Barabai, Kab.

Saperi ) terhadap Penggugat (Misnida Olvia binti Pansyuri);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Saperi Als Sapri Bin Kartolo telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
3. Menetapkan Pidana yang dijatuhkan tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
LARANG WAHYUDI
Terdakwa:
Saperi Als Sapri bin Kartolo

MODEL : 55/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHP.Nomor : 16/Pid.C/2019/PN Mik.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMentok yang mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saperi Als Sapri Bin Kartolo;Tempat lahir : Belinyu;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun/ 2 April 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

sebagaikuasa dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa tersebut,Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat tindakpidana yang didakwakan sebagaimana dalam Resume Penyidik Polsek Mentoktelah terbukti secara sah dan menyakinkan dengan alasan perbuatan Terdakwatersebut telah disadarinya sebagai perbuatan yang dikehendaki oleh Terdakwadimana menurut para saksi, Terdakwa telah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan Ringan yang dilakukan oleh Terdakwa Saperi

Menyatakan Terdakwa Saperi Als Sapri Bin Kartolo telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan;4.

Saperi

Saperi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Pegawai RS H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Alias ASUL Bin SAPERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias ASUL Bin SAPERI

1. Menyatakan Terdakwa Saperi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah

2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SAPERI

SAPERI Alias CININ Bin ABAS, 3. BUDI Alias ENENG Bin SERAEN dan 4.

SAPERI Alias CININ Bin ABAS, 3. BUDI Alias ENENG Bin SERAEN dan 4.

Penuntut Umum:
IMAM HILMAN
Terdakwa:
1.SUFIYANTO Als YAN Bin SUTARNO
2.SAPERI Als CININ Bin ABAS
3.BUDI Als ENENG Bin SERAEN Alm
4.ARIFIN Als ABANG Bin DABAI

SAPERI Als CININ Bin ABAS, Terdakwa 3. BUDI AlsENENG Bin SERAEN (Alm), Terdakwa 4.

Bahwa yang telah mengamankan Terdakwa dan Terdakwa BUDIENENG, Terdakwa ARIFIN dan Terdakwa SAPERI adalah wargamasyarakat dan di bawa ke Polsek Mukok.

Bahwa yang telah mengamankan Terdakwa dan Terdakwa SAPERI,Terdakwa ARIFIN dan Terdakwa SUFIYANTO als YAN adalah wargamasyarakat dan di bawa ke Polsek Mukok.

SAPERI Als CININ Bin ABAS, 3. BUDI Als ENENG BinSERAEN (Alm) dan 4.

SAPERI bin MUHAJIR, terdakwa 2. SIGIT WAHYUDI, SE bin SURIPTO, tedakwa 3. IWAN TARIS bin BARIPIN, terdakwa 4. BUDI ADI bin HANIPAN dan terdakwa 5. WENDRI binti KUINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan Primeir ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primeir tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SAPERI bin MUHAJIR, terdakwa 2.

SAPERI bin MUHAJIR, terdakwa 2. SIGIT WAHYUDI, SE bin SURIPTO, tedakwa 3. IWAN TARIS bin BARIPIN, terdakwa 4. BUDI ADI bin HANIPAN dan terdakwa 5. WENDRI binti KUINO

SAPERI Bin MUHAUJIR, terdakwa 2. SIGIT WAHYUDI, SEbin SURIPTO, terdakwa 3. IWAN TARIS bin BARIPIN terdakwa 4. BUDI ADI BinHANIPAN dan terdakwa 5. WENDRI binti KUINO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi ksempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primeir tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SAPERI Bin MUHAUJIR, terdakwa 2.

SAPERI Bin MUHAUWJIR, Il. SIGIT WAHYUDI, SE BinSURIPTO, Ill. IWAN TARIS Bin BARIPIN, IV. BUDI ADI Bin HANIPAN dan V.

SAPERI Bin MUHAUWIR, II. SIGITWAHYUDI, SE Bin SURIPTO, Ill. IWAN TARIS Bin BARIPIN, IV. BUDI ADI BinHANIPAN dan V.

SAPERI Bin MUHAUIR, II. SIGIT WAHYUDI, SE Bin SURIPTO,Ill. IWAN TARIS Bin BARIPIN, IV. BUDI ADI Bin HANIPAN dan V.

SAPERI BinMUHAUIR, II. SIGIT WAHYUDI, SE Bin SURIPTO, Ill. IWAN TARIS Bin BARIPIN, IV.BUDI ADI Bin HANIPAN dan V.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAPERI bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (NORLIANI binti BARKATI) yang terjadi pada tanggal tanggal 10 Oktober 1980 di Desa Waki Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah:4.

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat/Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :SAPERI bin MUHAMMAD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Nasi Bungkus, bertempat tinggal di Jalan H. M.Syarkawi Komp. Bulau Indah RT.015 RW.

RAHMIATI binti SAPERI yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1982;b. AHMAD JARKASI bin SAPERI yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1984;c. UMISALAMAH binti SAPERI yang lahir pada tanggal 24 Nopember 1988;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAPERI bin MUHAMMAD denganPemohon II NORLIANI binti BARKATI terjadi pada tanggal tanggal 10 Oktober1980 di Desa Waki Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 10 Oktober 1980.3.

Pemohon I (SAPERI) dan Pemohon II(NORLIANIT) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah. telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P1;Fotocopi Kartu Keluarga an.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAPERI bin MUHAMMAD) denganPemohon IT (NORLIANI binti BARKATD yang terjadi pada tanggal tanggal 10Oktober 1980 di Desa Waki Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah:4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 231.000.

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SAPERI als MOKGOI als GOI als PRI bin AHMAD alm

SAPERI melakukan persetubuhan tersebut padasaat subuh dan untuk jam nya saksi lupa namun pada saat itu kakak Sadr.HAMISAH sudah berangkat ke pasar untuk berjualan;Persetubuhan yang kedua kali dilakukan oleh Sdr. SAPERI setelahmemasuki tahun baru nasional 2018 sekitar awal bulan januari danpersetubuhan tersebut dilakukan di dalam kamar rumah kakak saksi;Yang Terakhir kalinya Sdr. SAPERI melakukan persetubuhan terhadapsaksi sebelum kakak saksi yang pertama Sdr.

SAPERI ,pagi pagi sekali sudah berangkat ke psar untuk berjualan;Dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak mengingat lagi pakaian apa yangsaksi gunakan pada saat pertama kali Sdr. SAPERI menyetubuhi saksi,Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Ptsnamun yang terakhir kali Sdr. SAPERI menyetubuhi saksi yaitu sekira bulanJuli 2018 saksi menggunakan baju warna hijau dan celana Levis;Pertama kali saksi melakukan persetubuhan dengan sdr.

SAPERI Als MUK dan saksi tidakbisa melawan kemudian sdr. SAPERI Als MUK membuka celana dalamnyasehingga terlihat penisnya yang sudah tegang kemudian membuka kakisaksi dengan menggunakan kaki sdr. SAPERI Als MUK kemudianmengarahkan penis sdr. SAPERI Als MUK kearah Vagina milik saksikemudian setelah masuk penis sdr. SAPERI Als MUK kedalam Vagina saksikemudian sdr.

SAPERI Als MUK yaitu baru lulusSekolah Dasar Negeri 10 Nanga Sambus pada tahun 2017 dan usia saksisekira 14 Tahun;Saksi Menerangkan akibat hubungan saksi dengan sdr. SAPERI adalahsaksi mengandung anak dari sdr. SAPERI dan saksi malu akibat darikejadian ini;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Pts Saksi Menerangkan seingat saksi Lebih dari 3 (tiga) kali sdr.

SAPERI; Dapat saksi jelaskan bahwa Sdr. SAPERI adalah suami saksi sendiri dankami menikah kurang lebih sudah 10 (sepuluh) tahun; Dapat saksi jelaskan bahwa Sdri. SELA adalah adik iparnya Sdr. SAPERI; Dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Sadr.SAPERI melakukan persetubuhan tersebut, yang saksi ketahui secara tibatiba Sdr. SELA sudah mengeluh sakit pinggang dan sakit perut lalukemudian melahirkan. Dan setelah Sdri.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap SAPERI Alias SAPRI Bin AMER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
SAPERI Alias SAPRI Bin AMER

Bahwa Terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan tanpa hak atau melawanhukum memiliki,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.woneees Perbuatan Terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :woeeenoee Bahwa ia terdakwa SAPERI ALS SAPRI

Bahwa Terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !

bukantanaman tersebut.woseees Perbuatan Terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGA :woneenoee Bahwa ia terdakwa SAPERI ALS SAPRI BIN AMER pada hari rabu 04 Desember2019 sekira jam 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember tahun 2019atau setidak tidaknya tahun 2019 bertempat di Jalan Sei garam Kel.Bagan BaratKec.Bangko kabupaten rokan hilir setidaktidaknya pada suatu

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 13860/NNF/2019 tertanggal 13 Desember 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine milik terdakwa SAPERI Alias SAPRI BinAMER adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika,Halaman 5 dari 16 No. 233/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER dalam menggunakan NarkotikaGolongan

Menyatakan terdakwa SAPERI Alias SAPRI Bin AMER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap SAPERI Alias SAPRI Bin AMER oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Nama orangtua Pemohon I dari sebelumnya Saperi menjadi Sapri;

2.3. Tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya 22 tahun menjadi 02 Mei 1972;

2.4. Nama Pemohon II dari sebelumnya Nor Imah menjadi Nor Imah;

2.5. Nama orangtua Pemohon II dari sebelumnya Ag. Asma menjadi Anang Asma;

2.6.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan NAMA Pemohon yang tertulis Maseri dan Nama OrangtuaPemohon tertulis Saperi dan juga tanggal lahir Pemohon yangtertulis 22 tahun yang benar Nama Pemohon seharusnya ditulis Masridan Nama orangtua Pemohon ditulis Sapri serta tanggal lahirPemohon seharusnya ditulis 02 Mei 1972, dan juga Nama PemohonIl yang tertulis Nor Imah dan Nama Orangtua Pemohon Il yang tertulisAg.

Nama orangtua Pemohon dari sebelumnya Saperi menjadi Sapri;2.3. Tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 22 tahun menjadi 02Mei 1972;2.4. Nama Pemohon II dari sebelumnya Nor Imah menjadi Nor Imah;2.5. Nama orangtua Pemohon Il dari sebelumnya Ag. Asma menjadiAnang Asma;2.6. Tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya 20 tahun menjadi 12Oktober 1973;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut4.

Kabupaten Tanah Laut, dihadapanHal. 4 dari 11 halamanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga; BahwaPemohon dan Pemohon Il merupakan suami istri; BahwaPemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dantelah tercatat di KUA Kecamatan Takisung, tetapi pada kutipanakta nikah tersebut terjadi kekeliruan penulisan nama Pemohon I,tertulis Maseri, seharusnya Masri, nama orang tua Pemohon tertulis Saperi

Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga; BahwaPemohon dan Pemohon Il merupakan suami istri; BahwaPemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dantelah tercatat di KUA Kecamatan Takisung, tetapi pada kutipanakta nikah tersebut terjadi kekeliruan penulisan nama Pemohon I,tertulis Maseri, seharusnya Masri, nama orang tua Pemohon tertulis Saperi

Nama orangtua Pemohon dari sebelumnya Saperi menjadi Sapri;2.3. Tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 22 tahun menjadi 02Mei 1972;2.4. Nama Pemohon II dari sebelumnya Nor Imah menjadi Nor Imah;2.5. Nama orangtua Pemohon II dari sebelumnya Ag. Asma menjadiAnang Asma;Hal. 9 dari 11 halaman2.6. Tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya 20 tahun menjadi 12Oktober 1973;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut4.

Safri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 908/22/XII/98 tanggal 04 Desember 1998, yang benar adalah Edi Santoso bin Misno dan Saperiah binti Saperi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama (perubahan biodata) tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Baru, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPembetulan Nama Pada Akta Nikah (Perubahan Biodata) yang diajukanoleh:Edi Santoso bin Misno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawanTambang, pendidikan MTs,bertempat tinggal diJalan Sarigading, RT.02,RW.I, Desa Banua Budi, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon ;denganSaperiah binti Saperi

Menetapkan nama Edi Santuso bin P.Tiyalil dan MaswatunbintiP.Safri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor908/22/XII/98, tanggal 04 Desember 1998, yang benar adalah EdiSantoso bin Misno dan Saperiah binti Saperi;3.

I, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di muka sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi sejak sewaktu kenal nama untukPemohon yaitu Edi Santoso bin Misno dan nama untukPemohon II adalah Saperiah binti Saperi;Bahwa dalam Akta Nikah nama Pemohon ternyata tertulis EdiSantuso bin P. Tiyalil dan nama Pemohon II tertulis Maswatunbinti P.

Safri;e Bahwa yang saksi kenal nama Pemohon adalah EdiSantoso bin Misno dan nama Pemohon II adalah Saperiahbinti Saperi;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa saat menikah namaPemohon Tertulis Edi Santuso bin PTiyalil dan nama Pemohon Il tetulisMaswatun binti P.

Safri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor908/22/XII/98 tanggal 04 Desember 1998, yang benar adalah EdiSantoso bin Misno dan Saperiah binti Saperi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpembetulan nama (perubahan biodata) tersebut ke Kantor UrusanAgama KecamatanSumber Baru, Kabupaten Jember, Propinsi JawaTimur;4.

Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Rahmanatul Ihsan, S.Pd.Bin Nadira dan guru lainnya; Bahwa kesemua barang yang hilang tersebut berada dalam lemari besiyang berada dalam ruangan tata usaha (TU) dan terkunci; Bahwa baik saksi H. Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.

Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Rahmanatul Ihsan, S.Pd.Bin Nadira dan guru lainnya; Bahwa kesemua barang yang hilang tersebut berada dalam lemari besiyang berada dalam ruangan tata usaha (TU) dan terkunci; Bahwa baik saksi H. Hayani Bin Saperi (Alm), sdri. Muhibbatul HilmahBinti H.

Hayani Bin Saperi (Alm), sdri. Muhibbatul HilmahBinti H.

Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.