Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
123
  • telah terpenuhi.Menimbang, bahwa demikian pula acara mediasi sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan namun hasilnyagagal.Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari gugatan ini adalah Penggugat menggugat cerai dariTergugat dengan alasan dan dalil bahwa sejak tahun 2013 hingga perkara inidiajukan tanggal 01 Septembr
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 312/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
DWI HERTANTO Alias ANTOK Bin YATNO
274
  • H 9187 HD milik saksi korban; Lalu pada hari Rabu tanggal 6 Septembr 2017 Terdakwa menyerahkanmobil tersebut kepada konsumen terdakwa, tetapi baru 2 hari mobiltersebut sudah dikembalikan lagi kepada Terdakwa, selanjutnya saat mobilkembali berada dalam penguasaan terdakwa, muncul niat terdakwa untukmenggadaikan mobil milik saksi korban karena terdakwa sedangmembutuhkan uang, selanjutnya terdakwa Tri Handoyo (yang sampai saatini masih belum tertangkap) di daerah Karanggede Boyolali mengatakanagar Tri
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — IPRIANTO, SE. Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
8160
  • Kaur 1(satu) Lembar Surat kuasa dari kantor Akuntan Publik ( KAP )TARMIZI ACHMAD Nomor Izin Usaha KAP : KEPO91 / KM.6 /2004 Perihal untuk melakukan penawaran dalam rangkaPekerjaan jasa audit dana PILKADA tingakat Kabupaten /Kotamadia Se Provinsi Bengkulu Tertanggal 23 septembr 2010(asli) ; 1 (satu) Buah Cap Stempel Kantor Akuntan Publik ( KAP.)TARMIZI ACHMAD (asili) ; 1(satu) Buah Cap Stempel Tanda Tangan (asli)Dirampas untuk dimusnahkan4.
Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 1 Nopember 2010 — AGUS MUBAROK, S.Pd Bin NANA SUKARNA
4735
  • Lebak, melainkan untuk dana pencairanTermin Pertama pada tanggal 24 Septembr 2007 sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) sebagiannya yaitusebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tetapdipegang oleh Sdr. AHJAYADIN selaku Bendahara KomitePembangunan, sedangkan sisanya sebesar Rp. 40.000.000,00(empat puluh = juta rupiah) selanjutnya diambil olehterdakwa AGUS MUBARAK.
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • diketahui alamatnya, sejak itu pulaselama 1 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah pulang ketempatPenggugat serta tidak pernah mengirimkan sesuatu untuk nafkahPenggugat; ooo Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 9 dari 14 hal.SALINANMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelismenganggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakanPenggugat, yang pada pokoknya terkait dengan perkawinan dan anakserta tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat sampai keduanyapisah rumah sejak Septembr
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3023/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan terhadapsurat permohonan Pemohon berikut keteranganya dan buktibukti Majelis Hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa sejak bulan Mei tahun 2006 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangmencapai puncaknya pada tanggal 13 Septembr
Register : 08-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Tergugat kurang bertanggung jawab memberi nafkah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 04 Septembr 2015 disebabkan oleh permasalahanTergugat yang tidak pernah menerima uang gaji Tergugat kepadaPenggugat, kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, dimana dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumah dantidak kembali sampai dengan sekarang bahkan di saat Penggugatmelahirkan Tergugat juga
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
TOSAN al DAHLAN bin SANUR
232
  • , dan SLAMET karenasebelumnya saksi telah melakukan penangkapan kepada SAMSULARIFIN dan DAHLAN yang menerangkan terkait dengan pencuriantersebut serta hal itu dibenarkan oleh MISTAR pada saat dilakukanpenangkapan dan pengakuan dari terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara menjebol kandangsapi, selanjutnya hewan tersebut sudah ditemukan dan dirawat olehpemiliknya.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN.Krs.Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal20 septembr
Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Mll.
Tanggal 17 Desember 2014 — Parijo,dk
9140
  • .: SUHARTONO alias DONO: Mangkutana;: 24 Tahun/ 25 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Sumberejo, Desa Lestari,Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur;:Islam;: Tani.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.tanggal 04 Desember 2014;Penyidik, sejak tanggal 08 Septembr 2014 sampai dengan tanggal 27Septemberi 2014;Pengalihan Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 24 September 2014sampai dengan tanggal 24 Oktober 2014 dalam Tahanan Rumah ;.
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 392/ Pid.B / 2014 / PN.Amb
Tanggal 16 Februari 2015 — HADI LA POO Alias ADI
5413
  • tanggungjawab terdakwa yang diserahkan oleh perusahaan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebjutdiatas maka menurut Majelis Hakim bahwa unsur ke 3 yaitu yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan tersebut telah terpenuhi.Unsur ke 4 Dilakukan oleh orang yang dikarenakan ada hubungan kerjaatau pencarian atau mendapat upah.14Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangantelah terbukti bahwa terdakwa sudah bekerja sebagai Sales padaperusahaan UD Gema Rejeki sejak bulan Septembr
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding Terbanding
10841
  • mengajukan alat bukti dimaksud, tetapi perkara wakaf adalah kompetensiabsolute Pengadilan Agama; Dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa eksepsi tersebut telah menyangkut pokok perkara,sehingga akan dipertimbangkan seperti tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi angka 2, Majelis Hakim TingkatBanding juga tidak sependapat dengan konstatir Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusan halaman 28 alenia kedua yang berbunyi karena suratPernyataan Kesepakatan Wakaf Tanggal 30 Septembr
Register : 13-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2389/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal21 Septembr 2015 telah dipanggil
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Saiful Yusuf Bin M Noor
5317
  • Saksi EDISON MANABUNG di bacakan di depan persidangan saksimemberikan ket'erangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Oo Bahwa, benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 05 Septembr 2017 sekira pukul 01.30 WIB,bersama dengan Tim dari Polres Jakarta Utara di Jin.
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Septembr 2011, di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 12 September 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3099/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3099/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 16 Septembr 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor: 0650/105/IX/2017 pada tanggal 18September 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Bojong Genggong, RT002, RW 001, Desa Ciluluk, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung.3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 22 Septembr
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 515/Pdt.G/2014/PN.Dps.
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1315
  • Akta 468/K/2002, tertanggal 9 Septembr 2002, yang kekeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;----------------------------------------------------3. Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :------------------------------------------------------------------------------a.
Register : 03-11-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 322/PID.B/2011/PN.MDO.
Tanggal 27 Oktober 2011 — KRISTORI RAJAGUKGUK
5714
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 12 Agustus 2010 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 6 Septembr 2010Dikembalikan kepada saksi korban TIAARMA RAJAGUKGUK.4. menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut, Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan pembelaan yang dibacakan pada sidang tanggal 18Oktober 2011 yang pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk memutuskan
Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 207/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 13 September 2012 — THEO ALFRED NORIWARI
16094
  • Perintah/Penetapan Penahanan :1.ae FP1.Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d 30 Maret 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Kajari sejak tanggal 31 Maret 2012 s/d 09 Mei 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2012 s/d tanggal 29 Mei 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 23 Mei 2012 s/d 21 Juni 2012;Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 22 Juni 2012 sampai dengan 20 AgustusPerpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampaidengan 19 Septembr
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2770/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Septembr 2019 sering terjadiperselisinan yang terusmenerus, yang disebabkan;4.1. Bahwa Termohon tidak pernah bersyukur dengan nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon, dalam hal ini Termohon suka menuntutnafkah lebih dari penghasilan Pemohon setiap bulannya;4.2.