para Pemohon dan orang tua dari calon suami anak paraPemohon siap menopang financial anak para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon setelah keduanya menikah; Bahwa, calon suami Anak para Pemohon tidak pernah minumminuman keras, berjudi, memakai narkoba maupun tindakan lain yangdianggap tidak layak sebagai seorang muslim; Bahwa, calon suami Anak para Pemohon tidak pernah melakukankekerasan dan dipenjara akibat kekerasan tersebut; Bahwa di lingkungan para Pemohon ada beberapa anak yangmenikah seusia

karet dan dapat menafkahi Anakpara Pemohon; Bahwa kedua besan siap menopang financial anak para Pemohondan calon suami anak para Pemohon setelah kKeduanya menikah; Bahwa, calon suami Anak para Pemohon tidak pernah minumminuman keras, berjudi, memakai narkoba maupun tindakan lain yangdianggap tidak layak sebagai seorang muslim; Bahwa, calon suami Anak para Pemohon tidak pernah melakukankekerasan dan dipenjara akibat kekerasan tersebut; Bahwa di lingkungan para Pemohon ada beberapa anak yangmenikah seusia

Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Bta Bahwa setahu saksi calon istri anak para Pemohon orang yangcakap untuk mengurus rumah tangga dan siap menjadi istri dan iburumah tangga; Bahwa di lingkungan para Pemohon ada beberapa anak yangmenikah seusia anak para Pemohon dan sudah memiliki anak danperkawinan mereka berjalan harmonis;2.

Pemohon dan orang tua dari calon istri anak paraPemohon telah sepakat dan siap menopang financial anak paraPemohon dan calon istri anak para Pemohon setelah keduanyamenikah; Bahwa saksi kenal dengan calon istri anak para Pemohon; Bahwa calon istri anak para Pemohon telah mengandung anakdari para Pemohon; Bahwa setahu saksi calon istri anak para Pemohon orang yangcakap untuk mengurus rumah tangga dan siap menjadi istri dan iburumah tangga; Bahwa di lingkungan para Pemohon ada beberapa anak yangmenikah seusia

mendampingi danbatin dan membimbing dan menyayangi anak Pemohon, memberi nafkah lahirdan batin ;Bahwa calon suami tidak ada hubungan muhrim dan tidak ada larangan untukmenikah dengan anak Pemohon ;Menimbang bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan mengajukan surat bukti berupa :1.Foto copy kartu tanpa penduduk atas nama Pemohon, dibawah Nomor:3528041212720014, yang dikeluarkan oleh Kadispenduk dan Catatan SipilKab.Pamekasan yang telah bermaterai cukup dan sudah dicocokan seusia

;Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak Penggugatmeninggalkan Tergugat karena disuruh Tergugat pulang, saat itu anakPenggugat dan Tergugat masih berusia 6 bulan, sehingga Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang kurang lebih seusia anakPenggugat dan Tergugat, yaitu sekitar 18 tahun;Selama berpisah, tidak ada upaya damai dari para pihak maupun daripihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

. + 2 2 = 22 no 22 oon nnn eeeBapak Hakim yang terhormat,Apakah saya ini termasuk orang pemalas, seusia saya memang sulit mencaripekerjaan, tetapi saya tetap mencaricari pekerjaan atas kemampuan tenaga saya.Uraian ini sebagai pembelaan pada diri saya dan saya susun dalam katakata yangsangat sederhana, kurang dan lebihnya saya mohon maaf yang sebesarbesarnya ataskeadilan yang saya tempuh.NB: Biaya perkara ini menjadi tanggung jawab Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap jawaban~ Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan

danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah uangbelanja yang kurang terpenuhi oleh tergugat, dan waktu terjadipertengkaran Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2017 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa tiga orang anak Penggugat dan Tergugat selama antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, tetap tinggal bersamadengan penggugat;Bahwa ketiganya bersekolah, sehat dan tumbuh sebagaimanalayaknya anak seusia

pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah uangbelanja kurang dipenuhi oleh Tergugat dan pernah waktu terjadipertengkaran Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2017 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa tiga orang anak Penggugat dan Tergugat selama antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, mereka tetap tinggalbersama dengan Penggugat;Bahwa ketiganya bersekolah, sehat dan tumbuh sebagaimanalayaknya anak seusia

melamar.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkankeduantidak ada halangan apapun lagi kecuali penolakan dari KUAkarenasebelumnya pihak keluarga kedua belah pihak tidak tahu jikausiapernikahan sudah berubah menjadi 19 tahun baik bagi lakilakimaupun perempuan.Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencanapernikahan tersebut; .Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orangdewasa yang sudah layak untuk menikah, karena di kampungkamisetidaknya seusia

2020/PA.SgltBahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkankeduantidak ada halangan apapun lagi kecuali penolakan dari KUAkarenasebelumnya pihak keluarga kedua belah pihak tidak tahu jikausiapernikahan sudah berubah menjadi 19 tahun baik bagi lakilakimaupun perempuan.Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencanapernikahan tersebut; .Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orangdewasa yang sudah layak untuk menikah, karena di kampungkamisetidaknya seusia

menyatakan siap mendampingi dan siapmelindungi calon istrinya dengan penuh kasih sayang ;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adalarangan untuk menikah ;Menimbang bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan mengajukan surat bukti berupa :1.2.Foto copy kartu tanda Penduduk tertnggal 16 Nopember 2012, dibawah Nomor:3528025303800001, yang dikeluarkan oleh Kadispenduk dan Catatan SipilKab.Pamekasan yang telah bermaterai cukup dan sudah dicocokan seusia

terletak di Desa Rantepao, Kecamatan Rantepao, kabupaten tanah toraja,propinsi sulawesi selatan, dengan sertifikat Hak milik No. 802, Gambar Situasi No.34/1981, tanggal 17 Februari 1981, seluas 268 M2 yang diatas namakan JOCOBAMULDER;Menimbang, bahwa sesuai bukri P5 dan ketentuan hukum waris, bahwasuami Pemohon bersama 4 (empat) orang saudaranya yang lainnya, selaku ahliwaris, demi hukum menjadi pewaris atas tanah yang ditinggalkan tersebut, setempatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa seusia

AbuDawud, AlBaihaki dan AlHakim) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat adalah tidak adil apabilaanak seusia ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur 5 tahun 7 bulan,tidak mendapatkan sentuhan kasih sayang seutuhnya dari seorang ibu, tidakmendapatkan buaian manja serta pelukan mesra dari seorang ibu yangmelahirkannya.

12.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tahun 2012, saat ituPenggugat sedang menggoreng ikan asin, karena menggorengikan tentu asap lebih banyak dari pada memasak sayur ataunasi, dan hal tersebut membuat Tergugat mengalami gangguanlagi, Terguat berteriak teriak menyatakan rumah Tergugatterbakar;13.Bahwa sejak kejadian tersebut, pada saat Tergugat dalamkeadaan norman, Penggugat minta izin kepada Tergugat untukkembali kerumah anak Penggugat, Penggugat memberi alasan,tidak mungkin Penggugat yang seusia

untukmerawat dan memelihara terhadap anak ANAK 2, lahir padatanggal 29 Agustus 1999, hingga anak mampu = mandiri.Bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Agama Surabayaberpendapat bahwa, tidak dibatasinya hak = hadlonahPenggugat / Pembanding terhadap anak tersebut hinggamumayyiz, karena berdasarkan fakta sejak umur 6( enam ) tahun talah dipaksa ikut dengan Tergugat /Terbanding dan selalu diintimidasi untuk tidak pulang kerumah ibunya ( Pengugat / Pembanding ) padahal pada masatersebut seharusnya seorang anak seusia

lahir batin anak dari Pemohon dan siap untuk saling pengertian dan salingkasih sayang dan calon istri anak Pemohon akan menerima calon suaminya denganapa adanya walaupun dalam kondisi apapun ;Menimbang bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan mengajukan surat bukti berupa :1.Surat kartu. tanda penduduk tertanggal 08 Maret 2018, dibawah Nomor:35280064107750106, yang dikeluarkan oleh Kadispenduk dan Catatan SipilKab.Pamekasan yang telah bermaterai cukup dan sudah dicocokan seusia

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah /mengganti alamat padap paspor No.P 871735 dari semulaberlamat di Kampung Ketapang, Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, Lahir di Sumenep menjadi beralamat di Dusun GrompolRT/RW 025/008 Desa Tanjungtani Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, Lahir di Nganjuk atau seusia dengan kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, dan identitas lainPemohon;3.

Djunaedidengan Siti Chotijah karena waktu itu saksi belumTh ph iBahwa, para Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagisaksi yang mengetahui perkawinan orang tuanya karenaorang yang seusia sudah tidak ada lagi di desaFRA ATN CLI, feTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkanlebih dahulu kedudukan (legal standing ) para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang

Sehingga jelas kiranya menurut Pasaltersebut menjadi pertimbangan bahwa anak seusia itu. sangatmembutuhkan kasih sayang Ibunya;.

melamar.e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkankeduantidak ada halangan apapun lagi kecuali penolakan dari KUAkarenasebelumnya pihak keluarga kedua belan pihak tidak tahu jikausiapernikahan sudah berubah menjadi 19 tahun baik bagi lakilaki maupunperempuan.e Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencanapernikahan tersebut; .e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orangdewasa yang sudah layak untuk menikah, karena di kampungkamisetidaknya seusia

melamar;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkankeduantidak ada halangan apapun lagi kecuali penolakan dari KUAkarenasebelumnya pihak keluarga kedua belan pihak tidak tahu jikausiapernikahan sudah berubah menjadi 19 tahun baik bagi lakilaki maupunperempuan.e Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencanapernikahan tersebut; .e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orangdewasa yang sudah layak untuk menikah, karena di kampungkamisetidaknya seusia

melumatpayudara anak korban selanjutnya terdakwa juga melumat kemalan anakkorban kemudian setelah itu terdakwa mulai memasukan kemaluan terdakwake kemaluan korban beberapa kali dengan cara menggoyang goyangkan majumundur selama kurang lebih 5 menit dan kemudian terdakwa ke kamarmandi dan mekai celana dalam dan celana panjangnya kembali yangkemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk memakai baju kembali dananak korban pun ke kamra mandi untuk membasuh kealuannya dan memakaiakaiannya kembali selanjutnya seusia

Grt.payudara anak korban selanjutnya terdakwa juga melumat kemalan anakkorban kemudian setelah itu terdakwa mulai memasukan kemaluan terdakwake kemaluan korban beberapa kali dengan cara menggoyang goyangkan majumundur selama kurang lebih 5 menit dan kemudian terdakwa ke kamarmandi dan mekai celana dalam dan celana panjangnya kembali yangkemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk memakai baju kembali dananak korban pun ke kamra mandi untuk membasuh kealuannya dan memakaiakaiannya kembali selanjutnya seusia

Pengadilan Negeri Rengat berkenan untuk memeriksa danmemutus, sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhannya;Menyatakan PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik dan hakhaknya haruslah dilindungi UndangUndang.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli antara PENGGUGATdengan TERGUGAT atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4663atas nama Abdul Maluk sesuai Kwitansi Pembayaran yang dilakukanPenggugat kepada Tergugat pada tanggal 14 Maret 2016 dan kwitansaipembayaran pelunasan seusia

kerugian pada tanggal 22 Juni2015 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebalah utara berbatasan dengan Sisap 60 m Sebelah selatan berbatas dengan Abdul Maluk 60 m Sebalah Timur berbatasan dengan jalan Lintas Timur 16,5 m Sebelah barat berbatas dengan Abdul Maluk 16,5 mAkan tetapi didalam Petitum Gugatan Penggugat tidak ada dijelaskanatau didalilkan Penggugat memiliki luas tanah seluas 990 M2 dan hanyamemdalilkan menyatkan sah dan berkekuatan hukum jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat seusia

sangat dekat, mereka seringberjumpa karena rumah yang berdekatan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sering keluar rumahsetiap minggu; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya, meskipun pihak calon suami belum melamaranak Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada Pemohon dengar pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa yang sudah layak untuk menikah, karena di kampungkami setidaknya seusia

Bahwa setahu saksi tidak ada Pemohon dengar pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa yang sudah layak untuk menikah, karena di kampungkami setidaknya seusia anak Pemohon sudah banyak yang menikahdan memiliki anak; Bahwa setahu saksi di kampung kami terdapat anak sebayaanak Pemohon yang kini telah menikah dan memiliki anak; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah terbiasa mengerjakanpekerjaan ibu rumah tangga; Bahwa