Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUB SIDER: an onan nnnApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Pemohon dan Kuasa Termohon telah hadir sendiri di dalam persidangan,kemudian Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim memerintahkan keduabelah pihak untuk menyelesaikan masalahnya melalui
Register : 21-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3666/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggil di persidangan untuk di periksa perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan yang isinya berbunyi sebagai berikut:PURCUIVIE Ry fe cere te seers essence i Ee ener ee ne eceaR et1.De3Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat dengan Iwald Rp. 10.000,; danMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3135/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 1 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya Perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER :=n anne neAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Mohon putusanseadiladilnya. 29222 222222222 222 nnonane nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah
Register : 31-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 5 Juli 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUB SIDER :20002 002 een en nen n nen ene nen nen n ene nen sence nee nesnencesensenee=e Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan ;(Hal ke 3 dari 13 halaman.
Register : 02-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Wno tanggal 11 Desember 2013 dan tanggal 23 Desember 2013 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUB SIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) nomor XXXX/Padt.G/2013/PA.Smgtanggal 30 Januari 2013 dan tanggal 12 Februari 2013 yang dibacakan dalampersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 666/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER :n anne eneAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidakdapat
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0166/Pdt.P/2012/PA.Smg Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUB SIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dankedua calon mempelai hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agar mau menundapernikahannya sampai usia calon mempelai lakilaki cukup umur untuk menikah,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa orang tua calon mempelai wanita yang bernama ORANGTUA CALON ISTERI telah didengar keterangannya di depan sidang bahwa iamenyatakan telah
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUB SIDER;Apabailan Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapan/putusan yangseadiladilnya. 222222222 2222222 e222 ee Menimbang, bahwa disamping mengajukan permohonan cerai talak Pemohonjuga telah mengajukan permohonan istbat nikah, dan oleh karenanya Majelis Hakimterlebih dahulu memeriksa permohonan cerai talak Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya telah sungguhsungguh memohon agar mengitsbatkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
27 — 11
27 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: ==n nnn ennApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ; 22222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ne1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUB SIDER
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: = nnn nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 5
8 — 5
;9 Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasalyang ditentukan dalam kompilasi hukum islam, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugat mohon dikabulkan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSUB SIDER
Register : 21-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2180/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUB SIDER : $222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut; serta ternyata
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0675/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
TS tic eite> Naish earl tele Javbe iepieinEGP 8 Gai masse ane: feryaistoe ll matye SEUEINET WEN SbPANG eae ot Rep) SPE Ineo R i a8 HDS EST reer fisistSYCBE MHL tit aed ib Neva eiod+ een = 'FEA oe Sh eet Ss Sa Weve oy 1 BNR ah yese Oeistipemehl 184 fsisvde= sod alts psy cee sielsshanginssl netepupy icp diay exgoshCRaBIyNG ayer Hitomi Maar Fane eg Wy abe cited pono ets98 EE RAY SD Ae Sider Saat nla Sascjet eied Berinden oS ey peat o 2 TSE SS (Penh, ABET ae) We hae re HGpos .
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUB SIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut:Fle 5S gi sul sh poleell ge sider pe (of GS Gly abel ge quite , ole olunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3518/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 17 Januari 2018 —
14 — 8
14 — 8
pembuktian tersebut ditemukan faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa sejak bulan Maret 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagi serta terus menerus terjadi perselisihanpuncaknya sejak bulan Oktober 2017dan pertengkaran, sertaPenggugat dan Tergugat telah. pisah rumah;Bahwaperselisihan dan: pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Sider
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat(PENGGUGAT ): 7922222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUB SIDER fencer eeeserene rennin nition ERARNRRRREEARRNRMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Asrina binti Sehasa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Sider Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : B ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tante Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk anak yang hendakdinikahkan; Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 121/Padt.P/2020/PA.Dg!