Ditemukan 3188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita sisa sifat sina sila
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan(perselisinan) terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor : 3035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.10Bahwa Tergugat tidak jujur kepada Penggugat kemudian diketahulTergugat menikah lagi (berpoligami) dengan wanita yang dikenalbernama SIFA sampai dikaruniai anak, tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahwa Tergugat kurang mempunyai tanggung jawab sebagai seorangkepala
    namun belum dikaruniai keturunan, hanyamempunyai seorang anak angkat bernama Kaila Savanna Anindya,umur 5 tahun;Putusan Nomor : 3035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.C.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2014 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringberkata kasar, temperamen, dalam memberikan nafkah hanyasekedarnya saja, dan Tergugat telah menikah lagi dengan seorangwanita bernama Sifa
    Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah 13September 2002, namun belum dikaruniai keturunan, hanyamempunyai seorang anak angkat bernama Kaila Savanna Anindya,umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2014 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringberkata kasar, temperamen, dalam memberikan nafkah hanyasekedarnya saja, dan Tergugat telah menikah lagi dengan seorangwanita bernama Sifa
    Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, dan diketahui Tergugat menikahlagi dengan wanita bernama Sifa sampai punya anak;c.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — 1. ABDUL RAJAK KABAU, DKK VS 1. MOHDAR BAHA KAMARULLA, DKK
5714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIFA ALATAS, bertempat tinggal di Komplek Pilar DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Namlea,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MaadPatty, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Pendidikan Gunung Malintang RT 001/RW 010,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 219 PK/Pdt/2014Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pelawan;dan1.
    Pelawan atas nama Sifa Alatas, memiliki tanah yang luasnya 750 M2(tujuh ratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya. Sebelah Timur berbatas dengan Muhamad Dahlan Bugis.
    Tanah milik Pelawan Sifa Alatas yang luasnya 750 M2 (tujuh ratus limapuluh meter persegi) bersertifikat Hak Milik No. 81, tertanggal 12 Agustus2006, dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Buru. Haruslahdinyatakan sah dan mempunyai daya berlaku menurut hukum.Bahwa terhadap pembangunan yang dilaksanakan dan memprosesSertifikat Hak Milik masingmasing yang dilakukan oleh Para Pelawanterhadap objek sengketa, Terlawan sampai Terlawan Ill tidak pernahHal. 6 dari 13 Hal.
    Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Para Pelawan dengan TerlawanXIV terhadap objek sengketa masingmasing antara lain: Pelawan atas nama Mohdar Baha Kamarulla membeli tahun 1996 ; Pelawan atas nama Maruf Salampessy membeli tahun 2000; Pelawan atas nama Abidin Umagapi membeli tahun 2000; Pelawan atas nama Hamja Salim membeli tahun 2000; Pelawan atas nama Husen Atamimi membeli tahun 2001; Pelawan atas nama Sifa Alatas membeli tahun 2001;Adalah sah menurut hukum;4.
    Sifa Alatas, adalah pemilik atau orang yang berhak atas bidangtanah seluas 750 M2 yang batasbatasnya sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 81 tanggal 12 Agustus 2006 ;4. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 72/Pdt.G/2002/ PN.AB jo.
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
RISYANTO bin UDI
3210
  • E-4962-JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin: KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Techno 150 cc Warna Putih Tahun 2016 No.Pol. E-4962-JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin: KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.
    E-4962-JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin: KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.

Dikembalikan kepada saksi Ny.Dwi Syifa Unayah bt Ali Sunadi

  • 1 (satu) buah magnet pembuka penutup kunci kontak warna silver.
  • 1 (satu)) buah gagang kunci T yang terbuat dari besi baja.
  • 5 (lima) buah mata kunci T yang terbuat dari besi baja.
    E4962JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin:KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 150 cc Warna PutihTahun 2016 No.Pol.
    E4962JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin:KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.Dikembalikan kepada saksi Ny.Dwi Syifa Unayah bt Ali Sunadi 1 (Satu) buah magnet pembuka penutup kunci kontak warna silver. 1 (Satu)) buah gagang kunci T yang terbuat dari besi baja. 5 (lima) buah mata kunci T yang terbuat dari besi baja. 1 (Satu) buah topi warna merah merk DREAM BIRDS. 1 (Satu) buah celana jeans biru merk Levi Srause. 1 (Satu) buah kemeja
    E4962JE Noka: MH1KF114GK473588Nosin: KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok DuaRt.02.01 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Techno 150 cc WarnaPutih Tahun 2016 No.Pol. E4962JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin:KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01Desa Bode Lor Ke. Plumbon Kab. Cirebon.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 150 cc Warna PutihTahun 2016 No. Pol.
    E4962JE Noka: MH1KF114GK473588Halaman 11 dari 14 Putusan No. 255/Pid.B/2019/PN SbrNosin: KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok DuaRt.02.01 Desa Bode Lor Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Techno 150 cc WarnaPutih Tahun 2016 No.Pol. E4962JE Noka: MH1KF114GK473588 Nosin:KF11E1473129 an.STNK DWI SIFA UNAYAH alamat Blok Dua Rt.02.01Desa Bode Lor Ke. Plumbon Kab.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah Anisatus Sifa binti Susino alias Gunardi ... untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Warno bin Tiarjo alias Ramidi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta bahkan anak Pemohon (FatimahAnisatus Sifa Binti Susino alias Gunardi) sering berkunjung ke rumah orangtua calon suami (Warno Bin Tiarjo Al Ramidi) begitu juga sebaliknya, dananak Pemohon sudah melakukan hubungan suami istri dan tidur bersama;.
    Bahwan tanggal 05 Agustus 2018 keluarga dari calon suami anak Pemohonjuga telah meminang anak pemohon (Fatimah Anisatus Sifa Binti Susinoalias Gunardi) dan pemohon telah menerima pinangan tersebut, serta telahHal. 2dari 7Hal. Pen.
    No 378/Pdt.P/2019/PA.Bamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaFatimah Anisatus Sifa binti Susino alias Gunardiyang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Warno bin Tiarjo al Ramididantelah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWarno bin Tiarjo al Ramidi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga
    Foto copy Akta Kelahiran a/n Fatimah Anisatus Sifa binti Gunardi . nomor80987/TP/2009. tanggal 15 April 2009 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 523/Kua.11.04.20/Pw.01/11/2019.tanggal 25 November 2019 lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Hal. 4dari 7Hal. Pen.
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Juni 2014 —
2412
  • di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic IndonesiaPada tanggal 05 Desember 2013 sebesar US$ 150, dan Rp. 722.000,secara tunai melalui sdri SIFA di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic IndonesiaPada tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp. 2.390.000, secara tunaimelalui sdri WENI di kantor PT NNR Prima Global LogisticIndonesiae Bahwa uang sebesar +Rp. 154.140.000, dan +US$ 650,tersebut milik PT NNR Prima Global Logistic Indonesia yangsejatinya diperuntukan untuk mengurus pengeluaran barangimport PT SECOM
    di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesiae Pada tanggal 05 Desember 2013 sebesar US$ 150, dan Rp. 722.000,secara tunai melalui sdri SIFA di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesiae Pada tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp. 2.390.000, secara tunaimelalui sdri WENI di kantor PT NNR Prima Global LogisticIndonesiae Bahwa uang sebesar +Rp. 154.140.000, dan +US$ 650,tersebut milik PT NNR Prima Global Logistic Indonesia yangsejatinya diperuntukan untuk mengurus pengeluaran barangimport PT SECOM
    Putusan No. 471/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi ABDULLATIF SOLEMAN, saksi SIFA FAUZIAH, saksi ABDULRAHMAN KAMIL dan saksi WENINGSIH dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan dan Terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa
    Pada tanggal 19 September 2013 sebesar 35.090.000, melaluitransfer ke rekening Terdakwa yaitu rekening Bank Mandiri nomor1200007624724e Pada tanggal 06 Nopember 2013 sebesar 80.000.000, melaluitransfer ke rekening Terdakwa yaitu rekening Bank Mandiri nomor1200007624724e Pada tanggal 29 Nopember 2013 sebesar US$ 350, dan Rp.210.000,secara tunai melalui sdr KAMIL di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesiae Pada tanggal 05 Desember 2013 sebesar US$ 150, dan Rp. 722.000,secara tunai melalui sdri SIFA
    di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesiae Pada tanggal 05 Desember 2013 sebesar US$ 150, dan Rp. 722.000,secara tunai melalui sdri SIFA di kantor PT NNR Prima GlobalLogistic Indonesiae Pada tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp. 2.390.000, secara tunaimelalui sdri WENI di kantor PT NNR Prima Global LogisticIndonesia Bahwa uang sebesar +Rp. 154.140.000, dan +US$ 650,tersebut milik PT NNR Prima Global Logistic Indonesia yangsejatinya diperuntukan untuk mengurus pengeluaran barangimport PT SECOM
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 518/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sifa Shevira binti Anas Wicaksono) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sifa Shevira binti Anas Wicaksono) dengan calon suaminya bernama (Muhammad Abdillah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-05-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 284pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 3 Mei 2012 — SUNARDI
181
  • P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SIFA HIDAYAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 12 APRIL 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan May Ismail Husin Lorong Yusuf Rt. 011 DesaKemalaraja Kecamatan Baturaja
    surat surat bukti dari Pemohon :Setelan mendengarkan keterangan saks i saksi dan keterangan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25APRIL 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 APRIL 2012 Nomor : 284 / PDT.P / 20412 / PN.BTA , telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 28 OKTOBER 2010.sebagai anak LAKI LAKI dari perkawinan suami / isteri masing masingbernama : SIFA
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa di BANDAR LAMPUNG, telah dilahirkan anak LAKI ~ LAKI dariperkawinan suami isteri SIFA HIDAYAT dengan LIA TANTRI ANGGRAINIanak LAKt LAKI bernama : MUHAMMAD AFTAB SANII HIDAYAT, padahari KAMIS, tanggal 28 OKTOBER 2010,
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturajatelah dilahirkan di BANDAR LAMPUNG, telah dilahirkan anak LAKI LAKI dari perkawinan suami isteri SIFA HIDAYAT dengan LIA TANTRIANGGRAINI anak LAKI LAKI bernama :
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 45/PDT.Plw2013/PN. AB
Tanggal 1 Juli 2013 — 1.MOHDAR BAHA KAMARULLA, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ; 2.MA’RUF SALAMPESSY, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, K ecamatan Namlea, Kabupaten Buru ; 3.ABIDIN UMAGAPI, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ; 4.HAMJA SALIM,Sag, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ; 5.HUSEN ATTAMIMI, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ; 6.SIFA ALATAS, beralamat
8132
  • Sifa Alatas, adalah pemilik atau orang yang berhak atas bidang tanah seluas 750 M2 yang batas-batasnya sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Mp. 81 tanggal 12 Agustus 2006 ;4. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 72/Pdt.G/2002/PN.AB jo.
    1.MOHDAR BAHA KAMARULLA, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;2.MARUF SALAMPESSY, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, K ecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;3.ABIDIN UMAGAPI, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;4.HAMJA SALIM,Sag, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;5.HUSEN ATTAMIMI, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;6.SIFA ALATAS, beralamat
    dibawah ini dalam perkaraantara :1.MOHDAR BAHA KAMARULLA, beralamat di Komplek Pilar DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;2.MARUF SALAMPESSY, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;3.ABIDIN UMAGAPI, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;4.HAMJA SALIM,Sag, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;5.HUSEN ATTAMIMI, beralamat di Komplek Pilar Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;6.SIFA
    Pelawan atas nama Sifa Alatas, memiliki tanah yang luasnya 750 M2( tujuh ratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas yaitu : Sebelah utara berbatas dengan jalan raya. Sebelah selatan berbatas dengan jalan raya. Sebelah timur berbatas dengan Muhamad Dahlan Bugis. Sebelah barat berbatas dengan Abdulrahman Liem.4.
    Tanah milik Pelawan Sifa Alatas yang luasnya 750 M2 ( tujuhratus limaPuluh meter persegi ) bersertifikat Hak Milik No. 81, tertanggal 12Agustus2006, dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Buru.walaupun luas tanah antara jual beli dan sertifikat ada yangberbeda,akantetapi antara para Pelawan dan Terlawan XIV telahmembicarakan haltersebut dan dapat diselesaikan.9.
    Sifa Alatas sebagai pemegang hak ;Bahwa para Pelawan baru mengetahui bahwa bidang tanah milik parapelawantermasuk dalam bidang tanah objek sengketa antara Terlawan s/dTerlawan30lll melawan Terlawan IV s/d Terlawan XVI ( perkara No. 72/Pdt.G/2002/PN.ABJo.
    Sifa Alatas, adalah pemilik atau orang yang berhak atasbidangtanah seluas 750 M2 yang batasbatasnyasebagaimanatercantum dalam sertifikat Hak Milik Mp. 81tanggal 12Agustus 2006 ;4.
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 185/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 31 Agustus 2017 — 1. ANDI MULYADI alias AHONG bin ELI LESTARI 2. ARIF KURNIAWAN alias GILANG alias GEPENG bin FERY SUKASNO
355
  • PecukKabupaten Indramayu, setelah dibuka ternyata berisikan 1 (satu) buahdompet yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Android merk Samsung Duos warnahitam, 2 (dua) buah ATM Bank BUJB, 1 (satu) buah ATM BIl, 1 (satu) buahKTP, 1 (satu) buah kartu Pegawai, 1 (satu) buah kartu NPWP dan 1 (satu)buah kartu NUPTK masing masing atas nama SARI ATIASTUTI, 2 (dua)buah STNK sepeda motor masing masing merk Yamaha Jupiter Z atasnama AGUS SIFA
    dan sepeda motor Honda Supra X atas nama SOMADSUTARYA, 1 (satu) buah kartu Askes atas nama SARI ASTUTI, AGUS SIFAdan ALYA SIDQIA SIFA serta 1 (satu) buah kartu suami atas nama AGUSSIFA, kKemudian terdakwa 1 mendapat bagian berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) berikut 1 (Satu) buah HP Androidmerk Samsung Duos warna hitam sedangkan terdakwa 2 mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan sisa barang barang milik saksi koroban
    PecukKabupaten Indramayu, setelah dibuka ternyata berisikan 1 (satu) buahdompet yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Android merk Samsung Duos warna11hitam, 2 (dua) buah ATM Bank BUJB, 1 (satu) buah ATM BIl, 1 (satu) buahKTP, 1 (satu) buah kartu Pegawai, 1 (satu) buah kartu NPWP dan 1 (satu)buah kartu NUPTK masing masing atas nama SARI ATIASTUTI, 2 (dua)buah STNK sepeda motor masing masing merk Yamaha Jupiter Z atasnama AGUS SIFA
    dan sepeda motor Honda Supra X atas nama SOMADSUTARYA, 1 (satu) buah kartu Askes atas nama SARI ASTUTI, AGUS SIFAdan ALYA SIDQIA SIFA serta 1 (satu) buah kartu suami atas nama AGUSSIFA, kemudian terdakwa 1 mendapat bagian berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) berikut 1 (satu) buah HP Androidmerk Samsung Duos warna hitam sedangkan terdakwa 2 mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan sisa barang barang milik saksi koroban
    dan sepeda motor Honda Supra X atas namaSOMAD SUTARYA, 1 (satu) buah kartu Askes atas nama SARI ASTUTI,AGUS SIFA dan ALYA SIDQIA SIFA serta 1 (satu) buah kartu suami atasnama AGUS SIFA ; Bahwa barangbarang yang berasal dari dalam tas milik saksi korbantersebut kemudian dibagibagi antara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dimanaterdakwa 1 mendapat bagian berupa uang sebesar Rp. 1.800.000., (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) berikut 1 (Satu) buah HP Android merk SamsungDuos warna hitam sedangkan terdakwa
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Bahwa sejak Bulan Februari Tahun 2012 Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Sifa yakni antara ia dengan perempuan tersebutsaling berjalan bersama ;d. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihnan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya sejak Bulan Februari Tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal:;Hal. 2 dari 14 Halamane.
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kaka kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 danbertempat tingga di rumah kontrakan;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat engan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan baik, namun tahun 2008 mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Sifa
    tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 danbertempat tingga di rumah kontrakan ;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat engan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan baik, namun tahun 2008 mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Sifa
    gugatannya Penggugattelah mangajukan XxXxXxxxx dan Xxxxxxxx sebagai saksi dari keluargaPenggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak yang padapokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak bulan Januari2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sifa
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terebut disebabkan karenaTergugat elah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sifa ;6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Januari 2012kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang ;7. Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Noor Sifa binti Mulyadi, tanggal lahir 07 Juli 2009,

    Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Noor Sifa binti Mulyadi, tanggal lahir 07 Juli 2009;Bahwa anak yang bernama Noor Sifa binti Mulyadi, tanggal lahir 07 Juli2009, belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan
    Menetapkan anak yang bernama :4.1.Anita binti Mulyadi, tanggal lahir 21 Agustus 1993;4.2.Noor Sifa binti Mulyadi, tanggal lahir 07 Juli 2009;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;.
    Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3, Pasal 34 serta Pasal 35 (huruf)a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar Pemohon dan Pemohon Ilmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamadimana tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga memohonagar anak yang bernama Anita binti Mulyadi, tanggal lahir 21 Agustus 1993 danNoor Sifa
    Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yang bernamaAnita binti Mulyadi, tanggal lahir 21 Agustus 1993 dan dan Noor Sifa bintiHal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 211 /Pdt.P/2019 /PA.
    Noor Sifa binti Mulyadi, tanggal lahir 07 Juli 2009;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahyuni sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3779/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunCimalela RT 03 RW 06 Desa Mulyajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangmasingmasing bernama: Sifa Anggraeni (berusia 11 tahun), danSoviatuz Zahra (berusia 7 tahun);.
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Hal 4 dari 9 hal Putusan No 3779/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Cimalela RT 03 RW06 Desa Mulyajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bemama: Sifa
    Anggraeni(berusia 11 tahun), dan Soviatuz Zahra (berusia tahun) Sifa Anggraenidan Soviatuz Zahra;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulaitidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saks/i ...
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, serta dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama: Sifa Anggraeni (berusia 11 tahun), dan Soviatuz Zahra (berusiatahun) Sifa Anggraeni dan Soviatuz Zahra,3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan ... ;4.
Register : 20-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2883/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Priatna bin Ondi Suhendi) terhadap Penggugat (Gina Sifa Fitriyani alias Gina Sifa Fitriani binti Rosid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini bertempat tinggal diKampung Pamundayan III, RT 003 RW 001, Desa Bungurjaya, KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Pemohon dengan NIK 3214160504550001 tertanggal 2 Mei 2013dan KTP atas nama Pemohon II dengan NIK 3214164603630001tertanggal 1 Mei 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Sifa
    Bahwa antara Sifa Adawiyah binti Nana dengan Ahmad Firmansyah binSupriatna telan lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulanNovember 2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasaling mencintai;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Ahmad Firmansyah binHalaman 2 Putusan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Supriatna telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Sifa Adawiyah binti Nana dengan Ahmad Firmansyah binSupriatna;6.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Sifa Adawiyah binti Nana, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Firmansyah bin Supriatna;3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
277
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Badriyyah Nur Sifa binti Iwan, tempat dan tanggal lahir di Nunukan, 02 November 2014, adalah anak sah dari Pemohon I (Iwan bin Muhammad Said) dengan Pemohon II (Satria binti Saredda);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dengan pria lain, serta antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuanBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapada saat itu, Pemohon masih dalam proses perceraian dengan isterPemohon sebelumnya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Badriyyah Nur Sifa
    ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 445.4/148/SKL/PKMNNK/X1/2014 tanggal 13 November 2014 atas nama Badriyyah Nur Sifa,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6.;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdi bawah sumpahnya secara terpisah telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :B.
    janda cerai mati dalam usia 20 tahunBahwa pada saat para Pemohon menikah Pemohon belum ceraidengan isterinya, namun masih dalam proses perceraian dengan isteripertama Pemohon ;Bahwa suami isteri Pemohon II meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahunsebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ;Bahwa keduanya ada hubungan keluarga dari nenek, yakni Sepupu 3(tiga) kali, namun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Badriyyah Nur Sifa
    , yang merupakan akta otentik, yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Badriyyah Nur Sifa lahir pada tanggal 2 November 2014,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, maka Buktitersebut dapat diterima sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa para saksi para Pemohon, cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi serta telan
    dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut Agama Islam, dilakukan oleh PegawaiPencatat sebagaimana dimaksud dalam UU Nomor 32 tahun 1954 tentangPencatat Nikah, Talak, dan Rujuk, Majelis Hakim berkesimpulan pernikahanPara Pemohon sudah sesuai dengan aturan dan undang undang perkawinanyang berlaku;Menimbang bahwa sejak dilaksanakannya perkawinan tersebut sampalsaat ini, para Pemohon juga telah dapat membuktiikan jika para Pemohon telahdikarunial satu orang anak yang bernama Badriyyah Nur Sifa
Register : 07-09-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 7 September 2017 —
10236
  • ., Anak datangke rumah Anak Korban Selviana Binti Sabahi yang pada saat itu AnakKorban Selviana Binti Sabahi sedang tidur bersama adiknya yangbernama KEYREN, SIFA dan NISA. Lalu Anak datang dan tidur disebelah SIFA, sedangkan Anak Korban Selviana Binti Sabahi tidurdipinggir ranjang.
    Kemudian Anak menyelimuti SIFA lalu Anak meremasremas pantat Anak Korban Selviana Binti Sabahi hingga Anak KorbanSelviana Binti Sabahi terbangun dan langsung memukul tangan Anakdan kemudian Anak pulang ke rumahnya;Bahwa, Anak Korban Selviana Binti Sabahi akhirnya memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada Anak karenaAnak Korban Selviana Binti Sabahi takut Anak akan mengatakan Halaman 4 dari 13 hal.
    MAU, MAS;Bahwa, Anak kembali mengancam Anak Korban Selviana Binti Sabahidengan berkata POKOKNYA BESOK KASIH AKU UANG Rp400.000,00(Empat Ratus Ribu Rupiah) lalu Anak keluar dari rumah Anak KorbanSelviana Binti Sabahi;Bahwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi,masih di Bulan Mei Tahun 2017, sekira pukul: 22.00 WIB., Anak datangke rumah Anak Korban Selviana Binti Sabahi yang pada saat itu AnakKorban Selviana Binti Sabahi sedang tidur bersama adiknya yangbernama KEYREN, SIFA
    Lalu Anak datang dan tidur disebelah SIFA, sedangkan Anak Korban Selviana Binti Sabahi tidurdipinggir ranjang.
    Kemudian Anak menyelimuti SIFA lalu Anak meremasremas pantat Anak Korban Selviana Binti Sabahi hingga Anak KorbanSelviana Binti Sabahi terbangun dan langsung memukul tangan Anakdan kemudian Anak pulang ke rumahnya;Bahwa, Anak Korban Selviana Binti Sabahi akhirnya memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada Anak karenaAnak Korban Selviana Binti Sabahi takut Anak akan mengatakanancamannya kepada Bunda Anak Koroban dan takut Anak akanmemecahkan kepala Anak Korban Selviana Binti
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A'al Firmansyah, A.Ma bin Ahmad Asrori, S.Ag) terhadap Penggugat (Sifa'us Sholiha alias Sifa'us Sholeha binti Moh. Mansur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Klb
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6542
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Binongko selama 1 tahun dan telah dikaruniaseorang anak bernama Sifa Nurhayati Bunga, perempuan, lahir 29 April2012 (berumur 4 tahun);4.
    : Bahwa, saksi bertetangga dan hubungan saksi dengan Pemohonsebagai Kakak Ipar; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri menikah pada Februari tahun 2012 di Kalabahi; Bahwa, saksi menyatakan pada awal pernikahan Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Binongko selama 1 tahun, selanjutnya Termohonpergi kuliah ke Yogyakarta; Bahwa saksi menyatakan dalam perkawinan Pemohon dan Termohondikaruniai anak bernama Sifa
    , saksi bertetangga dan mempunyai hubungan denganPemohon sebagai Kakak Kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suamiisteri menikah pada Februari tahun 2012 di Kalabahi; Bahwa, saksi menyatakan pada awal pernikahan Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Binongko selama 1 tahun, selanjutnyaTermohon pergi kuliah ke Yogyakarta; Bahwa saksi menyatakan dalam perkawinan Pemohon danTermohon dikaruniai anak bernama Sifa
    yang diajukan Pemohon dipersidangan telah diperiksa satupersatu oleh majelis dan ternyata saksisaksitersebut cakap hukum serta telah di sumpah, maka menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat (2) RBg telan memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang bahwa, dalam persidangan saksisaksi dapat menerangkandengan baik keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang awalnyarukun dan harmonis bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon,hingga dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Sifa
    Maka majelis hakim menyatakan keterangan saksisaksi paraPemohon telah memenuhi syarat materiil, sebagaimana ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 RBg, sehingga keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, didapat faktafakta hukum sebagai berikut:des Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinansah dan dikaruniai seorang anak bernama Sifa Nurhayati Bunga;2.
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0336/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENG SENO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteriNamaUmurAgamaTempat Kediaman diWILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENGSENO;Malang, 19 Oktober 1997 (umur 18 tahun);Islam;Wiraswasta;Dusun Sukorejo RT.0O1 RW. 01 Desa SukorejoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN;17 tahun;Islam;Dusun Krajan RT.04 RW. 04 DesaTawangagung Kecamatan Ampelgading6.Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WILLIAM LUCKYGOLDING bin SUGENG SENO) dengan seorang perempuan bernama(NURIL LAILATUS SIFA
    keterangan Kakak kandung calonistri anak Pemohon, bernama RIBUT BUDI SANTOSO bin TOLMAN, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.01RW. 01 Desa Sukorejo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Kakak kandung calon istrianak Pemohon;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NURILLAILATUS SIFA
    Bahwa anak Pemohon bernama WILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENGSENO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN, umur 17 tahun sejak 3 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WILLIAMLUCKY GOLDING bin SUGENG SENO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 64//Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 4 September 2014 — Asmuni bin Harun dan Rabiatul Adawiyah binti Apul
182
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Sifa binti Asmuni dengan calon suami bernama Wahyudi bin Kusro;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung :Nama : Nur Sifa binti AsmuniTanggal Lahir : 04 Februari 2000 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Nis 9B Desa Paring Guling RT. 003 RW. 002Kecamatan Bungur Kabupaten TapinHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0064/Pdt.P/2014/PA.Rtudengan calon suaminya :Nama: Wahyudi bin KusroTanggal Lahir > 01 Juni 1991 ( umur 23 tahun, 3 bulan )Agama : IslamPekerjaan : SopirBertempat tinggal
    Memberikan dispensasi Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon II bernama Nur Sifa binti Asmuni denganseorang lakilaki bernama Wahyudi bin Kusro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Paring Guling RT. 002 RW.Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0064/Pdt.P/2014/PA.Rtu002 Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nur Sifa
    Alpianor bin Kaspul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Banua Padang RT. 003 RW.002 Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nur Sifa binti Asmuni;Bahwa anak Pemohon dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Sifa binti Asmuni dengan calonsuaminya bernama Wahyudi bin Kusro, namun keinginan tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungur Kabupaten Tapin karena anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur;2.