dijatuhkan;

IT MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukan sebagaiberikut := Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.= Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacm.= Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.= Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.= Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebut masih dapat diharapkan sembuhseperti sedia kala.Perbuatan

Maesaroh menderitaluka di pipi kanan, pelipis mata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.Bahwa saksi Hj.

MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut :PipiDagucm.Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigaPundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup dimuat dalam berita

Maesaroh(korban) dengan cara memukul korban menggunakan gagang cangkul sebanyak 4 (empat)kali mengenai bagian pipi kanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kanan korban.Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa terhadapkorbannya, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/2017/VER/2011 tanggal 30Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr.

MADE HARYADI THENAYA dokter padaPuskesmas Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukansebagai berikut :e Pipi: Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacm.e Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.Luka yang dialami saksi korban Hj.

., M.Si Bin La Ode Sadiku mengalami Ilukadengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada siku kiri dengan ukuran diameter empatsentimeter ; Terdapat luka gores pada lengan kiri bawah dengan ukuran satusentimeter ;4 Terdapat Iluka lecet pada telapak tangan kiri dengan ukuran diameter nolkoma satu sentimeter ; Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter limasentimeter ; Terdapat luka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameterdua sentimeter ; Terdapat luka lecet pada perut

Haris tepatmengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulan anak Farilmengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku terdakwa Neved dan anak saksi Faril sewaktumenganiaya Sdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potonganranting kayu;Bahwa yang anak saksi lihat terdakwa Neved menganiaya Sdr.

Haris tepat mengenai pada bagian siku tangan kiri sedangkan pukulananak saksi Faril mengenai pada bagian telapak tangan kiri Sdr. Haris;Bahwa kedua pelaku anak saksi Faril dan temannhya sewaktu menganiayaSdr. Haris masingmasing dengan menggunakan potongan ranting kayu;Bahwa anak saksi lihat saat itu pelaku pertama yang anak saksi tidak kenalnamanya menganiaya Sdr. Haris sebanyak 1 (Satu) kali, begitu juga dengananak Faril saat itu menganiaya Sdr.

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat lukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

KENANGAN MARS, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Murhum Kota Baubau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada siku kiri denganukuran diameter empat sentimeter, Terdapat luka gores pada lengan kiribawah dengan ukuran satu sentimeter, Terdapat luka lecet pada telapaktangan kiri dengan ukuran diameter nol koma satu sentimeter, Terdapat Ilukalecet pada siku kanan dengan ukuran diameter lima sentimeter, Terdapatluka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran diameter

menjawab lya tapi belum datang kiriman uang dari anakmukemudian NGALO TARIGAN berkata Ngapain kau campuri urusan rumahtanggaku lalu saksi berkata lagi Sakit pun istrimu tidak kau obatkan, apatanggung jawabmu sebagai kepala rumah tangga, aku kalau kakakku kuobatkan karena aku saksing kakakku lalu NGALO TARIGAN mengambil batusebesar mangga dihalaman rumahnya dan melempar batu cadas sebesarmangga tersebut kearah muka saksi karena saksi menutupi muka saksidengan kedua tangan maka batu tersebut mengenai siku

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa bukti surat mana telah sesuai sebagaimanadisyaratkan oleh undangundang sehingga cukup beralasan untuk diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangankanan dan kiri di duga akibat terkena benda tajam;e bahwa saksi korban dirawat dirumah sakit satu hari dan berobat jalanselama 3 minggu;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa saksi korban mengalami luka dan sakit dirawatdirumah sakit satu hari dan berobat jalan selama 3 minggu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan

Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, didugaakibat kekerasan benda tumpul.ooncenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana. 222 22n nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cence n nn ne nen neneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan

Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, didugaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimanaMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka

Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah,diduga akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa benar terdakwa tidak pernah memiliki permasalahan dengan saksi korbanArifin, dan pada malam kejadian terdakwa mengayunkan parang kepada saksikorban Arifin tersebut, terdakwa meminum minuman beralkohol jenis baramsebanyak 1 (satu) liter dirumah teman terdakwa; Bahwa benar

Ditemukan luka gores pada jarak lima sentimeterdari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter dari siku kiri kebagian arah kiri, dan jaraklima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa adapun penyebab terdakwa melukai saksi korban Arifintersebut karena terdakwa merasa tersinggung karena terdakwa dikeroyok oleh saksikorban Arifin dan temantemannya sehingga terdakwa memberi pelajaran kepada saksikorban Arifin;Menimbang, bahwa dari uraian diatas

Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kKebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, didugaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsur dari unsur dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan ditambah keyakinan

Dijumpai luka lecet pada siku tangan sebelah kiri px! (1x0,2) cm. Dijumpai luka lecet pada pergelangan tangan sebelah kiri pxl (2x2) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 29 Tahun, keadaan sadar2.

Dijumpai luka lecet pada siku tangan sebelah kiri pxl (1x0,2) cm. Dijumpai luka lecet pada pergelangan tangan sebelah kiri pxl (2x2) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 29 Tahun, keadaan sadar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Tjb2.

Dijumpai luka lecet pada siku tangan sebelah kiri pxl (1x0,2) cm.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg dikembalikankepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, 1 (Satu) buah gergaji warnamerah dan 1 (satu) barang linggis dirampas untuk dimusnahkan;4.

melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU (DPO),sdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI (DPO) barada di kapal milik korban yang saat ituterdakwa sedang motong besi plat badan kapan dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku

Polairud, setelah Tim Polairud datang ke lokasidan para pelaku melarikan diri ada yang terjun ke sungai musi danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut di parkir dalam keadaan dikucistangnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku, platbesi;Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.Bank SumselBabel lebih kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwamengambil

Polairud,setelah Tim Polairud datang ke lokasi dan para pelaku melarikan diriada yang terjun ke sungai musi dan akhirnya Terdakwaberhasilditangkap; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah besi siku,plat besi; Bahwa secara keseluruhan kerugian yang diterima oleh PT.BankSumselBabel lebin kurang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) karena sebelum ini sudah sering kehilangan; Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut tidak ada izin dari BankSumsel Babel;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong besi, 1 (satu)potong plat siku yang beratnya lebih kurang 2 (dua) kilo gram, 1 (Satu)keping plat besi yang beratnya lebih kurang 20 (dua puluh) kilo gramdikembalikan kepada pemiliknya Bank Sumsel Babel, sedangkan 1(satu) buah gergaji warna merah dan 1 (satu) barang linggis dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Selayar, kemudian datang terdakwa EDYKURNIAWAN ALS SAPA BINTI PATTA AHENG mendatangi rumah saksi di jalanPahlawan Benteng Utara, terdakwa tibatiba marahmarah kepada saksi SANTIANI,kemudian langsung menampar saksi SANTIANI pada bagian kepala sebelah kiri,sehingga saksi terjatuh kesamping kanan dan siku saksi terbentur pada tembok selokan,sehingga siku kanan saksi mengalami bengkak, dan juga mengalami luka lecet padalutut;Bahwa akibat dari penganiayaan terdakwa EDY KURNIAWAN, saksiSANTIANI mengalami

Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran panjang : nol koma lima sentimeterdan lebar : nol koma satu sentimeter.2. Luka lecet pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang : lima sentimeterdan lebar : dua sentimeter.3.

Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa pada saat itu terdakwa datang kerumah saksi dengan marahmarah danlangsung menampar saksi pada bagian kepala sebelah kiri sehingga terjatuhkesamping kanan dan siku terbentur pada tembok selokan sehingga siku kananmengalami bengkak serta lecet pada bagian lutut;Bahwa terdakwa marah karena tidak menerima dan keberatan apabila ada oranglain yang bermalam dirumah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami rasa sakit pada bagiantubuh dan pusing

Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa memukul korban akan tetapisaksi melihat korban pada saat terjatuh dan berada dipinggir jalan;Bahwa menurut alasan terdakwa jika terdakwa marah kepada korban karenatidak menerima apabila ada orang lain yang bukan muhrimnya bermalamdirumah korban yang juga masih keluarga dekat terdakwa;Bahwa setelah kejadian itu korban mengalami sakit pada bagian tubuhnya danluka lecet pada bagian siku kakan karena terbentur tembok selokan

Mustari maka korbankembali merontaronta sambil berteriak sehingga terdakwa menamparkorban 1 (satu) kali yang mengenai kepala sebelah kiri sehinggamengakibatkan korban terjatuh kesamping kanan dan siku terbentur padatembok selokan dan setelah itu terdakwa berkata Pulang dengan nadayang keras sehingga korban berdiri lalu pulang kerumahnya;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kepala korbanmenjadi sakit dan siku kanan mengalami bengkak serta lecet pada bagianlutut sehingga korban merasa terganggu

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban yakni Yunus Ramba mengalami luka lecetpada lipatan siku ukuran 3 cm x 0.3 cm sebagaimana di uraikan dalam VisumEt Revertum Nomor : :800.43/03/II/2017 Tanggal 04 Pebruari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.

Dhilah Harfadhilah pada Rumah Sakit UmumDaerah Daya Kota dengan kesimpulan : Luka lecet pada lipatan siku akibatkekerasan /persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi melihatterdakwa mengejar dan menabrakkan badanya ke badan pak Yunus Ramba;Bahwa melihat hal tersebut maka saksi melerai namun saat itu saksi jugamendengar terdakwa marah marah dan mengeluarkan kata kata kasarkepada pak Yunus Ramba dengan mengatakan Penipu, pembohong, tailasodan masih hendak memukul tetapi saksi halangi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadinya pertengkaran antara terdakwadengan Yunus Ramba ;Bahwa saat itu saksi melihat Yunus Ramba mengalami luka lecet di bagianlipatan siku

rumah teman, saksimelihat terdakwa mengejar dan menabrakkan badanya ke badan pak YunusRamba dan melihat hal tersebut maka saksi mendekati bapak saksi danberusaha melerai ;Bahwa saat itu. saksi juga mendengar terdakwa marah marah danmengeluarkan kata kata kasar kepada pak Yunus Ramba denganmengatakan Penipu, pembohong, tailaso ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadinya pertengkaran antara terdakwadengan Yunus Ramba ;Bahwa saat itu saksi melihat Yunus Ramba mengalami luka lecet di bagianlipatan siku

Dhilah Harfadhilah pada Rumah Sakit Umum Daerah Daya Kotadengan kesimpulan : Luka lecet pada lipatan siku akibat kekerasan/persentuhan benda tumpul Luka lecet pada lipatan siku akibatkekerasan/persentuhan benda tumpul dan terhalang pekerjaannya selama 1(satu) minggu karena sakit kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka telah terbukti bahwa kondisi saksi Yunus Ramba telah berubahdibanding keadaan semula yaitu. dari kondisi dan keadaan saksiYunus Ramba yang

JHON LUKMAN, Sp.B dengan kesimpulan lukaakibat benda tajam di siku sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 3 cm 2,5cm terdapat robekan otot dan tendon dan berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 040/109/A2/RM//2018 tanggal 11 Okotober 2018,yang ditandatangani dr.

JHON LUKMAN, Sp.B dengan kesimpulan lukaakibat benda tajam di siku sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 3 cm 2,5cm terdapat robekan otot dan tendon dan berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 040/109/A2/RM//2018 tanggal 11 Okotober 2018,yang ditandatangani dr. SELVI SULISTIA NINGSIH dokter pemeriksaRumah Sakit Umum Daerah Curup dengan kesimpulan ditemukan lukayang sudah dijahit pada siku tangan sebelah kiri dengan ukuran kurangHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 03/Pid.B/2019/PN.

MUJI;Bahwa pada saat pelaku menebas di bagian siku tangan sebelah kiriSaksi Korban tersebut dengan menggunakan sebilah parang denganpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centi meter dengan tangkai terbuatdari plastik;Bahwa Saksi Korban tidak tahu pasti apa sebab hingga terdakwasampai menebas bagian siku tangan sebelah kiri dengan menggunakanparang tersebut;Bahwa tetapi menurut Saksi Korban pelaku merasa iri dengan SaksiKorban karena jualan ikan Saksi Korban lebih ramai dari jualan ikanHalaman 7 dari

JHON LUKMAN, Sp.B dengan kesimpulan lukaakibat benda tajam di siku sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 3 cm x 2,5cm terdapat robekan otot dan tendon dan berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 040/109/A2/RM//2018 tanggal 11 Okotober 2018,yang ditandatangani dr.

Simpang Nangka Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong dengan cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap CARLES adalah dengan cara Terdakwa membacok denganmenggunakan parang dan mengenai bagian siku tangan sebelah kiri CARLESyang pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap CARLES tersebutTerdakwa menggunakan alat berupa sebilah parang dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) Centi meter yang mengenai bagian siku tangan sebelah kiriCARLES tersebut adalah parang milik CARLES;Menimbang

kiri dengan titik pusat luka berada tepat di siku kiri,luka berukuran panjang sepuluh sentimeter dengan lebar delapan sentimeter,tampak tulang menonjol keluar dari luka, tampak dasar luka adalah, tulang,tampak robekan otot, tampak adanya perdarahan aktif dari luka, pergerakanlengan bawah kiri terbatas, dan teraba tulang pengumpil lengan bawah kiri;Dengan kesimpulan luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tajamyang mengakibatkan luka robek di punggung serta siku kiri, serta kekerasantumpul

yang mengakibatkan patah tulang siku di lengan sebelah kiri.Sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum No : 152/VER/10/XII/2017 08Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Debbie Rose KomalaHadi pada Rumah Sakit Karitas, Kecamatan Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa ia Terdakwa Isto Rangga Mone pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut

yang mengakibatkan patah tulang siku di lengan sebelah kiri.Sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum No : 152/VER/10/XII/2017 08Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Debbie Rose KomalaHadi pada Rumah Sakit Karitas, Kecamatan Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

tangan kiri dan punggugnya;Bahwa karena ditebas oleh Terdakwa, maka Saksi Rafael Ramone langsungmencabut parangnya dan menebas Yosep Yengo Bani;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rafael Ramone mengalami lukatepasan parang di siku tangan kiri dan uratnya terputus sehingga tangannyatidak dapat difungsikan lagi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;.

melerai saksi korban Alexander Siahaya Alias Alexdengan terdakwa akan tetapi terdakwa sempat memukul saksi korbanMargaretha Rahatta Alias Megi dengan batu dan kena pada punggung bagianbelakang, dan kemudian terdakwa menarik pakaian saksi korban MargarethaRahatta Alias Megi hingga robek dan saat itu saksi korban Margaretha RahattaAlias Megi tergelincir jatuh ke jalan raya (aspal) kemudian terdakwa kembalimenarik (seret) saksi korban Margaretha Rahatta Alias Megi schinggamengalami luka lecet pada siku

Bahwa benar saksisaksi jelaskan terdakwa memukul saksi korbanALEXANDER SIAHAYA Alias ALEX dengan menggunakan kedua kepalantangan sebanyak Ikali hingga jatuh ke tanah sehingga membuat tangan kanansaksi korban mengalami luka robek dan terdakwa juga sempat memukul saksikorban MARGARETHA REHATTA alias MEGI dengan batu dan kena padapunggung bagian belakang, dan terdakwa menarik pakaian hingga robek danjatuh tergelincir jatuh keatas jalan raya (aspal) sehingga luka lecet pada siku kiridan siku kanan ,

luka lecet pada kaki kiri dan luka lecet pda pinggang ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanALEXANDER SIAHAYA Alias ALEX, mengalami luka robek pada tangankanan, luka gores pada bibir atas sebelah kiri dan saksi korban MAGRETHAREHATTA Alias MEGI mengalami luka lecet pada siku kiri dan siku kanan,luka lecet pada kaki kiri pinggang :Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Februari 2013 sekitar

luka lecet pada kaki kiri dan luka lecet pda pinggang ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanALEXANDER SIAHAYA Alias ALEX, mengalami luka robek pada tangankanan, luka gores pada bibir atas sebelah kiri dan saksi korban MAGRETHAREHATTA Alias MEGI mengalami luka lecet pada siku kiri dan siku kanan, lukalecet pada kaki kiri dan pinggang ; Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas selanjutnya dipertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tungal

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kultt.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata, berukurantiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.TerdapatPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 24 hal. Putusan No. 39/PID/2012/PTK.g.

Terdapat luka terbuka dilengan kanan bawah bagian depansepuluh sentimeter dibawah lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.3.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.

Terdapat luka terbuka dilengan kanan bawah bagian depansepuluh sentimeter dibawah lipatan siku, batas tegas, tepirata, berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampaikulit. 3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fransiskus X Siku Wulon bin Antonius Wulon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herniatih binti Dahlan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus

Lusi Nasution, dokterpada Rumah Sakit Umum Melati dan SAHTIRA mengalami luka lebamdaerah paha kanan,luka lebam daerah tangan kiri, luka lecet daerah siku kiri,luka lecet daerah siku kiri, luka dan lebam di duga akibat benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No.04/I/RSUM/2012 tertanggal 29Januari 2012 yang ditandatangani dr.

Lusi Nasution, Dokter pada Rumah Sakit Umum Melati ;Bahwa saksi SAHTIRA mengalami luka lebam daerah pahakanan,luka lebam daerah tangan kiri, luka lecet daerah siku kiri,luka lecet daerah siku kiri, luka dan lebam di duga akibatbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNo.04/I/RSUM/2012 tertanggal 29 Januari 2012 yangditandatangani dr.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) buah besi pipa ukuran 1 (satu) meter, 6 (enam) buah besi siku ukuran 1 (satu) meter dikembalikan kepada PG Jatiroto melalui saksi MUGIARTO ;- 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada terdakwa SALI Bin MURADI;- 1 (satu) buah obrok yang terbuta dari bambu dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah gergaji besi dirampas oleh negara untuk dimusnahkan ;6.

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SALI Bin MURADI terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALI Bin MURADI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah besi pipa ukuran + 1 (satu) meter, 6(enam) buah besi siku

Jatirototersebut ;Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa tersebut berupa (satu) lonjor besi pipa berukuran+ 2 (dua) meter dan 2 (dua) lonjor besi siku masing maisng berukuran 2,5 meter yangtergeletak ditanah di area perkebunan milik PG Jatiroto ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jatiroto untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PG.

Jatiroto tersebut ;Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa tersebut berupa 1 (satu) lonjor besi pipa berukuran+ 2 (dua) meter dan 2 (dua) lonjor besi siku masing maisng berukuran 2,5 meter yangtergeletak ditanah di area perkebunan milik PG Jatiroto ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PG.

Lumajang ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya dengan cara terdakwa berangkat darirumahnya dengan mengendarai sepeda pancal menuju area perkebunan milik PG Jatirotokemudian terdakwa mengambil besi pipa 1 (satu) lonjor panjang berukuran + 2 (dua) meterdan 2 (dua) lonjor besi siku masing maisng berukuran 2,5 meter yang tergeletak ditanah ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil dan memotong motong besi tersebut denganmenggunakan gergaji besi untuk besi pipa 1 (satu) lonjor panjang berukuran

+ 2 (dua)meter dipotong potong menjadi 2 (dua) bagian dengan ukuran masing masing + (satu)meter, dan 2 (dua) lonjor besi siku masing masing panjang + 2,5 meter dipotong potongmenjadi 6 (enam) bagian masing masing berukuran + 1 (satu) meter ;Bahwa kemudian besi besi yang sudah dipotong potong tersebut dimasukannyakedalam obrok ditutupi dengan sak, selanjutnya oleh terdakwa diangkut denganmenggunakan sepeda pancal dengan maksud untuk dijual ke pengepul loakan besi tua diJatiroto, akan tetapi belum

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam tunggal;

tangan kiri dan mengenai kepala bagianbelakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I Putu Arta terluka, berdarahpada bahu kiri, siku tangan kiri dan kepala bagian belakang dan akibat lukalukatersebut bisa menimbulkan bahaya maut, yang didukung dengan Visum Et RepertumNomor : 09/VISUM/RSSG/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

tangan kiri dan menganai kepala bagianbelakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I Putu Arta terluka berdarahpada bahu kiri, siku tangan kiri dan kepala bagian belakang, yang didukung denganVisum Et Repertum Nomor : 09/VISUM/RSSG/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Blentek dengan berkata mari ke Rumah Sakit,bapakmu di rumah sakit.Bahwa benar setelah dirumah sakit melihat bapak saksi sedang terbaringdan mengalami lukaluka pada bagian kepala belakang sebelah kiri lukarobek, bahu kiri dan siku kirinya dan mukanya kelihatan sangat pucat.Bahwa benar sampai saat ini tangan kirinya tidak bisa digerakkan dancacat tidak bisa bekerja.Bahwa benar saksi tahu dari orangorang dirumah kalau bapak saksiterluka karena dtebas oleh terdakwa pakai golok sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa

dan masuk pekarang rumahorang tuanya yang juga menuju rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian datang terdakwa dan dengan tibatiba sudahmenebas saksi I Putu Arta (korban) sebanyak tiga kali secara beruntundengan sebilah golok.Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa balik ke rumahnya,sedangkan saksi I Putu Arta (korban) ke jalan dan berobat ke Rumahsakit.Bahwa benar akibat tebasan terdakwa tersebut, saksi I Putu Arta(korban) mengalami luka luka pada bagian kepala belakang sebelahKiri, bahu kiri dan siku

tangan kiri danmengenai kepala bagian belakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I PutuArta terluka, berdarah pada bahu kiri, siku tangan kiri dan kepala bagian belakang danakibat lukaluka tersebut bisa menimbulkan bahaya maut atau berujung kematian;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor:09/VISUM/RSSG/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

MOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAIMOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan, mendengar suara tersebut terdakwayang berada di dalam rumah beserta beberapa keluarga langsungkeluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

adalah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU yang saatitu membonceng BAI MOSES BAU SIKU, maka seketika terdakwalangsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriakPut.

Desa Reinawe, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka, setelah pertemuan keluargatersebut selesai selanjutnya kakek terdakwa yang bernama BAIMOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAI MOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan

Hal 8terdakwa dan saksi MELKI yang berada di dekat BA MOSESBAU SIKU seketika itu juga saksi MARIUS ATI Alias MADE yangberada dibelakang saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON AliasYOLAN WUJON langsung menghampiri korban dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kiri dan memukul padabagian rusuk dekat dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali danperut dekat pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya saksi MARIUS ATI Alias MADE menuju kearahterdakwa yang sedang mengangkat BA, MOSES BAU SIKU

MOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAI MOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan, mendengar suara tersebut terdakwayang berada di dalam rumah beserta beberapa keluarga langsungkeluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha Vega R.Nopol S-3826-WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan beton neser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

PUJI SANTOSO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah adanya kejadian;e Bahwa benar terdakwa kerja di PT.Maspion I Gedangan;e Bahwa benar tugas terdakwasebagaie Bahwa benar kejadian terjadi pada hari selasa, tanggal; 22 juni 2010 jam 17.00 Wibdi Lokasi PT.Maspion I;e Bahwa benar saksi dalam rangkap mengadakan perondaan bersama rekanrekanyang lain terhadap sepeda para pekerja dan dalam Jok Sepeda terdakwa telahdiketemukan Potongan besi Siku dan

beton niser seberat 20 Kg;e Bahwa benar setelah terdakwa oleh saksi dibawa ke pos Satpam dan ditanya besitersebut diambil tanpa iin;e Bahwa benar potongan besi siku dimaksud oleh pabrik dikumpulkan akan dijualkembali yang per kg seharga Rp.3.300,e Bahwa benar PT.Maspion telah mengalami kerugian sebesar Rp.66.000,2.

EDI WITANTO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah adanya kejadian;e Bahwa keterangan saksi dalam BAP semuanya sudah benar;e Bahwa benar Saksi tahu ketika mengadakan perondaan bersama rekanrekan yanglain terhadap sepeda para pekerja dan dalam Jok Sepeda terdakwa telahdiketemukan Potongan besi Siku dan beton niser seberat 20 Kg;e Bahwa benar terdakwa diserahkan di pos satpam untuk di tanyakan dan terdakwamengaku mengambil tanpa seijin Perusahaan;;e

Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA, tanggal 28 September 2010 oleh kami : DWI HARI SULISMAWATI, SH.