SAMAUNA melihat saksiSAENAL Bin SIRAJUDIN sedang berdiri di bawah kolong rumahSdr. ASING lalu terdakwa NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIMdan Terdakwa Il ABD. RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.SAMAUNA mendatangi saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN, kemudianterdakwa I NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIM bertanya kepadasaksi SAENAL Bin SIRAJUDIN kenapa ko bawa perempuan diMCK masjid ?

SAMAUNA memukul saksi SAENAL BinSIRAJUDIN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankanan, pukulan pertama mengenai punggung sebelah kiri saksiSAENAL Bin SIRAJUDIN, pukulan kedua mengenai badan bagianbelakang saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN dan pukulan ketigamengenai kepala bagian belakang saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I NONO Alias ARNOL Bin ABD.RAHIM dan Terdakwa II ABD.

RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.SAMAUNA tersebut, saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN mengalamisakit dan bengkak pada kepala bagian belakang sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum No. 445/01/VER/II/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAMAUNA memukul saksi SAENAL BinSIRAJUDIN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankanan, pukulan pertama mengenai punggung sebelah kiri saksiSAENAL Bin SIRAJUDIN, pukulan kedua mengenai badan bagianbelakang saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN dan pukulan ketigamengenai kepala bagian belakang saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NONO Alias ARNOL Bin ABD.RAHIM dan Terdakwa II ABD.

SUHARMAN Bin SIRAJUDIN ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut

Dan terdakwa piker jatuh ditempat jatuhnya sepeda motor semuladan saat itu terdakwa melewati rumah Karban Suharman dan dilihatnya ada sepeda motor yangterparkir dibawah rumah Karban Suharman bin Sirajudin lalu melihat suasana sepi terdakwalangung masuk melalui pintu pagar rumah mendekati sepeda motor yang terparkir dibawahrumah korban tersebut dan sepeda motor tersebut terdakwa dorong keluar menuju jalan besarlalu terdakwa hidupkan dan langsung terdakwa bawa pergi kearah desa koto teguh untukmencari

Po dan berpeleg racingberbentuk segitiga dengan bagian depan peleg racing war bagian belakang peleg racingwarna hitam dan spakbor bagian belakang tidak di Bahwa benar lokas; hilangnya sepedamotor saksi di rumah orang tua saksi (SIRAJUDIN) di Dusun Ladang Paniang DesaTalang Tembago Kecamatan Sungai Tenang Kabupaten Merangin ;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 00.30wib yang terjadi di perkarangan rumah orang tua saksi dimana motor terse but diparkirkantanpa

BIN DAUD dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tahu sepeda motor yang hilang adalah milik anak saksi bernamaSUHARMAN BIN SIRAJUDIN dengan jenis sepeda motor Yamaha merk Vega R warnabagian body Depan Hitam dan bagian Body Belakang AbuAbu dan No.

;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi SUHARMAN Bin SIRAJUDIN tersebutadalah sepeda motor merk Yamaha Vega R warna bagian body Depan Hitam dan bagian BodyBelakang AbuAbu dan No.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Hopita binti Odel) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Sirajudin bin M. Nasir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Alam Raya Kencana Mas di KabupatenKotabaru dan telah mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Sirajudin bin M. Nasir, didepanpersidangan telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir mengaku bahwa ia adalah calonSuami anak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 24 tahun 11 bulan; Bahwa, Sirajudin bin M.

Nasir telah mengenal anak Pemohonbernama Hopita binti Odel sejak 1 tahun dan ingin menikah dengannya; Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir mempunyai keinginan untuk segeramenikah dengan anak Pemohon; Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Sirajudin bin M.

Nasir mengetahui resiko menikah di usiamuda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagidengan anak Pemohon; Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir menyatakan sudah siap menjadisuami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupun batin,sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akan terus belajaruntuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir menyatakan saat ini sudah bekerjasebagai Karyawan PT.

Tgtdengan penghasilan sejumlah Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratsu riburupiah) per bulan; Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Sirajudin bin M.

Nasir mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak Pemohon, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paserdengan alasan usia Hopita binti Odel masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Sirajudin bin M. Nasir menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Sirajudin bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sirajudin bin Ahmad laki-laki 14 Juni 2001 untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Minsyah binti Idihar;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Sirajudin bin Anmad tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai bahkan calon isterinya tersebut diketahui telah hamil 3bulan;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Sirajudin bin Ahmad, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yangbernama Minsyah binti Idihar ;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;B.

Hajar dengan Sirajudin, tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.4 yaitu surat Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Sirajudin yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon padatanggal 14 Juni 2001 , sehingga

Bahwa anak Pemohon ( Sirajudin bin Ahmad ) lahir pada tanggal14 Juni 2001;Hal 06 dari09 hal Penetapan nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bm.3.4.Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Sirajudin bin Ahmad )dengan calon isterinya ( Minsyah binti Idihar ) sudah sangat intimdan bahkan hamil 4 (empat) bulan lamanya;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Rasanae Timur Kota Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:

1.Pemohon adalah penduduk Kota Bima sehingga perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bima;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Sirajudin bin Ahmaddengan demikian, Pemohon sebagai subyek hukum (personastandi in judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama.

Ikhsan Yusuf berada di rumah saksi Sirajudin, ketika ituSaksi Abdul Wahidin Bin H. Ikhsan Yusuf mendengar suara lemparan sebuah batukearah rumah saksi Sirajudin, lalu Saksi Sirajudin mengatakan kepada Saksi AbdulWahidin Kak, Si Rian lempar batu ke rumah lagi.

Bahwa bermula saksi Abdul Wahidin berada di rumah saksi Sirajudin, ketika ituSaksi Abdul Wahidin mendengar suara lemparan sebuah batu kearah rumahsaksi Sirajudin, lalu Saksi Sirajudin mengatakan kepada Saksi Abdul WahidinKak, Si Rian lempar batu ke rumah lagi.

Talang Kelapa Kab.Banyuasin.Bahwa yang menjadi korban pengancaman adalah saksi Abdul Wahidin.Bahwa bermula saksi Abdul Wahidin berada di rumah saksi Sirajudin, ketika ituSaksi Abdul Wahidin mendengar suara lemparan sebuah batu kearah rumahsaksi Sirajudin, lalu Saksi Sirajudin mengatakan kepada Saksi Abdul WahidinKak, Si Rian lempar batu ke rumah lagi.

Banyuasin.Menimbang, Bahwa bermula saksi Abdul Wahidin berada di rumah saksiSirajudin, ketika itu Saksi Abdul Wahidin mendengar suara lemparan sebuah batukearah rumah saksi Sirajudin, lalu Saksi Sirajudin mengatakan kepada Saksi AbdulWahidin Kak, Si Rian lempar batu ke rumah lagi.

; Bahwa Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin kemudian bangun danduduk di depan televisi; Bahwa Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin berkata kepada KorbanYurni Sirajudin alias Ani itu kita ada sms pa ngana, kong ngana pe matataruh di manakong ?

; Bahwa Korban Yurni Sirajudin alias Ani lalu membalas perkataan Terdakwadengan katakata ngana jang putar bale, la kasi doi kamari; Bahwa Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin kemudian menghindariKorban dan keluar dari rumah orang tua Terdakwa; Bahwa Korban Yurni Sirajudin alias Ani lalu berjalan mengikuti TerdakwaSamsudin Abubakar alias Sudin sambil memukul punggung Terdakwa danmenariknarik tangan Terdakwa; Bahwa sesaat kemudian, Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudinmembalikan badannya dan langsung

menampar wajah Korban YurniSirajudin alias Ani menggunakan tangan kanan dan tetapi berhasil ditangkisoleh Korban Yurni Sirajudin alias Ani sehingga kedua tangan Korban terkenatamparan Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Samsudin Abubakar alias Sudin, KorbanYurni Sirajudin alias Ani mengalami luka memar sebagaimana yang tertuangdalam Visum et Repertum nomor : HK.03/022/RSD/2016 tanggal 13 AprilHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Sos2016 yang dibuat

Alias Ani sempatmelihat Koroban mengikuti Terdakwa dari belakang sambil menarik ikatpinggang celana terdakwa;Bahwa Saksi Yurni Sirajudin Alias Ani menerangkan pada saat saksimenariknarik celana milik Terdakwa tersebut, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Korban dengan cara menampar Korban denganmenggunakan tangan kanannya mengenai wajah dan lengan tangan Korban;Bahwa Saksi Norma Adjma Alias Oma menerangkan, melihat Terdakwamenampar saksi Yurni Sirajudin Alias Ani sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan

tangannya pertama mengenai bagian jilbab dan yang keduamengenai lengan kiri Korban;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, Korban Yurni Sirajudin mengalamiluka sebagaimana Visum et Repertum nomor : HK.03/022/RSD/2016 tanggal13 April 2016 An.

Penggugat:
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL

telah meninggal duniapada tahun 1985;Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris dari BapakKartayang alias Haji Sirajudin yang berhak atas tanah obyek sengketa;Menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah milik Bapak Kartayangalias Haji Sirajudin yang turun menjadi milik Para Penggugat selaku ahliwaris Bapak Kartayang alias Haji Sirajudin;Menyatakan hukum bahwa tindakan Para Tergugat yang menguasai danmempertahankan tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Para Tergugat

supaya Bapak Tayangalias Sirajudin (Ayah dari Tergugat Rekonvensi 1 dan 2) bisa berangkathaji pada Tahun tersebut..

Bahwa saksi Lalu Atmaja menerangkan bahwa saksi mengetahuldalam Buku D dengan nomor Pipil 344, Persil 56a atas nama Bapak Kertayangkarena saksi yang membuat buku D tersebut dan pada tahun 1995 adapendataan baru maka terbitlah SPPT atas nama Haji Sirajudin;Menimbang, bahwa saksi Haji Rosidi menerangkan bahwa yangmenguasai tanah sengketa adalah Haji Sirajudin dan saksi tidak mengetahuiapakah Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tinggal di tanahsengketa atau tidak, dan Haji Sirajudin dan

Amaq Kamar adalah bersaudara.Bahwa saksi Rusni menerangkan bahwa saksi pernah ke tanah sengketasekitar 30 tahun yang lalu dan sudah melihat banyak rumah namun bukan darikeluarga Haji Sirajudin dan Haji Sirajudin tidak keberatan karena Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi tinggal di tanah sengketa.

,bapak Judin, Petisah dan Haji Sirajudin dan yang membayar pajak atas tanahsengketa adalah bapak Moerana (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvens!)

Madi menyerahkan uang tersebut, terdakwa menuju ke Kel.Kasimpureng bertemu dengan Lel Sukardi Als Charles Bin Sirajudin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkata ada anuta daeng (shabu) dan Lel. Sukardi AlsCharles Bin Sirajudin menjawab Tunggu Kucarikan Dulu dan tidak lama kemudianLel.

Sukardi Als Charles Bin Sirajudin datang menyerahkan (satu) sachet shabushabuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 16/Pid.Sus/2017/PN Blksehingga terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah); 22222225 22+ ne enn ene nn nn nnn on ==> Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) sachet sabusabu tersebut terdakwakembali ke rumah Lel.

Madi menyerahkan uang tersebut, terdakwa menuju ke Kel.Kasimpureng bertemu dengan Lel Sukardi Als Charles Bin Sirajudin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkata ada anuta daeng (shabu) dan Lel. Sukardi AlsCharles Bin Sirajudin menjawab Tunggu Kucarikan Dulu dan tidak lama kemudianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 16/Pid.Sus/2017/PN BlkLel.

Sukardi Als Charles Bin Sirajudin datang menyerahkan (satu) sachet shabushabusehingga terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ributupiah), == =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) sachet sabusabu tersebut terdakwakembali ke rumah Lel.

Sirajudin Als. Siri dan Terdakwa III Basarin Als. Can terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Latif) terhadap Penggugat (Jubaida Sirajudin alias Jubaidah Sirajudin binti Sirajudin);

SIRAJUDIN LANDO alias JUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

MAMONTO alias DIKI
4.SIRAJUDIN LANDO alias JUDIN

temanteman,Terdakwa kembali menyuruh Terdakwa 4 SIRAJUDIN LANDO dan Terdakwa 3DIKHI S.

LANDO yang berada di depansekolah dasar Negeri 2 Desa Passi II, perbuatan kedua yaitu Terdakwa 2MINARIO MAMONTO kembali menyuruh Terdakwa 4 SIRAJUDIN LANDOdan Terdakwa 3 DIKHI S.

temanteman dansetelah obat tersebut selesai dikonsumsi, Terdakwa 2 MINARIO MAMONTOkembali menyuruh Terdakwa 4 SIRAJUDIN LANDO dan Terdakwa 3 DIKHI S.MAMONTO alias DIKI untuk kembali ke Puskesmas untuk mengambil 1 (satu) unitTelevisi merk Polytron dan setelah televisi berhasil diambil dipuskesmas ketiganyakembali kerumah milik Terdakwa 4 SIRAJUDIN LANDO dan diserahkan kepadaTerdakwa 1 REZA M.

merk Polytron dan setelah televisi berhasil diambil dipuskesmas ketiganyakembali kerumah milik Terdakwa 4 SIRAJUDIN LANDO dan diserahkan kepadaTerdakwa 1 REZA M.

BENGGA, GUSANO MAMONTO dan Terdakwa MINARIOMAMONTO langsung masuk ke ruang apotik dan langsung membongkar kotak obatdan langsung mengambil 1 (satu) box obat Haloperidol dan selanjutnya kami keluardan pergi ke rumah milik Terdakwa SIRAJUDIN LANDO yang berada di depansekolah dasar Negeri 2 Desa Passi II, perbuatan kedua yaitu Terdakwa 2 MINARIOMAMONTO kembali menyuruh Terdakwa 4 SIRAJUDIN LANDO dan Terdakwa 3DIKHI S.

Rekening 3020201142682