Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : smr smd s.pd serda sari skrd sard smrã smrg smad
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 177/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BOWO EDY MARSETIYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
Terbanding/Tergugat III : ­ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
111 — 107
  • THAUFANI ZIORI, SH (Advokat dan Divisi Hukum YLPKk);Halaman 12 dari 62 Putusan Nomor: 177/PDT/2020/PT SMRd. CAHAYA SIANTURI (Kepala Divisi Pengaduan YLPKK Prop.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/pid.sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 5 Desember 2016 — EDY SUBYANTORO Bin JOKO SUYONO
120 — 18
  • Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPPLSBARANG JASA) nomor : 01031/SPP/LS/PEM/XII/1.20.03/2010tanggal 13 Desember 2010.Halaman 17 dari 60 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Smrd. Berita acara serah terima hasil pekerjaan nomor219/137/PEM/X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010.Dari point a s/d.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2022/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AGUNG SISWOKO, SH Bin Alm WIRAREDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRI Bin Alm DAENG KACANG
Terbanding/Terdakwa : RION ANTONIUS SIMANJUNTAK Anak dari MANGONTOM SIMANJUNTAK
133 — 52
  • Luka lecet pada pangkal hidung, daun telinga kiri, pipi kiri, dada kiri,perut sebelah kiri, sisi tubuh sebelah kanan, pada hampir seluruhpunggung, anggota gerak atas kiri (lengan atas dan bawah), lengan ataskanan, dan tungkai bawah kiri.G: Lukaluka tersebut di atas akibat persentunan dengan benda tumpul.Halaman 29 dari 66 Putusan Nomor 18/PID/2022/PT SMRd.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 262/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI MAULANA Als ANDI Bin H. ASOBIRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
54 — 21
  • OLEH KARENA ITU KUAT DUGAAN KAMI TERKAITDENGAN BARANG BUKTI YANG DI PERIKSA DI LABORATORIUMBALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SAMARINDATANGGAL 28 FEBRUARI 2020 KUAT DUGAAN BUKANLAH JENISNARKOTIKA.Bahwa selain itu tidak pernah di tunjukkan dan tidak pernah diperlinatkan di depan persidangan kepada Saksisaksi serta terdakwaterkait dengan bentuk yang di duga Pil Extacy/Inex saat di lakukanpemeriksaan saksi dan Terdakwa.Halaman 19 dari 58 Putusan Nomor 262/PID/2020/PT SMRd.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID/2022/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RONDY HERMAWAN, S.T.K, S.I.K Bin WASMUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terbanding/Terdakwa : KIKI ARMANDO RICO Bin WAKIYO
136 — 69
  • Resapan darah pada sendi panggul kiri, lengan atas dan bawah kiri,tungkai atas dan bawah kanan dan kiri menunjukkan gambaran adanyaperdarahan atau perlukaan di daerah tersebut.Halaman 24 dari 67 Putusan Nomor 2/PID/2022/PT SMRd.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 216/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Aminah Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat II : Ruqayah Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat III : Eldaniyati Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Ridwan Noor Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat V : Ita Eryana Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Suri Trianawati Diwakili Oleh : INDRAWATI.S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. INTRACA MANUFATURING
150 — 104
  • Berita Acara Peninjauan Lapangan Dalam Rangka SewaPerairan Terminal untuk kepentingan Sendiri (TUKS) Tanggal 28Agustus 2015.Halaman 40 dari 73 halaman Putusan Nomor 216/PDT/2021/PT SMRd. Perjanjian Kerjasama No.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL FUAD HASAN
Tergugat:
1.HARDANIAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
2.LINA RUSMI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
3.SUDARNOTO Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda
81 — 14
  • Plw/2017/PN Smrd. antara Penggugat Abdul Fuadmelawan Hj. Hardaniah sedang dalam proses Banding;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 102 K/Sip/1972, tanggal 23 Juli 1973 Apabila dalam perkara baruternyata para pihak berbeda dengan pihak pihak dalam perkara yang sudahdiputus lebih dulu, maka tidak ada ne bis in idemMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti perkara Nomor72/Pdt.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIAN, S.T.
116 — 20
  • ULP/Pejabat Pengadaan;Halaman 59 dari 124 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
EDDY SOETIOSO
Tergugat:
1.WELLY LIUS
2.AAI YUSDIAN
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
140 — 38
  • keterlambatanmelaksanakan putusan yang diperhitungkan sejak perkara ini diputus danmemperoleh kekuatan hukum tetap adalah tidak beralasan dan patut ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum 15 (lima belas) yang MenghukumTergugat dan Tergugat Il untuk membuat pengumuman permohonan maafkepada Penggugat yang dimuat dalam Media Cetak yaitu:c. 3 (tiga) harian ibukota yang beredar secara nasional, yaitu padaHarian Kompas, Suara Pembaharuan dan Media IndonesiaHalaman 60 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Smrd
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIAN, S.T.
113 — 27
  • ULP/Pejabat Pengadaan;Halaman 59 dari 124 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BINTANG YASA NIAGATAMA diwakili Direktur Utama NIKKO SANJAYA KUSUMA KWEE
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
141 — 52
  • .,800 54,263,9242 BuavitaApel 250 ml 90 CTN 142,800 12,851,9823 Buavita Jeruk 250 MI 115 CTN 142,800 16.421,9774 BuavitaApel 1000 MI 5 CTN 288,000 1.239,999Tea Bag sariwangi5 25'S 315 CIN 230,401 72,576,158Buavita mangga 2506 M 95 CTN 142,800 13.565,9817 Knoor Beef 3 CTN 425,568 1,276,7048 Knoor Chicken 3 CTN 450,300 1,350,9019 Royco Sapi 240 Gr 15 CTN 192,385 2,885, 76810 Knoor Tom Yam 1 CTN 1,195,596 1,195,596TOTAL 177,828,989 Halaman 12 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMRd.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 409/Pid.B/2014/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2014 — Drs.GUN INGAN Anak dari INGAN AKUI
160 — 17
  • Put.No. 409/Pid.B/2014/PN Smrd. Pada saat itu saksi dan Terdakwa GUN INGAN juga menyepakatitatacara pembayaran penjualan tersebut menyesuaikan dengan progresspekerjaan.= Bahwa Setelah terjadi kesepakatan jual beli kKemudian pada akhirbulan Januari 2012 TAUFIK SUMAWINATA melakukan pembayaranmelalui bagian keuangan dengan rincian sebagai berikut :a. Pembayaran ke rekening isteri OBET MARNI dibayarkan sebanyakRp.4.000.000.000, (empat Miliar Rupiah).b.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebuku Inti Plantation .SIP.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
67 — 47
  • 2018/PT SMRd. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berdasarkanputusan No. 124/G/2013/PTUNJKT tanggal 12 Desember 2013mengabulkan gugatan Tergugat. Putusan tersebut selanjutnya dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNo. 78/B/2014/PT.TUN.JKT. tanggal 12 Juni 2014;e. Pada tingkat kasasi, Mahkamah Agung RI berdasarkan putusan No.527 K/TUN/2014 tanggal 23 Februari 2015, menyatakan menolak gugatan dari Tergugat.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANYATI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
58 — 25
  • dengan Sertifikat HM No. 5761 terletak diKelurahan Batu Ampar Sawmil Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan;Halaman 74 dari 79 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT SMRd. Tanah seluas 1.271 m* dengan Sertfikat HM No. 2950 terletak diKelurahan Batu Ampar Sawmil Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan;e. Tanah seluas 2.000 m? dengan Sertifikat HM No. 8194 terletak diKelurahan Batu Ampar Sawmil Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan;f. Tanah seluas 1.271 m?
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Sejahtera Wastu Perintis
Tergugat:
1.Hendi A. Hermawan
2.Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
3.Muhammad Gobel
82 — 31
  • G/2019/PN Smrd. Sarana penyalur aspirasi anggota, dan sebagai sarana komunikasi timbalbalik antar anggota dan/atau antar organisasi dan pemerintah;e.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
APRIORITHA, S.Pd., Anak dari RUSTAM EFENDI
113 — 47
  • GubernurSekolah Swasta: SK Pengangkatan GTY Selama 2 Tahun secaraterus menerus (SK tidak berlaku surut)a) Guru Tetap (PNS dan Guru Tetap Yayasan), apabila guru Non PNSdi sekolah maka harus ada SK dari kepala daerah.b) Masa Kerja menjadi Guru, minimal 2 tahun untuk guru Non PNSc) Selanjutnya lampiran softcopy dokumen saat pengajuan a.l :1) Scan KTP2) Scan ljazah mulai ijazah SD sd S13) Scan SK Pengangkatan menjadi Guru4) Scan Surat Keterangan Mengajar,Halaman 15 dari 83 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Smrd
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
114 — 46
  • Pasal 15 poin 4 yang menyatakan Pengadaan Barang/Jasadengan nilai diatas Rp. 200.000.000 TPK mengundang dan meinta2 (dua) penawaran secara tertulis dari 2 (dua) PenyediaBarang/Jasa yang berbeda;Halaman 20dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smrd. Pasal 17 ayat (1) yang menyatakan Pembayaran atas prestasipekerjaan diberikan kepada Penyedia Barang/Jasa setelahpekerjaan selesai sesuai ketentuan tahapan pembayaran;dane.
    Pencairan yang ke tiga Rp 40.000.000, tanggal 04desember 2015. yang melakukan pencairan adalahbendahara desa an ASNANHalaman 73dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smrd.
    Penerimaan Negara;Halaman 287dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Smrd. Pengeluaran Negara;e. Penerimaan Daerah;f. Pengeluaran Daerah;g. Kekayaan Negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau olehpihak lain berupa uang, surat berharga, piutang, barang serta hakhaklain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk kekayaan yangdipisahkan pada perusahaan Negara/perusahaan daerah;h.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
98 — 23
  • Yang dimaksuHalaman 67 dari 83 Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd dengan kewenangan adalh adalah serangkaian hak yang melekat pada jabatan ataukedudukan dari pelaku untuk megambil tindakan yang diperlukan agar tugas dan pekerjaannya dapat dilakasanakan dengan baik.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
155 — 55
  • LAB.8307/DTF/2017(Vide salinan putusan halaman 211; hal 220; hal 239)Halaman 52 dari 90 Putusan Nomor 5 /PID.TPK/2019/PT SMRd.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XVIII : RUSTAM
Terbanding/Tergugat VII : DATIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARDI, S.Sos
Terbanding/Tergugat V : RAMDAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XIV : DIWAL
Terbanding/Tergugat III : SUNDU
106 — 37
  • Harus ada kerugian yang ditimbulkan;Halaman 57 dari 90 Putusan Nomor 119/PDT/2017/PT SMRd. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;(periksa: R. Setiawan, S.H., PokokPokok Hukum Perikatan, Binacipta,Bandung, 1987, halaman 7576);Bahwa R.