HIKMAH mengalami luka cideraotak berat sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSU dr.Soedono Madiun Nomor: 445/497/303/2015 tanggal 16 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.IVONPutusan Perkara Pidana No 290/Pid.Sus/2015/PN.Mjy 3BREMY yang memeriksa korban An.HIKMAH dan dinyatakan meninggal duniapada tanggal 16 Juli 2015 pukul 23.40 WIB berdasarkan Surat KeteranganKematian dari RSUD dr Soedono Madiun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat 4 UU No.22 Tahun 2009 tentang

di lajur sebelah kiri antara ban depansepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol AE5874GU yangdikemudikan terdakwa dengan Sdr HIKMAH;Bahwa akibat benturan tersebut Korban Sdr Hikmah mengalamiluka cidera otak berat sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUdr.Soedono Madiun Nomor : 445/497/303/2015 tanggal 16 Juli2015 yang ditandatangani oleh drJVON BREMY yangmemeriksa korban An.HIKMAH dan dinyatakan meninggal duniapada tanggal 16 Juli 2015 pukul 23.40 WIB berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari RSUD dr Soedono

HIKMAH mengalamiluka cidera otak berat sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSU dr.SoedonoMadiun Nomor : 445/497/303/2015 tanggal 16 Juli 2015 yang ditandatangani olehdrIVON BREMY yang memeriksa korban An.HIKMAH dan dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2015 pukul 23.40 WIB berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari RSUD dr Soedono Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaanpertama

Soedono Madiun, Dengan Hasil PemeriksaanSebagai Berikut : terdapat Luka Babras Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm, PenumpukanDarah Di Bawah Kulit (Hematoma) Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm Hasil DiagnosaLuka Babras Dan Bengkak.dan Kesimpulan Kerusakan Tersebut Di AtasDisebabkan Oleh Persentuhan Benda Tumpul Dan Mengakibatkan PenyakitAtau Halangan Dalam Menjalankan Pekerjaan Atau Pencaharian Selama 12Hari.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danhasil visum et repertum serta bukti petunjuk

Soedono Madiun, Dengan Hasil Pemeriksaan SebagaiBerikut : terdapat Luka Babras Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm, PenumpukanDarah Di Bawah Kulit (Hematoma) Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm HasilDiagnosa Luka Babras Dan Bengkak.dan Kesimpulan KerusakanTersebut Di Atas Disebabkan Oleh Persentuhan Benda Tumpul DanMengakibatkan Penyakit Atau Halangan Dalam Menjalankan PekerjaanAtau Pencaharian Selama 12 Hari.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, apakah terdakwadapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan

Soedono Madiun, Dengan Hasil Pemeriksaan SebagaiBerikut : terdapat Luka Babras Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm, PenumpukanDarah Di Bawah Kulit (Hematoma) Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm HasilDiagnosa Luka Babras Dan Bengkak.dan Kesimpulan KerusakanTersebut Di Atas Disebabkan Oleh Persentuhan Benda Tumpul DanMengakibatkan Penyakit Atau Halangan Dalam Menjalankan PekerjaanAtau Pencaharian Selama 12 Hari;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan, apakahperbuatan terdakwa tersebut termasuk perbuatan yang

Soedono Madiun Nomor : 445/78/3031/2013tertanggal 1 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Soedono Madiun Nomor : 445/78/3031/2013 tertanggal 1 Maret 2013yang ditanda tangani oleh dr.

Soedono Madiun Nomor : 445/78/3031/2013 tertanggal 1 Maret 2013 yangditanda tangani oleh dr.

Soedono Madiun denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan jenazah : Lakilaki.Panjang jenazah :165 Cm.Rambut : Hitam lurus 8 cm.Kaku Mayat : Belum ada.Kulit : Sawo matang.Label : tidak ada.Lebam : Ada.Gizi : Cukup.Lainlain Kelainan pada jenazah :KepalaMata : Lecet geset kelopak mata kanan 3 x 1 Cm dan 2 x 1 cm.Memar kelopak mata kiri 3 x 2 cm.Hidung : Bekas perdarahanMulut : Bekas perdarahan.Telinga : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasan.Gigi : Gigi atas patah 2 buah.Halaman 3 dari 17

SOEDONO Madiun No. 445/ 81/303/ 2019yang ditandatangani tanggal 3 Mei 209 oleh dr.

Soedono Madiun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat 4 UURINo. 22 Thn 2009 tenang lalulintas dan angkutan jalan yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Yang mengemudikan kendaraan bermotor;3.

Soedono Wijoto) terhadap Penggugat (Salasiah, Amd binti Syahrul Makbul);

Soedono Madiun, dengan hasil pemeriksaan antara lainsebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :Keadaan jenasah : Perempuan.Panjang jenasah : 152 cm. Kulit : Sawo matang.Rambut : Hitam ikal. Label

namunterdakwa kembali mengikuti saksi dan kembali memukul berkalikalidengan menggunakan tangan kosong mengenai pada bagian muka danbadan saksi korban selain itu terdakwa sempat menggigit tangan saksi;Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap diri saksi terdakwakemudian pergi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memukul saksi, saksi menderitaluka lecetlecet dan lebam pada bagian muka serta patah tulang hidungbadian dalam serta aktivitas saksi seharihari terganggu;Bahwa menjalani rawatinap di RS Soedono

Soedono saksi TULUS RIYANTO menderita: bengkak dahi kanandan kiri, babras dahi kanan dan kiri, babras bawah alis mata kanan, bengkakhidung dan perdarahan hidung, babras pipi kanan, bengkak dan babras bibiratas dan bawah, babras pergelangan tangan kanan, lukabekas gigitan padatangan kiri dengan kesimpulan Diagnosa gegar otak ringan dan patah tulangHalaman 16 dari 24 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2015/PN Madhidung Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul;Menimbang, bahwa segala

Soedono saksiTULUS RIYANTO menderita: bengkak dahi kanan dan kiri, babras dahi kanandan kiri, babras bawah alis mata kanan, bengkak hidung dan perdarahanhidung, babras pipi kanan, bengkak dan babras bibir atas dan bawah, babraspergelangan tangan kanan, luka bekas gigitan pada tangan kiri dengankesimpulan Diagnosa gegar otak ringan dan patah tulang hidung Kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan apakah luka yang dideritakorban seperti

Soedono saksiTULUS RIYANTO menderita: bengkak dahi kanan dan kiri, babras dahi kanandan kiril, babras bawah alis mata kanan, bengkak hidung dan perdarahanhidung, babras pipi kanan, bengkak dan babras bibir atas dan bawah, babraspergelangan tangan kanan, luka bekas gigitan pada tangan kiri;Menimbang, bahwa selain itu saksi TULUS RIYANTO juga menderitapatah tulang hidung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat luka yang diderita olehsaksi korban TULUS RIYANTO tersebut dapat mendatangkan bahaya mautHalaman

Soedono Madiun, dengan kesimpulan sebagai berikut :pada pemeriksaan dalam yang telah dilakukan, adanya pendarahan otakpada beberapa bagian dapat menjadi penyebab kematian korban, dimanapenyebab terjadinya pendarahan otak tersebut adalah akibat benturanbenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Subsidiair :Bahwa Terdakwa Rina Widyayanti Binti Sipin, pada hari

Soedono Madiun ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) jo.

Soedono Madiun bagian bedah ;Bahwa pada malam harinya dirumah Sakit Widodo saksi pernah ketemudengan keluarganya Terdakwa ;Bahwa saksi pernah telpon suami Terdakwa, dan suami Terdakwadatang ke Rumah Sakit Widodo dengan membawa anggota Polisi ;Bahwa saksi pernah memberitahu kalau ayah saksi akan dilakukanOperasi mohon kepada suami Terdakwa untuk biayanya ditalangi dulunanti dipotong Jasa Raharja dan saat itu saksi hanya membawa uangtunai 10 juta karena dalam oprasi ayah saksi tidak menggunakan BPJSdan

Soedono Madiun ;Menimbang, bahwa korban sempat di bawa kerumah sakitWidodo, namun karena akan dilakukan oprasi maka korban di rujuk kerumah sakit Umum Daerah dr.

Soedono Madiun, setelah menjalanioOperasi nyawa korban tidak dapat diselamatkan dan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebutdiatas maka nyatalah bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan oranglain meninggal dunia, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

Soedono Madiun yang di tanda tangani olehFirga Thariq Hapsito PADA TANGGAL 19 Juni 2014 ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN MadPerbuatan terdakwa I, Il sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SOEDONO MADIUN dengan hasilpemeriksaan:Luka babras dibawah kelopak mata kiri bagian bawah 0,5 cm;Bengkak rahang kiri bagian belakang 1 cm;Luka babras siku kanan 1 x 1 cm;Luka babras siku kiri 1 x 2cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Honda CIVIC No. Pol AE 1056 N warna abuabu ;e 1(satu) lembar STNK mobil Honda CIVIC No.

SOEDONO Madiun;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa AHMAD MUHYIDIN alias DIDON binABDUL GHOFUR dan terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RICKY ARMAYUDA bin ARTHADI) terhadap Penggugat (ARIE FEBRIANI binti SUNARTO SOEDONO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0048/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :ARIE FEBRIANI binti SUNARTO SOEDONO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan CemaraIll, RT.02 RW. 06 No. 148, Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten

Soedono Syamsuri ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Sudarno) terhadap Penggugat (Setyani Binti Soedono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Suratsurat: 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr Soedono MadiunNomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas namaAryuni Eka yanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleo lenganbawah kanan, patah tulang tangan ke IVV kanan yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr Anika Annie A Sp. OT NIP196504141991012001.

Bahwa benar berdasarkan 1(satu) Lembar Visum Et Repertum dariRSUD dr Soedono Madiun Nomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari2012 atas nama Aryuni Eka yanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleolengan bawah kanan, patah tulang tangan ke IVV kanan yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr Anika Annie A Sp.OT NIP196504141991012001, patah tulang yang di alami korban memerlukanperawatan lebih dari 30 hari di rumah sakit sampai dengan sembuh.Dengan demikian Unsur ketiga yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan

Suratsurat: 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr Soedono MadiunNomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas namaAryuni Eka yanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleo lenganbawah kanan, patah tulang tangan ke IVV kanan yang ditandatangani17oleh dokter pemeriksa Dr Anika Annie A Sp.OT~ NIP196504141991012001 1 (satu) lembar Bukti Nomor Kendaraan A.D Nomor 235/VIII/RAN/2011untuk kendaraan Honda Kirana No Reg Daerah 10011 V yangditandatangani oleh Kepala Peralatan D Doetoyo Kolonel

Barangbarang:. 1 (satu) unit Sepeda motor Dinas TNI Nomil 10011 V. 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 100 warna hitam Nopol AE 3626BE beserta kunci kontaknya.Perlu di tentukan statusnyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu)Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr Soedono Madiun Nomor445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas nama Aryuni Ekayanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleo lengan bawah kanan, patahtulang tangan ke IVV kanan yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa

Soedono Madiun.Bahwa tempat perbuatan para terdakwa tersebut yaitu di lingkungan kamarmandi Fire Klub tersebut diatas adalah merupakan tempat umum bagi siapasaja pengunjung Fire Klub dan tempat parkiran di Jalan Cokroaminoto Kel.Pandean, Kec. Taman, Kota Madiun adalah merupakan tempat umum.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadidalam pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa 1 Syayadin Ngarofah als. Den Bin Alm.

Soedono Madiun.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana didalam pasal 351 ayat (1) KUHP Junto pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan dan menghadirkan 4 (empat) orangsaksi di persidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya dandiberikan dibawah

Soedono Madiun, hasil pemeriksaan :e Luka robek di bawah bibir 1,5 Cm;e Bengkak pada kepala sebelah belakang diameter 5 Cm;e Bengkak pada pelipis kiri 2 x 3 Cm;e Luka babras pipi kiri 2 x 3 Cm;e Babras lutut kiri 3 Cm;Kesimpulan luka robek dan luka babras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa, barang bukti yang diajukan di persidangandan alat bukti berupa Visum Et Repertum, dimana terdapat persesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, maka

Soedono Madiun.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur penganiayaan yangdilakukan bersamasama telah terbukti secara sah menurut Hukum ,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Junto Pasal 55 ayat (1) ke 1Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN Mad.melakukan tindak pidana sebagaimana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Madio Leksono SH MH bin soedono) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Sumarti SKM MAP binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 (

Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tandatanda Pengenal Umum : Seorang lakilaki menggunakan hem warna krem dan jaket kulit pakaian bawahcelana panjang warna hitam. Tinggi badan + 170 Cm, berat badan + 65 Kg.

Soedono Madiun dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Tandatanda luka akibat trauma benda tumpul; Kelainan tersebut diatas tidak menganggu aktifitas dan tidak menyebabkankecacatan permanen; Besar harapan dia akan sembuh jika sekiranya tidak ada halhal yangmenambah penyakitnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian sebagai berikut: 1 (

Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek di kepala kl. 2 x 3 cm ;e Terdapat memar di hidung ;KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas

Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek dikepala kl. 2 x 3 cm, Terdapat memar di hidung.

Soedono bin Sastro Redjo Semun, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan purna Pemkab, tempat kediaman di RT.008 RW. 002 DesaKlumpit, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat ; Bahwa saksi

angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman rumah orang tua Penggugattanpa pamit, namun hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, Soedono

dengansepeda kayuh adalah korban (sadimun) ;Bahwa berdasarkan informasi dari warga sekitar yang mengendarai sepedakayuh melaju dari arah timur menuju ke barat di jalan Salak, dari arah yangsama melaju sepeda motor Honda Scoopy melaju dengan kencang dansaksi melihat sepeda motor Honda Scoopy tersebut menabrak pengendarasepeda kayuh;Bahwa saat saksi sampai dilokasi saksi korban dan Terdakwa sudah dibawaRS Griya husada oleh saksi Mochammad Imron untuk dilakukan pengobatandan selanjutnya di rujuk ke RS Soedono

Pol AE5311HZmengalami kerusakan pecah slebor depan, lecet body depan sampingkanan, lecet stir kanan, lecet spion kanan, sedangkan sepeda kayuhmengalami kerusakan bengkok slebor depan dan belakang, robek tempatduduk belakang, stir bengkok;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibantu saksi Mochammad Imronmembawa membawa korban (Sadimun) ke RS Griya husada untuk dilakukanpengobatan dan selanjutnya di rujuk ke RS Soedono;Bahwapada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 23.30 WIBkorban (Sadimun)

Pol AE5311HZmengalami kerusakan pecah slebor depan, lecet body depan sampingkanan, lecet stir kanan, lecet spion kanan, sedangkan sepeda kayuhmengalami kerusakan bengkok slebor depan dan belakang, robek tempatduduk belakang, stir bengkok;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibantu saksi Mochammad Imronmembawa membawa korban (Sadimun) ke RS Griya husada untuk dilakukanpengobatan dan selanjutnya di rujuk ke RS Soedono;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 23.30 WIBkorban (Sadimun)

Soedono Madiun;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut sepeda motor mengalamikerusakan pada lampu depan pecah sedangkan sepeda pancal yangdikendarai korban patah dibagian tengah kerangka sepeda ;e Bahwa benar istri Korban yaitu Sujarti telah memaafkan Terdakwa dansudah ikhlas atas kejadian ini dan tidak dendam pada Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa juga memberi santunan kepada keluarga korbanuntuk biaya pemakaman dan selamatan sejumlah Rp.2.000.000,00 ( Duajuta rupiah ) dan juga membelikan sepeda pancal

Soedono Madiun;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut sepeda motor mengalamikerusakan pada lampu depan pecah sedangkan sepeda pancal yangdikendarai korban patah dibagian tengah kerangka sepeda ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut terbuktibahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 16.00 WIB diputaran jalan depan SMK Gula Pabrik Gula Rejo Agung JI.Yos SudarsoKel.Patihan Kec.Manguharjo Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda GL.warna

Soedono Madiun dan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 korbanmeninggal dunia sebagaimana Visum et repertum Nomor: 445/364/303/2015tanggal 13 Maret 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah melakukan kelalaian yaitu kurang hatihati dalam mengemudikankendaraannya dengan tidak melakukan pendugaandugaan akan akibat yangdapat terjadi disamping terdakwa sudah dewasa dan memiliki SIM yang masihberlaku