No. 1114/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn. bahwaPemohon dan Termohon terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang menikah secara sah pada tanggal 15 Agustus 2009, tercatatdi Kantor urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragendan sampai saat ini belum pernah terjadi perceraian ; bahwa sejak maret 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi disebabkan Termohon pamit bekerja ke Taiwan,tetapi sampai sekarang tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya, sehingga telah terjadi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendan kadang di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun selama 5 tahun pada tahun 2012 Penggugat pergi kerjake Singapura pulang pada tahun 2015 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 1 bulan kemudian padatahun yang sama berangkat kerja lagi ke

., yangpuncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 , antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal di di DukuhSumomoro RT. 024, Desa Sambirejo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragendan Tergugat tinggal di di Dukuh Trosobo RT. 008, RW. 002, Desa Trosobo,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali , dan sejak itu antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluarga Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akandipertimbangkan

Penggugat dalam dalil gugatannyamenyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Sragen pada tanggal 23Nopember 1985 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantorcatatan Sipil dengan Akta perkawinan No. 2/C/1986 tertanggal 10Januari 1986.Menimbang, bahwa Penggugat juga menyatakan bahwa dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masing masing diberi nama kecil :AsriSaptinawang Sari yang lahir tanggal 16 Nopember 1986 di Sragendan

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Sr.perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sragen untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 Juli 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sragendan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena itu harusdinyatakan Pemohon mempunyai alas hukum (legal standing) mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah Kos Kosan diBogor, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu di rumah orang tua Penggugat diDukuh Ngaringan RT. 005, Desa Gading, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragendan juga kadang merantau di Jakarta selama 6 tahun dan sejak tahun 2010Tergugat telah pergi yang tidak diketahui alamatnya hingga sekarang yang sudahkurang lebih 6 tahun lamanya;.

Srg.3.Bahwa benar barang bukti Helm adalah helm kepunyaanterdakwa yang dipakai memuku saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksiSaksi METY APRIA WILANDARI. dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009,sekitar pukul 10.30 Wib, saksi ada di pertigaanlapangan gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragendan melihat terdakwa yang mengendarai sepeda Variowarna merah, kemudian terdakwa melakukan pemukulandengan

UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara inimerupakan wewenang Pengadilan Agama Sragen untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohondan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 14November 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragendan

yang dipakai oleh Pemohon adalah sebagaimana yangtertulis dalam surat keterangan kependudukan, SK pensiun, kutipan aktakematian, dan kartu keluarga; Bahwa perubahan identitas tersebut untuk keperluan pengurusan penerbitanpensiun janda;Menimbang, mengenai tempat lahir Pemohon dan suami Pemohon,Majelis menilai tempat lahir Pemohon dan suami Pemohon dalam buku nikahyang tertulis Sragen Dok, sebenarnya kantor urusan agama tidaklah salahmenuliskannya karena Sragen Dok termasuk dalam wilayah Kabupaten Sragendan

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh kamiDWI HATMODJO, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH dan ARI KARLINA, SH.MH selaku HakimHakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Supardi, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sragendan

dihadiri oleh Y Suyatno, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragendan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISARI KARLINA, SH.MH DWI HATMODJO, SH.MH IVAN BUDIHARTANTO, SH.MHPANITERA PENGGANTISUPARDI, SHHalaman 28 dari 28 Putusan No. 94/Pid.Sus/2016/PN SGN

Bank Rakyat Indonesia Tok Cabang Sragendan sebagai yang menunjukkan lokasi pengambilan tanah urug untukpengurugan jalan tol Solo Kertosono Section 2, Section 3, Section 4 danSection 5;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 322PDT/2020/PT SBY3. Bahwa Tergugat meyakinkan kepada Penggugat atas Perjanjian Kerjasamaseperti pada posita angka 1, Tergugat menyerahkan buku Sertifikah Hak Miliknomor 87 tertulis atas nama Ny Wiwik Suhandari Luas + 3.890 M?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di DKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragendan juga kadang merantau ke Jakarta Timur selama kurang lebih 21 tahunlamanya dan sejak bulan Maret 2016 Tergugat telah pergi hingga sekarangyang tidak diketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 2 tahun lamanya.4.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Sragendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di, Kabupaten Kediri, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang

IIBahwa Hasil Rapat Desa atau Keputusan Desa tersebutpada Bukti P.K. pada tanggal 4 Oktober 1957 telahdiketahui oleh Asisten Wedono Tanon, Kabupaten Sragendan Asisten Wedono menegaskan segera mendapatkanpengesahan ;Buki P.K. IIIPada tanggal 18 Oktober 1957 Keputusan Desasebagaimana Bukti P.K. telah disahkan oleh BupatiSragen SOEPRAPTO di bawah No. 149 ;Bukti P.K. IVSurat tertanggal, 11. November 1957 No.

Setelah berada di Jembatan Tugu Gading, Terdakwa AGUSTINUSALFONSUS LABAMASAN menunggu BUDI (DPO) yang pada saat itusedang meletakkan narkotika shabu shabu di suatu tempat sesuai pesananpembeli shabu atau dikenal dengan istilah memasang alamat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa kemudian dari Jembatan Tugu Gading, Terdakwa AGUSTINUSALFONSUS LABAMASAN bersama dengan BUDI (DPO) dan seorangtemannya kembali berboncengan naik motor bertiga kearah kota Sragendan berhenti

dihadapkan di persidangan adalahbenar merupakan orang yang indentitasnya tersebut dalam suratdakwaan, sehingga dengan demikian unsur "*barang siapa di sini telah dapat terpenuhiAdd.2 : Unsur mengambi barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keteranganTerdakwa, yaitu) pada hari Kamis , tanggal 25 November2010, sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa telah mengambil 1(satu) sepeda ontel warna biru) merk Polygon di Parkiran SDNIl Jetak, Desa Jetak, kecamatan Sidoharjo,kabupaten Sragendan

,M.Hum.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen, dan dihadiri olehDHARMASTUTI WAHYUNI,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragendan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AGUS ARDIANTO,S.H. ESTAFANA PURWANTO,S.H.,M.H.WAHYU BINTORO,S.H.PANITERA PENGGANTI,TRISKARLS.H..M.Hum.15

mengetes kejujuran saksi tetapi saksitidak mau lalu Terdakwa mau ke Jakarta dengan mengajak anak kami tetapisaksi tidak memperbolehkan lalu terjadi pertengkaran tersebut ; Bahwa saksi tinggal bersama anak kami di rumah kami sendiri ; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sejak tahun 2004 dan mengikutiTerdakwa samasama bekerja di Jakarta di Pabrik Marmer lalu sekitar tahun2007 sewaktu saksi hamil saksi pulang ke rumah kami di Dukuh PilangrejoRT 06/01, Desa Genengduwur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragendan

;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di kadang di rumah orang tua Termohon di Dukuh KerjanRT. 13, RW. 04, Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragendan juga kadang dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Kerep RT. 004,Rw. 002, Desa Cemeng, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragenselama 2 tahun dan sejak September 2016 sudah tidak jadi satu rumah lagiyang masingmasing ikut orang tua hingga sekarang yang sudah kuranglebih 4 bulan lamanya.

bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sragendan