Ditemukan 4003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.G/2016/PN Byl
Tanggal 26 September 2016 — -MUDJIONO, -SRIYONO - SURAT MARTO SUWIRYO -RUSMIYATUN, -Badan Pertanahan Nasional (BPN) -SARDI,
21623
  • -MUDJIONO-SURAT MARTO SUWIRYO-SARD-SRIYONO,-RUSMIYATUN,-Badan Pertanahan Nasional (BPN),
    -MUDJIONO,-SRIYONO- SURAT MARTO SUWIRYO-RUSMIYATUN, -Badan Pertanahan Nasional (BPN)-SARDI,
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 307/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Sriyono bin Nyono ( PEMOHON I ) DAN Rahayu binti Kadis ( PEMOHON II )
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sriyono bin Nyono) dengan Pemohon II (Rahayu binti Kadis) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 1981 di rumah Pemohon II di Wilayah Desa Patok Picis Kecamatan Wajak Kabupaten Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Sriyono bin Nyono ( PEMOHON I ) DAN Rahayu binti Kadis ( PEMOHON II )
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sriyono bin Nyono denganPemohon Il (Rahayu binti Kadis) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari1981di rumah orang tua Pemohon Il di Wilayah Desa Patok PicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3573030108580002 tanggal03 Juli 2012 atas nama Sriyono, dan Nomor: 3573036411640001tanggal 10 April 2013 atas nama Rahayu, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);1.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:10908/Disp/2010 tanggal 30 Desember 2010 atas nama Sriyono ,bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);1.7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sriyono bin Nyono) denganPemohon Il (Rahayu binti Kadis) yang dilaksanakan tanggal 01 JanuariHim. 9 dari 11 him. Tap No. 0307/Pdt.P/2015./PA.Mlg.1981 di rumah Pemohon II di Wilayah Desa Patok Picis Kecamatan WajakKabupaten Kabupaten Malang;3.
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0459/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
1.SRIYONO BIN KASMUJI
2.TUMARLIN BINTI SUPRI
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum AHMAD NUR SUCI BIN SRIYONO adalah :

    a. SRIYONO bin KASMUJI (ayah almarhum);

    b. TUMARLIN binti SUPRI, (ibu almarhum);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.SRIYONO BIN KASMUJI
    2.TUMARLIN BINTI SUPRI
Register : 17-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
SRIYONO
123
  • Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa, Menyimpan , Menguasai, Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;

    4.

    Jaksa Penuntut/Penyidik:
    SANDY ANDIKA PUTRA
    Terdakwa:
    SRIYONO
    Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Membawa, Menyimpan , Menguasai, Menjual Minuman KerasTanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganpidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 663/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Supartiani binti Sriyono
Tergugat:
Wardono bin Suwarno
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Suwarno) kepada Penggugat (Supartiani binti Sriyono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Penggugat:
    Supartiani binti Sriyono
    Tergugat:
    Wardono bin Suwarno
    SALINANPUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Supartiani binti Sriyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gebungan RT.003 RW. 009 DesaKwarasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanWardono bin Suwarno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Supartiani binti Sriyono)dan Tergugat (Wardono bin Suwarno) putus karena perceraian;3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Sekar Arum Oktaviani(umur7 tahun 6 bulan) jatuh kepada Penggugat (Supartiani bintiSriyono) selaku ibu kandung;4.
    Madiyo bin Sriyono, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kwarasan Juwiring; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak Desember tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardono bin Suwarno)terhadap Penggugat (Supartiani binti Sriyono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 15 Februari 2012 — - JOHAN ZUNAIDI bin MULYADI - SRIYONO bin SATIMAN - LUKMAN SUSANTO bin LUKITO
263
  • - JOHAN ZUNAIDI bin MULYADI- SRIYONO bin SATIMAN- LUKMAN SUSANTO bin LUKITO
    Terdakwa Johan Zainudin membeli satu set kartuDomino merk ABC EXPO dengan uang pribadinya, setelahmemperoleh kartu tersebut kemudian mereka terdakwaduduk membentuk segitiga, terdakwa II Sriyono duduk disebelah selatan menghadap' ke utara, sebelah kananterdakwa II Sriyono adalah terdakwa III Lukman dansebelah kiri terdakwa II Sriyono adalah terdakwa IJohan Zainudin sedang tempat yang dipakai untuk berjuditersebut di ruang tamu rumah saksi Hartini dan yangdipakai alas duduk adalah selembar karpet milik
    Sriyono danterdakwa III. Lukman Susanto telah bermain kartu dominojenis Qiu Qiu di rumah Hartini di dk. Tegalsari, DesaNgaru aru, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali; Bahwa benar awalnya terdakwa I. Johan Zunaidi danterdakwa II. Sriyono membantu) memasang tarub di tempatorang yang mempunyai hajatan, kemudian para terdakwaberistirahat di teras rumah MHartini dan melihat = adakartu). domino di teras rumah sehingga terdakwa I.
    Sriyono tetapi tidak memakai uang,setelah itu datang terdakwa III.
    Sriyono Bin Satiman dan terdakwa III.
    SRIYONO bin SATIMAN, terdakwa III. LUKMANSUSANTO Bin LUKITO tidak terbukti secara sah = danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa I. JOHAN ZUNAIDI Bin MULYADI,terdakwa II. SRIYONO bin SATIMAN, terdakwa III. LUKMANSUSANTO Bin LUKITO dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. JOHAN ZUNAIDI Bin MULYADI,terdakwa II. SRIYONO bin SATIMAN, terdakwa III.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 14 Juni 2017 — SRIYONO Bin WIRYOMINO.
308
  • SRIYONO BIN WIRYOMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SRIYONO Bin WIRYOMINO.
    Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSwasta;SMP (Tidak tamat);SRIYONO Bin WIRYOMINO;Solo (Jawa Tengah);42 tahun /09 November 1974;Lakilaki ;Indonesia;Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANA BINTI ACUNG bersamasama dengan terdakwa TJAN KHIM HIAN BIN ALIAN, danterdakwa SRIYONO BIN WIRYOMINO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para terdakwaditahan.3.
    Kalteng ;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan terhadap pelaku yang melakukanperjudian bersama Aiptu Eka Zulfikar, Bripka Dian Ansori dan Briptu PrimaWahyu Mandala;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh saudara Sriyono, sdr. Tjan Khim Hiandan Sdri. Ana tersebut yaitu permainan perjudian jenis Remi Bok ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan yang dilakukan ataudikerjakan oleh saudara Sriyono, Sdr.
    Kalteng ;Hal. 9 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN PbuBahwa melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang melakukanperjudian jelaskan adalah saksi bersama Aiptu Eka Zulfikar, Bripka Dian Ansoridan Briptu Prima Wahyu Mandala;Bahwa permaianan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalah permainanperjudian yang dilakukan oleh saudara Sriyono, Sdr.
    Kalteng ;Bahwa melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang melakukanperjudian jelaskan adalah saksi bersama Aiptu Eka Zulfikar, Bripka Dian Ansoridan Briptu Prima Wahyu Mandala;Bahwa permaianan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalah permainanperjudian yang dilakukan oleh saudara Sriyono, Sdr.
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -32/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 29 Maret 2017 — -SRIYONO Als CUPANG Bin SUMADI -RIO ARDIYANTO Als RIO Bin GUNARI
244
  • Menyatakan Terdakwa I Terdakwa I SRIYONO Als CUPANG Bin SUMADI dan Terdakwa II RIO ARDIYANTO Als RIO Bin GUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SRIYONO Als CUPANG Bin SUMADI dan Terdakwa II RIO ARDIYANTO Als RIO Bin GUNARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.
    -SRIYONO Als CUPANG Bin SUMADI -RIO ARDIYANTO Als RIO Bin GUNARI
    PUTUSANNomor 32/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SRIYONO Als
    Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 32/Pen.Pid/2017/PNByl tanggal 28 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: :1.Menyatakan mereka Terdakwa yakni Terdakwa SRIYONO
    pelaku (Para Terdakwa) mengendaraisepeda motor melaju dengan kencang sambil membawa sangkar berisiburung dan pada saat bersamaan saksi juga melihat saksi Roni Wibowoberlari sambil berteriak malingmaling berusaha mengejar Para Terdakwa.Bahwa setelah mengetahui burung milik saksi Roni diambil Para Terdakwalalu saksi sendirian langsung mengejar pelaku (Para Terdakwa) denganmenggunakan sepeda motor milik saksi ;Bahwa waktu itu yang didepan mengendarai motor adalah Terdakwa Il Riosedangkan Terdakwa Sriyono
    Bahwa waktu itu yang didepan mengendarai motor adalah Terdakwa Il Riosedangkan Terdakwa Sriyono yang membonceng sambil membawa sangkarbeserta burungnya; Bahwa saksi Handoyo kemudian berhasil mengejar pelaku dengan memepetkendaraan pelaku (para Terdakwa) sehingga akhirnya Para Terdakwaberhenti dan berhasil tertangkap didaerah Pusporenggo Bahwa saksi korban dan saksi Nanang lalu mengetahui dari saksi Handoyokalau akhirnya kedua terdakwa berhasil tertangkap.
    mengejar Para Terdakwa sambil berteriak malingmaling, sehinggawarga sekitar tahu lalu ikut membantu mengejar kedua pelaku diantaranya saksiHandoyo dan saksi Nanang, dimana kemudian saksi Handoyo mengejar paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksi Roni Wibowo laluHal 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Byljuga mengejar kearah Banaran bersama saksi Nanang dengan naik sepeda motor,dan waktu itu yang didepan mengendarai motor adalah Terdakwa Il Rio sedangkanTerdakwa Sriyono
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4525/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
TEGUH SRIYONO
100
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    TEGUH SRIYONO
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.C/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Mei 2023 —
Terdakwa:
SRIYONO
110

  • Terdakwa:
    SRIYONO
Register : 27-02-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H
Terdakwa:
AGUS HARTONO
11695
  • Penuntut Umum:
    SRIYONO, S.H., M.H
    Terdakwa:
    AGUS HARTONO
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Skh
Tanggal 30 September 2020 — REKSA FINANCE Cabang Solo
Tergugat:
AGUNG SRIYONO
5221
  • REKSA FINANCE Cabang Solo
    Tergugat:
    AGUNG SRIYONO
    Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Agustus 2020 bertindak sebagai Karyawan DivisiRemidial, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 27 Agustus 2020 Nomor 308/S.K/2020/PN.SkhSelanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT;LAWANAGUNG SRIYONO, Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DkBulan, RT. 002 RW. 004, Kel. Duwet, Kec. Baki, Kab.
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
HERRI UTOMO Bin SRIYONO
5419
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagamana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, dengan pidana penjara
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagamana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, dengan
      Penuntut Umum:
      ADIMAS HARYOSETYO
      Terdakwa:
      HERRI UTOMO Bin SRIYONO
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 299/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
TULUS SRIYONO
135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TULUS SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Disease 2019";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) hari;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SAMSUL GOZI
      Terdakwa:
      TULUS SRIYONO
Register : 17-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
SRIYONO
109
  • Menyatakan terdakwa SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa, Menyimpan , Menguasai, Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;

    4.

    Jaksa Penuntut/Penyidik:
    SANDY ANDIKA PUTRA
    Terdakwa:
    SRIYONO
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SRIYONO
2.SRIONO
Tergugat:
BUARI
1712
  • Penggugat:
    1.SRIYONO
    2.SRIONO
    Tergugat:
    BUARI
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
Sriyono Bin Hadi Mulyono
6823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sriyono Bin Hadi Mulyono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
    Ratusima Pratama Indonesia, tanggal 16 Juli 2020 nomor 02;

Dikembalikan Kepada Terdakwa SRIYONO BIN HADI MULYONO;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
Sriyono Bin Hadi Mulyono
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
YUDIHT CHRISTIANA SRIYONO
Tergugat:
BRENDA HENDRA YUAN SUMAMPOUW
518
  • Penggugat:
    YUDIHT CHRISTIANA SRIYONO
    Tergugat:
    BRENDA HENDRA YUAN SUMAMPOUW
    PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2018/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Yudith Christiana Sriyono, jenis kelamin perempuan tempat tanggal lahir Jakartatanggal 25 Desember 1977, alamat Jalan JusufHasiru Nomor 08 Kotobangun KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Brenda Hendra Yuan Sumampouw
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Wiwik Febrianti binti Sriyono
Tergugat:
Handoyo bin Jasdi
281
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Handoyo bin Jasdi) terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti binti Sriyono
    Penggugat:
    Wiwik Febrianti binti Sriyono
    Tergugat:
    Handoyo bin Jasdi
    PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2018/PA.MLSeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Wiwik Febrianti binti Sriyono, tempat dan tanggal lahir Bangun Rejo, 04Februari 1986, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bukit Patanahan, NagariLubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoyo bin Jasdi)terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti binti Sriyono) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Handoyo bin Jasdi)terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti binti Sriyono) ;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Ambar Mustika binti Sriyono
Tergugat:
Harno bin Nyaman
323
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno bin Nyaman) kepada Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
      Penggugat:
      Ambar Mustika binti Sriyono
      Tergugat:
      Harno bin Nyaman
      PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.SguZN ZA 22 ela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ambar Mustika binti Sriyono, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sutan Syahrir, Gang Berkah Nomor 127,RT.20, RW.07, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas
      Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harno bin Nyaman)terhadap Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono)Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 20 Hal.
      Sriyono bin Mikun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mekanik, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Gang Berkah Nomor 127, RT 020, RW 007, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau. Saksi mengakusebagai ... dan menyatakan kenal dengan Tergugat.
      Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena ituHakim patut mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek danmemberi izin kepada Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap #0047# (#0102#) di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang
      Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno binNyaman) kepada Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah olehM.