Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pesantren, RT002, RW 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 10 September 2011.4.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat kampung tegal ilat RT. 01 RW. 13 desa sekarwangi kecamatansoreang kabupaten bandung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPesantren, RT 002, RW 006, Desa Sukamukti

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatkampung pesantren RT. 02 RW. 06 desa sukamukti kecamatan katapangkabupaten bandung, mengaku sebagai keponakan Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPesantren, RT 002, RW 006, Desa Sukamukti, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Tugusari RT. 001 RW.001 Desa Sukamukti, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis dan belumdikaruniai Seorang anak ;4.

Bahwa pada bulan Maret 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 6 bulan dan sekarangTergugat tinggal di Dusun Sidamulya RT. 001 RW. 001 Desa Sukamukti,Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis ;5.

Surat Keterangan Domisili Nomor : xxx tanggal 30 September2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 21 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);;B. Saksisaksi;1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sugianto bin Asminto dengan Pemohon II Siti Umaroh binti Afandi yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2014, di Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji;
4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahPENGGUGATTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.KiralawangRT.001 RW.011 Desa Sukamukti Kecamatan banyuresmiKabupaten Garut , sebagai Penggugat :melawan TERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan .SD, tempat tinggal

dahulu di Kp.KiralawangRT.001 RW.011 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

Babakan Sukasari, Rt.002 Rw.005, Desa Sukamukti,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian Periggugat dantergugat pindah ke Kp. Kiralawang, Rt.001 Rw.011, Desa Sukamukti,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama berrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak bernama :1. Sinta Sintia Oktaviani Umur 18 Tahun ;2.

PUTUSANNomor0622/Padt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Muktiasih RT. 004 RW.006, Desa Sukamukti,Kecamatan Pataruman, Kota Banjarsebagai Penggugat, dalam hal ini diwakili olehKuasa HukumRiswan Kuswandi

Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Pebruari 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimanaPenggugat sekarang tinggalbersama orang tua Penggugat di Dusun Muktiasin RT. 004 RW. 006 DesaSukamukti Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang masih satu alamat di Dusun Muktiasin RT. 004 RW.006 Desa Sukamukti

XXXXXXX, umur 34tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun TembungkertaRT.03RW.10, Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :lBahwa saksi kenal kepadaPenggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 22 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldi rumah sendiridan telah dikaruniai tigaoranganak

23 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 November 2010 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :585/68/XI/2010, tertanggal 23 November 2010;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Nagrak Rt.003/Rw.006, Desa Sukamukti

Nagrak Rt 03/Rw 06, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adik kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteriyang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa rumah tangga mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran

Mekarsari II Rt 03/Rw 05, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakak sepupuHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suamiistri sah sejak tahun 2010 yang lalu, dari pernikahan tersebut dikaruniai2 orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi sejak bulan Juli 2012 yang lalu.

Lahir : 27 Tahun/ 17 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Marga Mukti Desa Sukamukti KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 5 Januari 2014 No.Pol: SP.Han/02/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Januari 2014 sampaidengan tanggal 24 Januari 2014 ;2.

dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena telah menangkapTerdakwa yang telah melakukan perjudian ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) tersebutbersama dengan lyengnuddin Als lyeng Bin Tomasjura (diajukan dalamberkas yang terpisah) ;e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa di depan rumah Terdakwa pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira PkI. 13.00 Wita bertempat di DusunMargamukti Desa Sukamukti

Luwu Utara ;e Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi bersama rekan Saksi dari Pihak Kepolisian Polres Luwu Utarayakni Brigpol Erwin, Brigpol Sadar Samsuri dan Briptu MadeSumaryono ;e Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dan atasperintah Kapolres Luwu Utara untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, maka Saksi bersamasama dengan rekan Saksi langsungPutusan No. 36/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 9 dari 3810menuju ke rumah Terdakwa di Dusun Margamukti Desa Sukamukti

P.A.F LAMINTANG, SH.)Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu atau lebin elemen dari unsur initelah terbukti, maka unsur kedua ini telah terpenuhi pula menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014, sekira PkI.13.00 Wita bertempatdi rumah Terdakwa di Dusun Margamukti, Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telah ditangkap oleh

CicangkuduRT 002 RW 012Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandariperkawinantersebuttelahdikaruniai 1 anak yang bernamaDeniSetiawantanggallahir 09 Oktober 2014.4.

Ading bin Ence, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cicangkudu, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 02 Februari 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah

Ai Yanti binti Juhana, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cicangkudu, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung;;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak 02 Februari 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohonurang menerima terhadap nafkah

SALINANPUTUSANNomor: 3700/Pdt.G/2018/PA.GrtBro eFatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sukamaju, Rt 003 Rw 003 Desa Sukamukti

Sukamaju,Rt 003 Rw 003 Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3700/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal05 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut

Sukamaju, RT 003 RW 003 Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri.Bahwa sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:1) Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan, pertengkarandan kesalah pahaman dalam membina rumah tangga dampak dariperistiwa itu menyebabkan adanya ketidak harmonisan rumah

., tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKampung Cikulahan Rt 01 Rw 02 Desa CaringinKecamatan Karangtengah Kabupaten Garut sebagaiTergugat IIHalaman 1 dari 18 putusan Nomor, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 April 2015, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan , tempat kediaman di KampungTegalawi Rt 01 Rw 02 Desa Sukamukti KecamatanSukawening Kabupaten Garut sebagai Tergugat III

Idrus Suryaman )selanjutnya membina rumah tangga, tinggal dan menetap di rumah bawaanpemohon di Kampung Lengo RT 01 RW 02 Desa Sukamukti KecamatanSukawening Kabupaten Garut hingga sekarang.. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( PENGGUGAT ) dengan( Eman Suherman Bin Rd. ldrus Suryaman) telah dikaruniai 1 ( satu )Orang anak yang bernama: Rd Ajeng Kartini binti Eman Suherman berumur2 ( dua ) tahun.. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( PENGGUGAT ) dengan( Eman Suherman Bin Rd.

Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan atas Pemohon (Eutik Kusmiati Yoyon Karyatiinti Asikin ) Nomor 3205120002/SUKET/01070518/0006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Garut, buktitersebut disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen,P1 ;2.Fotokopi Surat Keterangan Nikah 474/Desa, tanggal 18 Juli 2018, yangdikeluarkan Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut, bukti tersebut disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dandinazegelen, P2;3

Taspen meminta aslinya padahal aslinya tidak diketemukan,dan untuk pengurusan pensiunan suami Pemohon diperlukan isbat nikah dariPengadilan Agama Garut ;Halaman 6 dari 18 putusan NomorSaksi Il SAKSI 2 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh alamat diKampung Tegal Awi Rt. 01 Rw.02 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak

Kedua alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen sesuai UU Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai, danterhadap kedua alat bukti ini tidak ada bantahan, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil sebuah alat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P2) adalah berkenaan dengan Fotokopi SuratKeterangan Nomor 474/Desa, tanggal 18 Juli 2018, yang dikeluarkan KepalaDesa Sukamukti Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, atas namaPemohon dan Eman Suherman .

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 en, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Pasantren RT 02 RW 05 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat.

Patrol RT 002 RW 005Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 13.

dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak lebih kurang bulan November 2017 yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksi ataumemberikan keterangan tambahan;2 EE ur 51. tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Patrol RT 03 RW 06 Desa Sukamukti

Patrol RT 002 RW 005Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sudah tidak perduli terhadap Penggugat;; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan

Selanjutnya disebutSebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung KiaralawangRT 01 RW 03 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, Jawa Barat.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Sukasari RT 01 RW 10 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 6 ( enam ) bulanlamanya ternyata hubungan ini mulai goyah, sering terjadi perselisihanterus

SAKSI 1, umur 65 tahun Agama Islam pekerjaan Buruh alamatKampung Sukasari RT 01 RW 10 Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut.

SAKSI 2, umur 21 tahun Agama Islam Pekrjaan Buruh alamat KampungSukasari RT 01 RW 10 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut.

Sukamukti RT 001 RW 009 Desa PagerwangiKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Sukamukti RT. 001 Rw. 009, DesaPagerwangi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.

Sukamukti RT 001 RW009 Desa Pagerwangi Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. Kristian Dafha Maulana, tanggal lahir 6 Januari 2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon I dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah.

PENETAPANNomor 1241/Pdt.G/2020/PA.PwkBi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat dan istbat nikah antara:Yayu Sugiarti binti Wahyu,umur 24 tahun, (Purwakarta, 23 November 1996),agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sukamukti, RT/RW. 007/003,Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten

Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di Kampung Sukamukti,RT/RW .007 / 003, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta; yang dibuktikan dengan KTP Penggugat yang diterbitkan olehKantor Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa setelan Pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT/RW .007 / 003, Desa Cibatu,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, dan dalam perkawinan tersebuttelah dikarunai seorang Putri yang bernama: Risabelia Sugiarti, lahirPurwakarta 26 April 2015;4.

Penetapan No. 405/Pat.P/2020/PA.Sorkediaman Kampung Sadang Asem, RT 003, RW 012, Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut Calon istri yang rencananya pernikahan akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.2.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon suami dan calon istri dari Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Nomor: 471.14/30.7/DS/VII/2020 pada tanggal 21 Juli2020.5.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dan sudahsiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau Kepala Keluarga serta telahbekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dalam setiap bulannya dibuktikan dengan Surat Keterangan Penghasilan dariDesa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Nomor:471.14/29.7/DS/VII/2020 pada tanggal 21 Juli 2020.

Fotokopi Surat Keterangan Serbaguna atas nama anak paraPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama calon istri anak paraPemohon, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.8;9.

Tegalawi RT.02RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Cevy VirgaSepta Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan .

Saksi 1, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kp.Tegalawi RT.02 RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan

Tegalawi RT.O2 RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan SukaweningKabupaten Garut; yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun

Salinan PUTUSANNomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Sukamukti Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada

Saksi 1, umur 62 tahun agama Islam pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Sukamukti KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, sebagai ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 2 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Saksi 2, umur 60 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempatkediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Sukamukti KecamatanCipicung Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 2 tahun;Hal 6 Putusan Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Kng.

tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 05 April 2020 M, bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1441 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 0203/006/IV/2020.Tertanggal 06 April 2020.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Kubang RT 02 RW 07 Desa Sukamukti

maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/006/IV/2020 tanggal 05 April2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Kp.Kubang RT 02/ RW 07, Desa Sukamukti

Kubang RT 02/ RW 07, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut; ,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2020 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena melakukankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa berbincangbincang dengan saksi Agung Heri Mulyana Bin Soleh dirumah terdakwa kemudian terdakwa dan saksi Agung Heri Mulyana Bin Solehsepakat untuk mengambil domba milik saksi Juhandi.Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa dan saksi Agung Heri Mulyana BinSoleh sudah berada di kandang milik Juhandi yang terletak di tengah hutan diKp.Cibayongbong Desa Sukamukti

Cibayongbong Desa Sukamukti Kec.

haksubyektifnya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis Hakim menilai unsur"dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi:Unsur ke4: dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Agung mengambil seekor dombajantan berwarna putih milik saksi Juhandi dilakukan dengan cara terdakwa dan saksiAgung mendatangi kandang milik saksi Juhandi yang terletak ditengah hutan diKampung Cibayongbong Desa Sukamukti

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut , selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp.Situsari, RT.001, RW. 004, Desa Situsari , KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

SAKSTI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi bibi Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat pada tahun 2005 dan saksi menyaksikannya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai anak satu orang:e Bahwa yang saksi ketahui

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut (bukti P.1) yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.2) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9 danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untukmemeriksa, memutus