M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musaridin bin Jamil) dengan Pemohon II (Susilawati binti Tucin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2002 di Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami Kota Palembang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu

Sukarami Kota Palembang,Pemohon V ;6. PEMOHON VI (alm), tempat tanggal lahir Palembang 12 Januari1983, umur 33 tahun, agama islam, pendidikanSD, status kawin, warga negara Indonesia,alamat Talng Jambe Lrg. xxxxx Kec. SukaramiKota Palembang, Pemohon VI;Pen. No. 0100/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal.2 dari 15 hal.7.

Oleh karenanya Pemohon 1sampai Pemohon 7 merupakan ahli waris yang sah dari Pewarisnama xxxxx (alm) tersebut ;Bahwa semasa hidupnya almarhum xxxxx ada meninggalkan hartapeninggalan (tirkah) berupa :Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya,yang terletak di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang ( dahuluDesa Sukarami, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin ), sisa seluas 3.305 M2 dari 6.905 M2, sesuai dengan AktaPENGOPERAN, Nomor: 107, tanggal 17051994, yang dibuatdihadapan

Kota Palembang, Camat Sukarami, bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh majelisdiberi kode ( P5 );f. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Sementara an. Xxxxxxbinti xxxxx No. 474/5474/PEM/SKR/2016 tanggal 16 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh majelis diberikode (P.6);g. Fotokopi Kartu Penduduk an. xxxxx bin xxxxx, yang dikeluarkanoleh Pemkot.

Palembang, Camat Sukarami bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesusai, oleh majelisdiberik kode ( P.7 );Pen. No. 0100/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal.7 dari 15 hal.h. Fotokopi Kartu Penduduk an. PEMOHON VI yang dikeluarkanoleh Pemkot. Palembang, Camat Sukarami bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh majelis diberikode (P.8);I. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Sementaraan.PEMOHON VII, yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami KotaPalembang, No. 474?

Palembang, Camat Sukarami tanggal 30 Mei 2012bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesusi oleh majelis diberi kode ( P.11);. Fotokopi Kartu.

No. 2938 K/Pdt/2011Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut kemudian Penggugatpelinara/urus dan dikuasai terus menerus hingga sekarang; Mendirikan pondokdi atasnya serta menyuruh orang untuk menempati dan menjaganya;Bahwatanah milik Penggugattersebut, semula terletak di wilayah hukumDesa Sukarami, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin;Kemudian terjadi pemekaran Kota Palembang sehingga tanah tersebut terletakdi wilayah Hukum Kota Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Sukarami;Kemudian

terjadi pula pemekaran Kelurahan Sukarami menjadi KelurahanKebun Bunga sehingga sekarang ini tanah milik Penggugattersebut persisnyaterletak di Kelurahan Kebun Bunga Rt.29 Rw.11 Kecamatan Sukarami, KotaPalembang;Bahwa setelah tanah milik Penggugat tersebut termasuk di wilayahHukum Kota Palembang; Maka Penggugat daftarkan di Kantor BadanPertanahan Kota Palembang dan telah memperoleh Surat Ukur Nomor : 67/Sukarami/ 1998 tanggal 3 September 1998; Bukti surat diberi tanda P.5;Bahwa sekitar bulan Mei

,(Tergugat l) yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VI; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor : 342/Sukarami/2003 tanggal 05Agustus 2003 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Tergugat VII;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 2938 K/Pdt/2011Tidak mempunyai kekuatan mengikat;5.

Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;Menyatakan sebidang tanah yang teletak di pinggir Jalan Letjen HarunSohar/ Jalan Tanjung ApiApi Rt.29 Rw.11 Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, luas 1.305 m?

yang dibuatdan dikeluarkan oleh Tergugat V1; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor : 342/Sukarami/2003 tanggal 05Agustus 2003 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VII;Tidak mempunyai kekuatan mengikat;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar pagar beton di atastanah milik Penggugat tersebut;6.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10082014 di Desa SUKARAMI Kecamatan KEDURANG/LIR Kabupaten Bengkulu Selatan.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama : AMRIN dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : IDHAM CHALIK dan JUMAIDI;Him 1 dari 11 hlm. Pen. No 0245/Pdt.P/2018/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa UANG.

Leo Anggara bin Harjo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanKedurang lIlir, Kabupaten Bengkulu Selatan dan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,tetapi saksi mengetahui adanya pernikahan karena saksi menerimaundangannya;Him 3 dari 11 hlm. Pen.

No 0245/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus2014 di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukarami, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan Pemohon dan pemohon Ildengan dihadiri orang banyak warga Desa Sukarami dilaksanakandengan tata cara agama Islam;Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II adaijab

Ujang Weswanto bin Maidin umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il, saksi hadir sewaktuPemohon dan Pemohon II menikah;Him 4 dari 11 hlm. Pen.

Menyatakan sah pekawinan Pemohon (Nopriansyah Bin Herman)dengan Pemohon II (Mita Puspita binti Siarta) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2014 di Desa Sukarami, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Nomor 3426 K/Pdt/2018.Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 03972 Surat Ukur Nomor 01484/Sukarami/2016 tanggal 7 Maret 2016 nama Penggugat adalah memilikikekuatan hukum dan merupakan bukti yang kuat dan sah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan sengaja menguasai tanah milik Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau semua orang yang memperolehhak dari Tergugat untuk mengembalikan

(lima belasribu meter persegi) sebagaimana Peta Bidang Tanah Nomor 846/2012yang terletak di Jalan Kebun Indah RT 004, RW 001, Kelurahan Sukarami,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan tanah Ny. Elsa Meriana Putri; sebelah selatan berbatas dengan tanah Ny.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 03972 Surat Ukur Nomor01484/Sukarami/2016 tanggal 7 Maret 2016 atas nama Sri Hastuti(Penggugat) memiliki kKekuatan hukum dan merupakan bukti yang kuatdan sah milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumdengan sengaja menguasai tanah milik Penggugat;4.

(dua puluh ribu seratus sepuluh meter persegi) sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 03972 Surat Ukur Nomor 01484/Sukarami/2016 tanggal 7Maret 2016 kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;5. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp90.000.000.00 (sembilan puluh juta rupiah);6.

Nomor 3426 K/Pdt/2018.putusan Pengadilan Negeri Bengkulu ternyata telah salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa alasan Pengadilan Tinggi Bengkulu yang menyatakan gugatanPenggugat kabur mengenai objek tidak dapat dibenarkan karenamengenai hal itu telah disebutkan dengan jelas dalam surat gugatanPenggugat, apalagi tanah objek sengketa sudah terdaftar danmempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 03972, Surat Ukur Nomor01484/Sukarami/2016, tanggal 7 Maret 2016 atas nama pemegang

Putusan Nomor: 38/G/2011/PTUNPLGterletak di RT. 62 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang dan sebagai bukti atas kepemilikan tanah dimaksud tertuang dalam AktaPengoperan Hak No. 22 yang dibuat dihadapan Notaris ROMEO, SH pada tanggal02 Agustus 2010 berikut Surat JualBeli Tanah Usaha Tertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui oleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa dan Pasirah /KepalaMarga Talang Kelapa serta Surat Keterangan Tanah Usaha Reg No. 191/K/S1/1962 tertanggal 21 Oktober 1962

yang diterbitkan oleh Kerio Sukarami Marga TalangKelapa; = on 2 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeBahwa letak bidang tanah yang dimiliki Penggugat tersebut secara administrasikewilayahan telah mengalami beberapa kali perubahan, yaitu dahulu pada masaPemerintahan Marga adalah masa dalam wilayah Dusun Sukarami Marga TalangKelapa, kemudian dengan dihapuskannya Pemerintahan Marga diubah menjadiKelurahan/Desa Sukarami Kecarnatan Sukarami Kota Palembang danterakhirdengan adanya pemekaran

wilayah Kelurahan Sukarami saat imi bidang tanah yangdimniliki oleh PENGGUGAT tersebut secara administratif masa dalam wilayah RT.62 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang; .

Umar Farug, pada intinya menyatakan bahwadirinya memiliki Tanah Hak Usaha berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 33yang dibuat dihadapan Notaris ROBERT TJAHJAINDRA, SH tersebutadalah terletak di RT. 39 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami PalembangHal 9 dari 57 hal. Putusan Nomor: 38/G/2011/PTUNPLGBUKAN terletak dilokasi tanah milk Bpk Sidik Bin Gudik (yang saat ini telahmenjadi milik PENGGUGAT) yang lokasinya di RT. 62 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Palembang; .

Sukarami Kota Palembang Bahwa daliltersebut diatas juga sejalan dengan kaidah hukum dalam perkara No. 88/TUN/1993tanggal 7 September 1994 dari Rangkuman Putusan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Feri bin Mahadi) dengan Pemohon II (Siti binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2009, di Desa Sukarami Kecamatan Air Padang Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Padang, Kabupaten

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Sukarami, 01 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh perkebunan, bertempat tinggaldi Dusun I, Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon

Bahwa pada tanggal 08 September 2009 Pemohon (Feri bin Mahadi)dan Pemohon II (Siti binti Herman) telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat islam dihadapan imam masjid Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 128/Padt.P/2020/PA.AGM2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Feri bin Mahadi ) danPemohon Il (Siti binti Herman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08September 2009 di Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Padang menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Feri bin Mahadi)dan Pemohon II (Siti binti Herman);4.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam di Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa yang saksi lihat sebagai wali pada pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Herman,sedangkan saksi pernikahan ada 2 orang, yakni saksi sendiri dan Doni binSyarbaini, sedangkan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp 50.000,00sudah dibayar tunai; Bahwa perikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di hadapanImam Masjid Desa Sukarami bernama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangtelan dilaksanakan pada tanggal 08 September 2009 di Desa Sukarami,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dahulu di KelurahanKebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang, Sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih dalamwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Januari

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 27 Februari 2004 berdasarkan DUPLIKATKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggal 15September 2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya DuplikatKutipanAkta Nikah tanggal 15 September 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami ( bukti P.2);d.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kebun Bunga tanpatanggal. ( bukti P.3) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai adik

Ridwan Alias Edo Bin Restu Budiono, pada hariMinggu dan tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumahSaksi Koroban Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT.15 RW.13 Nomor 882,Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN Pig.tidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang dalam suatu rumah atau sebuah

yang sedang berpatroli dankemudian bersama dengan anggota kepolisian dari Polsek Sukarami tersebutSaksi Amran dan Saksi Sartika masuk kedalam rumah dan saat mereka masukkedalam kamar mereka melihat Terdakwa sedang duduk disudut kamar sambilmenutup mukanya dan Terdakwa kemudian diamankan oleh petugas kepolisiandari Polsek Sukarami dan dibawa ke Kantor Polsek Sukarami untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi koroban Amran menderita kerugiandengan rusaknya pintu dapur

yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WIB,bertempat dirumah Saksi Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT. 15 RW.13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, Kota Palembang, Terdakwa masukkerumah Saksi Amran Bin Zakaria tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Agus Dardiansyah dan SaksiDaniel Robinson Sitompul bersama anggota polisi yang lain sedangmelakukan patroli rutin diseputaran wilayah hukum Polsek SukaramiPalembang

Saksi Daniel Robinson Sitompul Bin Robert Sitompul, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polsek Sukarami yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WL,bertempat dirumah Saksi Amran Bin Zakaria di Jalan Naskah Il, RT. 15 RW.13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, Kota Palembang, Terdakwa masukkerumah Saksi Amran Bin Zakaria; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Daniel Robinson

Tolip, keterangan Saksi yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2016, sekira jam 00.30 WIB,Terdakwa telah masuk kerumah Saksi Amran Bin Zakaria dan Saksi Sartikadi Jalan Naskah Il, RT. 15 RW. 13 Nomor 882, Kelurahan Sukarami, KotaPalembang, tanpa izin; Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika Saksi Sartika yang sedang tidurbersama anak Saksi yang berusia 4 (empat) tahun di kamar tidur yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2104/Pid.B/2016/PN

KotaPalembang dan sebagai bukti atas kepemilikan tanah dimaksud tertuangdalam Akta Pengoperan Hak No. 22 yang dibuat dihadapan NotarisROMEO, SH pada tanggal 02 Agustus 2010 berikut Surat JualBeli TanahUsaha Tertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui oleh Kerio Sukarami MargaTalang Kelapa dan Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa serta SuratKeterangan Tanah Usaha Reg No. 191/K/Si/1962 tertanggal 21 Oktober1962 yang diterbitkan oleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa;Bahwa letak bidang tanah yang dimiliki

Penggugat tersebut secaraadministrasi kewilayahan telah mengalami beberapa kali perubahan, yaitudahulu pada masa Pemerintahan Marga adalah masa dalam wilayah DusunSukarami Marga Talang Kelapa, kemudian dengan dihapuskannyaPemerintahan Marga diubah menjadi Kelurahan/Desa Sukarami KecarnatanSukarami Kota Palembang dan terakhir dengan adanya pemekaran wilayahKelurahan Sukarami saat ini bidang tanah yang dimiliki oleh Penggugattersebut secara administratif masa dalam wilayah RT. 62 Kelurahan KebunBunga

Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada dalil positaangka 1 diatas, dimiliki oleh Penggugat, karena Penggugat membeli dariSdr.

No: 297/K/Si/1962 tertangal 21 Oktober 1962 yang diterbitkanoleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa);Halaman 7 dari 17 halaman. Putusan Nomor. 404K/TUN/2012.11.12.b. Data Yuridis dan Data Fisik yang tertuang dalam "Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 14 Januari 2088yang ditanda tangani Drs. H.

Sukajayatertanggal 16 Februari 2009, Surat Ukur Nomor: 97/Sukajaya/2009 tanggal 15Januari 2009 untuk tanah seluas 7.000 M2, yang terletak di KelurahanSukajaya; Kecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,dengan nama Pemengang Hak, Doktorandus HAJI UMAR FARUQ dimaksud;.

Rivai No. 99 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa No. 590/13 16.71/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;ADE CHANDRA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerindustrian II Villa Sukarami Permai B15 RT. 59, RW. 001,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang,pekerjaan Wiraswasta; 222202 n nen ne nnn eeSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi 1;DJUNAIDI PETER, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerindustrian Il Villa Sukarami

Permai B13 RT. 59, RW. 001,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang,pekerjaan Wiraswasta; "Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi 2;Hlm. 2 dari 67 hlm.Put.No.70/G/2017/PTUNPLGDengan ini memberikan kuasa kepada: 1.

Adapun batasbatastanah berikut bangunan tersebut adalah sebagai berikut: 1. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan tipe 70 yang terletak di Komp.Villa Sukarami Permai Jalan Perindustrian Il Blok blok B No.15 Kel.Kebun Bunga Kec. Sukarame Palembang yang dalam gugatan inidinyatakan sama dengan batas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor941/Kebun Bunga a/n Ade Chandra, S.E.: Sebelah Utara berbatas dengan B.14 Komp.

Villa Sukarami Permai; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dokter; Sebelah Selatan berbatas dengan Blok B.16 Komp. Villa Sukarami2. 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan tipe 70 yang terletak di Komp.Villa Sukarami Permai Jalan Perindustrian Blok blok B No.13 Kel.Kebun Bunga Kec.

Villa Sukarami Permai; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan dokter; Sebelah Selatan berbatas dengan Blok B.14 Komp. Villa Sukarami(diambil dari hasil Checking On The Spot No.24/81/BA.PDT.G/Eks/2007/PN.PIg); "". Bahwa semula objek sengketa termuat dalam Sertipikat Hak Milik No.1418/Desa Talang Kelapa GS No. 43 Tahun 1978 a/n Dawanis yangselanjutnya dipecah secara melawan hukum oleh Zainal Arifin menjadi:1.

Tempat tinggal : Jalan Melati Sugiwaras Rt.001 Rw.001 KelurahanTalang Jambe Kecamatan Sukarami KotaPalembang.7. Agama : Islam8.

Sukarami Kota Palembang; Bahwa benar tidak ada orang lain yang saksi tangkap hanya terdakwa sendiri; Bahwabenar barang bukti tersebut adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa benar barang bukti tersebut berdasarkan keterangan terdakwa, iadapatkan dengan cara membeli dari sdr. Ramadani Als Rama Bin M.

Sukarami KotaPalembang; Bahwa benar yang sedang terdakwa lakukan waktu itu terdakwa sedangduduk di sebuah pondok kayu yang terletak di Jin. Melati 1 Sugiwaras RT.OO1RW.001 Kel. Talang Jambe Kec.

Sukarami Kota Palembangsering menjadi tempat mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama jenisshabu, lalu saksi Abdul Muin, SH Bin Nawawi, dan saksi Okta Ferdiyan Bin Bennybeserta tim dari Unit III Subdit Il Dit Reserse Narkoba Polda Sumsel yangdipimpin oleh Kompol Jonson Nadapdap, SH melakukan penyelidikan pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 12.30 Wib dan benar terdakwatertangkap tangan sedang dudukduduk di sebuah pondok kayu yang terletak diJin.

Noerdin Pandji,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 898 K/Pdt/2019Sumatera Selatan, seluas 13. 830 m?

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di yang terletak(dahulu) di belakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dariPalembang ke Talang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa,(sekarang) dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi IIIRt. 62 Rw. 13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Sumatera Selatan, seluas 13. 830 M2 (tiga belas ribu delapan ratus tigapuluh meter persegi) dengan Nomor Induk Bidang 0401.07.04.06037

, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan, seluas 13. 830 m?

Nomor 61/K/Si./1959 diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami, terdaftar/diketahuiPasirah Marga Talang Kelapa Banyuasin dengan Reg. Nomor92/1959 tertanggal 7 djuli 1959 atas nama Mat Rohim;5.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat meninggalkan tanahPenggugat dan mengembalikan tanah Penggugat yang terletak (dahulu)di belakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dari Palembang keTalang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa, (sekarang)dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi III Rt. 62 Rw.13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan, seluas 13. 830 m?

Sukarami Kec.

Sukarami Kota Palembang atas Nama Jhoni., yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Sukarami Kec. Sukarami Kota Palembang atas Nama Jhoni.,tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut, apabila para Tergugat tidak melaksanakan putusan ini;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

Kecamatan Sumber Harta, Surat Pengakuan Hak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick Up tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atas nama Arpan No.

+) ditambah denda keterlambatan Rp. 4.776.500,- (-) dikurangi saham Rp. 19.112.000,- terhitung selambat-lambatnya maksimal 1 minggu sejak perkara ini dijatuhi Putusan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang telah berkekuatan hukum tetap dan Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh total kerugian yang dialami Penggugat, maka terhadap Jaminan Tergugat berupa bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah Perkebunan No. 593.2/27/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek Luas tanah 20.000 M2 di Desa Sukarami

Kecamatan Sumber Harta, Surat Pengakuan Hak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atas nama Arpan No.

Kecamatan Sumberharta, Surat PengakuanHak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan BinSadek luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumberhartadan BPKB Mobil Suzuki Pick Ip tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atas namaArpan No.

Apabila TERGUGAT tidak melunasi seluruh totalkerugian yang dialami PENGGUGAT, maka terhadap Jaminan TERGUGATberupa bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah Perkebunan No.593.2/27/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan Bin Sadek luas tanahPutusan Gugatan Sederhana No: 11/Pdt.G.S/2019/PN Llg Halaman 5 Dari 2020.000 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumberharta, Surat PengakuanHak Tanah Perkebunan No :593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama Arpan BinSadek luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumberhartadan

Kecamatan Sumber Harta, SuratPengakuan Hak Tanah Perkebunan Nomor : 593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atasnama Arpan Bin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami KecamatanSumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GCatas nama Arpan No.

nama Arpan Bin Sadekluas tanah 20.000 M2 di Desa Sukarami Kecamatan Sumber Harta, SuratPengakuan Hak Tanah Perkebunan Nomor: 593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atasnama Arpan Bin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami KecamatanSumber Harta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GCPutusan Gugatan Sederhana No: 11/Pdt.G.S/2019/PN Llg Halaman 14 Dari 20atas nama Arpan No.J03996278 sebagai aguna/jaminan hutang Tergugatkepada Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum

Kecamatan Sumber Harta, Surat PengakuanHak Tanah Perkebunan Nomor: 593.2/SKR/Kec.SBH/2009 atas nama ArpanBin Sadek Luas tanah 12.650 M2 di Desa Sukarami Kecamatan SumberHarta dan BPKB Mobil Suzuki Pick UP tahun 2012 No Pol BG 9774 GC atasnama Arpan No.

PENETAPANNomor 65 /Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon:INTEN OKTA PRADITIA, Tempat Tanggal Lahir Sukarami, 23 September2001, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pelajar, bertempattinggal di Desa Sukarami 1 Kecamatan Kelam Tengah, KabupatenKaur, yang untuk selanjutnya akan disebut

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1704036309020001 atas namaINTEN OKTA PRADITYA, Tempat Tanggal Lahir Sukarami, 23September 2001 yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten Kaur, diberitanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/30/V1I/2000 antara INDRA MADIdan RILASMI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaur Utara, Kabupaten Kaur Selatan, Propinsi Bengkulu diberi tanda (P2);3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1704LT040620140013 atas namaINTEN OKTA PRADITYA, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Sukarami,23 September tahun 2002 yang dikeluarkan tanggal 04 Juni 2014 diberitanda (P4);5. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar (SD) Nomor DN26 Dd 0123552 atasNama INTEN OKTA PRADITYA yang dikeluarkan di Kaur tanggal 21 Juni2014, diberi tanda (P5);6.

bekerja sebagai penebang kayu sedangkanibu Pemohon bekerja sebagai TKW di luar negeri; Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal ini Pemohon mengajukanPermohonan perbaikan nama dan tahun lahir Pemohon; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tahun lahirPemohon antara yang ada Ijazah Pemohon baik itu ljazah SD, MTSdan Ijazah SMA dengan yang ada pada KTP, Akta Lahir dan KartuKeluarga Pemohon; Bahwa pada KTP, Akta Lahir dan Kartu Keluarga (KK) Pemohonbernama INTEN OKTA PRADITYA, tempat tanggal lahir Sukarami

1 Kecamatan Kelam Tengah KabupatenKaur sebagaimana tertera dalam bukti surat P1 dan P3 yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan bukti surat P4yaitu Kartu Keluarga (KK) dan Akta Lahir, Pemohon merupakan anak dariPasangan INDRA NADI dan ibu RILASMI TULADIA yang lahir di Sukarami,23092002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P7 yaitujazah SD, Ijazah Madrasah Tsanawiyah dan ljazah SMA, Pemohonsebernanya bernama INTEN OKTA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAN ate)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kelurahan Sukarami

Kecamatan Sukarami KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan 20 Ilir D.!

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 5 Januari 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, KotaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 1 HalamanPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor : XXX/XXX/I/2017 tertanggal 5Januari 2017;.

Saksi Pl, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman diKelurahan/Kecamatan Sukarami Kota Palembang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon karena mantu ;Bahwa Pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saya hadir;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon dari awal bulanPebruari 2017 hingga sekarang Termohon pergi meninggalkan rumah ;Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Timur Kota Palembang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wahir bin Bakron) dengan Pemohon II (Rusni binti Iduar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2000 di Desa Sukarami, Kecamatan Muaro Pinang, Kabupaten Lahat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 26 Januari 2000 di Desa Sukarami, Kecamatan Muaro Pinang,Kabupaten Lahat ;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Iduar dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Sutan dan Yuharman.HIm 1 dari 10 Pen. No 262/Pdt.P/2016/PA.Mna3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Wahir bin Bakron)dengan Pemohon II (Rusni binti Iduar) yang dilaksanakan tanggal 26Januari 2000 di Desa Sukarami, Kecamatan Muaro Pinang, KabupatenHIm 2 dari 10 Pen. No 262/Pdt.P/2016/PA.MnaLahat.3. Membebankan' biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 26 Januari 2000 di Desa Sukarami, Kecamatan MuaroPinang, Kabupaten Lahat, yang menjadi wali adalah ayah kandungHIm 6 dari 10 Pen. No 262/Pdt.P/2016/PA.MnaPemohon II yang bernama Iduar, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Sutan dan Yuharman, dengan mahar berupa uangRp10.000, tunai;2.

No 262/Pdt.P/2016/PA.Mnadilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2000 di Desa Sukarami, KecamatanMuaro Pinang, Kabupaten Lahat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4, dihubungkan denganketentuan Pasal 34 ayat (1), 35 dan 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wahir bin Bakron) denganPemohon II (Rusni binti Iduar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari2000 di Desa Sukarami, Kecamatan Muaro Pinang, Kabupaten Lahat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan;4.

Sukarami Patra Permai 2 (SPP 2), Blok U, No.24 RT.005/RW.003, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, KM.9,Kota Palembang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan:1. PRESIDEN DIREKTUR PT. BANK SYARIAH MANDIRI,berkedudukan di Jalan MH. Thamrin No.5, Jakarta Pusat.Cq. KEPALA CABANG PT. BANK SYARIAH MANDIRICABANG PALEMBANG, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No.80, Palembang;2.

Sukarami PatraPermai 2 (SPP2) Blok U No.24, RT.005/RW.003, Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami, KM.9 Kota Palembang, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.1639/Sukarami.

Sukarami PatraPermai 2 (SPP2) Blok U No.24, RT.005/RW.003, Kel.

Menyatakan Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat IlNo.180/2005 tanggal 31 Maret 2005 yang dibuat oleh Tergugat Illterhadap tanah berikut bangunan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993 tanggal 26 Oktober1993 atas nama Irma Ambasari (Penggugat) yang telah dibalik namaIndirawati Yamin (Tergugat II) termasuk Hak Tanggungan yang dipasangoleh Tergugat , tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat II menyerah/mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993tanggal 26 Oktober 1993 kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat IV untuk meroya/menghapus nama IndirawatiYamin (Tergugat Il) dan Hak Tanggungan yang dipasang Tergugat atassertifikat Hak Milik No. 1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993tanggal 26 Oktober 1993 menjadi nama Irma Ambasari(Penggugat);6.

INDAH ANDAYANI, Belitar-JATIM, 30-11-1975, terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Sukarami;c.

Talang Kelapa), Kelurahan Sukarami;e.

Sukarami, Kelurahan Sukarami;f.

Sukarami, Kelurahan Sukarami;g.

Sukarami, Kelurahan Sukarami;h.