Bahwa Terdakwa sudah dari awal beritikad baik untukmenyelesaikan masalah ini sampai pada sebanyak 4 (empat) kali dijadwalkan untuk bertemu di Mapolsek Sukasada. Akan tetapi justruSdr. Gede Sunjaya lah yang mengingkari pertemuan tersebutdengan cara tidak menghadirinya. Jadi tampak jelas Sdr.

Penuntut Umum telah mengajukan repliknya secara tertulis tertanggal16 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :nn Bahwa terdakwa Dewa Ayu Bety Handayani, S.Farm.Apt, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2012atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu bertempat di jalan Jelantik Gingsir No.6, kelurahanSukasada,Kecamatan Sukasada

puluh ribu rupiah) kepada pihak RSU SuryaHusada Denpasar;Perbuatan terdakwa Dewa Ayu Bety Handayani, S.Farm.Apt,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUwn Bahwa terdakwa Dewa Ayu Bety Handayani, S.Farm.Apt, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2012atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu. bertempat di jalan Jelantik Gingsir No.6, kelurahanSukasada,Kecamatan Sukasada

JelatikGingsir No.6 Sukasada dan kejadiannya terjadi pada tahun 2012 ; Bahwa berawal saksi bekerja sama dengan terdakwa dalam halpelatinan, bekerja sama dengan Yayasan, untuk pelatihan mahasiswa,setelah beberapa bulan saksi melihat pola tim yayasan disana untukmengelola Stikes, Bahwa saksi sempat memerintahkan pada terdakwa untuk mencari lahapraktek, namun tidak ada memerintahkan untuk memugut biaya praktekdan pada saat saksi ke Jakarta, Terdakwa memungut dana kepadamahasiswa PKL, besarnya berpariasi

Saksi Ni Luh Yeni Budayanti, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi sekitar tahun 2012 bertempat di STIKESMajapahit, di JIl.Jelantik Gingsir, Sukasada;Bahwa saksi pernah bekerja di STIKES Majapahit dengan jabatansebagai bendahara;Bahwa tugas saksi selaku bendahara adalah menerima pembayarandan melakukan pembayaran semua kegiatan STIKES;Bahwa pada tahun 2012 di STIKES Majapahit ada kegiatan PKL yangdiikuti mahasiswa dari 2 prodi namun saksi tidak ingat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Supriono binSahdan) dengan Pemohon II (Naimatun binti Gus Nur) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 April 2021, di wilayah Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;

3. Memerintahkan para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;

4.

ICUK pada hari Kamis tanggal 13Juni 2013 sekitar jam 20.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumah kos di Jalan Sri KandiGang Mawar I No. 12, Dusun Babakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,seberat

I No. 12, Dusun Babakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng bersama saksi Nyoman Sudiarta, SH. Bahwa benar secara fisik saksi tahu terdakwa karena terdakwa merupakan TargetOprasi (TO ) dan hal ini berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaadalah pemakai.

I No. 12, Dusun Babakan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng karena saksimenyaksikan penangkapan tersebut. Bahwa benar saat itu sedang berada ditempat kejadian sedang ceritaceritadengan terdakwa diteras rumah kemudian datang petugas berpakaian premansekitar 5 (lima) orang lalu mengadakan penggeledahan terhadap kamar kosterdakwa dan saksi diminta ikut menyaksikan.

Sukasada Kab.

Sukasada Kab. Buleleng.

Alamat Kecamatan SukasadaKabupaten Buleleng Selanjutnya disebutPENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, Perempuan, lahir di Sukasada, , Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu Pekerjaan Pegawai negeri Sipil, alamatKecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng,Selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 467/Pat.G/2020/PN Sgr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat secara Adat Bali dan Agama Hindu di Banjar Dinas Dajan Margi DesaSilangjana Kecamatan Sukasada

Bahwa Pria idaman lain Tergugat tersebut saksi tahu orangnya, bekerjadi Kodim di Sukasada, dan saksi tahu karena diceritakan olen Penggugat; Bahwa Penggugat tahu karena pernah datang ke rumah pria idaman lainTergugat tersebut; BahwaAnakanak tinggal dengan Penggugat; Bahwa Tergugat sudah pisah tinggal dengan Penggugat kurang lebih 2tahun lalu dan sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dimediasi di Kantor Desa tetap!

formil dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1975 tentang Perkawinan menyebutkan :(1) Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau istri atau kuasanya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat,identitas Tergugat khususnya tempat tinggal Tergugat di Banjar Dinas DajanMargi Desa Silangjana Kecamatan Sukasada

Menyatakan bahwa bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugatyang dilangsungkan secara adat agama hindu Hindu di Banjar Dinas DajanMargi Desa Silangjana Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng padatanggal 26 September 2003 yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Trima,dengan Nomor : 85/WNI/Skd/2006, tertanggal 10 Mei 2006 perkawinatersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Panji, Kecamatan Sukasada

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, perempuan, tempat/tanggal lahir : Panji, 19 Oktober 1981,WNI, pekerjaan : petani/pekebun, bertempat tinggal di BanjarDinas Kelod Kauh, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanTergugat, lakilaki

Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Panji Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tahun2000 dan perkawinan tersebut sampai saat ini belum dicatatkan di kantorcatatan sipil2. Bahwa pada awalnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan baik, hidup rukun, tentram danharmonis sebagai layaknya suami istri sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;3.

Bahwa berdasarkan atas penjelasanpenjelasantersebut diatas maka sesuai dengan ketentuan perundangan yangberlaku Penggugat mempunyai hak untuk menuntut agar perkawinananatara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurutHukum Adat atau Agama Hindu, di di Desa Panji Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, pada tahun 2000 yang sampai saat ini belummempunyai Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng, diputus karena perceraian ;Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan menurut Hukum Adat atau AgamaHindu, di di Desa Panji Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,pada tahun 2000, adalah sah dan putus karena perceraian3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan inikepada Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh) hari sejakputusan ini Sudah berkekuatan hukum tetap;4.

Acara Verstek;Menimbang, bahwa perkara a quo oleh karena Tergugat tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg, maka perkara ini diperiksa dandiputus dengan ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, P2, P3 dan P4,serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah secara adat dan agama Hindu pada tahun 2000 di DesaPanji, Kecamatan Sukasada

ono nn nnn nn anneMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Singaraja oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansuratdengan dakwaan yang isinya adalah sebagai berikut : an= Bahwa terdakwa NI KOMANG JUNI ASTARI, pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekitar jam 07.00 wita atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar Km2324 tepatnya di Wilayah Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada

Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya diWilayah Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng. Bahwa saksi menerangkan terjadi kecelakaan antara sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DK 3484 US datang dariarah Selatan menuju ke Utara, dengan Pejalan kaki dengan maksuduntuk menyebrang jalan dari arah dari arah timur menuju Barat.

Keterangan saksi MADE MUSTIADA :Bahwa saksi menerangkan saksi mengaku dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat diJalan Umum Jurusan SingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya diWilayah Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng.Bahwa saksi menerangkan terjadi kecelakaan antara sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DK 3484 US datang

Keterangan saksi GEDE PASEK :Bahwa saksi menerangkan korban adalah istri saksi.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat di Jalan Umum JurusanSingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya di Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng.Bahwa kecelakaan antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengannomor polisi DK 3484 US datang dari arah Selatan menuju ke Utara,dengan Pejalan kaki dengan maksud untuk menyebrang jalan dariarah dari

delapanjuta rupiah).Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa terdakwa mengaku dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa keterangan saksi di BAP di Kepolisian.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat di Jalan Umum JurusanSingarajaDenpasar Km 2324 tepatnya di Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada

LUH SUKARIANTI : Perempuan, Umur 27 Tahun, PekerjaanSwasta, Agama Hindu, sama sama bertempat tinggal diLingkungan/Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBulelend; 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne eneUntuk selanjutnya disebut sebagai :aan PARA PEMOHONsoneeoe Pengadilan Negeri terSebut ;200200020=soneeoe Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah melihat dan memperhatikan surat surat bukti danketerangan saksi saksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAn Menimbang,

Bukti P 3 : Fotokopi Surat Keterangan No : 553/SKSD/III/2012,dari Kelurahan Sukasada, tertanggal 12 Maret 2012; Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas telah diberimeterai secukupnya, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyasehingga bukti bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dandapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpahsesuai dengan agamanya

Saksi KETUT PASEK $: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon (KETUT MUSTIARA) sebagaisepupu dari Pemohon (KETUT MUSTIARA)) Bahwa Pemohon KETUT MUSTIARA telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama LUH SUKARIANTI dan telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Desember 2008 dirumah Pemohon KETUT MUSTIARA di Lingkungan /Desa Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, telah lahiranak

Kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi KADEK SURYANTIO Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (KETUTMUSTIARA) adalah teman kerja SakSi;Bahwa istri dari Pemohon KETUT MUSTIARA bernama LUHSUKARIANTI dan perkawinannya dilaksanankan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 17 Desember 2008, di Lingkungan/DesaSukasada, Kecamatan Sukasada

Bahwa, pada tanggal 5 Pebruari 1998 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/02/II/1998, tanggal 5 Pebruari1998;2.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Banjar DinasKubu, Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada selama 12 (dua belas) tahun dan selamadalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir tanggal 06Juni 2000, ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir tanggal 06 Juni2002 dan ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir

Bahwa, setelah kejadian tersebut, Termohon meninggalkan Pemohon dan hinggapermohonan ini diajukan, selama 2 (dua) tahun 11 (sebelas) bulan antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal, Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Sukasada sedangkan Pemohon tetap tinggal di KecamatanSukasada dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon kadangkadang masihbertemu, namun tidak berkomunikasi;6.

yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai denganP.1;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/02/II/1998 bertanggal 5 Pebruari1998 atas nama PEMOHON sebagai suami dan TERMOHON sebagai isteri, yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakansepupu dan bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohondi Kecamatan Sukasada;Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan

Blok No.3 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali dengan mekanisme Lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dimana hasil dari penjualan objek jaminan tersebut akan dipergunakan untuk membayar seluruh kewajiban kredit Tergugat kepada Penggugat;

Sukasada,Kab. Buleleng, Prov.

atasnama Putu Gede Suardana yang terletak di Perumahan Graha BangahBlok No.3 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali. (P.4)Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa jaminan atas kredit TERGUGAT adalah sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang secara yuridis tertuang dalam Sertipikat HakMilik atas nama TERGUGAT..

atas nama Putu Gede Suardana yang terletak di Perumahan GrahaBangah Blok No.3 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, sehingga sangatlah jelas dan tidak terbantahkanPENGGUGAT berhak untuk melaksanakan eksekusi Hak Tanggungan atasagunan TERGUGAT dimaksud.. Copy dari Copy Surat Peringatan No.39/DPS.I/CCRU/II/2017 tanggal 22Februari 2017.

Memerintahkan TERGUGAT untuk mengeluarkan/mengosongkan daripenghunian oleh TERGUGAT atau pihak lain yang menghuni/ menempatibangunan rumah dan tanah objek jaminan yang menjadi jaminan pelunasanutang yang berlokasi di Perumahan Graha Bangah Blok No.3 Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;6.

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas jaminan yaitu tanahberikut bangunan milik TERGUGAT yang terletak di Perumahan GrahaBangah Blok No.3 Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali;7.

I MADE PUTU :Laki-laki, NIK : 5107083011780005, tempat tangal lahir : Lebah , 30 Nopember 1978, Agama Hindu, alamat : Dsn Banjar Lebah, Desa Sukasada, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Status Perkawinan : kawin, Pendidikan terakhir : SMA, Pekerjaan : Polri, Kewarganegaraan : Indonesia, No.tlp : 085237018949.2.

NI NYOMAN SUAMI :Perempuan, NIK : 5107085002800002, tempat tanggal lahir Tianyar, 10 Februari 1980, Agama Hindu, alamat : Dsn Banjar Lebah, Desa Sukasada, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Status Perkawinan : kawin, Pendidikan terakhir : SMA, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : -----------------------------PARA PEMOHON :

MADE PUTU : Lakilaki, NIK : 5107083011780005, tempat tangal lahir :Lebah , 30 Nopember 1978, Agama Hindu, alamat : DsnBanjar Lebah, Desa Sukasada, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem, Status Perkawinan : kawin,Pendidikan terakhir : SMA, Pekerjaan : Polri,Kewarganegaraan : Indonesia, No.tlp : 085237018949.2.

NI NYOMAN SUAMI : Perempuan, NIK : 5107085002800002, tempat tanggal lahirTianyar, 10 Februari 1980, Agama Hindu, alamat : DsnBanjar Lebah, Desa Sukasada, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem, Status Perkawinan : kawin,Pendidikan terakhir : SMA, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan : Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :eee eeeeeen ese eeeeees PARA PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 36/ Pen.HT / 2016 /PN.Amp. tanggal

SURYANING OKA KARTIKA; Lakilaki, Umur 33 tahun Pekerjaan Anggota Polri, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, Bertempat tinggal diLingkungan Bantang Banua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, semula sebagai Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi = selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING Melawan: GUSTI NGURAH ADI DHARMA PUTRA ; Lakilaki, Umur 35 tahun,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga Negara londonesia, Bertempat tinggal di KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng

Menyatakan bahwa obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 669/Kelurahan Sukasada atas nama GUSTI NGURAH ADI DARMAPUTRA adalah sah milik Penggugat Rekonpensi ;3. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi memiliki Kewajibanuntuk menyerahkan obyek sengketa kepada PenggugatRekonpensi, dan bilamana perlu dengan bantuan aparatkeamanan, dalam keadaan kosong tanpa beban apapun ;4.

, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sertatelah berencana melangsungkan pernikahan;Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahantersebut, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak pernikahanantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasada

Penetapan No. 37/Pdt.P/2020/PA.SgrBahwa, saksi mengetahui Para Pemohon akan menikahkan anakkandung Para Pemohon dengan calon istrinya dan Para Pemohonpernah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada, namun di tolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama tersebut, karena anak kandung Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah mengetahui dan menyetujuihubungan mereka;Bahwa Para Pemohon ingin

Penetapan No. 37/Pdt.P/2020/PA.SgrBahwa saksi mengetahui umur anak kandung Para Pemohon sekarangmasih 18 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui anak kandung Para Pemohon telah lulus SMPtahun 2017 dan tidak melanjutkan sekolah karena faktor biaya;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon akan menikahkan anakkandung Para Pemohon dengan calon istrinya dan Para Pemohonpernah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada, namun di tolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama tersebut, karena anak

yang terdapat dalam alat bukti, bahwa domisili Para Pemohonberada di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Singaraja, sehingga secarahukum perkara ini merupakan kompetensi relatif (relatife competentie)Pengadilan Agama Singaraja;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah, karena anak kandung Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya yang bernama Calon istri anak Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha mendaftarkan pernikahannya ke KUAKecamatan Sukasada

Penetapan No. 37/Pdt.P/2020/PA.SgrKecamatan Sukasada namun ditolak karena anak kandung Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut saat ini berumur 18 tahun 3bulan, namun ia telah baligh dan telah siap baik fisik maupun mental untukmenjadi seorang suami yang baik dan bertanggung jawab serta telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh dengan penghasilan sebesar Rp.100.000,00 perhari; Bahwa anak kandung Para Pemohon lulus SMP tahun 2017 dan tidakmelanjutkan sekolah lagi karena

Jeger(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat di LingkunganSukasada, Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut

: ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di rumah saksi KomangSuardiana Als Jeger di Lingkungan Sukasada, Desa Sukasada,KecamatanSukasada,Kabupaten Buleleng saat sedang menyetorkan rekapan hasil penjualannomor togel TSSM;; 5 one nnn nnn nn enn nen nne ee rene ences ene3Bahwa Terdakwa menyelenggarakan nomor togel sejak tiga hari sebelumditangkap, Terdakwa dalam menyelenggarakan nomor togel berperan sebagaipengecer

Sukasada, Kec. Sukasada,Kab. Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum MADE MULIADI, S.H.,Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Kibarak, Desa Panji, Kec. Sukasada, Kab.Buleleng, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja No.56/Pen.Pid/2018/PN Sgr untuk memberikan bantuan hukum bagi diri TerdakwaSECAlA CUMACUMA)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak pernikahanantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasada, namun ditolak oleh Kepala KUAKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor : B051/Kua.18.02.1/PW.01/V1/2021 tanggal 24 Juni 2021 dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun ;.

Fotokopi surat penolakan Perkawinan Nomor B051/Kua.18.02.1/PW.01/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, tanggal 24Juni 2021, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);.

Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Anak Pemohon danPemohon II dengan lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon danPemohon Il, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Sukasada karenaAnak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19 tahun. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II dengan Calon Suami AnakPemohon dan Pemohon II sudah tunangan dari bulan Juni 2021,Halaman 6 dari 14 hal.

para Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama Anak Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti tersebutmerupakan akta otentik sehingga memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sehingga berdasarkan tersebut terbukti AnakPemohon dan Pemohon II pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang bertanda P.6berupa fotokopi surat penolakan kehendak nikah anak kandung Para Pemohonyang dikeluarkan KUA Kecamatan Sukasada

PA.Sgrketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah orangtua kandung dari anak yang bernamaAnak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin hubungan denganlakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon II dari bulanApril 2021 dan sudah bertunangan dari bulan Juni 2021, berniat untukmelangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun namun ditolakoleh KUA Kecamatan Sukasada

MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PUTU GILI SWABAWA : umur 27 tahun, pekerjaan Guru, Agama Hindu, Alamatdi Br Dinas Kayu Putih, Desa Kayu Putih, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanMIKE DWI APRILIANTI: umur 28 tahun, pekerjaan iobu rumah tangga, AgamaHindu, Alamat di Br Dinas Kayu Putih, Desa KayuPutih, Kecamatan Sukasada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan Suamiclstri, yangtelah melangsungkan upacara perkawinan menurut Adat dan AgamaHindu di Desa Kayu Putih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,pada tanggal, 31 Oktober 2003 ,Perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 222/WNI/Skd/2007 tertanggal 25 September 2007;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan secara adat dan agamaHindu pada tanggal 31 Oktober 2003 bertempat di Desa Kayu Putih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan No.222/WNI/Skd/2007 tertanggal 25September 2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;C.

Penggugat adalahseorang Pegawai Negeri Sipil dan merujuk Peraturan Pemerintah No.45 tahun1960 , bagi Pegawai Negeri Sipil yang mengajukan gugatan perceraian wajibmelengkapinya dengan syarat ijin bercerai dari atasannyaMenimbang bahwa berdasar ketentuan diatas, dalam perkara ini,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P5 berupa FotokopiPemberian ijin perceraian pegawai negeri sipil ;Menimbang terhadap' dalil bahwa Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Desa Kayu Putih, Kecamatan Sukasada

Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 19 subf Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 31 Oktober2003 di Desa Kayu Putih, Kecamatan Sukasada

Kamboja VIII, No.4,Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Nopember 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSingaraja dengan Register Nomor:28/SK.Kh/X1I/2010, tanggal 15 Nopember 2010,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding.MELAWANBASIAH binti AHMAD SELOPO, umur 60 tahun, agama Islam,tidak bekerja, tempat tinggal di Br DinasPersiapan Bukitsari, Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini

Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah pertanian,pipil No. 350, Persil No. 42.a, luas 17.500 m, terletakdi Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batas batas:Sebelah Utara iccccccccccccccccccsssssseseees : Tanah milik Ketut Sandi;S@belah Timur wie cccccccccssssssssccccccccssssssscscceceessessesessceseeeees : Jalan;Sebelah Selatan wee ccceeeeeeee : Tanah milik Putu Merta;Sebelah Barat wo eccesseceesteeeeeeeeseeeeees Pangkung;adalah harta peninggalan almarhumah Fatimah

pertimbangan pertimbangan hukum sertaalasan alasan hukum tersendiri sebagai mana tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukangugatan mal = waris terahadap Tergugat/ Pembanding kePengadilan Agama Singaraja tanggal 25 Pebruari 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan dengan register perkaraNomor : 19/Pdt.G/ 2010/PA.Sgr tanggal 1 Maret 2010, terhadapobyek sengketa sebidang tanah pertanian pipil No. 350 persilNo. 428 luas 17.500 ne yang terletak di Desa TegallinggahKecamatan Sukasada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 27 Desember 2012, bertempat di Desa Kayuputih, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sejumlah Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

,Notaris di Kabupaten Tabanan, tanggal05Juni 2018 dan Surat Keputusan No.19/SK/DIR/SDM/V/2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;lawanPemegang KTP No. 5108054305620002,Perempuan, lahir Singaraja, 3 Mei 1962,umur 57 tahun , Pekerjaaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), alamat di KTPLingkungan Bakung, DesaSukasada,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, alamat tinggal saat ini BanjarDinas Kembang Sari, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, KabupatenHalaman 1 dari 4 Penetapan Gugatan Sedrahan Nomor 20/Pdt.GS/2019

/PN SgrBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Nyoman Adnyana Pemegang KTP No. 5108052106630004,Laki laki, lahir Singaraja, 21 Juni 1963,umur 56 tahun , Pekerjaaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), alamat di KTPLingkungan Bakung, DesaSukasada,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, alamat tinggal saat ini BanjarDinas Kembang Sari, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Nomor HP / E mail 087 863176 805 , selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Telah membaca berkas perkara gugatan tersebut

Alamat Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;- 1 (satu) lembar SIM C Nomor 930416190082 An. Dewa Gede Tirta Wijaya, alamat di Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Dikembalikan kepada Dewa Gede Tirta Wijaya atau pemiliknya yang berhak;5.

Alamat Banjar DinasBangah, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;e 1 (satu) lembar SIM C Nomor 930416190082 An. Dewa Gede Tirta Wijaya, alamat di DesaPanji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Dikembalikan kepada Dewa Gede Tirta Wijaya atau pemiliknya yang berhak;4.

Alamat Banjar DinasBangah, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;e 1 (satu) lembar SIM C Nomor 930416190082 An.

Dewa Gede Tirta Wijaya, alamat di DesaPanji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebutdipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya, keterangan saksipada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Alamat Banjar DinasBangah, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;e 1 (satu) lembar SIM C Nomor 930416190082 An. Dewa Gede Tirta Wijaya, alamat di DesaPanji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Dikembalikan kepada Dewa Gede Tirta Wijaya atau pemiliknya yang berhak;5.