Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumardi sumardo supardy sunardy supardi suhardy sukardy sumarda
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — -IMRAN Als. IM (terdakwa)
27 — 11
  • ., M.HPanitera Pengganti,Sumardy S, S.H.Halaman 36 dari 36Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 280/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.DUMASI SITANGGANG
2.ROHINIM
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
59 — 19
  • ., masingmasing Hakim Ad Hoc selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sumardy S, S.H. Panitera Pengganti, dan tanpa dihadirioleh kuasa Para Penggugat dan tanpa dihadiri kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 38 dari 39Putusan Nomor 280/Pdt.SusP HI/2020/P.N MdnMirza Budiansyah, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 363/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
SURYA PRADANA
Tergugat:
Tuan ARIFIN TAN JAYA, pekerjaan sebagai Direktur CV. MESTIKA JAYA ABADI
37 — 10
  • ., M.HPanitera Pengganti,SUMARDY S, S.H.,Biayabiaya :1. Biaya panggilan sidang Rp.400.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,Terbilang (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 44 dari 36Putusan Nomor 363/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K / PM.III-17 /AD / II / 2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Koptu Abdul Malik Rifai
99 — 39
  • Rumpun Sari Antan untuk dijadikan bibit;Basar dan Kholil dengan 1 buah semangka; atau perbuatan tidakmenyenangkan untuk CEO Buzz & Co, Sumardy si pengirim peti mati;perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan Lim Ping Kiat yangdilaporkan dilaporkan PT ERA Indonesia ke Polres Jakarta Baratkarena telah menulis surat pembaca karena merasa dirugikan saatmembeli rumah di Taman Ratu melalui agen jasa penjualan rumahERA Graha Asri, perobuatan tidak menyenangkan Hendarman Supanjiyang dilaporkan Yusril Ihza
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • MKn bin Sumardy, MS) terhadap Penggugat (Pita Marti, SH. MH binti Muhammad Jonatan Manurung).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
SAUT TARULITUA SIMAMORA,
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEJAGUNG R.I. Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA,
104 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Medan dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Sumardy S., S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Kuasa Termohon dan Kuasa Termohon Il.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardy S., S.H. Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Halaman 115 dari 115Putusan Nomor 27/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 415/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUL IQBAL
2.SRI NOVIANTI
Tergugat:
1.PT. BERJAYA INDOPRIMA
2.PT. SOLUSI MANDIRI TERAMPIL
51 — 12
  • ,Panitera Pengganti,Sumardy S,S.H.,Halaman 53 dari 54Putusan Nomor 415/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnPerincian biaya :1. Biaya Panggilan Sidang Rp. 600.000,00 2. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 54 dari 54Putusan Nomor 415/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
NU IM HAKIM
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA / CARREFOUR MEDAN FAIR
115 — 32
  • ,Panitera Pengganti,Sumardy , S.H.,Halaman 82 dari 83Putusan Nomor 269/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnPerincian biaya :1. Biaya Panggilan Sidang Rp. 300.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 311.000,Terbilang : (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 83 dari 83Putusan Nomor 269/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
287 — 95
  • JI.Warakas III Gg XI / 18 Rt 01/011.Kel.Warakas,003038 000 Kec Tg.Priok, Jakut39, SUMARDY SCDCA 2.000.000.Taman Malaka Utara III Blok D28/34 Rt 07/09AH SE 003039 000 Kel.Malakasari, DurensawitJaktim40. TRI SCDCA 2.000.000.Cibubur Blok Ringin Rt 012/ 03 Cibubur, Ciracas,ENDAH 003040 000 JaktimAl, BMBYAROWSCDCA 2.000.000.JKL Cempaka Warna Rt 08/ 04 Kel.Cempaka PutihSURYATI 003041 000 TimurJakpus42. DESSY SCDCA 2.000.000. /JI.Waru Rt 011/09 Kel. Cakung Timur, Cakung,HARTANTI 003042 000 Jaktim43.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardy bin Eddy Yusuf) terhadap Penggugat (Ermalinda, S.Pd.I binti