Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukoharjo sukohardjo sumihardjo surohardjo sutohardjo somohardjo sumahardjo
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 311/PDT.PLW/2013/PN.MKS
Tanggal 7 Agustus 2014 — BUDIMAN GANI Dkk Lawan Kantor Palayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar Dkk
101 — 12
  • Urip Sumohardjo, Km.4, Lantai 2,Makassar Selanjutnya disebut : TERLAWAN I.2. Sdr. D.Edward, Beralamat di Jin. Bulusaraung No.121 A. RT.001, RW.005,Kelurahan Gadong, Kec.Bontoala, Makassar Selanjutnyadisebut TERLAWAN II;3. Bank Tabungan Negara (Pesero), berkantor Pusat di Gedung MenaraBIN, di JIn.Gaja Mada No. 1, Jakarta Pusat, DKI JakartaCq. Bank Tabungan Negara Syariah Cabang Makassar,berkantor di Boulevard Ruko, Jasper II, No.34Panakukkang, Kota Makassar, Selanjutnya disebutTERLAWAN III;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Sukri Dg. Ngempang
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cab Takalar
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Makassar
58 — 15
  • Urip Sumohardjo km 4Gedung Keuangan Negara Lantai 2 KotaMakassar, Provinsi Sulsel, untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Des Amran, SH KepalaKPKNL Makassar, Haposan Janyoss Kepala Bidang KIHI KanwilDJKN Sulselbar, Andi Anmad Rivai, SE Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Makassar, Drs.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 133/PDT.VERZ/2011
Tanggal 14 Nopember 2013 — Perdata - PT. KARINA BUANA (pelawan) - 1. BERNARD SUBARDJA (terlawan) 2. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI (turut terlawan)
96 — 26
  • Urip Sumohardjo , Rt. Il Rw. 06 BaliMester Jatinegara Jakarta Timur, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, baik di WilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Wilayah Indonesia;Bahwa berdasarkan legalitas dan dokumen Perusahaan, PELAWAN tidak pernahberalamat sebagaimana gugatan TERLAWAN tetapi dahulu beralamat di Jl. GunungSahari 2 No. 14E Kel. Gunung Sahari Selatan, Kec. Kemayoran Jakarta Pusat dansekarang beralamat di Komp. Perum Danamon, Jl. Primadana Raya Blok C No. 24 25RT. 010 RW.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-09-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 105/PDT.G/2008/PN.Bwi.
Tanggal 7 April 2009 — LIESYE MOLL, Dkk sebagai PENGGUGAT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (KAPOLDA) JAWA-TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPULIK INDONESIA WIAYAH (KAPOLWIL) BESUKI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA RESOR (KAPOLRES) BANYUWANGI sebagi TERGUGAT
73 — 17
  • PUTUSANNomor : 105/PDT.G/2008/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memerlksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menJatuhkan putusan sebagal berikut, dalam perkara gugatanantara:1LIESYE MOLL, beralamat dl Jl.Oerip Sumohardjo No. 5 B RT.011 RW.003 KelurahanMerdeka, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Selanjutnya disebut sebagai.............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TASIYAH VS Tuan JOHNY TJANDRA IRAWAN, DKK
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ParaAdvokat berkantor di Jalan Urip Sumohardjo G18 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2013;12.LURAH MOJOLANGU, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, berkedudukan di Jalan Sudimoro Nomor 17 KotaMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tabrani SH,M.Hum., Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2015;13.KEPALA/DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIRMINUM KOTA MALANG, berkedudukan di Jalan TerusanDanau Sentani Nomor 100 Malang
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2018 — 1.H RAHMAT BINTI HAJI SANUSI 2.SYAMSUDDIN M ALI 3.ACHMAD SABIRIN BIN SYAMSUDIN 4.RAJENAH BINTI HAJI SANUSI 5.HALIMAH BINTI HAJI SANUSI lawan 2.SYAMSUDDIN M ALI 3.ACHMAD SABIRIN BIN SYAMSUDIN 4.RAJENAH BINTI HAJI SANUSI 5.HALIMAH BINTI HAJI SANUSI 1.HJ. FATIMAH BINTI H. HASANUDDIN 2.DRA HJ RADJEMAH BINTI H HASANNUDIN 3.BUSRI BIN HAJI HASANUDDIN 4.ZAINAL BIN HAJI HASANUDDIN 5.SULAIMAN BIN HAJI HASANUDDIN 6.HAJI HASMAH BINTI HAJI A RANI 7.HJ. ATIYAH BINTI HAJI A RANI 8.ABDURRACHMAN BIN KARIM 9.HAMIAH BINTI ABAS 10.KASMIATI BINTI KASIM AMD
133 — 19
  • Pimpinan Bank Syariah Mandiri, bertempat tinggal di Jalan Jend.Urip Sumohardjo nomor 33 Pontianak , sebagai TurutTergugat I12. Direktur Perusahaan Air Minum Pdam, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Nomor 430, sebagai Turut Tergugat Il13. Walikota Pontianak, bertempat tinggal di JI. Rahadi Usman No. 3Pontianak, sebagai Turut Tergugat Ill14. Kepala Dinas Kependidikan Dan Kebudayaan Pontianak,bertempat tinggal di Jalan Let. Jend. SutoyoPontianak, sebagai Turut Tergugat IV15.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 40
  • Keduanyaadalah Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum MURLIANTO &PARTNERS, berkantor di AAS Building Lantai 2, Jalan Urip Sumohardjo,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2021 Selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.00... ce cee cee eects ee ee eee see eee tsetse eteetsatests tities Para Penggugat ;Melawan :1.a.PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : HADI SALIMIN
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Hajjah SITTI AMINAH
Terbanding/Penggugat II : Nyonya SUI
Terbanding/Penggugat III : INCE SYARIPUDDIN H
Terbanding/Penggugat IV : Ny. INCE SANTI AZIS
Terbanding/Penggugat V : Ny. DEWI SARTIKA alias INCE DEWI SARTIKA AZIS
Terbanding/Penggugat VI : Hajjah HASNAH
Terbanding/Penggugat VII : Hajjah HAPSAH
Terbanding/Penggugat VIII : ZAINAL
Terbanding/Penggugat IX : FATMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat X : AHMAD SYARIF ISMAIL
Terbanding/Penggugat XI : MASNA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XII : HARISMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIII : HASAN BASRI ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIV : HARTINA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XV : Hj. MANTASIA
Terbanding/Penggugat XVI : INCE YULIANA
Terbanding/Penggugat XVII : INCE YAISA
Terbanding/Penggugat XVIII : JAMILA INCE
Terbanding/Penggugat XIX : INCE JUMARIA
Terbanding/Penggugat XX : INCE ALIMUDDIN
Terbanding/Penggugat XXI : Ny. Hajjah INCE BAU
Terbanding/Pen
97 — 48
  • MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HADI SALIMIN, lahir di Makassar, tanggal 21121969, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Swasta, dahulu tingal di VillaValensia, PA7/37, Rt.001, Rw.001, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabayam sekarangberalamat di Jalan Urip Sumohardjo V Lorong 7,Kelurahan karuwisi Utara, Kecamatan
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. A. Syarifuddin
2.Hj. Tasiah
Tergugat:
2.KPKNL Makassar
3.PT. Bank BRI Cab. Maros
102 — 13
  • Urip Sumohardjo Km.4 perihalPengajuan piutang Negara yang dinyatakan macet atasDebitur Bank Rakyat Indonesia Cabang Maros atas namaTuan Sujono Bin Sarkum;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANWAR BEDDU, selakuBendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah dan saat ini sudah menjadi terpidana),pada beberapa waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti antara tanggal22 Februari 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2008 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu yang masih dalam Tahun 2008, bertempat diKantor Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan, Jalan Urip Sumohardjo KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    ANWAR BEDDU, selakuBendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah dan saat ini sudah menjadi terpidana),pada beberapa waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti antara tanggal22 Februari 2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2008 atau setidaktidaknya pada beberapa wakitu yang masih dalam Tahun 2008, bertempat diKantor Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan, Jalan Urip Sumohardjo KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 27
  • (tigaratus tujuh puluh empatMeter Persegi) saat ini sisa luas 161 M2 (seratus enam puluh satu Meter Persegi)terletak di Jalan Urip Sumohardjo No.107 Kelurahan Manguharjo, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, perolehan pemegang haknya / alas hak penerbitansertipikatnya dengan cara pewarisan dari almarhum Khasbolah dan merupakanharta waris yang belum terbagi.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 289/PDT.G/2011/PN.MKS
Tanggal 27 Maret 2013 —
42 — 8
  • ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat I/Tergugat Intervensi H, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Tergugat I/TergugatIntervensi II ;e Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat I/Tergugat Intervensi III dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Tergugat I / TergugatIntervensi III;e Bahwa, para pihak memperkarakan masalah tanah;Bahwa, tanah yang dipermasalahkan merupakan tanah yang ditempati oleh DinasPerhubungan yang terletak di Jalan Urip Sumohardjo
    tersebut dibuat pada tahun 2011;Bahwa, Papan bicara terletak di dalam lokasi dan ada juga tulisan pada pagar sengdiluar objek sengketa, diluar lokasi gedung DLLAJR;Bahwa, Saksi tidak mengenal Maliang Bin Sampara, Saksi hanya mengenal TallasaBin Sampara;Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang memagari lokasi objek sengketa tersebut;Bahwa, dahulu Gedung kantor tersebut masih kelihatan walaupun ada pagar disekelilingnya, tetapi saat ini sudah tidak terlihat;Bahwa, Saksi terakhir kali lewat di Jalan Urip Sumohardjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT HARAPAN SUKSES JAYA VS 1. URIP SUMOHARJO, DKK
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.SusPHI/2016waktu perkara ini diperiksa pada tingkat pertama dan tingkat kasasi tidakdapat ditemukan, yaitu:Bukti baru (novum) Pemohon PK 1:Bentuk laporan PT Harapan Sukses Jaya pada Dinas Tenaga KerjaBekasi, sebagaimana dimaksud pada Pasal 6 ayat (2) Undang Undang 7Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan,tertanggal 2 April 2012;Bukti baru (novum) Pemohon PK2:Laporan Polisi PT Harapan Sukses Jaya kepada pihak yang berwajibatas dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Urip Sumohardjo
    Nomor 116 PK/Pdt.SusPHI/2016peninjauan kembali Pemohon Peninjauan Kembali yaitu dengan menolakgugatan dari Para Termohon Peninjauan Kembali (Para Penggugat);Bahwa bukti baru novum Pemohon PK2 (Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor LP/1329/K/XII/2012/SPK/Resta Bekasi yangdilakukan oleh Jawita bin Jasuta (PT Harapan Sukses Jaya) selaku pelaporterhadap Urip Sumohardjo, dan kawankawan selaku para terlapor, diPolres Kota Bekasi, tertanggal 12 Desember 2012), dikaitkan dengan BuktiT4 dan keterangan
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pre
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat: 1.Suriani 2.Surianah lawan Tergugat: 1.Komandan Detasemen Zeni Bangunan XIV Kota Parepare. 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar 3.Kantor Pertanahan Kota Parepare
111 — 21
  • Indonesia Cq Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara(DJKN)Cq Kantor Wilayah Direktorat Jenderal KekayaanNegara Sulawesi Selatan, Tenggara, dan Barat(KanwilDJKN Sulseltrabar) CqKantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Makassar,berkedudukan diGedung Keuangan Negara Lantai II, Jalan Urip SumohardjoKm. 4 Makassar 90232;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Ahmad Rivai dan PriyandaBagus Prataman berkedudukan di Gedung Keuangan Negara Lantai Il,Jalan Urip Sumohardjo
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/ Pdt.G/ 2011/ PN.Mks.
Tanggal 27 Maret 2013 —
49 — 46
  • intervensi; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat I/Tergugat Intervensi II, namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Tergugat I/TergugatIntervensi II ; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat II/Tergugat Intervensi II dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Tergugat I / TergugatIntervensi III; Bahwa, para pihak memperkarakan masalah tanah; Bahwa, tanah yang dipermasalahkan merupakan tanah yang ditempati oleh DinasPerhubungan yang terletak di Jalan Urip Sumohardjo
    dibuat pada tahun 2011;Bahwa, Papan bicara terletak di dalam lokasi dan ada juga tulisan pada pagar sengdiluar objek sengketa, diluar lokasi gedung DLLAJR;Bahwa, Saksi tidak mengenal Maliang Bin Sampara, Saksi hanya mengenal TallasaBin Sampara;Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang memagari lokasi objek sengketa tersebut;44 Bahwa, dahulu Gedung kantor tersebut masih kelihatan walaupun ada pagar disekelilingnya, tetapi saat ini sudah tidak terlihat; Bahwa, Saksi terakhir kali lewat di Jalan Urip Sumohardjo
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO
59 — 6
  • di tempat lainnya, pada waktu itu untuk 1 (satu) pasangkunci yang semula disimpan di dalam laci meja kerja korban Sugiyahtersebut juga hilang dan untuk tempat meja kerja korban Sugiyahtersebut berada di ruangan terbuka/tidak ada pintunya di dalamrumah korban Sugiyah;e Bahwa korban Sugiyah tinggal dirumahnya bersama dengan anaknyayang bernama Hugroho Budi Santoso dan istrinya yaitu SaksiMukhotibah namun pada siang hari Hugroho Budi Santoso dan SaksiMukhotibah kerja di Toko Sekawan di Jalan Urip Sumohardjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — Drs. H. ALIMUDDIN WELLANG, M.Pd.;
357 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di antaranya adalah barang bergerak (kendaraan rodaempat dan roda dua) dan barang tidak bergerak (tanah dan bangunan)bersamasama dengan saksi AMRI INDAR, BA (penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah), pada waktuwaktu yang tidak dapat ditentukandengan pasti namun antara tanggal 9 April 2007 sampai dengan tanggal 15Juni 2007 atau setidaktidaknya dalam beberapa waktu yang masih dalamtahun 2007, bertempat di Ruang Pola Biro Perlengkapan Kantor GubernurProvinsi Sulawesi Selatan, Jalan Urip Sumohardjo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 550/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
1.SUSILO MARWOTO Bin Alm. SATIPAN
2.SOEMARNO Bin Alm WIRODJU
3.SUGIYONO Bin Alm. DJAKIMAN
4.D. SUTRISNO, P Bin Alm. SUMARTO
158 — 334
  • Urip Sumohardjo Rt. 03 Rw. 02 Kel. BandarhardjoPekerjaanPendidikan Kec. Ungaran Barat Kab. SemarangIslam,swastaSTMPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik Sejak tanggal 25 Juli 2018 s/d 13 Agustus 2018 ;2. Penuntut Umum Sejak tanggal 31 Juli 2018 s/d 19 Agustus 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 13 Agustus 2018 s/d 11September 2018 ;4.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66-K/PM.II-11/AD/X/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
272 — 220
  • Urip Sumohardjo No. 6 Purworejo.1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi4 (Sdri. SitiNgainaul Mardiyah) pada saat Terdakwa dan Saksi4 diperiksa olehSaksi di Staf 1 Intel Mayonif 405/SK dan antara Saksi dengan Terdakwamaupun Saksi4 tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada saat proses pemeriksaan di Denpom IV/1Purwokwerto status Saksi4 adalah istri sah dari Suaminya yaitu Saksi3(Praka Efendi).3.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
1.TONNY SALINDEHO
2.RASJID KABOHANG
3.ADOLOF JANIS
4.JULIET ASMINANTJE SABARU
5.DJOK LIAN PAHENA
6.VICTOR ERICKSON MARINO
7.HOPNI KAKINSALE
8.NURKIYA DOLIAP
9.RUMAITE JUNUS
10.FIENTJE LABESI
11.RAPI PARAMATA
12.JOVENSIUS MAHINO
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KABUPATEN SANGIHE
Turut Tergugat:
DANA PENSIUN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA
154 — 54
  • Pangandaheng, bermeterai cukup dan setelah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (T9) ;Foto copy Voucher tertanggal 9 Oktober 2019, Kwitansi tanda terimapengembalian selisih Dapenma Pamsi tanggal 3 Juli 2019, SuratPernyataan tanggal 3 Juli 2019 atas nama Daryono Sumohardjo,bermeterai cukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (T10) ;Foto copy Voucher tertanggal 7 Agustus 2019, Kwitansi tanda terimapengembalian selisih Dapenma Pamsi tanggal 5 Agustus