Ditemukan 318 data
33 — 13
RT.001 RW. 001,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal16 Oktober 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dalam register perkara Nomor 403/Pdt.G/2014/PA Plp., telahmengemukakan halhal
9 — 6
memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering marah meskipun hal sepele dan sering memukulPenggugat, saksi melihat langsung bekas pukulanTergugat, selain itu Tergugat tidak mau mendengarnasihat dan orang tua Tergugat mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;wees eee eeeeeeeeeeenees , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha penggilingan, bertempat tinggal di Jalan cakalang Jaya,Kelurahan Surutanga
Pembanding/Tergugat II : Ir. Jamil H. Hasan Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Cherly Chandra Tisaini
46 — 11
Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah (obyek sengketa) tersebutadalah milik Penggugat Cherly Chandra Tisaini berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor.01284 Tahun 2015, yang terletak di Jalan Andi KamboKompleks Wija Virgo C2 No.8 Kelurahan Surutanga Kecamatan WaraTimur Kota Palopo dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatas dengan rumah C2.No.7 milik ABDULRAHIM; Sebelah Selatan : berbatang dengan rumah milik ZULKARNAEN ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah kosng milik Hj.
13 — 11
ILarompong Selatan), bertempat tinggal di Jalan Andi Tenriadjeng (ExCakalang) RT.003 RW. 001 No. 10 E, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pantai V, Kelurahan Bonepute, KecamatanLarompong selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Termohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan
11 — 6
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2016/PA Plp..Sul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXXXXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanpegawai Negeri Sipil pada Rumah Sakit SawerigadingPalopo , bertempat tinggal di Jalan Tociung (PerumahanNaila No. 2), Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXxxX
12 — 8
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Malaja, kelurahan Surutanga,Put. No.95/ Pdt.G/2018/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 0343/034/XII/2014 tertanggal 25 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, KotaPalopo;.
18 — 11
Razak, umur 66 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Surutanga, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungankeluarga.e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaBasra bin Baena pada tahun 1950, di Desa Sampa, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu.e Bahwa saksi melihat langsung pernikahan pemohon tersebutkarena saksi menghadiri acaranya
15 — 11
Amin,Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPenggugat; melawanIlyas bin Baso Sampe, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Jalan Cakalang Jaya (dekat Mesjid),Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
8 — 5
Tergugat mulaitidak harmonis sejak tahun 2014 karena sering berselisih danbertengkar ;Bahwa, saksi tahu penyebab bertengkarnya adalah karena Tergugatsuka mabukmabukan dan main judi dan saksi sering melihatlangsung;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu;Bahwa, keluarga sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.. eae aml oR , umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediamanl di Jalan Cakalang Mas, Kelurahan Surutanga
14 — 8
PMI A2), No. 14,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebuttergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan penggugat.e Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 5 Januari2012, yang terdaftar pada register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, denganNomor perkara 09/Pdt.G/2012/PA.
31 — 26
Kasim Malaja I Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo akan diserahkan ke Penggugat;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagaian Tuntutan Hukum tersebut sebagaimana diktum angka 3 diatas;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
11 — 3
I , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantransportasi, bertempat tinggal di Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, saksi adalah saudarakandung pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan termohon tidak rukun lagisejak Januari 2013 karena di antara keduanyasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.e Bahwaperselisihan dan pertengkaran itudisebabkan termohon mengadakan hubungan cintadengan lakilaki lain, suka pinjam uang kreditkoprasi
9 — 6
PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2013/PA Pip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan jual pakaianjadi, bertempat tinggal di Jalan To Ciung, Pondok Agung,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun
67 — 19
Pemberi Kuasa 3, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempatt tinggal di Jalan Andi Djemma, No 25, Kelurahan Surutanga,Kecamtan Wara Timur, Kota Palopo Provinsi Sulawesi Selatan;4. Pemberi Kuasa 4, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Supir), bertempat tinggal di Desa Igobula, KecamatanGalela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara;Penetapan Ahli Waris Nomor 5Pdt.P/2014PA.MORTBHal 1 dari 155.
10 — 8
penggugat dan tergugat seringcekcok disebabkan tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk, jarang memberikan nafkah dan sering memukulpenggugat;e Bahwa, saski pernah melihat langsung penggugat minumminuman keras;e Bahwa, penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;e Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali penggugatdan tergugat, namun tidak berhasil;4 irra 6 MRaCeRNOTRIRNR & oe , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Nyiur, Kelurahan Surutanga
114 — 55
Menyatakan bahwa objek sengketa yang dahulunya adalah tanah kebun kelapa yang terletak di Kampung Surutanga, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, kemudian berubah menjadi Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, selanjutnya kini menjadi Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, seluas 6.040 m2 ( enam ribu empat puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------------- - Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah Kebun milik Pak Saba.
Jendral Sudirman, No 92 Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI;7. H. AHMAD RENRENG, Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam,8. H. MUSA,9. WILLY P.,status kawin, Pendidikan SMA, Kebangsaan Indonesia,Alamat Jin. Imam Bonjol, Kelurahan Sabbamparu,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo. Pekerjaan DirekturPT.
XXIV, Tergugat XXVII,Tergugat XXIX, Tergugat XXX, Tergugat XXXIll, Tergugat XXXV, Tergugat XXXVIITergugat XLII, untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Meletakkan Sita jaminan diatas tanah objek sengketa IV dan tanah objek sengketaVi; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan/dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Palopo tersebut diatas; Menyatakan bahwa objek sengketa yang dahulunya adalah tanah kebun kelapayang terletak di Kampung Surutanga
bukti surat Surat Keterangantersebut telah memenuhi syarat formil tentang kepemilikan atas tanah,sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah Bab Ill bagian Pembukuan hakhak atastanah Pasal 12 yang menjelaskan,Setelah ada pengesahan yang dimaksud dalam Pasal 6 Ayat (3) makadari tiaptiap bidang tanah yang batasbatasnya maupun yang berhakatasnya telah ditetapkan, hakhaknya dibukukan dalam daftar bukutanah.Bahwa dalam Surat Keterangan Kepala Kampung Surutanga
Hal ini sangat jelas bahwa bukti P1yang dijadikan dasar untuk mengklaim tanah sengketa dengan luas lebihkurang 6.040 M2, tidak tercantum dalam Surat Keterangan KepalaKampung Surutanga Desa Tompotikka sehingga tidak jelas;Bukti surat bertanda P2 berupa bukti pengiriman Surat PermohonanPengakuan Hak Milik atas nama SABANG tidak bisa dijadikan dasar hukumuntuk menunjukkan penguasaan tanah milik SABANG, sebagaimanadiperjelas dalam keterangan saksi ASFAR, S.SiT.
9 — 5
Hal. 5 dari 12 hal.orang tua Penggugat di Jalan Cakalang, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur selama 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya baik dan rukun, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena sering bertengkar; Bahwa penyebab ketidakrukunan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat tidak membayarkan hutang orang tuanya; Bahwa
12 — 6
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di JalanAndi Kasim No. 21, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo sampai sekarang, lama tinggal bersama 13 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak..
14 — 7
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa, penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, terikat dengan ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990, sehingga sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu majelishakim memeriksa kelengkapan administrasi perkara terkait dengan PegawaiNegeri Sipil.Bahwa, dalam hal kelengkapan izin penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil(guru pada SDN 3 Surutanga
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ALFIAN SETIAWAN Alias FIAN Bin JUFRI
49 — 16
berisikan sabudengan berat:0,0801 gram yang sedang digenggamnya yang saat ituTerdakwa mau memakainya; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) sacet pelastik beningberisikan sabu dengan berat:0,0801 gram dengan cara berawal Terdakwamenghubungi Saksi Suparman alias Akbar melalui messenger Facebookdengan mengatakan ada uangku Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)adakah tidak sabu kemudian dijawab Suparman ada, kerumah sajakemudian Terdakwa seorang diri dating kKerumah Suparman di Jalan AndiKambo Kelurahan Surutanga
berisikan sabu dengan berat:0,0801 gram yangsedang digenggamnya yang saat itu Terdakwa mau memakainya; BahwaTerdakwa mendapatkan 1 (satu) sacet pelastik bening berisikan sabu denganberat:0,0801 gram dengan cara berawal Terdakwa menghubungi Saksi Suparmanalias Akbar melalui messenger Facebook dengan mengatakan ada uangkuRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) adakah tidak sabu kemudian dijawabSuparman ada, kerumah saja kemudian Terdakwa seorang diri dating kerumahSuparman di Jalan Andi Kambo Kelurahan Surutanga