MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gundara Alias Gungun Bin Alm Hadis Surtana,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
GUNDARA Alias GUNGUN Bin Alm HADIS SURTANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNDARA Alias GUNGUNBin (Alm) HADIS SURTANA dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintahn terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Membebankan agar terdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm)HADIS SURTANA membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangsecara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat

mengambil foto tersebut;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul13.00 Wib di Jalan Pagarsin Kelurahan Jamika Kecamatan BojongloaKaler Kota Bandung saksi ANGGA PRAWIRA, S.Sos dan rekanrekanmelihat seorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan kemudiansaksi ANGGA PRAWIRA, S.Sos bersama dengan rekanrekanmenghampiri orang tersebut dan pada saat dilakukan introgasi lakilakitersebut mengaku bernama GUNDARA Alias GUNGUN yang bernamalengkap GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADIS SURTANA

WAHYUWIDODO, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADIS SURTANA berupa :1 (Satu) bungkus plastik bening berisolasi bening didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat Netto 4,2098 Gram (sisa hasil lab berat Netto 4,1386 Gram);e Kesimpulan : Bahwa kristal warna putin tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

WAHYUWIDODO, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa GUNDARA Alias GUNGUN Bin (Alm) HADIS SURTANA berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisolasi bening didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto4,2098 Gram (sisa hasil lab berat Netto 4,1386 Gram), Kesimpulan : BahwaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gundara Alias Gungun Bin Alm Hadis Surtana,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
GUNDARA Alias GUNGUN Bin Alm HADIS SURTANA

Penggugat:
BIBIANA SANDORA
Tergugat:
1.THEODORUS PANCAR
2.SURTANA BIN UDIN
3.KOKOM

GEDE EKA PUTRA SURTANA, S.H.,M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, PENGKI NURPANJI,S.H., dan DEDY KURNIAWAN;,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu) oleh SHEILLACHAIRUNNISYAH SIRAIT,S.H.

GEDE EKA PUTRA SURTANA, S.H.,M.H.dto dtoDEDY KURNIAWAN;S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT,S.H.,M.H.Biayabiaya perkara :1 BIGyeLAT ER, POT cc csnrammeians +2114: cacawewnmmesuans 4240401 eens Rp. 150.000,2.Hakhak Kepaniteraan........ccccececceceececeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 30.000,3.Surat Panggilan........ccceccccecsecsessceeseseseeseeeseeeeees Rp. 120.000,4 MAteral ...... cece ce ccc ecceceeeeceeeceeeeeeee sees sees aneneneeneeneaes Rp. 6.000,FO C616 Fa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II pisahranjang selama 4 tahun mulai 1985 sampai 1989;Bahwa Irmawati bin Irwan telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Tedi Efendi bin Tatan Surtana tanggal28 Maret 2002 yang dibuktikan dengan Kutipan AKta NikahNomor 226/37/IV/2002 pada tanggal 18 April 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu Sungai Puar;Bahwa Irmawati Binti Irwan dengan Tedi Efendi Bin TatanSurtana selama hidup telah dikaruniai satu orang anak yangbernama

Majelis Hakim telah berupayamemberikan penjelasan kepada Pemohonpemohon tentangPenetapan Ahli Waris ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon memohon agarPemohonpemohon ditetapkan sebagai ahli waris mustahak darialmarhumah Irmawati alias Irma Binti Irwan, yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 Mei 2011, dengan alasanalasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah dan Ibu sahdari Irmawati alias Irma binti Irwan,; Bahwa Irmawati alias Irma binti Irwan telah menikah denganTedi Efendi bin Surtana

Bahwa Irmawati alias Irma binti Irnwan telah meningal duniabersama suaminya Tedi Efendi bin Surtana dan anaknyabernama Rafly Abiyyu Ramadhan alias Abby tanggal 07 Mei2011 karena kecelakan pesawat terbang di Kaimana dalamkeadan beragama Islam;4. Bahwa alm.

Rantauprapat; Telah mecbaca surat permohonan tertanggal 27 November 1998 ~~dari SURIANA, lahir di Rantauprapat pada t=nggal 30 Desember 1962pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Ranutauprapat sehamjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan man. dimohenkan agarPe.igadilan Neseri di Raitauprepat menetap kan tentang kelahiran pemohen dau Supaya memerontahkan kepada egawai Catatan Sipil diRanteuprajat mendaftarkan kelahiran pemohon tersehnut dan Supaya menerbitkan akte kelahiran pemohon yaitu ;~~..SURTANA

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURTANA BIN N. KASDINA) terhadap Penggugat (SUSANTI EKA SETIAWATI BINTI KURDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANIANTO BIN SURTANA) terhadap Penggugat (EUIS NURAENI BINTI ABDULLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surtana bin Suanda) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti Madsupi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

Saksi 1, umur 48, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai kakak kandung, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Surtana, mereka menikah pada tahun 2013 namunkeduanya belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 12 hal.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugat sebagai saudarasepupu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Surtana, mereka menikah pada tahun 2013 namunkeduanya belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang ;Hal. 5 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Azamsyah bin Syamrial) terhadap Penggugat (Irma Surhayati Praja binti Tana Surtana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rustadi Bin Taskam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stefany Febri Yanti Binti Surtana ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WARNIDA IBROHIM BIN SURTANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WENIRAH BINTI WARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aru Soebakti bin Sawang) terhadap Penggugat (Tita Kurnia binti Tata Surtana);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmaji bin Sajuri) kepada Penggugat (Denis Nindi Elyse alias Denis Nindi Elise binti Mansur Surtana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus