Ditemukan 446 data
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Vindo Sus Ramanda bin Susmanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adilah Ika Purnama Saribinti Eko Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susmanto bin Ruslani) kepada Penggugat (Masruroh alias Siti Masruroh binti Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
BRAM IRWANTO alias BRAM bin JONI TRISWANTO
9 — 2
RIDWAN SUSMANTO Alias RIDWAN Bin SYAMSUDIN;3.
72 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon (Sangun alias Muhamad Susmanto S bin Mudiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Susanti binti Sumeri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
BRAM IRWANTO alias BRAM bin JONI TRISWANTO
9 — 3
RIDWAN SUSMANTO Alias RIDWAN Bin SYAMSUDIN;3.
212 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2465 K/Pdt/2010Sedangkan susunan pengurus adalah sebagai berikut :e Komisaris : HY Susmanto ;e Direktur Utama : Ir. Y. Arihadi (Penggugat ) ;e Direktur : Didit Wijayanto,SE.
Susmanto diminta untuk melakukan presentasi kepadabeberapa calon investor antara bulan Maret sampai dengan bulan Mei 2006,guna sebagai alternatif lainnya menutupi kekurangan setoran modal Tergugat I,namun tidak berhasil ;Bahwa melalui Sdr. HY Susmanto, Tergugat melalui PT. Bina ArtaSwadaya berniat melakukan akuisisi sebuah BPR yang berlokasi di Bekasi,yakni PT. BPR Paramindo Kurnia Abadi pada bulan Mei 2006 ; dan Sadr.
Susmanto untukmeminta yang bersangkutan selaku Komisaris perseroan menyelenggarakanRUPS dengan agenda : "pertanggungjawaban direksi perseroan", sesuaidengan bukti P30 ;(bukti P30 : surat Nomor 233/A/KIVII/2007 tertanggal 13 Juli 2007) ;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2007 Sdr.
HY Susmanto selaku Komisarisperseroan memberi tanggapan dengan mengirimkan surat kepada ParaPemegang Saham yaitu Tergugat dan Penggugat yang berisi "undanganpertemuan para pemegang saham" melalui surat Nomor 086/ A/KOM/VII/2007tertanggal 23 Juli 2007 sesuai dengan bukti P31 dan bukan undangan untukpenyelenggaraan RUPS karena HY.
Bahwa ternyata Tergugat Ill, IV dan VIII tidak memiliki kompentensi untukmelakukan peneguran terhadap Penggugat dan II, sehingga jelas telah terjadi"diskualifikasi in person" yang dilakukan oleh Tergugat Ill, IV dan VIII; karenayang berwenang melakukan peneguran terhadap Penggugat dan II adalah Sadr.HY susmanto, selaku Komisaris Perseroan;4.
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUSMANTO Bin PAWIRO SEDONO) terhadap Penggugat (LASTRI Binti SOJARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.TEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDI TOPAN
2.UDJI SAPUTRA Als OJI Bin HUSNAINI
3.FEBI ERISWAN Als FEBI Bin SUSMANTO
4.ENGGA Als KINOY Bin HUSNAINI
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I TEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDI TOPAN, Terdakwa II UDJI SAPUTRA Als OJI Bin HUSNAINI, Terdakwa III FEBI ERISWAN Als FEBI Bin SUSMANTO dan Terdakwa IV ENGGA Als KINOY Bin HUSNAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I TEDI GUNAWAN Als GAPOK
Bin ANDI TOPAN selama 1 (Satu) tahun 2 (Dua) bulan, Terdakwa II UDJI SAPUTRA Als OJI Bin HUSNAINI, Terdakwa III FEBI ERISWAN Als FEBI Bin SUSMANTO, dan Terdakwa IV ENGGA Als KINOY Bin HUSNAINI selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil pick up merk
Terdakwa:
1.TEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDI TOPAN
2.UDJI SAPUTRA Als OJI Bin HUSNAINI
3.FEBI ERISWAN Als FEBI Bin SUSMANTO
4.ENGGA Als KINOY Bin HUSNAINIFEB ERISWAN Als FEBI Bin SUSMANTO pada pokoknyamenerangkan:Sekitar pukul 08.00 WIB, pada hari Jumat, tanggal 19 Juni2020, Terdakwa 3 dengan Para Terdakwa lainnya telah merencanakanakan pergi ke lokasi tambang timah kolong empat, Desa Mempaya,Kecamatan Damar, Kabupaten Belitung untuk mengambil peralatanuntuk penambangan milik orang lain;Sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa 3 dengan Para Terdakwalainnya pergi ke Desa Mengkubang untuk menyewa kendaraan roda 4berjenis Pick Up, dengan Merk Suzuki Carry pada
Menyatakan Terdakwa TEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDITOPAN, Terdakwa II UDJI SAPUTRA Als OJI Bin HUSNAINI, Terdakwa IIIFEBI ERISWAN Als FEBI Bin SUSMANTO dan Terdakwa IV ENGGA AlsKINOY Bin HUSNAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.
85 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamrin Van Gobel bin Saud Van Gobel) terhadap Penggugat (Suliyanti Mokodompit binti Susmanto Mokodompit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
57 — 26
yang telahdibangun mendahului tersebutTelah selesai dan membawa manfaat yang banyak bagimasyarakat ;Tidak menimbulkan kerugian keuangan Negara / daerahTerdakwa tidak mendapat untung ;Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa tersebutterbukti tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana, sehingga terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum (vide putusanMahkamah Agung R.I No. 454.K/Pid.Sus/2007 tanggal 16Januari 2009) ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah tersebutHakim Anggota , Susmanto
Sebagai Ketua Majelis,SUSMANTO,SH.MH. dan H.ANTONO RUSTONO,SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 04 Juli 2011 oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu) oleh ZEKMA, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umumdan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUSMANTO, SH.MH.H. MARSUP SH.
15 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Febieriswan bin Susmanto untuk menikah dengan seorang perempuan calon istrinya yang bernama Cindy Veronika binti Yuniardi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
61 — 4
Saksi SUSMANTO alias BREWOK :Bahwa, benar saksi tahu sehubungan dengan Terdakwa yangtelah membeli barang berupa 1 (satu) unit handphone merkapple, model iPhone 7, warnamatte black, dengannomorserial :FA4GT5ZRFHG6W, nomorimei : 355831080867442 , yangternyata handphone tersebut adalah hasil kejahatan ;Bahwa, benar saksi telah membeli barang berupa 1 (satu) unithandphone merk apple, model iPhone 7, warna maite black,dengan nomor serial : F4GT5ZRFHG6W, nomor imei355831080867442, dari seorang perempuan
warna maitte black,dengan nomor serial : F4GT5ZRFHG6W, nomor imei355831080867442 tersebut selanjutnya Terdakwa langsungkeluar rumah dan pergi dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu)handphone merk apple, model iPhone 7, warna maitte black,dengan nomor serial : F4GT5ZRFHG6W, nomorimei355831080867442 tersebut adalah ingin dimiliki selanjutnyadijual dan hasilnya untuk kebutuhan seharihari.Bahwa, Terdakwa telah menjual handphone tersebut kepadasaksi SUSMANTO
8 — 5
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;
2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agus Dwi Handoko bin Susmanto untuk menikah dengan calon istri bernama Nanda Ambarsari binti Apritio Danik Wahono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;
3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241. 00,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX bin Susmanto untuk menikah dengan calon isteri bernamaXXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;2.
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ROY SUSWANTO Bin Alm RUDY SUSWANTO
23 — 15
- 1 ( satu ) bendel Surat Lamaran A.n ROY SUSMANTO ke CV. SAVORY INTI PRATAMA.
- 1 ( satu ) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan A.n CV. SAVORY INTI PRATAMA Nomor : 149/SK/10/HRD/1/20, tanggal 01 April 2020. -
- 1 ( satu ) lembar Surat Mutasi Karyawan CV. SAVORY INTI PRATAMA An. ROY SUSMANTO, tanggal 15 Januari 2021. -
- 2 ( dua ) lembar Slip gaji bulan Oktober 2021 dan November 2021 An. ROY SUSMANTO yang dikeluarkan oleh CV. SAVORY INTI PRATAMA Jl.
ROY SUSMANTO dikeluarkan oleh CV. SAVORY INTI PRATAMA Jl. Pamularsih Raya No.46 kel. Bongsari Kec. Semarang Barat Kota Semarang. -
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. ROY SUSMANTO.
- 10 ( sepuluh ) lembar Nota Orderan dari 2 ( dua ) Toko sebagai berikut :
TOKO CHOMA JAKARTA.
65 — 21
SUSMANTO,SH,MH Dan ANTONO RUSTONO,SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SENIN , tanggal O02 Mei 2011 oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu) oleh JAMALUDIN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadirioleh terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUSMANTO, SH.MH H.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ita binti Diyat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Susmanto bin Suyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
11 — 2
RIDWAN SUSMANTO Alias RIDWAN SYAMSUDIN;3.
2.AHMAD TARKIWAN bin DULATIP
3.TUKINO Bin SUSMANTO
4.AMRIZAL NURYAHYA alias RIZAL bin SUGENG
79 — 8
TUKINO Bin SUSMANTO dan Terdakwa IV.
SANTARJI
2.AHMAD TARKIWAN bin DULATIP
3.TUKINO Bin SUSMANTO
4.AMRIZAL NURYAHYA alias RIZAL bin SUGENGSANTARJI, Terdakwa II : AHMAD TARKIWAN bin DULATIP,Terdakwa Ill : TUKINO bin SUSMANTO, dan Terdakwa IV : AMRIZALNURYAHYA alias RIZAL bin SUGENG dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan, dikurangi sepenuhnya dengan penahananyang telah dijalani Para Terdakwa dengan perintah agar Para Terdakwatersebut tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) set kartu ceki;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bnr uang tunai sebesar Rp1.375.000,00
Tukino Bin Susmanto dan Terdakwa IV.
TUKINOBin SUSMANTO dan Terdakwa IV. AMRIZAL NURYAHYA Alias RIZALBin SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada jindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
29 — 16
MARSUP, SH, sebagai Ketua Majelis,SUSMANTO, SH, MH dan H.A.N. DALIMUNTHE, SH, MM, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis tersebut, dan dibantu oleh RIZWAN MANADI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Kuasa Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SUSMANTO, SH, MH. H. MARSUP, SHH.A.N.
70 — 21
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis dengan SUSMANTO, SH.MH. danDALIUN SAILAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 26Januari 2015 Nomor: 3/Pen.Pdt/2015/PT TJK. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SELASAtanggal 17 FEBRUARI 2015 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota, sertadibantu
SUSMANTO, S.H., M.H. SJARNUBI RAHAMIN, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 3/Pdt./2015/PT TIK.d.t.o.Panitera Pengganti,2.