Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Leal naiies Sos Lodg>q 959 daa, Lb ale posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;6.

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat (dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; ;

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga dan setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak, (Kutipan Akta Nikah Nomor :329/30/X1/2005 tanggal 14 Nopember 2005);2.

Bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talaq sesuai pasal 116 huruf ( g ) KompilasiHukum Islam Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami istri,maka telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan ini kePengadilan Agama Purbalingga.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat (denganiwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.

talak ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Juli Tahun 2009 sampai sekarang tidak memberi nafkahserta membiarkan Peng gugat;Menimbang, bahwaperdasarkan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib Penggugat lebih tiga bulan, dan angka 4 yaitu Tergugat telahmembiarkan Penggugat lebih 4 bulan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah sesuaidengan ketentuan

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat (dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Kamis tanggal 03 Mei2012 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1433. H, oleh Kami Dra.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxx , Rt.xx/xx, Kecamatan xxx Kabupaten Tegal,selama + 1 tahun 1 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama Anak Penggugat dan Tergugat umur 2tahun, dan saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1 bulan lamanya,selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah apapun kepada Penggugat serta sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat, bahkan alamatnyapun tidak jelas;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakimmempertimbangkan benar tidaknya dalil atau alasan gugatanPenggugat tersebut, Majelis Hakim perlu terlebin dahulumempetimbangkan tentang pelanggaran taliktalak sebagai alasanperceraian;Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik

talak setelah akadpernikahan berlangsung, menurut ketentuan Hukum Islamdiperbolehkan, selama isi dari perjanjian ta'lik talak tersebut tidakbertentangan dengan Hukum Islam, hal tersebut sebagaimanadijelaskan di dalam pasal 45 Jo. pasal 46 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sebagai akibat logis di perbolehkannyaperjanjian ta'lik talak, maka pelanggaran terhadap perjanjian tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 51 Jo. pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam bisa dijadikan alasan bagi

talak;Menimbang, bahwa isi perjanjian ta'lik talak yang diucapkanTergugat terhadap penggugat sebagaimana tercantum dalam buktiP2 tersebut, tidak bertentangan dengan Hukum Islam, karenanyaperjanjian tersebut secara Hukum sah dan mengikat pada penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkanPenggugat yaitu : 1.

suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak;Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan penggugatterhadap Tergugat, serta Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh kepada Tergugat,hal tersebut memberikan garinah, bahwa penggugat benar sudahtidak ridho terhadap tindakan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan karenanya harusditetapkan bahwa

Menyatakan Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 ; -------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember 1995 dansesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 690/47/X1/1995 tanggal 21 Nopember 1995 dari Kantor UrusanAgama Kecamtan Bonang2.

nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lain pada huruf gmenyatakan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan suami melanggar taklik talak; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya selain telahmengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 juga mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah ternyata terbukti pula sesudahaqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat ta'lik

talak pada angka 1, dan selama itu pulaterbukti Tergugat yang telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat berartiterbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4, pula Tergugatyang selama tersebut telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat berartiterbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar menunggu Tergugat datang untuk damai hidup rukun

Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besarMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi : Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,oleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menyatakan Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2010 M,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 H., oleh Kami Drs. H.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4 ;6.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

taklik talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes;6.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)4.

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan 15 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, ( seribu rupiah ).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Leal waiio, Mot bogrq aS9 dae, lob gle jogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwad sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes;6.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat denganTergugat hidup bersama se bagai suami istri dirumah orang tua Penggugat, telah berhubunganlayaknya suamiisteri namun bellum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugatmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami dantelah melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah butir 2 dan 4, ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratdalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, telah dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf olehKetua Majelis kemudian diberi kode P.1 ;1.Saksi saksi yang keterangannya didengar di bawahsumpah, yaituSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik

thalak setelah akadnikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama yang sampai saat iniminimal telah berjalan 8 bulan; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberinafkah wajib dan membiarkan ( tidak memperdulikanPenggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan diatasdihubungkan dengan keterangan Penggugat sendiri, makadapat diketemukan fakta sebagai berikut bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalaksetelah akad nikah

l Rp. 10.000, ( Sepuluh riburupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighatta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkan5syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dariTergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugattidak hadir

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ;

dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tetap sabar menunggu Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya pelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani 1428 hiriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,-- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) --------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; 6. Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : 1.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.

talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dandidukung keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkahwajib kepada dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama tahun 6bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada

angka 2 dan 4,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut :a?

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar 1000 ( seribu rupiah );5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas Penggugatmengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 1,2 dan 4;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang 'iwadhsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah).4.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkanMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar 1000 ( seribu rupiah );5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 24Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1431 Hyriyah, oleh kamiDrs.

. $4002 Pe nTergugat tidal( pariahmemberikan naflcah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu 3. oe6.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi: PRIMER:Mengabuikan gugatan Penggugat; woeMenyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi ; '3.

talak sebagaimanadalam kutipan akta nikalmya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni karena selamaPenggugat bekerja di Malaysia Penghasilannya seringdikirimkan kepada Tergugat, namun oleh tergugat uangyang dikirimkan oleh Penggugat tersebut bukannya disimpan oleh Tergugat, tetapi justru) malah dihabiskan olehTergugat dan dibuat poya poya, sehingga mengakibatkanterjadinya perpisahan tempat tinggal

(Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl sehingga jatuhlah talak Tergugat atasPenggugatj; 2555 fee te ee tee eeeMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khul' i Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai ibarat Indium Islam dalam Kitab Syaryowi al AtTahrier juz II halaman 302, yang berbunyi sebagaiberikutArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu si(at, maka jatuhlahtalak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuai

PesAOBiFha#In dengan verstek 3; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009 M.bertepa@hhs dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1430 H., olehkami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (dengan ivvadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti naflcah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

tahu Penggugat hendak bercerai denganLOEB UD AUS ccscnssccsecnansassnsnansscnsnenanssnmeienenemaminennenmamaecenansnmieeaaaeamTeneTNTes Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal07 Mei2008, kemudian setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang Penggugat selama 1 bulan dan telah kumpulsebagaimana layalcnya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belumdikaruniai keturunan ;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikahTergugat mengucaplcan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikalmya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugatyaitu tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung 10 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (dengan ivvadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. FAIQ, MH sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

tetangga dekat serta saksi tahu penggugathendak bercerai dengan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 1993 kemudian Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 8 tahun 2. bulan~ dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah tergugat mengucapkanjanji ta'lik

ini diperiksa dandiputus dengan verstek yang menurut ketentuan pasal 125 HIRtanpa adanya pembuktian, namun demikian karena perkara iniperkara perceraian yang tidak semata mata dicari siapa yangsalah dan yang benar dan demi menghindari aress kebohongan besarsesuai dengan kehendak pasal 163 HIR = maka majelis tetapmewajibkan adanya alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yang dikuatkanoleh keterangan para saksi di persidangan, telah terbukti bahwatergugat telah mengucapkan sighat ta'lik

beralasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yangintinya keberatan dan tidak rela terhadap perlakukan tergugattersebut dan penggugat juga telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadl jatuhnya talaktergugat atas penggugat, maka hal tersebut harus dipertimbangkanbahwa penggugat sangat bersungguh sungguh dalam gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dalail gugatan penggugat tentang adanyapelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu. khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2007 Masehi' bertepatan dengan tanggal 4Dzulqa'dah 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

bekerja di Malaisia namunnamun selama ini Tergugat tidak pemah kirim uang kepada Penggugat c Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahund Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; a 2 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan

talak sebagaimana dalam kutipan aktanikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugatyaitu Tergugat bekerja di Malaisia namun namun selama ini Tergugat tidakpernah kirim uang kepada Penggugat sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahunlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah

talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz H halaman 302, yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ; 5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. FAIQ, MH sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta'lik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah3.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugatmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami dantelah melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah butir 1, 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalampenuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan' sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun1992

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,3menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat dan mengetahui mereka sebagai suamiisteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun1992

l Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkanbahwa Tergugat sebagai suami Penggugat mengucapkanta'lik thalak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sama, sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akadnikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) ;ada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- 5:puiuh ribu rupiah) ;

9 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Penggugat sudah berusahamencari keberadaan Tergugat dirumah orangtuaTergugat akan tetapi tetap tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidal( ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

talak sebagaimana dalam k u t i p aona k ta n ik ahooney a ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni, sehinggamengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung 7 tahun 9 bulanlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudahtidak pernah mengurusi dan memberi nafkahPenggugat lagi ;Menimbang, bahwa karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang buka semata mata

mencari siapa yang salah,namun mencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu) mendengarkan keterangan saksi saksi orang dekatdari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaHalaman 5 dad 7 : Putusan nomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.Bjn t dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,+ dengan demikian dalil elanggaran sighat ta'lik

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T e r gu gat a tasPengguggeat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu. khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibarathukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz MIIhalaman 302, yang berbuoony i s e baga iiberi k utArtinya :"Barang siapa menggantungkan talak dengan

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXX, Kabupaten Tegal selama /+9 bulan, telah bercampur (Badaddukhul); sudahdikaruniai anak 1 orang bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT umur 7 tahun, dan sekarang anak tersebutikut Penggugat ;.

persidangan tahapmembacakan putuSan; eee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat agar menempuh upaya mediasinamun tidak berhasil karena Tergugat tidak bersedia danmohon dilanjutkan untuk membaca putusann;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telahmendamaikan kedua belah piha akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknyaadalah pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat ta'lik

tinggal, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang hingga kini selama 7 tahun 5bulan lamanya tanpa memberikan nafkah kepada Penggugat dantidak mempedulikannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanatersebut yang dihubungkan dengan keterangan Penggugatdengan Tergugat di depan persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri sah; Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat ta'lik

talak telahterpenuhi, sehingga dapat ditetapkan jatuh talak satu dariTergugat kepada Pengugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan per timbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaiakibat pelanggaran ta'lik talak oleh Tergugat dan olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut di atas dapatdikabulkan, Hal ini sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada KantorUrusan Agama dimana Penggugat dengan Tergugatmenikah;5.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugattersebut diatas, terakhir tinggal rumah bersama di Karawang.

Bahwa sikap dan perbuatan Tergugat yang telah menyianyiakan ataumenelantarkan Penggugat sebagai isterinya sebagaimana tersebut diatas,nyata telah melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sesaat setelahakad nikah dahulu;9.

Bahwa terhadap pelanggaran sighat ta'lik talak tersebut Penggugat tidakridho, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak, danuntuk itu Penggugat bersedia membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl;10.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun daripada berlarut larutnya permasalahanrumahtangga Penggugat dengan tergugat dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasan yang cukup, bahwa Tergugat melanggar sighat ta'lik

talakyang dilakukan oleh Tergugat maka syarat ta'lik telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasanuntuk memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibatpelanggaran ta'lik talak oleh Tergugat dengan menetapkan jatuh talak satukhul'i Tergugat atas Penggugat dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamase bagai suami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK ke 1, Perempuan, 23 tahun;b. ANAK ke 2, Lakilaki, 21 tahun;c. ANAK ke 3, Perempuan, 18 tahun;4.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1, 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini minimal telah berjalan 3 (tiga) tahun; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturut dengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuatnusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur

talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehinggaMajelis Hakim menetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satuTergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

buruknya, = akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 9 bulanBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup menmbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Hil fran Der da $a kath :adevacrn/dadbdlpgdalil diatas, Penggugat mamasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memerilcsa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu

Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 02 Januari 2008, kemudian setelah MicahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama bertempat dirumah Penggugat selama 4 bulan dantelah kumpul sebagaimana layaknya swami isteri dalamkeadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturman ;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik

G 2009/ PA 13in .Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak April 2008 mereka sering bertengkardisebabkan Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugat yaitumenbiarkan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat tidakmemberi nafkah lahir maupun nafkah batin Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati

IMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidal( nadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT)kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!