Ditemukan 1933 data
25 — 8
Toh. ca Teri aa suk oi mata tages args taberatereye. dengan Genbien rureh tenoga: Pensouet dengan: Tempioedipandang telah sampai pada kondis pecah (broken marriage) yang sudahpianlaneeaaniaie Cambeecicelaminlisnine lari Nemor 1 Tahun 19745Tergugat dapat cilia dari fakin y mane, 2 telah tarjadl ,perselisihan antara Penggugat dan Tergugal yang berakhir cerasn esatempat tinggal (Scheiding van tale!
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KURNIA RIZKI PUTRA
17 — 1
Perong Sideargo meieserangkan sbb : benar pada hari, 8454 Tanga 3/ykira jam. 41 Wib, tersangka telah Tale. Paka Meck erUtenangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan..........
NURSAID, SH.
Terdakwa:
DANI KHOIRUL
22 — 3
SAKSI I > 2) steeee (Aeon: Meant 2S.5 counts Q > eCNama ZAIN L AUeIit umur 4% tahun, 3) AcyeaeRn ee aNnnwerkeea wena e EERIE Ratempatitanggal lahir, ....TQLIXO nc cntsssssccsnincaiees jenis :kelamin tale = Ale (Cav Caldcuku bane i ee sels PASSA LvAhe DE ARANEngeme:. ASCH...
82 — 20
Tale bin Sudding, umur 55 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan = pada37pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugatadalah anak dari Kawaru dan Carida, keduaOrang tua mereka telah meninggal; Bahwa harta yang saksi ketahui hanya yangdibeli oleh Kasi (suami tergugat) darisaksi; Bahwa obyek sengekta yang terletak diAttangsalo, Kecamatan Marang, seluas 95are, dulunya berupa kebun/ tanah kering,sekarang sudah menjadi sawah dengan batasbatas: sebelah Utara lorong; sebelah Selatan pohon
Tale; Sebelah Timur dekat lorong/ jalanan. Bahwa obyek ~ sengketa tersebut beberapapetak, namun saksi tidak tahu jumlahnya,yang kuasai dan kelola adalah Kasi (suamitergugat) sejak dahulu hingga sekarang. Bahwa obyek sengketa tersebut, Kasi (suamitergugat) yang beli dari H. Tale, luasnya 1hektar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugatmenyatakan bahwa sawah tersebut tidak termasuk obyekyang disengketakan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, tergugatmenerimanya.4.
Tale; Sebelah barat jalanan; Sebelah utara sawah milik Kasi; Sebelah selatan sawah milik Sangkai.
Tale telahmengatakan bahwa Penggugat salahmenggugat karena tanah yang 95 aretelah dibeli Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara JalananSebelah Timur BaheSebelah Barat NambaSebelah Selatan Kasih10.
36 — 23
03 Septemberagawai Py val isaal Kantor Varn a pengadilan terestut daniteri saya membayer wang sabesar Rp. 10.000,~(sepulih mu fupiah) sensei iwadh (penggant) kepada saya, make "stair rs, BTAERABNIEA, Geen Carga tale Macieattba Weines, Kab.ae, Cy, Feu iu dirumeh orang tun Pengguget, den terakiir pindehee See to Si Hint Hio, 180, Kelurahan TerPanggugat dan Tergugat berpaah:5.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ZULKIPLI
20 — 0
TENA csisee case lg Pepe celes. eens ctfSekira jam..........Wib, tersangka tela eosccccesecssesee OEE ccc DEK, MO z Sth OLD dan tertangkap tangan........ccccccccscccscccseccssecsseeeeseeraeenneesSAKSIIINama... ven seeerreeernerenteeeeteeeenee ITU ceeeeeees Th RELASTempat / Tal / Lahir... beteeeeetteeeeeeeeeeee KOIAMIN. eee TALE REcredeet to.
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE
Tergugat:
1.Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
2.A.SUKARNI BINTI HAMID
3.ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
4.ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
5.ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
6.HALMINAH
7.ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
8.ANDI MUHAMMAD HIJRAH BIN PETTA BEDDANG
9.ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
10.Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
11.ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
12.ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
13.HASMAH BINTI ISKANDAR
14.JUNIATI BINTI ISKANDAR
15.HASAN BIN PATANG
16.ABD. HAMID BIN BACO
17.Hj. MARHUMAH
18.USMAN alias EMMAN
19.SUTRIANI
20.IR. TJEJEP MANAN, MM
21.NURWAHIDAH ANWAR
22.KHAERUL BIN ABD.HAMID
23.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
24.Drs.H.SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE,
110 — 40
Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 328, Propinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Sinjai, Kecamatan Sinjai Selatan, Desa Tale, Diberi tanda T1;2. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An. Andi Jafar Bin A, Beddang, Tahun 2003, Diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An. Andi Jafar Bin A, Beddang, Tahun 2011, Diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 327, Propinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Sinjai, Kecamatan Sinjai Selatan, Desa Tale, Diberi tanda T9;10. Fotocopy Putusan Nomor 1/Pdt. G/2017/PN Snj, Diberi tanda T10;11. Fotocopy Putusan Nomor 11/Pdt. G/2017/PN Snj, Diberi tanda T11;12. Fotocopy Putusan Nomor 106/Pdt. G/2018/PT.MKS, Diberi tanda T12;13. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An.
11 — 8
Menyatakan sah perkawinanantara pemohon (Sohorah binti Langke) dengan seorang laki-lakibernama Randa Dg Tale bin Raja yang dilaksanakan padatahun 1959,Dusun Jombe, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;
4.
Penetapan No. 328/Pdt.P/2019/PA Jnp.administrasi mengurus kelengkapan berkas pendaftaran veteran, makapermohonan pemohon agar Pengadilan Agama menyatakan sah perkawinanantara pemohon dengan seorang lakilaki bernama Randa Dg Tale bin Rajapada tahun 1959, di Dusun Jombe, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah
23 — 15
No.748/Pdt.P/2021/PA.SkgPengadilan Agama Sengkang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1986 di Desa Tale,Kecamatan Majauleng, Kabupaten
.748/Pdt.P/2021/PA.SkgPemohon dan Pemohon Il serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1986 di Desa Tale
26 — 6
biayapendidikan Anakanak dan biaya hidup Pemohon serta AnakanakPemohon, sedangkan rencana penjualan SHM tersebut telah adakesepakatan dari Anakanak Pemohon tapi masih perlu adanyaPenetapan dariPENG adi AN .n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nen nn ene n ene nne n=Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telahdibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohonede Ld Wo OY 0 taletal lata atalatatalatalelataltatale late ater tale
tala tale lalallala latatalatlatal lalate talalatalalatelatatalata alata atalalataelatatateMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatatdalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;13HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikanC1 ALAS jana nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nn nen rene nn ene n een ensecsee=
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ruri Dwi astuti
28 — 8
., 4Alamat 0: Coserig Sf Ure pele. te hatin MIG MG, anata TALE. Roby die isa, .Menerangkan sebagai berikut Beat eee, Uae i ve Picoult My eimanesese F tae, woe OEY ieidussemluvine is 4Mtehis 84 Mh, OLY ME. FOE occa BARANG BUKTIOIL OM gg Lio OGRA DIANE ht Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSIT . TOPSANGKA cece ccc TEPER UDI pp arcs eceeceseeesseeeseesssseeessesssecareeeessNama .. Menaeg. TY file, Ft. SUP besaee Umur ..ae..
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KASMADI
16 — 0
7AH PROVINSI JAWA TIMURF50LIS PAMONG PRAJAmo NO. 452 Tale. (031) 9412159 Fax, (031) 8412259jatimprov.go.!4, Email: satpolppjatint 950m@gmail.comKodePos : 60244 Fanei fp: eatpalpP: F , PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG.9AB.ys!
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
BISMA FAJAR
25 — 0
Pani Jens NSIS: ners ae: woe tue enmenemals means tale ee wieg res sea eeae ae: WRU Bangse >. .......0.. AQBMEl. 2. cece as its ae aaa ee ieraigatsae in wes asap era eee ane ane Pipa OePuSIAL sbeos eek eke pee ene easter Menerangran aoe: 0 cineca eee eee gee eeeee ebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGARoo ones arcu ec aensonotstnotassarovaneeamameree BSA YE APY OISAKSIN fone Sos Deep nnene nas ewthemn sree tne aeNama... SYR@1"4..
20 — 9
Bohwa Pangqugat sanggup menmbayar aeluruh biaya yang timbul akibat mencatatkan ALLAN pe eraiany tergebut daiam dafiar umum yang: ae nial a Gan menaebitken Abia GetsinytSUBSIDAIR: Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nemor 020/Pat.O/2017% awh Kaen Terqugat tik a parsidangan siaemiiaaeelan oleh Peraturan Mahkamah Agung pie vin Nomor Tahun 2016 Jo Pasal 154 R gtk dopet diekeanakan, Bo x tn 06 on ah ig Puantidak rulerTergugat ingga sien os lorena lob S tale Torgugatwiliiia Peanut . : Batwa sea bulan Api tahun
14 — 7
Tale dan Dg Gau, adapunmaharnya berupa tanah kering satu are, di Dusun Bontolebang, DesaBontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenponto, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunTalla Dg Gau setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernamaTarra, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;6.
Tale danDg Gau ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Talla Dg Gau setelah mendapatkan mandat (taukil)dari wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam
13 — 1
tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Telkom tempat tinggal di Kabupaten Tegal;Tite Smite mecier Sreiers Simin em osiere Susie Sumiere moses Susie Simi ore Sinem nin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;slain taller iachaniaitedanieiaaietasieriaaiaiatereaiielatinaiaterientaleaietaaiedadanaaatatatalateataaaiaiateadataton Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar30 tahun dan sudah dikaruniai empat orang anak;takai ta la tale
tala tale tata ietaletaletatataie tata tial ata laietalatale tea tiatataletaietalatatatate Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon;wr er eee ne ene eeee Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon seringberhutang kepada tetangga bahkan hutangnya mencapai 15
8 — 0
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Ibnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:ANS 5 sf LoS AStes Le SOL Gye Gila 4 actde oct5 Sts G5Leta > +tnde io tale Lea 5=5 .64 Atal) eSt1! oc 5ETM Coe V & Coote) orea A 4 $c 3 > 3 > SB
26 — 8
Seca eai aedian, teeta arn dein fares pertara nv merpakan penaPesan Seman S Pa fe PA TOK, eal eile i, abs =oscomns asa 2p , tale rissarkan Paani 705 R.Bg jo Pose 23 PeraturanPameriniah Nomor 9 tahun 1875, lah karan Peng mami kapertingan St ae a ee 7 if = : i = i 5iF =" ay i ie aaoe a SFO i) ceria. balan berdasarean pertimbangan tersebut di ates, MajelsHakim telah menemukan fake hukun dalam perkara ini sebagal barikut* Daten Parga can Teegeaget acieich sind te!
30 — 17
Ss eee Tern ieiah sam vasa oneal pecan, dengan ndaGenter ery pale andih apes ales enpenengttoeh wiGipat mewujudkan tujunn perkewinan yaltu untuk memberituk keluarge atauFurmnh tale Yonig Watingin cs taken) diana eutUhanan Ying MaiaEen (patel 1 Und, ngUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan. anu koluargeyang, wakinah, parti mawaddah dan rahmaly (pasa!
72 — 9
OPEK(diajukan dalam berkas tersendiri), pada hari Kamis malam Jum at4tanggal 18 September 2008, sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2008, bertempat di Jalan Umum BLKDusun Pereng Tale Desa Parsanga Kec.
INDRAPRATAMA WINATA (korban), selanjutnya setelah sampai ditempat yang sepi, tepatnya di jalan umum utara BLK DusunPerreng Tale Desa Parsanga Sumenep, terdakwa berpurapuramenerima telpon sehingga MOH. INDRA PRATAMA WINATA(korban) menghentikan sepeda motornya, kemudian terdakwaberjalan ke arah selatan sambil mengawasi keadaan di sekitarlokasi, lalu setelah dirasa aman, terdakwa memberi kode kepadaAHMAD TAUFIK Als. OPEK (diajukan dalam berkas tersendiri),lau AHMAD TAUFIK Als.
OPEK (diajukan dalam berkas tersendiri), padahari Kamis malam Jum/at tanggal 18 September 2008, sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2008,bertempat di Jalan Umum BLK Dusun Pereng Tale Desa Parsanga Kec.
OPEK (diajukan dalam berkas tersendiri), pada hariKamis malam Jumat tanggal 18 September 2008, sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2008,bertempat di Jalan Umum BLK Dusun Pereng Tale Desa Parsanga Kec.