Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab.

Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi, saat itu Saksi AanSori sempat bertanya kepada Terdakwa ini apa abang?

Tangkit Lama Kec. Sungai GelamKab. Muaro Jambi yang ditempati oleh Saksi Aan Ansori beserta isteri dananaknya.3. Bahwa sekira pukul 20.00 Wib sampai dirumah milik Terdakwa di jalanPuber lorong Kebun Kulim Rt.002 Rw.001 Kel. Tangkit Lama Kec. SungaiGelam Kab. Muaro Jambi kemudian beras merk Ikan Belida sebanyak 9 tondisimpan dikamar depan dan Saksi Aan Ansori disuruh oleh Terdakwamenyerahkan kunci kamar tersebut kepada Saksi Tri Saputra.4.

Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro jambiKota Jambi, pernah terjadi peristiwa penggelapan 9 (Sembilan) ton berasmerk Ikan Belida yang diduga dilakukan oleh Sdr. Nedi Kurniawan Ilhamsupir truk jenis Mitsubishi warna kuning Nopol BG 8386 AC dengan caramenurunkan atau membongkar muatan beras.4. Bahwa Saksi menempati rumah di Jl. Puber Lrg. Kebun Kulim Rt.002Rw.001 Kel. Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab.

Siti Sahma Saragih dalam rangka membahaspembangunan pagar tanah makam di Desa Tangkit Lama, yang kebetulanrumah ibu anggota Dewan tersebut bertetangga dengan rumah yang ditempatioleh Saksi3 sekarang ini.6.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 13 Juni 2016 di Jambi;.

Bukti Saksi1.Nama saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi sampai terjadi pisah. Selama pernikahan tersebutHal.1 dari 11 hal. Putusan Nomor 300/Pdt.G/2016/PA Sgt.Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zahra NabilaRamadani binti Adi Sutrisno, umur 9 tahun;3.

Supriyanto bin Kademin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT 12, RW 05, Desa Tangkit, KecamatanHal.3 dari 11 hal. Putusan Nomor 300/Pdt.G/2016/PA Sgt.Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengaku sebagai adikipar Pemohon.

Hendra bin Kamah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT 12, Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi.

koma delapan) gram, 8 (delapan) buah plastik klip bekas pakai,1 (satu) buah kotak plastik kecil warna hitam, 1 (satu) buah dompet kecilwarna hitam, 1 (satu) bundel plastik klip kosong, 1 (satu) unithandphoneNokia warna hitam, 1 (satu) unithandphone Android Xiaomi warna putih ;Bahwa Saksi mendapatkan sabu dari Terdakwa, namun Saksi tidakmengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan sabu tersebut, tetapiSaksi pernah disuruh Terdakwa mengambil amplop warna putih diperkebunan karet yang berada di Pekon Tangkit

Tanggamus dari orang yang tidak Saksi kenal;Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermula padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 10.30 WIB saatSaksi sedang berada di rumah Saksi, Saksi dihubungi olen Terdakwadan Terdakwa meminta Saksi untuk mengambil amplop warna putih diperkebunan karet yang berada di Pekon Tangkit Kec. Pulau PanggungKab.

Tanggamus ke perkebunan karet di Pekon Tangkit Kec.Pulau Panggung Kab. Tanggamus dan bertemu dengan lakilaki yangtidak Saksi kenal dengan menggunakan helm dan sepeda motor HondaPCX warna merah lalu memberikan Saksi amplop putih, selanjutnyaSaksi pulang ke rumah Saksi, lalu sekira pukul 16.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi dan meminta Saksi untuk mengantarkan amplopputin tersebut ke rumahnya yang berada di Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung Kab.

Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepadanya,lalu. setelah Terdakwa mengirimkan uang tersebut Terdakwamenghubungi Saudara Soni (DPO), kemudian ia mengatakan agarTerdakwa mengambil sabu lagi, lalu Terdakwa menyetujuinya danmengatakan adik Terdakwa yang akan mengambil sabu tersebut,selanjutnya Terdakwa menghubungi adik Terdakwa (Saksi Arga) danmemintanya untuk mengambil amplop warna putih di perkebunan karetPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 18 dari 30yang berada di Pekon Tangkit

Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepadanya,lalu. setelah Terdakwa mengirimkan uang tersebut Terdakwamenghubungi Saudara Soni (DPO), kemudian ia mengatakan agarTerdakwa mengambil sabu lagi, lalu Terdakwa menyetujuinya danPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 21 dari 30mengatakan adik Terdakwa yang akan mengambil sabu tersebut,selanjutnya Terdakwa menghubungi adik Terdakwa (Saksi Arga) danmemintanya untuk mengambil amplop warna putih di perkebunan karetyang berada di Pekon Tangkit

Agama (KUA) Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenBatanghari, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.31/31/IV/1998 tertanggal 02 April 1998;Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Tangkit

, Kecamatan Sungai Gelamselama sekitar 18 (delapan belas) bulan, selanjutnya pindah kerumahkediaman bersama di RT 10 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama: Anak, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 3 Juli 1999 di Jambi; Anak, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 21 April 2001 di Jambi; Anak, Lakilaki, Lahir Pada

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariPutusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut dalam kegiatan sidang diuar gedung bertempat diKantor Kepala Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, dan dibantu olehIsmiatun, S.Pd., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Sunarto bin Sipin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 08, Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Riyan Irwanto bin SunartoUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 08, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi;dengan calon isterinya :Nama : Febri Yanti binti SudarmantoTanggal lahir : Jambi, 25 Agustus 2002Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PA.Sgt. halaman1 dari 14 him.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 08, Desa Parit, Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi,yang akan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 Hijrivah, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut diatas pada kegiatan sidang diluar gedungbertempat di Kantor Kepala Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, dandibantu oleh Ismiatun, S.Pd., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.

Anto dan Sadr.Hasyim untuk menunggu kedatangan Saksi Nur Kholik di Simpang Tangkit lamaJl. Raden Suhur Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi, adapun tujuan SaksiPoniman Bin Suki bersama dengan Sdr. Anto dan Sdr. Hasyim menunggu ditempat tersebut adalah untuk mengawasi tempat tersebut aman dari anggotapolisi dan bisa membawa benih babby lobster tersebut dengan aman ke tempatpenampungan di sebuah rumah di JI. Raden Suhur Rt.07 Desa tangkit baruKec. Sungai Gelam Kab.

Raden Suhur Rt.07Desa tangkit baru Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi ternyata di tempattersebut sudah dipersiapkan 2 (dua) buah kolam penampungan sementaraberisikan air laut dan kolam tersebut sudah dilengkapi dengan 2 (dua) buahmesin tabung oksigen berukuran kecil, 2 (dua) unit mesin oksigen merekRESUN, 2 (dua) unit mesin pompa air merek RESUN dan perlengkapan lainnya,adapun tempat penampungan tersebut digunakan untuk menerima benih lobsteryang diangkut dari Prov.

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Guslia binti Bujang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Matang Tangkit, RT.010/RW.005, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanToni

Priyanto bin Musni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Matang Tangkit,RT.010 /RW.005, Desa Sarang Burung Kolam, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 16.Put.No. 1113/Pdt.G/2018/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarang Burung Kolam,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, Nomor : 474/09/11/2018,tanggal 23 Nopember 2018, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahun, bermateraicukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Syafii bin Redo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Matang Tangkit Rt. 6 /rw. 2Desa SB Kolam Kec.

Masdani bin Solehan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT 14 Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi sampai terjadi pisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai Seorang anak;5.

Wiwik Haryati binti Sahuri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 12, Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muari Jambi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, sering berpindahpindah tempat tinggal, danterskhir tinggal di RT 04, Desa Gerunggung, Kecamatan

RAPIQ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 saksi yang sedang beradadikolam ikan tempat saksi bekerja yaitu di Parit 8 Desa tangkit Baru, kec.Sungai Gelam, kab. Muaro Jambi, didatangi oleh Terdakwa denganmaksud untuk menawarkan sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang ditawarkan oleh Terdakwa adalah sepedamotor merk suzuki RC.100 Nopol. BH 7708 BB dengan No. RangkaMHDRC100PRu124056 dan No.

dikunci stang ataupun kunci tambahan;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sepeda motor tersebut dengancara mendorongnya sejauh 20 (dua puluh) meter;Bahwa Terdakwa lalu tanoa menggunakan kunci motor mengengkol/menghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor tersebuthidup, lalu Terdakwa mengendarai motor tersebut kearah jalan menujutempat warnet di Jambi;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Terdakwamendatangi saksi Kaharuddin yang sedang berada dikolam ikan di Parit8 Desa tangkit

kuncitambahan;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendorongnya sejauh 20 (dua puluh) meter;Menimbang, bahwa Terdakwa lalu tanpa menggunakan kunci motormengengkol/menghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motortersebut hidup, lalu Terdakwa mengendarai motor tersebut kearah jalanmenuju tempat warnet di Jambi;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli2012 Terdakwa mendatangi saksi Kaharuddin yang sedang berada dikolamikan di Parit 8 Desa tangkit

mereka Terdakwa agar setelah itu datangkedepan bandara dan lidak berapa lama kemudian saksi Mastur, saksikorban dan mereka Terdakwa bertemu di depan bandara, lalu saksi Masturmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa III untuk menjual handphone miliknya; Bahwa setelah Terdakwa i dan Terdakwa lil berhasil menjual handphonetersebut dengan harga sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh riburupiah), lalu mereka Terdakwa, saksi Mastur dan saksi korban berangkatmeninggalkan tempat tersebut, dan setibanya di Desa Tangkit

juga datang dengan mengendarai sepeda motor,Bahwa selelah berada dilaman fimba, kemudian mereka pergi menuju kedepan bandara dan saksi Mastur menyuruh Terdakwa Cholis danTerdakwa II Mohammad Fajar untuk menjual handphone miliknya;Bahwa seteiah Terdakwa Cholis dan Terdakwa lili Mohammad Fajarberhasil menjual handphone tersebut dengan harga sebesar Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), lalu para Terdakwa, saksiMastur dan saksi berangkat meninggaikan tempat tersebut, dansetibanya di Desa Tangkit

Fajaryang juga datang dengan mengendarai sepeda motor,Bahwa setelah berada ditaman rimba, kemudian mereka pergi menuju kedepan bandara dan saksi menyuruh Terdakwa Cholis dan Terdakwa IllMohammad Fajar untuk menjual handphone miliknya,Bahwa setelah Terdakwa Cholis dan Terdakwa Ill Mohammad Fajarberhasil menjual handphone tersebut dengan harga sebesar Rp350.006, (tigaratus lima puiuh ribu rupiah), lalu para Terdakwa, saksidan saksi umaiyah berangkat meninggalkan tempat tersebut, dansetibanya di Desa Tangkit

menyusul saksi Mastur dan saksi Umaiyah ketaman rimba;Bahwa setelah berada ditaman rimba, kemudian mereka pergi menuju kedepan bandara dan saksi Mastur menyuruh Terdakwa dan Terdakwa IllMohammad Fajar untuk menjual handphone miliknya;Bahwa seieiah Terdakwa dan Terdakwa Iii Mohammad Fajar berhasilmenjual handphone tersebut dengan harga sebesar Rp 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah), lalu para Terdakwa, saksi Mastur dansaksi umaiyah berangkat meninggalkan tempat tersebut, dan setibanya diDesa Tangkit

taman rimba;Menimbang, bahwa setelah berada ditaman rimba, kemudian merekapergi menuju ke depan bandara dan saksi Mastur menyuruh Terdakwa Cholis dan Terdakwa Ili Mohammad Fajar untuk menjuail handphonemiliknya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa i Cholis dan Terdakwa iilMohammad Fajar berhasil menjual handphone tersebut dengan hargasebesar Rp 350,000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), lalu para Terdakwa,saksi Mastur dan saksi umaiyah berangkal meninggaikan tempat lersebul,dan setibanya di Desa Tangkit

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMK, tempattinggal di JIn.Fajar No 60 Rt.01 Kelurahan Eka JayaKecamatan Paal Merah, Kota Jambi selanjutnya, disebutsebagai "Penggugat",MelawanNama M.AYUB bin AMBO UNRU, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jin,SyekhMuh.Said 11 RT03 Desa Tangkit

299/Pdt.G/2017/PA.JmbEka Jaya, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tegugatadalah menantu saksi:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 07 Maret 2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di di Talang Goyang,Kecamatan Paal Merah kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Desa Tangkit

Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,Kota Jambi dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tegugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 07 Maret 2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di di Talang Goyang,Kecamatan Paal Merah kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Desa Tangkit

Asli surat diterbitkan olehDokter Puskesmas Tangkit, tanggal 15 November 2019. Bukti surattersebut sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, dan telahdilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P.4;. Bukti saksi1. Baso Patolai bin Nurdin Taqwa, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Syeikh Muh Said 1, RT 03, RW 02, Desa Tangkit Baru,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi. Saksimengaku sebagai Paman Pemohon.

Jamil, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanSyeikh Muh Said 1, RT 04, RW 02, Desa Tangkit Baru, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon.

Bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (5) UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dapatmengajukan permohon pembagian harta bersama yang ditempati olehTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang beralamat di Lrg.Kebon Duren RT. 03 Rw. 01 Desa Tangkit Kec.

Kebon Duren RT. 03 Rw. 01 Desa Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi ada sebagian harta bersama antara Pemohon denganTermohon, berdasarkan keterangan saksi Suparmono dan Rohanabahwa rumah tersebut telah direnovasi pasca nikah Pemohon denganTermohon seperti Kramik lantai, pagar, ngedek rumah, sumur, ngecetrumah dan trail rumah.

KebonDuren RT. 03 Rw. 01 Desa Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.

Kebon Duren RT. 03 Rw. 01 Desa Tangkit Kec. SungaiPutusan Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Sgt., halaman 79 dari 83 him.Gelam Kab. Muaro Jambi, merupakan harta bersama PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.

Kebon Duren RT. 03, RW. 01, Desa Tangkit Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi tersebut sebagai harta bersama, namunPenggugat tidak dapat membuktikan tentang Harta BersamaMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikanrumah terletak di Lrg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tangkit Rt 10 RW 04 Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi hingga berpisah tempat kediaman;. Selama permikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 2 tahun 1 bulan;.

hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaPenggugat adalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugat menantu Saksi;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Saksi hadir waktu menikahnya dan Saksi sendiri walinya;eSetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak;eSetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tangkit

Selanjutnya pukul 03.00 WIB kayu JjenisMeranti yang merupakan kayu hasil hutan yang tumbuh alami di kawasan hutandan terhadap kayu Meranti belum ada yang dibudidayakan sehingga merupakanhasil hutan yang masih melekat kewajiban Penerimaan Negera Bukan Pajaksektor kehutanan serta merupakan kayu olahan sebanyak 107 batang (11.7244M3) dimuat ke dalam Truck dan selanjutnya terdakwa bersama saksiMUHAMMAD HENDRI berangkat menuju daerah Tangkit dengan membawakayu tersebut tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan

Bahwa rencananya kayu tersebut akan diantar ke daerah Tangkit Kab.Muaro Jambi Provinsi Jambi. Bahwa saksi mengangkut kayu bantalan / olahan dengan menggunakan1 (Satu) unit Truk Dyna Rino warna merah No. Pol. BG 8191 UL tersebutatas perintah Sdr. ZILI (Paman Saksi/pemilik mobil). Bahwa untuk mengangkut kayu tersebut saksi belum dikasih upahkarena saksi baru pertama kali mengangkut kayu.

Bahwa kayu yang diangkut Terdakwa bersama dengan saksi MuhammadHendri akan antar ke daerah Tangkit Kab. Muaro Jambi, namun terdakwatidak mengetahui secara pasti alamatnya karena harus menungguinformasi dari Sdr. ISKANDAR (DPO), namun dalam perjalanan tepatnyadi Simpang Lampu Merah Simpang Gadogado Kota Jambi, terdakwa danSdr.

lokasi must ksyu terdakwa bertemudengan AGUS (DPO) dan SUL (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian kayu sebesar Rp. 14.933.000, (empat belas juta sembilan ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) yang terdakwa terima dari orang suruhan saudaraIskandar (DPO),Menimbang, bahwa kayu yang dimuat oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Muhammad Hendri adalah jenis Meranti sebanyak 107 batang(11.7244 M3) dimuat ke dalam truck dan selanjutnya terdakwa bersama saksisaksi MUHAMMAD HENDRI berangkat menuju daerah Tangkit

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Maini binti Lasto) dengan Tergugat (Subari bin Abdul Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2003, di Pekon Tangkit Serdang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari