PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Cms2= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

hal.Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talakTergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

PUTUSANNomor 5175/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa Mekarjaya

;Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talakTergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya Taty Susilawaty, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 2856/VI/K/2021 tertanggal 16 Juni 2021 datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;Put, No, 2582/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Rabu tanggal 14 Maret 2012 kami : PUTUSUIKA, SH sebagai Hakim Ketua, ERLY SOELISTYARINI, SH.M.Hum danHASOLOAN SIANTURI, SH.MH dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim yang sama dengan dibantu oleh : TATY

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.13Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 102/Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut ; PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA. SH.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Plk tanggal 24 MeiHalaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2021/PN PIk2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Taty, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, danPara Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua

Etri Widayati, S.H.., M.H.Nithanel Nahsyun Ndaumanu, S.H.., M.H.Panitera Pengganti, Taty, S.H.Perincian biaya :1. Mat@ral .......cccccceccccceeseeeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Tce us onan ten ngue eens taunts ne tee sunt P . Rp50.000,00:0)

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per bungkus dan kemudianterdakwa menerima shabu sebanyak 10 (sepuluh) bungkus tersebut.Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang menerangkan ada seorang perempuanyang bernama PHANG MUI JEN Alias AYENyang beralamat di Warung Kopi Ayen di depanTK Perwari Jalan Merdeka Kelurahan Dabo Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga mempunyainarkotika, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB saksiDONI ISWANDI, saksi ANGGARA PUTRA, saksi TATY

menerangkan menurut keterangan terdakwa PHANG MUI JEN Als AYENkeberadaan saudara ABANG Alias PITER sekarang ini berada di Batam ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) unit hp merek Samsung warna silver kombinasimerah maron dengan nomor simcard 081272161673 ditemukan diatas meja warung kopiPHANG MUI JEN Als AYEN dan barang bukti diatas milik saudari PHANG MUI JENAls AYEN dan digunakan untuk berkomunikasi dengan kawankawannya dan jugasdr.PITER (dpo) ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2 TATY

berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, barangbukti, serta alat bukti surat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berawal dari laporan masyarakat yang menerangkan ada seorangperempuan yang bernama PHANG MUI JEN Alias AYENyang beralamat di Warung Kopi Ayendi depan TK Perwari Jalan Merdeka Kelurahan Dabo Kecamatan Singkep Kabupaten Linggamempunyai narkotika, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 12.00WIB saksi DONI ISWANDI, saksi ANGGARA PUTRA, saksi TATY

PUTUSANNomor 5086/Pdt.G/2020/PA.Cms4, =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengguat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

penggugat tidak relatelah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talak Tergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY

Taty Suhartaty, alamat: JI.

No. 45 PK/Pid.Sus/2010 Bahwa Taty Suhartaty setelah mencairkan uang dari Money Changerdengan didampingi Pettekai langsung bertemu dengan DarmawatiDareho di Salon Caycay dan menyerahkan uang US 90.000 dan Rp.54.550.000, kepada Darmawati Dareho ; Bahwa Taty Suhartaty melaporkan kepada saksi bahwa uangnya US.90.000 dan Rp. 54.550.000, telah diserahkan kepada DarmawatiDareho (vide putusan a quo hal.55 baris ke26 dst) ; Bahwa uang yang disita dari Terdakwa dan Darmawati Dareho saatdilakukan penangkapan

sebesar US. 90.000 dan Rp.54.550.000,sama dengan jumlah yang diberikan oleh Taty Suhartaty dan Pattekai(vide putusan a quo hal.56 baris ke25 dst. . ,) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Taty Suhartaty dan saksi HontjoKurniawan tersebut, ternyata judex facti sama sekali tidak memberipertimbangan mengenai alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaanyang menjadi dasar penentuan kesalahan Pemohon PK, yakni asal usuluang yang disita oleh KPK (barang bukti No, 1 s/d No. 3), dan langsung sajadinyatakan

Hontjo Kumiawan), selanjutnya saksiHontjo Kurniawan menyerahkan kepada saksi DarmawatiDareho yang ditujukan ke saksi Jhony Allen Marbunmelalui Pemohon PK, selanjutnya Pemohon PKmenyerahkan kepada saksi Abdul Hanan, dan padatanggal 2/7 Februari 2009 saksi Abdul Hananmenyerahkan seluruhnya di Aston Residende ke saksiJhony Allen Marbun ;Tanggal 2 Maret 2009 saksi Taty Suhartaty menarik uangdi Bank atas perintah saksi Hontjo Kurniawan, kemudiansaksi Taty Suhartaty menyerahkan ke pemilik uang (saksiHontjo

TATY SULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeridiseluruh tubuh terutama didaerah wajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelahkari;e Visum Et Repertum Atas Nama DEDI WIJAYA Nomor :RS. Lar/VER/02/III/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TATY SULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeridiseluruh tubuh terutama didaerah wajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelahkiri;e Visum Et Repertum Atas Nama DEDI WIJAYA Nomor :RS. Lar/VER/02/Il/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TATY SULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeridiseluruh tubuh terutama didaerah wajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelahkari;Visum Et Repertum Atas Nama DEDI WIJAYA Nomor :RS. Lar/VER/02/II/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TATY SULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeri diseluruh tubuhterutama didaerah wajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelah kiri;e Visum Etrepertum Atas Nama DEDI WIJAYA Nomor :RS. Lar/VER/02/Il/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TATY SULISTIANI kiri dan saksi Nama DEDI WIJAYA mengalami nyeri dianggotabadan terutama bahu, tangan dan kaki, gigi incisivus rahang atas sebelah kanan patah satubuah, luka memar sebelah kiri bagian belakang, luka bekas jeratan disekeliling sesuai VisumHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2015/PNSimEt Repertum Nomor :RS. Lar/VER/02/II/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. TATY SULISTIANI.

Hasbih) terhadap Penggugat (Taty Sumiarty binti Hadi Suwito);

PUTUSANNomor 4295/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rias, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TATY SUSILAWATY,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa Mekarjaya

pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Put, No, 4295/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :TATY

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammat Lopiga Sebayang bin Membela Sebayang) Terhadap Penggugat (Taty Tambahta Br Ginting binti Muhammad Demu Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Faisal bin Basir), terhadap Penggugat, (Taty Suhartin binti Tamioko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

pokoknya tetap bercerai dengan Tergugat dan memohon agargugatannya dikabulkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian bagian duduk perkara, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Put, No, 2452/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Taty

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afdila Syukri bin Syukri) terhadap Penggugat (Taty Marhani binti Syahrifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FANDI AHMAD bin MARSIDI) terhadap Penggugat (TATY TRI RAHAYU binti SUTIKNO) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FANDI AHMAD bin MARSIDI)terhadap Penggugat (TATY TRI RAHAYU binti SUTIKNO) dengan iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FANDI AHMAD bin MARSIDI)terhadap Penggugat (TATY TRI RAHAYU binti SUTIKNO) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua Majelis Hakimtersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengandibantu.......... 10dibantu TATY FARIDA S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim/Ketua Majelis,Ttd. Ttd.

(TATY FARIDA S.H.)11Perincian biaya :Biaya ACMINIStrAS! .............cc cee eee eee eee settee eee eeeeseesseees ae. 30.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ..................4. Rp. 375.000,ReGaKS! PULUSAN ciisssamew cess ramen ices essaeen esse SsQ00,A, M@tGral POTUSAN sssccen resume anew ace sss am anes rae anmaee eens om ps 6000Jumlah............Rp. 416.000,Catatan:I.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh TATY FARIDA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh I WAYANEMPU GUANA PURA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa 5 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FIRMAN ANGGABEAN, SH.

NURSYAM, SH, Mhum PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA., SH.12Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 34/Pid.B/2013 /PN.Dps. tanggal 16 April 2013tersebut ;PANITERA PENGGANTITATY FARIDA., SH. 13

Asim) terhadap Penggugat (Taty Herawaty Binti Muad);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harno bin Mansur) terhadap Penggugat (Taty Suryati binti Taji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya