Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tauran taufan talan tangan talang tarlan taslan taupan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Termohon dan keluarganya,menyebabkan Termohon mengalami kerugian sbb : Pengadaan Surat Undangan Rp . 530.000,00 Rempah rempah/empon empon Rp. 500.000,00 1 Ekor Sapi Rp. 5.100.000,00 Rokok, Sabun Soklin untuk sarana undangan Rp. 3.500.000,00 Uang Muka Sewa Rias Manten Rp. 2.000.000,00 Uang Muka sewa Terop Rp. 500.000,00SOU Rp. 420.000.00Total kerugian Rp.12.550.000,00Sehingga oleh karena perilaku Pemohon, menyebabkan Termohon dankeluarganya telah dipermalukan amat sangat kepada tetangga,Saudara, handai taulan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 14 Juli 2014 —
5 — 0
  • tidak tercukupi, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Nopember 2005hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak memberi kabarbahkan tidak diketahui dimana keberadaan Tergugat;bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang 8 tahun lebih dan tidak adakomunikasi serta tidak pernah mengirimi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat baik kerumah orang tua Tergugat maupunhandai taulan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 1
  • dapat mengabulkan permohonan hak asuh anaktersebut kepada Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon dan Termohon dalam pengasuhanPemohon, agar hubungan orang tua dengan anak tidak putus dan dalam rangka silturrahimatau curahan cinta kasih dan kasih sayang timbal balik, Majelis memberi hak kepadaTermohon selaku ibu kandungnya untuk menyalurkan kasih sayangnya terhadap anaknya baikdalam hal mengunjungi, mengajak menginap, rekreasi dan atau mengajak anak untukmengenal keluarga besar dan handai taulan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • ;
  • Menetapkan anak yang bernama Queensha Rayna Salsabila binti Mochamad Pradana, S.T. lahir tanggal 12 Januari 2016, dalam hadanah atau pemeliharaan Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berkewajiban untuk memberi akses atau hak kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak rekreasi dan mengajak anak tersebut untuk mengenal keluarga besar atau handai taulan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah seorang anak yang bernama Queensha Rayna Salsabila binti
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Oktober 2014 —
7 — 0
  • mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon tidakharmonis adalah karena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak memberikabar bahkan sekarang tidak diketahui dimana keberadaanTermohon yang pasti; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada komunikasi lagi; bahwa selama berpisah tersebut Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik kerumah orang tua Termohon maupunhandai taulan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Juni 2014 —
5 — 0
  • adalah karena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon sejak bulan Juni 2005 hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak memberi kabar bahkan tidak diketahui dimanakeberadaan Termohon;bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang 8 tahun 5 bulan dan tidak adakomunikasi serta tidak pernah mengirimi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama berpisah tersebut Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik kerumah orang tua Termohon maupunhandai taulan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 21 Juli 2014 —
6 — 0
  • tercukupi, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak memberi kabar berita bahkan tidakdiketahui dimana keberadaan Tergugat dengan pasti; bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang 3 tahun 5 bulan dan tidak adakomunikasi serta tidak pernah mengirimi nafkah kepada Penggugat; bahwa selama berpisah tersebut Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat baik kerumah orang tua Tergugat maupunhandai taulan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3570/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
  • mengakui/membenarkan bahwa Tergugat selalu pamit setiap kalimeninggalkan rumah,yang mana pada awal surat gugatan cerai dikatakantidak pernah pamit,untuk lamanya waktu sebentar atau lama selaludibicarakan,bahkan terkadang masih berkomunikasi melalui handphone,untuk menanyakan keadaan,ataumenitipbkan sesuatu untuk dibeli bilahendak pulang/kembali ke rumah.Oleh karena memikirkan orangtuapenggugat, maka Tergugat yang dalam hal ini juga termasuk mahluk sosialperlu bersosial, menjalin hubungan dengan handai taulan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 27 Oktober 2014 —
7 — 3
  • karena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak memberikabar bahkan sekarang tidak diketahui dimana keberadaanTermohon yang pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia ; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 9 tahun 5 bulan dan sudah tidak adakomunikasi lagi; bahwa selama berpisah tersebut Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik kerumah orang tua Termohon maupunhandai taulan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Mendengar keluarga atau orang dekat tersebut sesualYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 664 K AG/2009 tanggal 8Januari 2010 adalah dalam rangka memenuhi azas prinsip partisipasikeluarga, artinya karena perkawinan bukan hanya kontrak antara dua pihak(suami isteri) Saja, tetapi melibatkan keluarga, handai taulan, oleh karenaitu perceraianpun harus melibatkan keluarga dan handai taulan tersebut.Hal. 33 dari 41 hal Put.No 0673 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jabontegal RT. 001 RW. 002 Desa JabontegalKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri sah yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal21 Oktober 2016 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXX, sekarang berumur 5 taulan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1259/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 3 Nopember 2014 —
6 — 0
  • pamit untuk bekerja sebagaiTKW ke Malaysia, namun hingga sekarang tidak pernah kembali dantidak memberi kabar bahkan sekarang tidak diketahui dimanakeberadaan Termohon yang pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia ; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 17 tahun 10 bulan dan sudah tidak adakomunikasi lagi; bahwa selama berpisah tersebut Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik kerumah orang tua Termohon maupunhandai taulan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 116/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 24
  • Keesokan harinya tanggal 28September 2002 Pernikahan dilanjutkan dengan pesta adat Karo, yangdihadiri oleh keluarga kedua belah pihak dan handai taulan;Bahwa benar Terbanding (Penggugat) dan Pembanding (Tergugat) pernahmengucapkan janji dihadapan Tuhan, dihadapan Pendeta, dihadapanjemaat gereja dan dihadapan keluarga kedua belah pihak bahwa kamiberjanji selalu bersama di dalam keadaan senang atau susah, sakit atausehat, sehidup semati dan tidak ada yang dapat memisahkan kami berduaselain kematian
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Juni 2014 —
5 — 0
  • orang tuanya, akan tetapi sekarang telah pergi lagimeninggalkan Pemohon sejak Juni 2012 hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak memberi kabar bahkan tidak diketahuidimana keberadaan Termohon;bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun dan selama itu tidak adakomunikasi serta tidak pernah ada hubungan batin;bahwa selama berpisah tersebut Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik kerumah orang tua Termohon maupunhandai taulan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Aluy A. Bin Arsiman
Terbanding/Tergugat : Menteri Pendidikan Nasional RI Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Barut Cq. Kadis Pendidikan Kab. Barut
33 — 14
  • /dimusnahkanTergugat pada tahun 1982 untuk lokasipembangunan SDN2 Dusun Montak Jaya Desa Tongka Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito Utara;Bahwa untuk diketahui pada tahun 1970 Dusun Montak Jaya awalpembukaannya adalah oleh orang tua Penggugat karena ayah kandungHalaman 2 dari 12 hal, Put.No.28/PDT/2019/PT.PLK.Penggugat (Arsiman) pada waktu itu memiliki 2 (dua) buah gua sarang burungwalet putin yaitu sebagai usaha yang cukup menjanjikan yang mampu untukmenghidupi keluarga, kerabat dan handai taulan
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Str
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon:
AJIDIN
85 — 4

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tahun lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LU-29012019-0044 atas nama TAULAN SETIA ZIKRA yang dahulu tertulis TUJUH NOVEMBER DUA
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: AGUNG SETIAWAN
37 — 9
  • PUTUSANNomor:92/Pid.B/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin DARMANTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Lingkaran Taulan Baru Kel.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUPITER FREDIK BILLIU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALBOIN M. BLEGUR,S.H
101 — 45
  • mengerti akan hukum, tidak tersentuh hukum dan tidakmemahami tentang undangundang dan KUHPidana, apalagi dengan kondisiusia saya (Terdakwa) yang sudah Tua dalam kategori LANSIA, saya amatmerindukan hadirnya Restorative Justice dimana hukuman yang dijatuhkanpengadilan tidak lagi bertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat dan memulihkan kembaliharmoni serta meniti harapan kedepan dalam relasinya dengan diri sendiri,keluarga serta sahabat/handai taulan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 178/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 4 Januari 2011 — JULIANTO bin MARSUM vs FATIMAH FITRIANI binti HABIB RAHMAD
19 — 7
  • depan pendidikan dan keselamatan anakanaktersebut, maka Majelis berpendapat bahwa keempat anak Penggugat dan Tergugat patutdiasuh dan dipelihara oleh Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat dalam hadanahPenggugat agar hubungan orang tua dengan anak tidak putus dalam rangka silaturrahimcurahan kasih sayang timbal balik, maka Majelis Hakim menyatakan memberi hak kepadaTergugat untuk mengunjungi, mengajak rekreasi dan mengajak anakanak untuk mengenalkeluarga besar dan handai taulan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH
Terbanding/Tergugat I : Mukhtar
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Syariah Bina Muamalat Walisongo
Terbanding/Tergugat III : Noor Hidayati, A.MK
Terbanding/Tergugat IV : Notaris,PPAT Fitricia Arisusanti, S.H
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan,ATR Kota Semarang
102 — 39
  • seluas 161M2, NIB 11.01.05.08.00546, atas nama Tergugat III (Noor Hidayati, A.MK)yang terletak di Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, KotaHalaman 6 dari 33 halaman putusan nomor 76/Pdt/2021/PT SMG15.16.17.18.Semarang, Provinsi Jawa Tengah dari buku register tanah yang sedangberjalan ditempat Tergugat V;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV Penggugat mengalami kerugianimateriil yaitu berupa rasa malu kepada tetangga dan handai taulan
    Provinsi Jawa Tengahdengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Bapak Yoyok;0 Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik Ibu Sri Wahyuni;0 Sebelah Selatan : Jalan Ngemplak;0 Sebelah Barat : tanah dan bangunan milik Bapak Warsono;dari buku register tanah yang sedang berjalan ditempat Tergugat V;Menghukum secara tanggung renteng kepada Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar kerugian imateriil yaituberupa rasa malu kepada tetangga dan handai taulan