Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN Kka
Tanggal 6 Januari 2015 — BAMBANG YUDISTIRA Bin MURSIN
2113
  • Kolaka, Bripka HERIANUS PAKIDING, Brigadir RUSLI,Brigadir ANDI HAMDI dan beberapa Anggota Kepolisian PolresKolaka melaksanakan patroli sehubungan dengan adanya informasi diLorong Kolohipo ada sekelompok pemuda yang berkumpul dan akanmelakukan tawuran dengan pemuda yang tinggal di Jl. Pemuda LorongPondui;e Bahwa setelah sampai di Jl. Pendidikan Lorong Kolohipo Kel. LaloehaKec. Kolaka Kab.
    , kemudian kami ke LorongKolohipo, dan kami menemukan sekumpulan anak muda yang sedang kumpulkumpul yang akan melakukan penyerangan atau tawuran dengan Pemuda yangtinggal di Jalan Pemuda Lorong Pondui, kemudian kami melakukanpenggeledahan, dan pada pinggang kiri Terdakwa terselip sebilah badik;Bahwa yang melakukan patroli, pada malam itu saksi, saksi HERIANUSPAKIDING, dan ANDI HAMDI USMAN serta beberapa anggota KepolisianPolres Kolaka;Bahwa teman Terdakwa yang lain tidak membawa senjata tajam, hanya
    Terdakwa;Bahwa anakanak muda berkumpulkumpul malam itu, karena ada tawuran antaraPemuda di Jalan Kolohipo dengan Pemuda di Jalan Pondui;Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa; 22 2222222 22222222 222 =Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, tercium bauminuman keras dari Terdakwa:;Bahwa pemuda yang berkumpul pada malam itu sekitar 10 (sepuluh) orang ;Bahwa yang melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa adalah saksiHERIANUS PAKIDING;Bahwa
    , kemudian kami ke Lorong Kolohipo, dan kamimenemukan sekumpulan anak muda yang sedang kumpulkumpul, kemudian kamimelakukan penggeledahan dan pada pinggang kiri Terdakwa terselip sebilah badik;e Bahwa anakanak muda berkumpul malam itu, karena ada isu kalau Pemuda dariLorong Kolohipo akan melakukan tawuran kepada Pemuda yang tinggal di JalanPemuda Lorong Ponduli;e Bahwa yang melakukan patroli, pada malam itu saksi, saksi RUSLI Bin RAMLI,dan ANDI HAMDI USMAN serta beberapa anggota Kepolisian Polres
    , kemudianpatroli tersebut menuju ke Jalan Pendidikan Lorong Kolohipo, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dan menemukan sekumpulan anak muda yangsedang kumpulkumpul yang akan melakukan penyerangan atau tawuran denganPemuda yang tinggal di Jalan Pemuda Lorong Pondui, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan oleh saksi HERIANUS PAKIDING kepada para pemuda tersebut,termasuk didalamnya Terdakwa BAMBANG YUDISTIRA Bin MURSIN diketemukan1 (satu) bilah badik besinya kuningan berhulu kayu
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID.SUS-Anak/2018/DKI
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WULAN S. BESLAR, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD BUDIYANA alias BUDI bin DAWUD
6622
  • menguasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yakni 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadian antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HARTANA sedang melaksanakan tugas piket dan mencaripelaku dari tawuran
    Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya mendapat informasi dari wargabahwa salah satu dari pemuda yang melakukan tawuran danmembawa senjata tajam yakni terdakwa yang tinggal di JI. Jl.Jembatan II Barat Rt.04/010 Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Baratdan dari informasi tersebut saksi HARTANA bersama dengan saksiAGUS RAHARJO langsung mencari terdakwa kemudian pada hariHal 2 dari 7 Hal Put.
    No.7/PID.SUSAnak/2018/PT.DKISenin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 02.30 wib setelah keberadaanterdakwa ditemukan saksi HARTANA bersama dengan saksi AGUSRAHARJO menanyakan perihal kejadian tawuran yang terjadi padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitar jam 01.00 Wib di Jl.Latumenten Kel. Jembatan Besi Kec.
    Tambora Jakarta Barat danterdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan tawuran denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit bergagang besi bersamabersama dengan teman lainnya diantaranya saksi WISNUGROHOalias WISNU bin SUDARTO dan dari pengakuan tersebut terdakwamenunjukkan bahwa senjata tajam tersebut disimpan dirumah saksiWISNUGROHO alias WISNU bin SUDARTO dan dari petunjuktersebut senjata tajam jenis clurit bergagang besi milik terdakwaditemukan dan saksi WISNUGROHO alias WISNU bin SUDARTOmengakui
    bahwa melakukan tawuran dengan menggunakan senjatatajam jenis clurit bergagang besi bersama dengan terdakwa.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 7 Juni 2016 — Roi Santoso bin Alm. Sumijan
136
  • parang dengan ukuran panjang dari rumahnya, lalu diserahkanTerdakwa dan selanjutnya parang tersebut dibawa Terdakwa dan disimpandibalik bajunya dengan maksud untuk jagajaga lalu kemudian Terdakwabersamasama saksi Mashuri Bin Alm Simin menuju lapangan masuk desaNgentrong Kecamatan Campur Darat Kabupaten Tulungagung, dansesampainya di lapangan tersebut sudah banyak orang orang berkumpuldari penguruan silat pagar nusa yang menunggu kedatangan rombongan daripenguruan silat Setia Hati dari Sidem untuk tawuran
    /berkelahi, namunsebelum terjadi perkelahaian/tawuran tibatiba datang petugas kepolisiankemudian membubarkan massa dan kemudian juga mengejar Terdakwa,sedangkan sebilah parang yang dibawa oleh Terdakwa lalu dibuangdisemaksemak, selanjutnya Terdakwa ditangkap bersama barang buktinyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.
    /berkelahi; Bahwa sebelum terjadi perkelahaian/tawuran tibatiba datang petugaskepolisian kemudian membubarkan massa dan kemudian juga mengejarTerdakwa, sedangkan sebilah parang yang dibawa oleh Terdakwa laludibuang disemaksemak, selanjutnya Terdakwa ditangkap bersama barangbuktinya yaitu sebilah parang dengan ukuran panjang 45 cm; Bahwa Terdakwa membawa sebilah parang tersebut dilakukan tanpa hakyaitu tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak termasuk barangbarangyang nyatanyata dimaksudkan
    /berkelahi; e Bahwa sebelum terjadi perkelahaian/tawuran tibatiba datang petugaskepolisian kemudian membubarkan massa dan kemudian juga mengejarTerdakwa, sedangkan sebilah parang yang dibawa oleh Terdakwa laludibuang disemaksemak, selanjutnya Terdakwa ditangkap bersama barangbuktinya yaitu sebilah parang dengan ukuran panjang 45 cm; e Bahwa Terdakwa membawa sebilah parang tersebut dilakukan tanpa hakyaitu tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak termasuk barangbarangyang nyatanyata dimaksudkan
    /berkelahi; e Bahwa sebelum terjadi perkelahaian/tawuran tibatiba datang petugaskepolisian kemudian membubarkan massa dan kemudian juga mengejarTerdakwa, sedangkan sebilah parang yang dibawa oleh Terdakwa laludibuang disemaksemak, selanjutnya Terdakwa ditangkap bersama barangbuktinya yaitu sebilah parang dengan ukuran panjang 45 cm; e Bahwa Terdakwa membawa sebilah parang tersebut dilakukan tanpa hak yaitutanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak termasuk barangbarang yangnyatanyata dimaksudkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 800/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — -Dindin Bin Ayi Koswara -Undang Said Bin Mamun
3510
  • berserta sarungnya berwarnahitam dengan + 45 Cm (empat puluh lima senti meter), 1(satu) buahsenjata tajam jenis pisau dengan gagang berwarna coklat besertasarungnya berwarna hitam dan (satu) buah senjata jenis golok dengangagang berwarna coklat berserta sarungnya berwarna hitam denganpanjang + 50 Cm (lima puluh senti meter) yang kemudian sayaamankan di Polres Bandung ;Bahwa setelah ditanyakan tujuan Para Terdakwa membawa senjatatajam adalah untuk berjagajaga dikarenakan ada salah satu wargaakibat tawuran
    yang sedang di rawat di Rumah Sakit tersebut ;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa tidak ada hubungannya dengansenjata tajam yang dibawa ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa senjata tajam ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada data terlibat tawuran di Kepolisian;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai hubungan dengan korbantawuran yang ada di rumah sakit ;Bahwa setelah Saksi dan tim melakukan penyisiran di daerah tersebuttidak ada lagi yang kedapatan membawa senjata tajam selain ParaTerdakwa ;Bahwa setelah
    Para Terdakwa karenaPara Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis golok ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa atasdasar adanya laporan dari Saksi Yeti Sumiati yang telah melihat ParaTerdakwa membawa senjata tajam berupa golok dan Para Terdakwatelah mengejar cucu saksi dengan menggunakan golok ;Bahwa sebelumnya Saksi bersama rekan satu tim dari Polres Bandungsedang melakukan patroli di wilayah Kecamatan Paseh KabupatenBandung dikarenakan didaerah tersebut baru saja terjadi tawuran
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pid/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — FITRA RAHMADANI alias DOYOK
96131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan saksi melihat Terdakwamembawa arit dan tidak melihat Terdakwa membacok, karena banyaknyakerumunan siswa sedang tawuran dan kondisi sangat mencekam;Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 1287 K/Pid/2013Saksi 3. Feriyansyah (Guru SMAN 70), bahwa saksi ada pada saat terjaditawuran dan tidak melihat Terdakwa membacok hanya mendengar katanyaTerdakwa yang membacok;Saksi 4. Ny. Endang Pujiastuti (Ibu korban), pada saat kejadian saksiberada di rumah, dan sama sekali tidak melihat kejadian;Saksi 5.
    Darjat (Tukang parkir di Jalan Mahakam samping Aquarius),saksi melihat ada tawuran antara siswa SMAN 6 dan SMAN 70 dan tidak tahusiapa yang menusuk karena lokasinya sangat jauh;Saksi 9. Yonathan (Siswa SMAN 70), saksi meliat Terdakwa membawakayu dan gir, dan tidak melinat Terdakwa membacok;Saksi 10. Muhammad Ichsan Maulana (Siswa SMAN 70), saksi melihatterjadi tawuran dari kejauhan dan tidak melihat Terdakwa membacok;Saksi 11.
    Faiz Adli (Siswa SMAN 70), pada saat kejadian berada di lokasitawuran, saksi juga membawa arit dari dalam tas dan ikut tawuran, posisi dibelakang Terdakwa bersama Husein dan tidak melihat Terdakwa membacok;Saksi 14. Girindra Andhika alias Gigi alias Alob (Siswa SMAN 70), saksiikut dalam tawuran tetapi saksi tidak melihat Terdakwa dan saksi tidak melihatTerdakwa membacok;18Saksi 15.
    Sandi David (Siswa SMAN 70), saksi melihat ada tawuran, danmelihat adanya lemparan batu dan tidak melihat Terdakwa membawa airapalagi membacok;Saksi 17.
    Galin Aryo Ramadhan (Siswa SMAN 70), saksi ikut dalamtawuran dengan membawa bambu dan saksi tidak melihat Terdakwamembacok;Saksi a de charge Imam Aulia Ramanto (Siswa SMAN 70), saksi pernahdisuruh mengambil tas milik Faiz dari bagasi mobil dan melihat ada arit di situ.Saat tawuran saksi melihat Faiz maju ke sebelah kanan dengan membawa arit,dan Terdakwa di sebelah kiri.
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 516/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Yolanda Hil
634
  • SAKSI SUKAMTOe Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangannya benar semua;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui adanya tawuran, setelah saksimendengar ibuibu terteriak tawuran.....tawuran, lalu saksi menuju arahke lokasi tawuran dan menyuruh bubar dengan mengatakan wesbuyaaaar....buyaaaar;e Bahwa saksi juga tahu kalau terdakwa juga membubarkan tawurantersebut dengan mengatakan wes buyaaaar....buyaaaar;e Bahwa pada waktu itu pelaku tawurannya sangat
    terdakwa menodongkan pistolnya ke arah kepala saksi Asmoro CupuDewa Agung, karena dengan ditawurnya saksi Asmoro Cupu Dewa Agungoleh pemudapemuda dikira saksi Asmoro Cupu Dewa Agung yangbermasalah;Bahwa benar barang bukti berupa senjata Airsoftgun adalah mlik saksi PujiSantoso dan terdakwa tahu kalau terdakwa mempunyai senjata Airsoftgun,yang memperpanjang surat ijinya adalah terdakwa;Bahwa maksud terdakwa menodongkan pistol tersebut dan mengakusebagai anggota kepolisian, karena ingin membubarkan tawuran
    bersama temantemannya akan melihatpesta kembang api, kKemudian di jalan bertemu dengan saksi Puji Santosodan kemudian terdakwa bersama temantemannya diajak mampir ke rumahsaksi puji Santoso;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa mendengar ada bunyikeributan, setelah dilihat oleh terdakwa bersama dua orang temannyaternyata ada keributan perkelahian, kKemudian terdakwa kembali ke rumahsaksi Puji Santoso lagi untuk meminjam senjata airsoftgun milik saksi,dengan maksud untuk digunakan membubarkan tawuran
    tersebut;e Bahwa benar setelah saksi Puji Santoso menyerahkan senjata tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa melepas magazinenya danmenyerahkan kembali kepada saksi dengan mengatakan tidak perlumagazinenya;e Bahwa benar setelah sesampainya di tempat kejadian terdakwamembubarkan tawuran tersebut dengan mengatakan buyaaar....buyaaardan terdakwa juga sempat melihat saksi koroan Asmoro Cupu Dewa Agungdikerumuni anak lakilaki, Kemudian terdakwa langsung memegang pundaksaksi koroban Asmoro Cupu Dewa
    Asmoro CupuDewa Agung oleh pemudapemuda dikira saksi Asmoro Cupu Dewa Agungyang bermasala;e Bahwa benar barang bukti berupa senjata Airsoftgun, warna hitam, merkTaurus, magazine isi CO RCF, dengan nomor register senjatanya 56028704adalah mlik saksi Puji Santoso dan terdakwa tahu kalau terdakwamempunyai senjata Airsoftgun, karena yang memperpanjang surat ijinyaadalah terdakwa;e Bahwa benar maksud terdakwa menodongkan pistol tersebut dan mengakusebagai anggota kepolisian, karena ingin membubarkan tawuran
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1241/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH als. DONAL Bin SUHARJA
15359
  • ., terdakwa memperkirakansaksi GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran dari anggotaFBR sehingga terdakwa langsung mendekati saksi GUST NGURAHASTAWA, SH. dengan cars menyelinap dan arah belakang saksi GUSTINGURAH ASTAWA, SH. dengan adanya kesempatan terdakwa menyerangsaksi GUST!
    kelompok Setiakawan melakukan perlawan dengan cammelempar batu sehingga pihak lawan sampai terdesak dan telah terjadikontak fisik saling pukul dengan menggunakan alat berupa kayu dan senjatanamun sekira jam jam 00.13 wib di Jalan Pangkalan Bemo Rt. 005/Rw. 04Kelurahan Dun Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, terdakwamelihat saksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. sedang berdiri dengan posturbadan tinggi besar dengan berpakaian preman, terdakwa memperkirakansaksi GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran
    kelompok Setiakawan melakukan perlawan dengan caramelempar batu sehingga pihak lawan sampai terdesak dan telah terjadikontak fisik saling pukul dengan menggunakan alat berupa kayu dan senjatanamun sekira jam jam 00.13 wib di Jalan Pangkalan Bemo Rt. 005/Rw. 04Kelurahan Dun Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, terdakwamelihat saksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. sedang berdiri dengan posturbadan tinggi besar dengan berpakaian preman, terdakwa memperkirakansaksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran
    kelompok Setiakawan melakukanperlawan dengan cara melempar batu sehingga pihak lawan sampai terdesakdan telah terjadi kontak fisik saling pukul dengan menggunakan alat berupa kayudan senjata namun sekira jam jam 00.13 wib di Jalan Pangkalan Bemo Rt.005/Rw. 04 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,terdakwa melihat saksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. sedang berdiri denganposter badan tinggi besar dengan berpakaian preman, terdakwa memperkirakansaksi GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dimaksud lawan tawuran
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Als. IWAN
7717
  • pokoknya Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan tetapi mohonkeringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah meneliti dan memperhatikan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melihat temantemannyasedang tawuran
    dan dalam keadaan dikejar oleh kelompok lawan, laluterdakwa ikut bergabung kedalam tawuran tersebut . namun tidak lamakemudian terdakwa dan temantemannya berhasil berbalik mengejar kelompoklawan, dan saat melakukan pengejaran tersebut terdakwa merasa ada orangHalaman 2 Putusan No.882/Pid.B/2019/PN Jkt Timyang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwa melihat saksikorban ERIC CHAIDI AMPAR yang sedang melihatlihat (menonton) tawurantersebut, berlari, lalu terdakwa menduga saksi korban ERIC
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa melihat temantemannyasedang tawuran dan dalam keadaan dikejar oleh kelompok lawan, laluterdakwa ikut bergabung kedalam tawuran tersebut . namun tidak lamakemudian terdakwa dan temantemannya berhasil berbalik mengejar kelompoklawan, dan saat melakukan pengejaran tersebut terdakwa merasa ada orangyang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwa melihat saksiHalaman 3 Putusan No.882
    Gaber Gg.Langgar Rt 003/Rw 002, Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Jakarta Timur, terdakwa melihat temantemannya sedangtawuran dan dalam keadaan dikejar oleh kelompok lawan, lalu terdakwaikut bergabung ke dalam tawuran tersebut, tidak lama kemudian keadaanberbalik, kelompok Terdakwa yang mengejar kelompok lawan;Bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut terdakwa merasa adaorang yang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwamelihat saksi korban ERIC CHAIDI AMPAR berlari, sehingga
    Langgar Rt 003/Rw002, Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, terdakwamelihat temantemannya sedang tawuran dan dalam keadaan dikejar olehkelompok lawan, lalu terdakwa ikut bergabung ke dalam tawuran tersebut, tidaklama kemudian keadaan berbalik, kelompok Terdakwa yang mengejarkelompok lawan;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pengejaran tersebut terdakwamerasa ada orang yang melemparnya dengan senjata tajam, lalu saat terdakwamelihat saksi korban ERIC CHAIDI AMPAR berlari, sehingga
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Terdakwa
19471
  • NUR SIDIQ NUGROHO, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tawuran yang berujung perbuatan kekerasandengan menggunakan senjata tajam terhadap sdr. JUNAEDI ABDULLAHoleh para pelaku anak I. BAGAS AKBARI, pelaku anak Il.
    Duri PuloJakarta Pusat;Bahwa kejadian tersebut terjadi saat saksi menerima perintah daripimpinan di Polres Metro Jakarta Pusat bahwa ada tawuran didaerahtersebut kemudian saksi menindak lanjuti perintah tersebut denganmenuju lokasi kejadian dan mendapati tawuran sudah usai kemudiansaksi bersama tim segera menyebar untuk mendapatkan data apapunyang ada dari masyarakat baik itu berupa Video, Foto maupun saksi,setelah mendapatkan informasi yang dibutunkan berupa video maupunfoto didapatkan para pelaku
    Saksi ARIF ANDIYANTO, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tawuran yang berujung perbuatan kekerasandengan menggunakan senjata tajam terhadap sdr. JUNAEDI ABDULLAHoleh para pelaku anak I. BAGAS AKBARI, pelaku anak Il.
    Duri PuloJakarta Pusat;Bahwa kejadian tersebut terjadi saat saksi menerima perintah daripimpinan di Polres Metro Jakarta Pusat bahwa ada tawuran didaerahtersebut kemudian saksi menindak lanjuti perintah tersebut denganmenuju lokasi kejadian dan mendapati tawuran sudah usai kemudiansaksi bersama tim segera menyebar untuk mendapatkan data apapunyang ada dari masyarakat baik itu berupa Video, Foto maupun saksi,setelah mendapatkan informasi yang dibutuhkan berupa video maupunfoto didapatkan para pelaku
    Pelaku Anak MUHAMMAD NUR FAZRI :Bahwa pelaku anak membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa benar telah terjadi tawuran yang berujung perbuatan kekerasandengan menggunakan senjata tajam terhadap sdr. JUNAEDIABDULLAH oleh para pelaku anak I.
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgr
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa
887
  • MuhammadFauzi ada satu sepeda motor merek Honda Scoopy warna abuabuNopol Lupa bonceng bertiga, yang mana yang dibonceng ditengahmembawa 1 (satu) buah senjata tajam dengan carahalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN.Bgrmenyembunyikannya di dalam jaket lengan tangan sebelah kanan.saksi Muhammad Fauzi bersama saksi Erik Sitorus langsungmencurigai Sepeda motor yang berbonceng bertiga tersebut karenaterlihat gagang senjata tajam tersebut terlihat menonjol dan didugaakan melakukan tawuran
    Bahwa hasil Introgasi saksi dengan Anak Amar Faisal yaitu 1(satu) buah senjata tajam jenis pedang warna putih bergagang kayudengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuning untuk bergabungke Tajur serta rencannya dipergunakan untuk tawuran. Bahwa Anak Amar Faisal tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang dalam membawa dan menguasai senjata tajam tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Bahwa tujuan saksi bersama Amar Faisaluntuk pergi bergabung dengan Anak tajur karena menurut AnakHarjianto bahwa sebelumnya sudah janjian lewat FB yang mengajakTawuran lalu kami pun bermaksud bergabung untuk tawuran sambilmembawa senjata tajam tersebut. Bahwa yang mengajak dan mengarahkanuntuk berkumpul ikut tawuran dengan membawa Senjata Tajam Jjenispedang warna putih bergagang kayu dengan dililit tali sepatu berwarnahitam dan kuning tersebut adalah Harjianto.
    Bahwa tujuan Anak bersama Muhamad Defan Fahrian dan Ndawuntuk pergi bergabung dengan anak Tajur karena menurut Harjiantobahwa sebelumnya sudah janjian lewat FB yang mengajak tawuran lalubermaksud bergabung untuk tawuran sambil membawa senjata tajamtersebut. Bahwa yang mengajak dan mengarahkan Anak untuk berkumpul ikuttawuran dengan membawa Senjata tajam jenis pedang warna putihbergagang kayu dengan dililit tall sepatu berwarna hitam dan kuningtersebut adalah Harjianto.
    Bahwa tujuan Anak Bersama Muhamad Defan Fahrian dan Ndawuntuk pergi bergabung dengan Anak tajur karena menurut Harjianto bahwasebelumnya sudah janjian lewat FB yang mengajak Tawuranlalubermaksud bergabung untuk tawuran sambil membawa senjata tajamtersebut. Bahwa yang mengajak dan mengarahkan Anak untuk berkumpulikut tawuran dengan membawa Senjata tajam jenis pedang warna putihbergagang kayu dengan dililit tali sepatu berwarna hitam dan kuningtersebut adalah Harjianto.
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
3.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
RIZKI SURYANA Bin MUHTAR ABIDIN
537
  • Tegallega Kec.Bogor Tengah Kota Bogor, Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidinmelihat terjadinya tawuran dimana karena tidak seimbang sehingga adaseseorang yang tidak diketahul namanya membawa 1 (Satu) bilah senjatatajam gagang besi bentuk pedang, kemudian Terdakwa Rizki Suryanameminjam pedang tersebut untuk berjagajaga, tetapi tidak lama kemudiansekitar pukul 02.00 Wib datang Anggota Tim Dalmas Polresta Bogor Kotayang langsung membubarkan kerumunan dan pada saat itu juga TerdakwaRizki Suryana turut
    Bogor Tengah yang berdasarkan laporanwarga masyarakat sekitar akan terjadi tawuran; Bahwa selanjutnya saksi berserta saksi Zacky Wildan dan SaksiReinaldi Hutabarat melihat Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidinsedang memegang 1 (satu) bilah besi berbentuk pedang kemudian saksimengejar Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin yang berlari sambilmemegang pedang tersebut; Bahwa akhirnya Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidinberhasil ditangkap karena membawa 1 (satu) bilah senjata tajam gagangbesi
    Bogor Tengah yang berdasarkan laporanwarga masyarakat sekitar akan terjadi tawuran; Bahwa selanjutnya saksi berserta saksi Zacky Wildan dan saksiAgung Maudi Gumilang melihat Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidinsedang memegang 1 (satu) bilah besi berbentuk pedang kemudian saksimengejar Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin yang berlari sambilmemegang pedang tersebut; Bahwa akhirnya Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidinberhasil ditangkap karena membawa 1 (satu) bilah senjata tajam gagangbesi
    BogorTengah Kota Bogor, Terdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang AnggotaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrTim Dalmas Polresta Bogor Kota karena kedapatan membawa senjata tajamberupa 1 (Satu) bilah besi berbentuk pedang tanpa adanya ijin yang sah daripejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa seharihari; Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, dimana pada saat kejadian dimanaTerdakwa melihat terjadi tawuran yang pada saat itu Terdakwa melihatseseorang
    Bin Muhtar Abidinmelihat terjadi tawuran yang pada saat itu Terdakwa melihat seseorang yangtidak di kenal Terdakwa membawa 1 (satu) bilan besi berbentuk pedang,kemudian Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin meminjam pedangtersebut dari orang tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin membawapedang tersebut ternyata datang beberapa Anggota Tim Dalmas PolrestaBogor Kota yang langsung membubarkan kerumunan dan pada saat itu jugaTerdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin turut
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1314 /Pid.B/2015/PN. Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — YULIAN SAPUTRA Als PUTRA Bin M. ABU dan MAULANA Bin M. ABU KOSIM
386
  • Damai, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisebelumnya terjadinya tawuran antara kelompok terdakwa Yulian Saputrayang terdiri dari Terdakwa Yulian Saputra, Terdakwa Il Maulana dan saksi RioPratama Putra dengan kelompok 16 Ulu yakni kelompok korban Indhi GeovanniBin M.
    Damai yang mengakibatkan maut,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisebelumnya terjadinya tawuran antara kelompok terdakwa Yulian Saputrayang terdiri dari Terdakwa Yulian Saputra, Terdakwa Il Maulana dan saksi RioPratama Putra dengan kelompok 16 Ulu yakni kelompok korban Indhi GeovanniBin M.
    Damai yang mengakibatkan maut, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisebelumnya terjadinya tawuran antara kelompok terdakwa Yulian Saputrayang terdiri dari Terdakwa Yulian Saputra, Terdakwa Il Maulana dan saksi RioPratama Putra dengan kelompok 16 Ulu yakni kelompok korban Indhi GeovanniBin M.
    Kelurahan Tangga TakatKecamatan Seberang Ulu Il Kotamadya Palembang;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RIO Pratama Putra masingmasing mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik yangtergeletak di sekitar tempat tawuran sedangkan terdakwa Il mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang yang juga tergeletak di sekitartempat tawuran lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan saksi RioPratama Putra mengejar korban Indhi Geovanni dan setelah merasaterjangkau, terdakwa Il mengibaskan
    Il Kotamadya Palembang;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RIO Pratama Putra masingmasing mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik yangtergeletak di sekitar tempat tawuran sedangkan terdakwa Il mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang yang juga tergeletak di sekitartempat tawuran lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan saksi RioPratama Putra mengejar korban Indhi Geovanni dan setelah merasaterjangkau, terdakwa Il mengibaskan parang tersebut ke arah punggungbelakang
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 673/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MIFTAH FAUZAN als JANTUK bin NIZAM al MASKATIY
6222
  • UtrBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 23.00 Wib,terdakwa MIFTAH FAUZAN als JANTUK bin NIZAM al MASKATIY selakuketua kelompok Remaja Tim Ceper (RTC) mendapat kabar dari ABI GEDEyang menyebutkan ada anakanak dari Pos 3 Kampung Sawah menantanguntuk tawuran, lalu terdakwa mengumpulkan anggota RTC di TPU JalanKebantenan 4 Cilincing Jakarta Utara yakni Sdr. DARWIS ABDUL SALAMals AWIS bin ALIMAN (alm), Sdr. KRISNA MULYANTO als KRISNA binDOMINGGUS LAWALATA, Sdr.
    RAMADANI als RAMA bin LISANTORO (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah dan selanjutnya disebut anggota RTC)untuk melakukan tawuran dengan anakanak dari Pos 3 Kampung Sawah,awalnya anggota RTC menolak ajakan terdakwa tersebut, namun terdakwamemaksa anggota RTC untuk melakukan tawuran, kemudian terdakwamenyuruh anggota RTC untuk minum minuman keras jenis anggur ginseng.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 01.00 Wib,terdakwa menyuruh atau menggerakkan anggota RTC pergi kedaerahperempatan
    Utr" Terdakwa MIFTAH FAUZAN als JANTUK bin NIZAM al MASKATIYberperan yang menyuruh atau menggerakkan anggota RTC untukmelakukan tawuran dan sebelum melakukan tawuran terdakwa menyuruhanggota RTC untuk minum minuman keras.= Sdr. TAUFIK HIDAYATULLAH als TAUFIK bin RASMIN membacok korbanpada bagian telinga sebelah kiri, leher dan punggung,* Sdr. DARWIS ABDUL SALAM als AWIS bin ALIMAN (alm) memukulkorban menggunakan bambu mengenai kaki korban.= Sdr.
    UtrBahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta Utara dengan RTC;Bahwa saat di Jalan Arteri Marunda Perempatan Sungai Begog CilincingJakarta Utara ada batu dan bambu;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut peranan masingmasing
    UtrBahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jalan Arteri Marunda Perempatan SungaiBegog Cilincing Jakarta Utara;Bahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL HAUMAHU ALIAS CELO.
2913
  • dan dengan tenaga bersama menggunakanHal 2 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrkekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan maut,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam 02.00 Wib,Terdakwa bersama sama dengan Anak DIKA PRATAMA SAPUTRA binMULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOP serta beberapalakilaki yang tidak diketahui namanya yang tergabung dengan kelompokBBC (Bonpis Priok Community) melakukan tawuran
    melawan KelompokPelaPela di Tanah Kosong Eks Asrama PJK Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu tawuran tersebut terjadi kelompok BBC (Bonpis PriokCommunity) melakukan penyerangan dengan cara melempari batu kearahKelompok PelaPela kemudian pada waktu itu ada seorang lakilaki danperempuan dan diketahui bernama HANAFI (korban) dan NURIYAWATImelarikan diri namun NURIYAWATI terjatuh sehingga datang korbanHANAFI membantu NURIYAWATI tersebut kemudian datang Terdakwamenghampiri korban HANAFI dan NURIYAWATI
    kemudian Terdakwamembacok korban HANAFI menggunakan sentaja tajam jenis celurit danmengenai paha kiri depan korban HANAFI dan pada saat bersamaankelompok BBC (Bonpis Priok Community) termasuk Anak DIKA PRATAMASAPUTRA bin MULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOPmelempari menggunakan batu kearah korban HANAFI dan tidak lamakemudian tawuran tersebut bubar karena datang anggota Polisi.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganAnak DIKA PRATAMA SAPUTRA bin MULYANA dan Anak
    melawan KelompokPelaPela di Tanah Kosong Eks Asrama PJK Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu tawuran tersebut terjadi kelompok BBC (Bonpis PriokCommunity) melakukan penyerangan dengan cara melempari batu kearahHal 4 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrKelompok PelaPela kemudian pada waktu itu ada seorang lakilaki danperempuan dan diketahui bernama HANAFI (korban) dan NURIYAWATImelarikan diri namun NURIYAWATI terjatuh sehingga datang korbanHANAFI membantu NURIYAWATI tersebut kemudian
    datang Terdakwamenghampiri korban HANAFI dan NURIYAWATI kemudian Terdakwamembacok korban HANAFI menggunakan sentaja tajam jenis celurit danmengenai paha kiri depan korban HANAFI dan pada saat bersamaankelompok BBC (Bonpis Priok Community) termasuk Anak DIKA PRATAMASAPUTRA bin MULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOPmelempari menggunakan batu kearah korban HANAFI dan tidak lamakemudian tawuran tersebut bubar karena datang anggota Polisi.Bahwa akibat penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN bin alm RAHMAD HIDAYAT
2711
  • Pademangan Jakarta Utara di mana remajaremaja tersebut akantawuran, kKemudian saksi Anda Wahyudi mengecek informasi tersebut, dimana pada saat dicek, saksi Anda Wahyudi berhasil menangkap seorangremajalakilaki yang mengaku Septian (Terdakwa) karena disampingsebelah kiri badan Terdakwa terdapat senjata tajam jenis pedang bergagangbesi stainless tanpa sarung;Kemudian Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pedang tersebutadalah miliknya yang dibawa untuk dipergunakan pada saat tawuran dengananak
    Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenispedang bergagang besi stainless tanpa sarung;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sebatas teman;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenispedang adalah akan dipergunakan Terdakwa apabila tawuran dengananak Kampung Bandan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin membawa senjata tajamtersebut, dan senjata tajam tersebut adalah jenis pedang bergagangbesi yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaan
    Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenispedang bergagang besi stainless tanpa sarung;Bahwa saksi mengetahui langsung pada saat Terdakwa membawasenjata tajam;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenispedang adalah akan dipergunakan Terdakwa apabila tawuran dengananak Kampung Bandan;Bahwa Terdakwa tidak berhak membawa senjata tajam tersebut, dansenjata tajam tersebut adalah jenis pedang bergagang besi yang tidakada hubungannya dengan pekerjaan
    pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019sekira Jam 00.30 WIB karena membawa sejata tajam tanpa hak;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pedang bergagangbesi tanpa sarung yang merupakan milik Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dibuat sendiri olehTerdakwa dengan cara dipukulpukul hingga gepeng dan bagian sisadalamnya Terdakwa asah agar tajam;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenispedang tersebut adalah akan Terdakwa gunakan pada saat tawuran
    tersebut telah dapat dibuktikan, maka unsurtersebut dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisiandari Polsek Pademangan karena kedapatan membawa senjata tajam jenispedang bergagang besi tanpa sarung yang merupakan milik Terdakwa yangdibuat sendiri oleh Terdakwa dengan cara dipukulpukul hingga gepeng danbagian sisa dalamnya Terdakwa asah agar tajam, yang akan Terdakwa gunakanpada saat tawuran
Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 206/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2014 — TERDAKWA I. AGUS PURNOMO alias BANGOR TERDAKWA II. ARIF RIZKY SAPUTRA alias BODONG
25946
  • Tim.BEDENG CERIA (Boker Ciracas Jakarta Timur) melawan warga Kp.Pule Cijantung Pasar ReboJakarta Timur.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar terjadinya tawuran tersebut yaitu terjadi padahariA Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira Jam.03.00 Wib s/d Jam.06.30 Wib di Jl.PuleRt.003/010 Kel.Cijantung Pasar Rebo Jakarta Timur.e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut awalnya saksi sedang dinasPiket Reskrim lalu mendapat laporan dari warga bahwa di sekitar TKP sedang terjadi tawuranwarga,
    selanjutnya Saksi AMIR DANU beserta Saksi I WAYAN SADRU mengeceknya danternyata benar.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika sampai di TKP melihat kedua belah pihaksaling serang dengan menggunakan berbagai senjata tajam,bambu,batu dan ada juga yangmelemparkan bom molotov.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat dari tawuran tersebut telah terjadi kerusakan/kaca mobil pecah yaitu :e Mobil merk MITSUBISHI Jenis LIGHT TRUCK No.Pol.
    antar warga@ Bahwa Saksi menerangkan mengetahui adanya tawuran tersebutawalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira Jam.03.30 Wib ketika Saksi sedangmelaksanakan observasi wilayah dan ketika melintas di Jl.Raya Bogor tepatnya di Jl.BengrahCiantung Pasar Rebo Jakarta Timur , saat itu saksi melihat telah terjadi tawuran antara wargaBoker Ciracas Jaktim dengan warga Kp.Pule Bengrah Cijantung Pasar Rebo Jaktim.@ Bahwa Saksi menerangkan pada saat tawuran tersebut melihatmelihat warga Boker
    Ciracas Jaktim membawa berbagai jenis senjata tajam,batu bahkan adayang membawa bom molotov bahkan akibat dari tawuran tersebut ada mobil (Mobil truk denganNo.Pol.
    /d Jam.06.30 Wib di Jl.PuleRt.03/010 Kel.Cijantung Pasar Rebo Jakarta Timur.wa Saksi GALUH RIDHO UTOMO menerangkan awalnya sdang bearada di depan rumah, lalumelihat dan mendengar anakanak Bedeng Ceria berteriakteriak mengajak tawuran, kemudianSaksi GALUH RIDHO UTOMO beragabung dengan anakanak Kp.Pule Cijantung , kemudianterjadi tawuran, tibatiba paha kanan saksi GALUH RIDHO UTOMO terkena bacokanselanjutnya Saksi GALUH RIDHO UTOMO menyelamatkan diri ke Pos RW, dan akibatbacokan tersebut Saksi GALUH
Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1169/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 3 Oktober 2016 — pidana GUNAWAN Als BOGEL Bin NAIM (Alm);
268
  • Kalimalangmenuju Jembatan 2 dan saat ditempat pemakaman umum Terdakwa melihatsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu tergeletak ditengah jalankemudian Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pedang bergagang kayutersebut dan selipkan dipinggang kiri Terdakwa dengan ditutupi baju yangdikenakan Terdakwa lalu Terdakwa melanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah degan berjalan kaki namun ditengah perjalanan Terdakwadiberhentikan oleh saksi Mulia Sujadi Hutahayan dan menanyakan apakahTerdakwa ikut tawuran
    Bekasi;Bahwa setelah saksi menerima informasi tersebut, kemudian saksibersama rekan saksi yaitu Rusyandi dan Angga ke lokasi, ketika sampaidi lokasi tawuran sudah tidak ada dan hanya ada kerumunan massadan Terdakwa yang membawa sajam berupa samurai/pedang yangdisimpan dipinggangnya disebelah kiri;Bahwa setelah saksi melihat Terdakwa membawa sajam berupasamurai/pedang yang saksi lakukan adalah mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi tidak menanyakan dari mana Terdakwa memperolehsamurai/pedang tersebut;Bahwa
    Bekasi ada orang membawa senjata tajam;Bahwa awalnya kami menerima laporan dari warga ada tawuran, ketikacek ke lokasi, seperti sudah selesai, kemudian Terdakwa diserahkanoleh warga dan menurut informasi dari warga ada yang ribut salahsatunya Terdakwa yang membawa sajam, kemudian wargamengamankan Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa diperiksa oleh saksi H.
    Bekasi ada tawuran dan ketika saksi kelokasi warga mengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam;Bahwa yang melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa adalahsaksi H.
    Arif Armansyah sedang tugas diPolsek Tambun menerima informasi dari warga masyarakat yaitu padaMinggu tanggal 12 Juni 2016, sekitar jam 02.30 wib, bahwa ada tawuran dipinggir Kalimalang Jembatan 2 Kp. Jati Rt0O7/07 Kel. Jatimulya,Kec.Tambun Selatan, Kab. Bekasi, setelah saksi H. Arif Armansyahmenerima informasi tersebut, kKemudian saksi H.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 29 Oktober 2014 — ONI EKO NOVIANTO
231
  • JUNAIDLe Bahwa saksi bertugas pada Polsek Candi Resor Sidoarjo ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama pak Suciptoterhadap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2014 sekitar pukul01.30 wib, bertempat di Jalan Raya Candi Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa terdakwa ditangkap bermula saksi sedang hunting karena adakejadian tawuran antara warga Candi dengan warga Gelam, namunsampai di lokasi ternyata tawuran sudah bubar, kemudian dilokasi adasebuah sepeda motor Vario tidak tahu siapa pemiliknya
    Saksi SUCIPTOe Bahwa saksi bertugas pada Polsek Candi Resor Sidoarjo ; e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Moh.Junaedi terhadapterdakwa pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2014 sekitar pukul 01.30 wib,bertempat di Jalan Raya Candi Kabupaten Sidoarjo ;eBahwa terdakwa ditangkap bermula saksi sedang hunting karena adakejadian tawuran antara warga Candi dengan warga Gelam, namun sampaidi lokasi ternyata tawuran sudah bubar, kemudian dilokasi ada sebuahsepeda motor Vario tidak tahu siapa pemiliknya
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — RIZKY SEPTIAWAN Als IKY
827
  • saksi melihat dan juga mengetahui terdakwa atas nama RizkySeptian Als lky ikut serta dalam tawuran pada hari Minggu tanggal 24 Juni2018 sekitar jam 02.15 WIB di Tanggu!
    BAMBANG FARIZ MUZAKI dapat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara pada saat kejadian tawuran tersebut hari Minggutanggal 24 Juni2018 sekitar jam 02,15 Wib di Tanggul Perbatasan KaliAnyar Setia Kawan Rw. 09 Kel. Duri Pulo Gambir Jakarta Pusat, kamimendatangi lokasi kejadian perkara untuk mencari saksi saksi sertapetunjuk, kemudian diketahui salah satu diduga pelaku yang ikut terlibatmelakukan penyerangan /tawuran.
    ARIF ANDIYANTO dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan cara pada saat kejadian tawuran tersebut hari Minggu tanggal 24Juni2018 sekitar jam 02,15 Wib di Tanggul Perbatasan Kali Anyar SetiaKawan Rw. 09 Kel. Duri Pulo Gambir Jakarta Pusat, kami mendatan gi lokasikejadian perkara untuk mencari saksi saksi serta petunjuk, kemudiandiketahui salah satu diduga pelaku yang ikut terlibat melakukanpenyerangan / tawuran.
    karena terdakwa hanya di ajak oleh sdr ADNAN, BUDI, RISKI ALSPITAK;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang nongkrong nongkrong bersama dengan sdr ADNAN, BAGAS,BUDI, RISKI ALS PITAK bersama sekitar sepuluh orang lainya di pinggir jalan jatibunder V kemudian sdr ADNAN dan RISKI ALS PITAK mengajak terdakwa untukikut tawuran dengan mengatakan 'AYO MAU IKUT TAWURAN GAK?"
    Bahwa Setelah melakukan tawuran dan melakukan pengeroyokan terhadapkorban JUNAEDIABDULLAH di Tanggul perbatasan kali anyar setia kawan Rw 09Kelurahan Duri Pulo Jakarta Pusat. terdakwa langsung kembali ke Jati Bunderkebon melati tanah abang Jakarta Pusat sedangkan untuk yang lain terdakwatidak mengetahui mereka kemana; Bahwa terdakwa tidak mengetahui di manakah senjata senjata yang digunakanuntuk tawuran di Tanggul Perbatasankali anyar setia kawan Rw 09 Kelurahan DunPulo Jakarta Pusat saat ini berada
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1005/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL WAHID bin BUSIK
498
  • Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan, korbannyaadalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan temantemannya. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam16.30 Wib, di Lapangan Sepakbola TAWANG ALUN Desa Alasrejo KecWongsorejo, Kab.Banyuwangi. Bahwa waktu kejadian saksi mendengar ramerame, lalu saksi ke TKP danberdiri di pinggir lapangan.
    Bahwa saksi melihat ada tawuran antara Suporter Sepakbola, tetapi saksitidak tahu siapa korbannya dan siapa pelakunya. Bahwa tidak lama kemudian saksi bertemu dengan GUNAWAN yangsedang membawa Pisau, waktu ditanya GUNAWAN mengatakan Pisauadalah milik terdakwa.
    Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan, korbannyaadalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan temantemannya. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam16.30 Wib, di Lapangan Sepakbola TAWANG ALUN Desa Alasrejo KecWongsorejo, Kab.Banyuwangi. Bahwa waktu kejadian saksi ada di TKP.
    Saya diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan,korbannya adalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa dan temantemannya.Kapan kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirajam 16.30 Wib, di Lapangan Sepakbola TAWANG ALUNDesa Alasrejo Kec Wongsorejo, Kab.Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya ?
    Saya diperiksa sehubungan dengan tawuran di lapangan,korbannya adalah saksi NAWIR, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa dan temantemannya.Kapan kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirajam 16.30 Wib, di Lapangan Sepakbola TAWANG ALUNDesa Alasrejo Kec Wongsorejo, Kab.Banyuwangi.Apa pengetahuan Saudara dalam perkara ini ?Coba ceritakan !