pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak bernama ANAK1, lahir tanggal 04 Februari 2009, anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada tanggal 10 Juli 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa jin Penggugat;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi kabar, bertatap mukamelalui surat, Telepone

., Hakim Pengadilan AgamaCilacap ternyata tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah bahwa bulan Juni 2000 Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur dalam mengelola keuangan hasilPutusan Nomor: 2821/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 7 dari 11 halamankiriman Penggugat, dan sejak Maret 2015 Penggugat pergi ke luar negeri itupun masihcekcok lewat telepone;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya

Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG te l* oa sedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bong terbuat dari botol minumanmerk fanta kecil yang terletak diatas meja ruangan tamu rumah ; Bahwa Shabu shabu tersebut didapatkan dari NOPIT ( Perkara lain ) yang dibeli dariANDI( DPO ) seharga Rp.500.000, ; Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib terdakwadi telepone oleh Ike ( DPO ) untuk menanyakan apakah bisa membeli narkotika jenisshabu shabu , sekira jam 19.00 Wib Ike

pakai , 1 ( satu ) buah kompeng karet warna kuning , 1 ( satu ) buah korek apigas ( mancis ) warna biru muda , pada ujungnya terdapat jarum , 2 ( dua ) buahsedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bong terbuat dari botol minumanmerk fanta kecil yang terletak diatas meja ruangan tamu rumah ;Bahwa Shabu shabu tersebut didapatkan dari NOPIT ( Perkara lain ) yang dibeli dariANDI( DPO ) seharga Rp.500.000, ;Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib terdakwadi telepone

temannya yang bernama saksi SITI AMINAH dibawa pergi olehterdakwa I MULYADI Alias MUL Bin NANGUNI ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II membawa anak saksi yang bernama IISTIQOMAHdan teman anak saksi yang bernama SITI AMINAH tanpa ada ijin dan persetujuan darisaksi maupun isteri saksi ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berda di Jambi, diberitahu isteri saksi melaluitelepone bahwa anaknya dibawa oleh terdakwa I dan terdakwa II ;e Bahwa kemudian terdakwa melaporkan ke Polisi Polres Merangin melalui telepone

dan temannya yang bernama saksi SITI AMINAH dibawa pergi olehterdakwa I MULYADI Alias MUL Bin NANGUNI ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II membawa anak saksi yang bernama IISTIQQMAHdan teman anak saksi yang bernama SITI AMINAH tanpa ada ijin dan persetujuan darisaksi maupun isteri saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berda di Jambi, diberitahu isteri saksi melaluitelepone bahwa anaknya dibawa oleh terdakwa I dan terdakwa II ;Bahwa kemudian terdakwa melaporkan ke Polisi Polres Merangin melalui telepone

Saleh, agar menuju titik koordinat yang telahHalaman 7 Putusan Nomor 173/Pid/2018/PTBNAditentukan didalam telephone satelit dan apabila telan sampai agarmenghubungi seseorang dengan telephone satelit ke nomor yang adadalam telepone satelit tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar jam18.00 Wib Terdakwa dan M.

Awi mengatakan kepada terdakwa dan M.Saleh, agar menuju titik koordinat yang telah ditentukan didalam telephonesatelit dan apabila telah sampai agar menghubungi seseorang dengantelephone satelit ke nomor yang ada dalam telepone satelit tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar jam18.00 Wib terdakwa dan M.

Yangkeduanya selaku Anggota Polisi Satresnarkoba Polres Lampung Tengah sedangmelaksanakan piket rutin di markas Polres Lamteng mendapatkan telepone darimasyarakat yang memberikan informasi di sebuah warung Simpang Bilabong Kp.Terbanggi Besar Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah ada orang yangsedang menggunakan narkotika jenis ganja, kKemudian berdasarkan informasitersebut para saksi melakukan pengecekan kebeneran informasi itu dengan caralangsung mendatang!

dikategorikanNuzyus;b. bahwa pada hari itu Termohon berencana ikut Pemohon ketempat kerja Pemohon namun ditengah perjalanan oleh Pemohon,Termohon disuruh pulang;C. bahwa sekitar pukul 19.30 wib Termohon pulang ke rumahmilik bersama namun Pemohon belum pulang sampai pukul 05.00wib esok harinya Pemohon tetap tidak kunjung pulang sehinggaTermohon menyusul Pemohon ke tempat kerja Pemohon diCilacap namun Pemohon tidak ada dan Termohon tidak tahukeberadaan Pemohon serta Pemohon tidak bisa dibuhungi baikvia telepone

Bahwa Termohon berkalikali mencoba menghubungiPemohon melalui telepone, whatsaap, sms maupun bbm namunPemohon tidak pernah meresponnya dan tidak pernah pula adaitikad baik dari Pemohon untuk memperbaiki keadaanrumahtangga justru yang ada Pemohon mendaftarkan gugatanperceraian ini di Pengadilan Agama Banyumas: Perkara No.1085/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 18 halaman7.

Setelah menerima telepone dari saksi Made Wardana, kemudian saksi Made Sudiarsa, SP bersamasama dengan saksi Drs. Nyoman Sugiana pergi ke Kantor BankPembangunan Daerah Bali Cabang Tabanan untuk memprosespencairan dana Peningkatan Sarana dan Prasarana Sosial danTempat lbadah tersebut. Sesampainya saksi Made Sudiarsa, SPbersama saksi Drs.

Setelah menerima telepone dari saksi MadeWardana, kemudian saksi Made Sudiarsa, SP berangkat keKantor Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Tabanan untukmemproses pencairan dana Peningkatan Sarana dan PrasaranaSosial dan Tempat lbadah tersebut. Sesampainya saksi MadeSudiarsa, SP di Kantor Bank Pembangunan Daerah Bali CabangTabanan, saksi Made Sudiarsa, SP bertemu dengan saksi MadeWardana yang sudah menunggu kedatangan saksi MadeSudiarsa, SP.

Setelah menerima telepone dari saksi MadeWardana, kemudian saksi Made Sudiarsa, SP berangkat keKantor Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Tabanan untukmemproses pencairan dana Peningkatan Sarana dan PrasaranaSosial dan Tempat lbadah tersebut. Sesampainya saksi MadeSudiarsa, SP di Kantor Bank Pembangunan Daerah Bali CabangTabanan, saksi Made Sudiarsa, SP bertemu dengan saksi MadeHal 33 dari 63 hal Put. No. 1/Pid.Sus/PT.TPK.DpsWardana yang sudah menunggu kedatangan saksi MadeSudiarsa, SP.

akhirnyaselama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta saling diam;Bahwa karena masa cuti Penggugat sudah habis (waktu akad nikah sedang cuti kerjadari Hongkong) Penggugat pada akhir bulan Oktober 2011 kembali berangkatmerantau ke Hongkong dengan seijin Tergugat, sedangkan Tergugat kemudianpulang ke rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Cilacap;7 Bahwa selama Penggugat berada di Hongkong, antara Penggugat dan Tergugatsangat jarang komunikasi dan apabila telepone

2019 Sekitar Pukul 16.00 Wita di depan WarungCoto Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Tumampua KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep ; Bahwa ketika ditangkap terdakwa tidak menggunakan shabushabu, namun ketika digeledah jaket terdakwa awalnya tidak di temukan apa apa, nanti setelahjaket terdakwa diambil oleh salah Satu Anggota Sat Narkoba barulah ditemukan 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabushabu didalam jaket sebelahkiri bagian depan ; Bahwa awalmulanya sebelum terdakwa ditangkap , terdakwa di telepone

Pukul 16.00 Wita di depan WarungCoto Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Tumampua KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep ; Bahwa benarketika di tangkap terdakwa tidak menggunakan shabushabu, namun ketikadi geledah jaket terdakwa awalnya tidak di temukan apa apa, nanti setelahjaket terdakwa diambil oleh salah Satu Anggota Sat Narkoba barulah ditemukan 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabushabu didalam jaket sebelahkiri bagian depan ; Bahwa benarawal mulanya sebelum terdakwa ditangkap , terdakwa di telepone

Bekasi atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 21 september 2018 sekira jam. 16.00Wib, terdakwa berkomunikasi menggunakan telepone selular

slip gaji yang dimilikinya sebesar Rp. 4,176,095.00.Hingga kemudian terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018bekerja dengan sift 3 yakni dari jam. 22.00 Wib s/d 06.00 Wib yang saat ituterdakwa bertugas dibagian loading yang mana terdakwa dan Agit Nurfahidin alsagit bin tedi sebelumnya sudah mempunyai rencana yang mana ketikaperbuatan pertama dan kedua berhasil kemudian terdakwa akan berencanapada perbuatan selanjutnya dan kemudian Agit Nurfahidin als agit bin tediberkomunikasi menggunakan telepone

SkhBerawal adanya informasi dari masyarakat melalui Sarana Pelayanankepolisian Via telepone yang menyebutkan bahwa di rumah TerdakwaLILIK CAHYO NUGROHO ALIAS ENTHIK BIN SISWANTO sedangberlangsung permainan kartu. ceki dengan menggunakan uang yangbersifat untunguntungan, selanjutnya Saksi BRIPKA RUMIDJObersama rekannya saksi ABDILLAH dan saksi TUKINO kemudianmendatangi rumah Terdakwa LILIK CAHYO NUGROHO ALIASENTHIK Bin SISWANTO, sesampai di rumah tersebut Saksi BRIPKARUMIDJO bersama team mendapati

SkhPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LILIK CAHYO NUGROHO ALIAS ENTHIKBin SISWANTO pada waktu dan tempat dalam dakwaan Primair di atas,tanpa izin menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat melalui Sarana pelayananKepolisian Via telepone yang menyebutkan

Metafetamina) yangdibungkus dengan plastic bening dengan berat keseluruhan + 0,5 (nol komalima), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN di telpon oleh Sdr UJANG (DPO)dan mengatakan bang tolong carikkan bahan, lalu terdakwa RUSLIBin HASANUDDIN menjawab gak ada sekarang bang, gak adasama saya kan udah lihat keadaan sekarang ini kemudian setelahterdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN menerima telepone

Bahwa benar saksi bekerja sebagai Sopir dan kernet kanfas terdakwa digudang di Jalan Sekar Tunjung XVI Denpasar Timur milik terdakwa yangbertugas mengirim taobung gas ke warung/toko/ konsumen yangsebelumnya telah memesan terlebin dahulu melalui telepone, dan padahari Jumat 03 Agustus 2012, Polisi Polda Bali telah melakukanpenggrebekan di Gudang tempat para saksi bekerja danberhasil13menemukan barang berupa 120 (seratus dua puluh) buah tabung gasLPG ukuran 3 kg dalam keadaan isi, 20 (dua puluh) buah

dimana semuanya tersimpandi gudang di Jalan Sekar Tunjung XVI Denpasar Timur milik terdakwauntuk selanjutnya dijual kepada masyarakat oleh para pegawai terdakwa,namun terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari Pemerintah untukmenjual/niaga gasgas tersebut.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Sopir dan kernet kanfas terdakwa digudang di Jalan Sekar Tunjung XVI Denpasar Timur milik terdakwamemiliki tugas mengirim tabung gas ke warung/toko/ konsumen yangsebelumnya telah memesan terlebin dahulu melalui telepone

Bahwa kemudian terdakwa menyetujui hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai

Bahwa kemudian terdakwa menyetujui hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone dariHal. 6 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng.saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan

Bahwa kemudian terdakwa menyetujul hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai

• 1 (satu) buah telepone seluler warna putih merk Samsung Model : SM-G750H.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Kartu ATM BRI dengan Nomor Seri : 6013 0106 0623 9787;Dikembalikan kepada saksi Yunus Rampun. 1 (Satu) buah telepone seluler warna putin merkSamsung Model : SMG750H.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki tipe RW 415FXOver (4x2) M/T, Nomor register : DP 1159 FF, tahun pembuatan 2012dengan nomor rangka : MHYHYA11SCJ121228 dan nomor mesin :M15AIA124056, beserta :1 (Satu) buah kunci mobil Suzuki;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor :18357590 atas nama pemilik

HJ.MASTURAH sebanyak 1 (Satu)transaksi; AJIBA HAJJA sebanyak 1 (Satu) transaksi dan RAHMATIAHsebanyak 1 (satu) transaksi; MULYADI sebanyak 1 (satu) transaksi;NURMIATI sebanyak 1 (satu) transaksi; dan MASTHURA sebanyak 1 (satu)transaksi, setelah uang diterima oleh terdakwa kemudian terdakwamempergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri, diantaranyamelakukan permainan judi online melalui link RATU IDR, BERKAHPOKER, DIMENSI QQ, dalam melakukan permainan judi tersebutterdakwa menggunakan sebuah telepone