Ditemukan 32923 data
18 — 11
kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 21 Februari 2018No.Reg.Perkara:PDM 27/Sibol/Ep.2/02/2018, sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Hendri Pasaribu pada hari Kamis tanggal 23November 2017 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km 09 DesaBonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir jalan didepan Puncak GM atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Hendri Pasaribu pada hari Kamis tanggal 23November 2017 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km 09 DesaBonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir jalan didepan Puncak GM atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa Hendri Pasaribu pada hari Kamis tanggal 23November 2017 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km 09 DesaBonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadipinggir jalan didepan Puncak GM atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
24 — 5
dipersidangan yang pada pokoknya mereka mohon keringananhukuman) 22222222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : =Bahwa Terdakwa NURCHOLIS als BLACK Bin SUHUD pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Agustus 2012, bertempat disebuah rumah di Desa Purwoharjo,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
tentangKesehatan ; 29292 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 197UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ATAU = 222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enna nnnBahwa Terdakwa NURCHOLIS als BLACK Bin SUHUD pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Agustus 2012, bertempat disebuah rumah di Desa Purwoharjo,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
35 — 11
Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindk pidana narkotika ,tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika anggota kepolisian satuan Narkoba Polres Bulukumbamendapatkan tugas dalam hal pemberantasan Narkoba di Kabupaten
Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam
1.Joko Suryanto, SH
2.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Parwita
2.I Kadek Putrayasa
3.I Komang Deni Janutama
4.I Ketut Darmayasa
5.I Ketut Sudana
6.I Putu Arta Prayiga
91 — 33
kartu, setelah para pemain/tempat memegang empat (4) kartuselanjutnya keempat kartu tersebut masingmasing sebanyak 2 (dua)kartu dijumlahkan atau dijadikan 2 (dua) pasang kartu sehingga masingmasing pasang kartu mendapatkan nilai/angka paling besar 99 ataudisebut giu giu, selanjutnya nilai diadu dengan pemain/tempat yang laindan yang mendapat nilai tertinggi maka dinyatakan sebagaipemenangnya dan yang nilainya dibawahnya dinyatakan kalah, danpemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran dari pemain/tempatyang
kalah sebesar Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dan pemain/tempatyang menang mengocok kartu untuk putaran berikutnya ; Bahwa setahu saksi sifat dari permainan kartu domino jenis blok qiutersebut adalah bersifat untunguntungan saja ; Bahwa permainan judi kartu domino jenis blok giu yang diselenggarakanoleh para Terdakwa tersebut, tanpa seijin dari pihak yang berwajib.
kartu, setelah para pemain/tempat memegang empat (4) kartuselanjutnya keempat kartu tersebut masingmasing sebanyak 2 (dua)kartu dijumlahkan atau dijadikan 2 (dua) pasang kartu sehingga masingmasing pasang kartu mendapatkan nilai/angka paling besar 99 ataudisebut giu qgiu, selanjutnya nilai diadu dengan pemain/tempat yang laindan yang mendapat nilai tertinggi maka dinyatakan sebagaipemenangnya dan yang nilainya dibawahnya dinyatakan kalah, danpemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran dari pemain/tempatyang
kalah sebesar Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dan pemain/tempatyang menang mengocok kartu untuk putaran berikutnya ;Bahwa menurut pengakuan dari para pemain dalam permainan judi kartudomino jenis blok giu tersebut sudah terjadi 3 (tiga) kali putaran kalahmenang ;Bahwa setahu saksi sifat dari permainan kartu domino jenis blok qiutersebut adalah bersifat untunguntungan saja ;Bahwa permainan judi kartu domino jenis blok qiu yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut, tanpa seijin dari pihak yang berwajib
kalah sebesar Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dan pemain/tempatyang menang mengocok kartu untuk putaran berikutnya ;Bahwa menurut pengakuan dari para pemain dalam permainan judi kartudomino jenis blok giu tersebut sudah terjadi 3 (tiga) kali putaran kalahmenang ;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018.
Terbanding/Terdakwa : DECKI HARYIANTO alias ANTO
105 — 24
dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara :PDM18/PRG/Ep.2/08/2019 tertanggal O2 Agustus 2019Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DECKI HARYIANTO alias ANTO pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Desa Tomoli, KecamatanToribulu, Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
memenuhi kebutuhan seharihari serta perbuatanTerdakwa tersebut adalah melawan hukum karena tidak mendapat izin daripihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAU;KEDUABahwa ia Terdakwa DECKI HARYIANTO alias ANTO pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Desa Tomoli, KecamatanToribulu, Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Sahdan Guntur Harahap, SE
2.Janfrisa Sembiring, SE
3.Gerry Tobing
98 — 40
Badung atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,
Badung atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya, terdakwa bersama terdakwa Il mencariinformasi
61 — 15
permohoan tersebut Peunutut umummenyatakan tetap padaTUNTUTANINYA. 29+ ss0 seers ene ees ee Be Se Se BR ee Ss Se oeMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ARSID bin ARMADI ( alm) pada hari Minggutanggal 3 Juli 2011, sekitar jam 06.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu. waktu) yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di blok Citikuk desa Gunung Anten, KecamatanCimarga Kabupaten Lebak atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang
akibatterbakarnya pohon karet tersebut pihak perkebunan karet PTBantam Preanger menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 187 ke 1Bahwa ia terdakwa ARSID bin ARMADI ( alm) pada hari Minggutanggal 10 Juli 2011 sekitar jam 14.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu. waktu. yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di blok Citikuk desa Gunung Anten, KecamatanCimarga Kabupaten Lebak atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang
94 — 24
VII Makassar, atau setidaktidaknya pada sutu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baikterhadap orang itu sendiri maupun orng lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal dari tamu saksi
terdakwa mengancam jiwa saksi korban ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP ;Hal. 2 dari 7 hal, Put.No364/PID/2016/PT .MKS.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Nur Akhmad Albar, SE Alias Albar pada hari Minggu tanggal15 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 atau sekira waktu itu atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 20013, bertempat didepan rumahsaksi korban di Jl.Cendrawasih Lrg.VII Makassar, atau setidaktidaknya pada sutu tempatyang
34 — 3
Cengklik RT. 003 RW. 020 Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaianperkataan dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan
Cengklik RT. 003 RW. 020 Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal
Terbanding/Terdakwa : AJI NURROHMAN Bin WARJO
48 — 25
Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang. Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka terdakwa I.
30 — 2
dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SUTOPO bin SUPENO pada hari Senintanggal 03 Oktober 2011 sekira jam 13.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011, di Dusun petok, Desa Petok,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
program Pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas segala bentuk perjudian ;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa : HERU SUTOPO bin SUPENO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakturut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau tempatyang
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asem, KecamatanCikande, Kabupaten Serang Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, setiaporang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Agus Kurniawan, Briptu M.
Asem, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang setiaporang tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Agus Kurniawan, Briptu M. Galih Arfianto mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Kp.
Asem, KecamatanCikande, Kabupaten Serang Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwamelihat saudara Ari (DPO) datang ke Pasir Tanjung, tidak lama saudara Eep(DPO) menemui Terdakwa, dengan menggunakan Yamaha F1, selanjutnyasaudara Aef (DPO) mengajak Terdakwa
22 — 7
Harapan Jaya, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP mengingat sebagian besar saksisaksiyang dipanggil lebin dekat atau berdomisili didaerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmengadili secara tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
Harapan Jaya, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP mengingat sebagian besar saksisaksiyang dipanggil lebin dekat atau berdomisili didaerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmengadili secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan
Harapan Jaya, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP mengingat sebagian besar saksisaksiyang dipanggil lebin dekat atau berdomisili didaerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmengadili melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan dalam bentukbentuk tanaman bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan oleh
62 — 9
D.B/2013/PN.Rkborennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannannn Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Beuner Utara rt.04 rw.02 Desa Salaraja KecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam
nnn nonce nee neenoononne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUB SID IAI nescence rescence erence rennetwannnann Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Beuner Utara rt.04 rw.02 Desa Salaraja KecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaan : Bertani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa META GINTING bersamasama denganTerdakwa MAKMUR GINTING, Terdakwa JULI SASTRA GINTING danTerdakwa JONATAN GINTING pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2009 yang bertempat di Desa Kidupen,Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa META GINTING bersamasama denganTerdakwa MAKMUR GINTING, Terdakwa JULI SASTRA GINTING danTerdakwa JONATAN GINTING pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2009 yang bertempat di Desa Kidupen,Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempatyang
78 — 51
Parman Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Manager PT.
Parman Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, dengan sengaja memberi kesempatan , daya upaya atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu.Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Manager PT.
Parman Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu.Perbuatan manaterdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Manager PT.
Parman Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, dengan sengajamemberi kesempatan, daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu. Perouatanmanaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Manager PT.
Parman Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun mengubah,menambah, mengurangi, melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan,menyembunyikan suatu informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lainatau milik publik.Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Manager PT.
136 — 81
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wane nanan nn Berawal dari saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB yangakan membuka kantor cabang asuransi Zurich di Kota Palembangdan saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB telah mencari tempatyang
sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmengerakkan orang lain atau untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang atau maupunmenghapus piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wanna anna nn Berawal dari saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB yangakan membuka kantor cabang asuransi Zurich di Kota Palembangdan saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB telah mencari tempatyang
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaTerdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik di dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas Terdakwa sepulang darikantor melihat alat masak nasi (magic jar) milik Terdakwa dipergunakan olehisteri
Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaTerdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik di dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal. 2 dari 7 hal. Put.
18 — 2
Hakim PN.MELsejak tanggal 02 Maret 2012 s'd 31 Maret 2012 :wanes Terdakwa bilak chidampinet olch Penasehat Hukum : POM37 /MRRTO/ EPSO2 / 2009 , schagai berikut : ssessssssesncesone PRIMAIR :one Bahwa ia Terdakwa SUPRIYONG ALIAS CYPRENK BIN MUSLAL pada hariSenin, tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suarubedwaktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Perum KiranaBlok J 3B Keeamatan Puri Kab, Mojokerto . atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Terbanding/Terdakwa : RODIYAT ALS NGEPET
74 — 26
Kepringan Ds.Sendangrejo Kec.Tempel Kab.Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi AGUSTA (terdakwa lain dalamberkas terpisah) di depan bengkel sepeda motor
Kepringan Ds.Sendangrejo Kec.Tempel Kab.Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpaHal.4 Dari 15 Hal.Put.Perk.Pid.No.71/Pid.Sus/2013/PTYhak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi
Kepringan Ds.Sendangrejo Kec.Tempel Kab.Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dfi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi AGUSTA (terdakwa lain dalamberkas terpisah) di depan bengkel sepeda motor milik orangtua saksiAGUSTA.