Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tergugut tergudat tersbut tersubut tersedut tersbeut tersusun
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
215 — 170
  • Karena tersudut ancamantersebut yang dapat berakibat sangat fatal, Penggugat terpaksamembayar sejumlah USD5,800,000 (lima juta delapan ratus ribu dolarAmerika Serikat) kepada Tergugat pada akhir bulan Mei 2017.Berdasarkan pembayaran ini, selurun pembayaran yang telahdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah sebesarUSD181,726,334.64 (seratus delapan puluh satu juta tujuh ratus duapuluh enam ribu tiga ratus tiga puluh empat koma enam puluh empatdolar Amerika Serikat), sehingga sisa tagihan Nilai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 10 Agustus 2016 — DEWA MADE PUTRA, SH, M.Si., dkk.
104 — 57
  • .= Bahwa terkait dengan peristiwa hukum diatas pertanggungjawaban tiaptiap terdakwa yang telah samasama dewasa dan telah cakap hukumuntuk menentukan sikap apakah akan ikut atau tidak ikut ke Malaysiatidak terlihat adanya paksaan/keadaan terpaksa dimana apabila keadaanterpaksa adalah keadaan dimana seseorang tersudut dan tidak dapatmenentukan pilihan.Ahli BPKP DOSO SUKENDRO, SE., CFR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — SOEHARTONO VS PT ALFA RETAILINDO
179 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perselisihan antara Terbantah (in casuSoehartono) dengan Maman Syarimin dan Terbantah II (in casu RiantoNurhadi) dan adapun tindakan Terbantah (in casu Soehartono)menjadikan Pembantah (in casu PT Alfa Retailindo Tbk) sebagai salahsatu pihak dalam perselisihan antara perselisihan antara Terbantah II (incasu Rianto Nurhadi) dengan Terbantah (in casu Soehartono) tidak laindan tidak bukan didasarkan pada kelicikan Terbantah (in casuSoehartono) untuk menekan Pembantah (in casu PT Alfa Retailindo Tbk)agar tersudut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — BOY YANTO TAMBUNAN
396 — 423 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayartunggakan hutang kartu kredit; Bahwa selanjutnya pada saat saksi Arief Lukman bersama korban IRZENOKTA berada di dalam ruang Cleo datang saksi Henry Waslinton selakupenagih hutang (collection) dan kawannya saksi Donald Harris Bakara,kemudian saksi Henry Waslinton duduk di samping saksi Arief Lukman, dansaksi Donald Harris Bakara duduk di samping korban IRZEN OKTA sehinggakorban IRZEN OKTA dikelilingi oleh saksi Arief Lukman, saksi HenryWaslinton dan saksi Donald Harris Bakara dengan posisi duduk tersudut
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
37 — 22
  • Semua hal ini membuat saya tersudut dan tertekan,hanya saja dengan dukungan semua teman saya khususnya BagianOrganisasi & Aparatur dan keluarga, saya bisa menguatkan diri untuktetap bersikap profesional ditempat saya bekerja.34, Pada poin 10.b dan 10.c suami juga memberikan tuduhantuduhan tidak35.benar yang kesemuanya sudah saya jawab dan jelaskan pada penjelasansebelumnya.Saya sebagai seorang wanita, sebagai seorang ibu yang memiliki anakyang masih membutuhkan kasih sayang dan perhatian, memohon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DRS. H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, SH., M.Pd Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HARISTANTO, SH., MM Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA Diwakili Oleh : MUMU MUHAIMIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : ADE SUKMA PUTERA LAKSANA
91 — 41
  • TERGUGAT danTERGUGAT II dalam penerbitan sertifikat yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Tasikmalaya 6 Februari 2009 dalam pengurusan pemeganghak secara melawan hukum dibuat atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT IIsebagaimana disebutkan dalam SHM No. 01106 atas nama TERGUGAT danTERGUGAT II; BUKTI P31; Bahwa setelah terbit sertifikat atas aasetaset yayasan Vide Bukti P19 s.d 21Seluruh Organ Yayasan Mempertanyakan kepada TERGUGAT II alasan asetaset yayasan dibuat atas nama pribadi TERGUGAT Il, karena tersudut
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 79/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FLORIANUS HITU Alias ORI
157 — 56
  • dalammobil Avanza berwarna putih tersebut, kKemudian ketika ditanya oleh warga,saat itu Terdakwa sempat mengaku bahwa ia adalah seorang anggota polisi,tetapi kemudian ketika semakin banyak warga yang berdatangan ke ke lokasitersebut lalu Terdakwa mengaku bahwa ia datang ke lokasi tersebut karenahendak bermain kurukuru di salah satu rumah duka yang ada di sekitarcabang Oelneke, tetapi karena saat itu banyak warga yang mulai mencurigaiTerdakwa berdasarkan jawabanjawabannya, membuat Terdakwa mulaimerasa tersudut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
334 — 118
  • Karena tersudut ancamantersebut yang dapat berakibat sangat fatal, Penggugat terpaksamembayar sejumlah USD5,800,000 (lima juta delapan ratus ribu dolarAmerika Serikat) kepada Tergugat pada akhir bulan Mei 2017.Berdasarkan pembayaran ini, selurun pembayaran yang telahdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah sebesarUSD181,726,334.64 (seratus delapan puluh satu juta tujuh ratus duapuluh enam ribu tiga ratus tiga puluh empat koma enam puluh empatdolar Amerika Serikat), sehingga sisa tagihan Nilai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
457 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMS, gak jadi karena Jaksa satunya gak bisa,maaf baru jawab cu, tadi drop dari laut;Dodi : Oke bi, tengkyu infonya;Yombi : Pak cu, maaf ganggu tadi bokap dir PP telpon, katanya dia dapatpanggilan ketiga, kemaren udah dikuasakan ama bu susi kuasahukum, minta tolong kalau bisa pagi bu susi udah bisa ngadepJaksa, takutnya dipanggil Jaksa bisa riskan;Dodi : Nanti saya ngobrol dulu dengan Adik Barma;Yombi : Pak cu, semalem kita udah diperiksa lagi sampai jam 11.30 wibmalam cu, posisinya kita semakin tersudut
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
188 — 84
  • dari 140 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN Pap.Bahwa setelah anak korban dipukuli dan menendang oleh Anak dalamposisi setengah terduduk, Anak menarik baju anak korban untuk berdirisehinga baju anak korban menjadi robek;Bahwa ketika Anak memukuli anak korban, Anak tidak melihat adakeluar darah pada anak korban;Bahwa Anak ada memukul perut sebelah kiri anak korban, selanjutnyaketika anak korban tertidur Anak memukul bahu dan memukul kepalaanak korban menggunakan tinju;Bahwa setelah anak korban tersudut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI.
124 — 29
  • Budi Waseso pada tanggal 05 Maret 2015karena telah membuat Drs Budi Waseso tersudut dan tercemar nama baiknya.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
165 — 77
  • saksi dalamposisi setengah terduduk, anak saksi menarik baju anak korban untuk berdirisehinga baju anak korban menjadi robek;Bahwa ketika anak saksi memukuli anak korban, anak saksi tidak melihat adakeluar darah pada anak korban;Bahwa anak saksi ada memukul perut sebelah kiri anak korban dan ketikamemukul bahu anak korban dalam posisi terduduk, selanjutnya ketika anakkorban tertidur Anak Saksi juga memukul bahu dan memukul kepala anakkorban berulangkali menggunakan tinju;Bahwa setelah anak korban tersudut
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
158 — 75
  • menurut Hakim Anggota Ildapatlah disimpulkan bahwa sebenarnya tindakan Tergugat yang menawarkan kepadaPara Penggugat sebagai calon petani plasma hanyalah akalakal semata gunamengelabui Para Penggugat agar tidak lagi menghalangi Proyek Pembukaan KawasanPerkebunan Kelapa Sawit milik PTPN XIV/Tergugat, sehingga jelas secara hukumtindakan yang sifatnya mengelabui dapatlah dipandang sebagai keadaanmenyesatkan atau dengan kata lain pembodohan dikarenakan saat dibuatnyaperjanjian Para Penggugat dalam posisi tersudut