Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 154/Pdt.G/2013/PA WSP Tanggal 31 Juli 2013 — Penguggat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
verstek ;Hal. 6 dari 8 hal Put No. 225/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat dalil penggugat telah terbukti oleh karena itu telah cukup alasanuntuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 833/Pdt.G/2013/PA-Rap. Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 35
107 — 35
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmenyerahkan salinan putusan resmi yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangagar dicatat guna mendapatkan Akta Perceraian;4.
Register : 09-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0537/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 10 Mei 2011 — Jaetun binti Sanuri B. Hadisuwito melawan Nopiyanto bin Gedek Harjo Prawiro
14 — 0
14 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Register : 15-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tergugat atas Penggugat sesuaipetitum ke duaMenimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 18-02-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0359/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat v Tergugat
12 — 0
12 — 0
tersebut di atasMajelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah mengirimkansatu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapke
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 421/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 8 September 2014 — penggugat dan tergugat
9 — 6
9 — 6
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 440/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 1 Maret 2012 — NICO SUDARGO
melawan
SONOMI YAMAUCHI
69 — 13
69 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya, untukdicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan; 5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2116/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat sertaTergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempatdilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTerguat dilangsungkan.5.
Register : 02-01-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Pbr Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Panitera Pengadilan Agama Pekanbarudiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke PPN tempat Nikah Penggugat dan Tergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 295/Pdt. G/2014/PA WSP Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat dan tergugat
7 — 4
7 — 4
tidak dapat di rujuk namun keduanya boleh menikah lagi meskipundalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam, untuk itu. patut majelis hakim mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat sesuai petitumkedua; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 07-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 073/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 08-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 9 Januari 2012 — Ria Chairiah Handayani binti H.Mansyur.K;
Irfan bin Anwar Firdaus
18 — 3
18 — 3
dapat di rujuk namun keduanya boleh menikah lagi meskipundalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam, sehingga majelis hakim menetapkan jatuh talak satu bain sughra tergugatatas penggugat sesuai petitum kedua; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarPutusan Nomor 860/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 7 dari 10 halmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTerguat dilangsungkan.Halaman 8 dari 9 Putusan No.713/Pdt.G/2015/PA.Rap5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.491.000,(empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah
Register : 27-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2866/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 31 Januari 2012 — Ana Nurhana, Spd. binti Hasan melawan Abdul Basit bin M. Saman
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Register : 13-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 48
67 — 48
Memerintahkan kepada panitera atau pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kec. Rungkut, Kota Surabaya untuk dicatat di dalambuku/register yang diperuntukkan untuk itu.IV.