IKHFAN BIN BUDIMAN, Tempat lahir di Banda Aceh, pada tanggal 31Desember 1963, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PerangkatDesa, status kawin, Pendidikan Sekolah Menengah Atas ,alamat Jalan Blang Teungku II Nomor 15 Dusun Ill GampongLamlagang Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut Pemohon V.6.

FITRIAH BINTI BUDIMAN, Tempat lahir di Banda Aceh, pada tanggal 31Desember 1968, umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru,status perkawinan (Sudah kawin), Pendidikan Strata Satu,Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2016 /MS.Bnaalamat Jalan Blang Teungku II Lorong III Gampong LamlagangKecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPemohon VIII.9.

Pemohon sampai dengan Pemohon xX, telahmemberi kuasa kepada lbrahim Marsian, SH, Advokat,alamat Kantor Jalan Teungku II, Lorong Ill, GampongLamlagang, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh,sesuai Surat Kuasa Khusus telah dilegalisasi oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Nomor WIAl/175/SK/X/2016 tanggal 12 Oktober 2016, selanjutnyadisebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

dari belakang sebanyak 1(satu) kali dan kena dibagian leher belakang dekat telinga Anak Korbanakan tetapi Anak Korban tetap melanjutkan shalat dan ketika selesai shalatAnak Korban baru menangis kesakitan ; Bahwa Anak Korban tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukul AnakKorban ; Bahwa Anak Korban tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi AnakKorban sering melihat Terdakwa di Meunasah dan Terdakwa juga pernahmeminta kepada Ustadz untuk mengajar anakanak ngaji di Meunasahtetapi tidak diizinkan oleh Teungku

perempuan danmelihat ketika Terdakwa memukul Anak Korban ; Bahwa Anak Saksi ikut menangis katika melihat Anak Korban yangmerupakan adik kandung Anak Saksi menangis, lalu sambil menangisAnak Saksi dan Anak Korban pulang ke rumah dan menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua ; Bahwa Anak Saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi Anak Saksisering melihat Terdakwa di Meunasah dan Terdakwa juga pernah memintakepada Ustadz untuk mengajar anakanak ngaji di Meunasah tetapi tidakdiizinkan oleh Teungku

melanjutkan shalat dan ketikaselesai shalat Anak Korban baru menangis kesakitan ; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukul AnakKorban ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JthBahwa setelah memukul Anak Korban, Terdakwa ikut shalat berjamaah diMeunasah ;Bahwa Anak Saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi Anak Saksisering melihat Terdakwa di Meunasah dan Terdakwa juga pernah memintakepada Ustadz untuk mengajar anakanak ngaji di Meunasah tetapi tidakdiizinkan oleh Teungku

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2017/MSLsk Gam ll al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman Abdullah Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir, Tanjong TeungkuAli, 31 Desember 1955, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun TNI GampongTanjong Teungku Ali Kecamatan

Matangkuli Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon ;Waidah Binti Arifin, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Teungku Ali, 30November 1960, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TNIGampong Tanjong Teungku Ali Kecamatan Matangkuli KabupatenAceh Utara, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutdengan Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

yang mau bekerja di Malaysiapada saat itu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohonmenganti namanya dari Juariah menjadi Juraini;Bahwa Ketika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itu pemohontelah menikah dengan Azwan Daud;Bahwa Anak pemohon bernama Muhammad AI lazy lahir di Klang SelanggorMalaysia;Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh KerajaanMalaysia di sebutkan nama anak pemohon adalah Muhammad Al Lazy tempat dantanggal lahir Hospital Besar Teungku

terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohonmenganti namanya dari Juariah menjadi Juraini;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN MrnBahwa Ketika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itu pemohontelah menikah dengan Azwan Daud;Bahwa Anak pemohon bernama Muhammad Al lazy lahir di Klang SelanggorMalaysia;Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh KerajaanMalaysia di sebutkan nama anak pemohon adalah Muhammad Al Lazy tempat dantanggal lahir Hospital Besar Teungku

mencantumkan nama Juraini di paspor yangbaru adalah karena pada saat itu sedang terjadi konflik antara pemerintah Indonesia danGerakan Aceh Merdeka dan semua warga aceh yang mau bekerja di Malaysia pada saatitu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohon menganti namanya dariJuariah menjadi Juraini;Menimbang, Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan olehKerajaan Malaysia di sebutkan nama anak pemohon adalah Muhammad Al Lazy tempatdan tanggal lahir Hospital Besar Teungku

Teungku Umar Kel. Gunung SariKec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung untuk menggunakan sabusabu sekira jam 22.00 Wib kami pun samapai di Gedung Djuang Terdakwadan Sdr.

Teungku Umar Kel. Gunung Sari Kec. Tanjung KarangPusat Bandar Lampung untuk menggunakan sabusabu sekira jam 22.00Wib kami pun samapai di Gedung Djuang Terdakwa dan Sdr.

Teungku Umar Kel. Gunung Sari Kec. TanjungKarang Pusat Bandar Lampung untuk menggunakan sabusabu sekira jamHalaman 8 dari 20 Putusan No. 1657/Pid.Sus/2018/PN.Tjk22.00 Wib kami pun samapai di Gedung Djuang Terdakwa dan Sdr. RizkoAmalio Kapaselo pun merakit alat hisap untuk kami gunakan terlebih dahulukemudian setelah selesai Terdakwa pun mulai mengambila sabusabuyangbaru Terdakwa beli untuk digunakan dengan menghisap sebanyak 2 (dua)kali hisapan kemudian Terdakwa serahkan kepada Sdr.

Bahwa benar cara terdakwa menggunakan Narkotika yaitu pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Gedung Djuangdi Jalan Teungku Umar Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Tanjung KarangHalaman 14 dari 20 Putusan No.1657/Pid.Sus/2018/PN.TjkPusat Bandar Lampung, terdakwa bersama saksi Rizko Amalio Kapaselosampai di Gedung Djuang, lalu terdakwa dan saksi Rizko Amalio Kapaseloterlebin dahulu merakit alat hisap untuk digunakan, kemudian setelah selesaiterdakwa mulai mengambil sabusabu

membenarkanterhadap barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan saksi Rizko AmalioKapaselo, yang merupakan sisa sabusabu yang telah di gunakan sebelumtertangkap, selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa dan saksi Rizko AmalioKapaselo berikut barang bukti yang ditemukan dibawa dan diamankan keMapolresta Bandar Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menggunakan Narkotika yaitupada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diGedung Djuang di Jalan Teungku

PENETAPANNomor: 10 / Pdt.P / 2012 / MSBIRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang dimohonkan oleh : NURDIN BEN DEMI, lahir tanggal 01 Juli 1926, agama Islam,pendidikan SRI, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Teungku Rawa Gampong Tingkeum BaroKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut

PEMOHON I ; TIHAWA, lahir tanggal 31 Desember 1954, agama Islam,pendidikan SRI, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Teungku Rawa Gampong Tingkeum BaroKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2012yang terdaftar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnawi bin Isa Teungku) terhadap Penggugat (Maulida Wati binti Hasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000.00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Nomor. 15/JN/2019/MS.Sgi Bahwa Terdakwa Il masih berstatus isteri orang lain yaitu Rasyidi binM.Yusuf dan tidak ada bukti mareka sudah bercerai; Bahwa terhadap para Tedakwa saksi selaku anggota MPU (MajelisPermusyawaratan Ulama) telah pernah memeriksa proses pernikahanmareka dan malah sudah pernah berangkat kealamat pelaksana nikahmareka di Lhokseumawe akan tetapi Teungku yang melaksanakanpernikahan mareka tersebut tidak dapat dijumpai untuk dimintailketerangannya; Bahwa sejauh penelusuran saksi,

cukup Terdakwa sendiri;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II sejak sekitar4 bulan yang laludan kami hubungan pacaran;Bahwa Terdakwa I dengan Tedakwa II pernah jalanjalan bersama di seputarankota Sigli dan pada tanggal 19 Juli 2019 kami berdua pergi ke Lhokseumawedengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa II;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke Lhokseumawe untuk mencariorang yang bisa menikahkan kami berdua;Bahwa kemudian Kami menemukan seorang Teungku

Surip pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019;Bahwa kemudian kami melaksaanakan pernikahan pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, yang bertindak sebagai penghulu adalahseorang Teungku yang bernama Tgk. H.

Nomor. 15/JN/2019/MS.SgiBahwa kemudian Kami menemukan seorang Teungku yang bernama Tgk. H.Hanafiah, H.B di Gampong Meunasah Mee Kandang Lhokseumawe ketikakami melakukan perjalanan bersama dengan mempergunakan sepeda motormilik Erliza Binti M. Surip pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019;Bahwa kemudian kami melaksaanakan pernikahan pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, yang bertindak sebagai penghulu adalahseorang Teungku yang bernama Tgk. H.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan nama dan tahun lahir Pemohon pada :

- Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan No. 1108044107380113 tanggal 22-12-2013 atas nama FATIMAH ADAM, tempat dan tanggal lahir Trieng Pantang, 01-071938 menjadi FATIMAH, tempat dan tanggal lahir Trieng Pantang, 01-07-1938, alamat Dusun Teungku Seuntang Desa Trieng Pantang Kecamatan Lhoksukon Aceh Utara, pekerjaan Petani/pekebun;

- Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1108043010060496 tanggal

18-08-2009 atas nama Kepala Keluarga YUNUS, tertulis nama Pemohon atas nama PATIMAH, tempat dan tanggal lahir Trieng Pantang, 01-07-1953, menjadi FATIMAH, tempat dan tanggal lahir Trieng Pantang, 01-07-1938, alamat Dusun Teungku Seuntang Desa Trieng Pantang Kecamatan Lhoksukon Aceh Utara, pekerjaan Petani/pekebun;

3.

Pembanding/Penggugat II : Wardaniah Binti Ali Banyah
Pembanding/Penggugat III : Nurdin bin Ali Banyah
Pembanding/Penggugat I : Adniah Binti Teungku Puteh
Terbanding/Tergugat II : INDAH BINTI ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : PR. SYARIFAH BINTI ALI,

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ali Akbarbin Rustam dan diwakilahkan kepada Teungku Nama, dihadiri saksiPutusan Nomor 144/Pdt.G/2021/MS.Skm hal 1 dari 16 halnikah masingmasing bernama Nama dan Nama dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat dan Emas sebesar 5 (lima) Mayamtunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Gadis dan Suamipemohon berstatus Pejaka;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau

Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil permohonan Pemohonadalah sebagai berikut :A.2.Pemohon telah menikah dengan Nama pada tahun 1997;Wali nikah adalah Abang kandung Pemohon bernama ali akbar rustamkarena ayah kandung Pemohon bernama Rustam sudah terlebih dahulumeninggal dan diwakilahkan kepada Teungku Nama, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Nama dan Nama, dengan maskawinberupa

Wali nikahnya abang kandung bernama ali akbar rustam karena ayahkandung Pemohon bernama Rustam sudah terlebin dahulu meninggaldan diwakilahkan kepada Teungku Nama .3. Saksi nikahnya dua orang bernama Nama dan Nama.. Maskawinnya berupa seperangkat alat salat dan emas 5 mayam danada ijab gobulnya.. Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan nasab dan sesusuan.. Pada waktu menikah Pemohon berstatus gadis dan suaminya berstatusperjaka..

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidngan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Samsir bin Teungku Cut Ahmad Muda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Maria binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

kemudian terdakwa tidak bisa menghindar/ mengendalikankenderaannya/ menginjak rem atau keteledorannya sehingga terjadinyatabrakan yang akibat kelalaiannya terdakwa menabrak saksi korban yangmengakibatkan saksi korban terjatuh di badan jalan dengan mengalami retaktulang pipi sebelah kanan, luka robek ditangan kanan, luka lecet dipahasebelah kanan, bibir pecah dibagian atas, luka robek di pelipis sebelah kanandan kendaraan mengalami kerusakan selanjutnya datang warga diantaranyasaksi Idrus Tn Bin Alm Teungku

arah berlawanan dan sudah berada didepan terdakwa kemudian terdakwaA tidak bisa menghindar yang berujungterjadinya tabrakan sehingga akibat kelalaiannyaA terdakwa menabrak saksikorban yang mengakibatkan saksi korban terjatun di badan jalan denganmengalami retak tulang pipi sebelah kanan, luka robek ditangan kanan, lukalecet dipaha sebelah kanan, bibir pecah dibagian atas, luka robek di pelipissebelah kanan dan kendaraan mengalami kerusakan selanjutnya datang wargadiantaranya saksi Idrus Tn Bin Alm Teungku

TEUNGKU NEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan DesaPasie Teungoh menuju Desa Meunasah Ara tepatnya di Desa TumpokLadang, Kec. Kaway XVI Kab. Aceh Barat yang melibatkan TersangkaSAMSUL BAHRI Bin UBIT sebagai pengemudi becak barang mesinSPM Honda Grand Nopol BL 5930 EC terlibat laka lantas dengan saksikorban AGUS HARIANTO Bin Alm.

Sabil) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2004 di Gampong Teungku Dibanda Pirak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;

DiLaweueng/16061989, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweueng, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Meunasah Manyang, 1981, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diGampong Pasi Beurandeh, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweueng, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie sampai dengantanggal 16 Juni 2014, Kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diGampong Pasi Beurandeh, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang diberi nama Askal Aulia bin Ridwan, lahir 26122012;4.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 157/08/X/2011, tanggal 11102011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie,yang telah bermeterai cukup dan sudah di cocokan dengan aslinya, bukti(P.2);SAKSI PERTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweueng, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, saksi mengakuada hubungan dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat selaku

Hasyem Maddan, ukuran 13,70 meter; Selatan dengan kebun rumah Kartini, ukuran 24 meter; Barat dengan tanah kebun Teungku Arbi Abu, ukuran 13,70 meter ;Hal ini sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/132/2005, tanggal 16Mei 2005.

Hasyem Maddan, ukuran 13,70 meter; Selatan dengan kebun rumah Kartini, ukuran 24 meter; Barat dengan tanah kebun Teungku Arbi Abu, ukuran 13,70 meter;Adalah sah milik Para Penggugat;Menyatakan bagian tanah kebun milik Para Penggugat yang terletak digampong Bugak Mesjid, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, denganukuran: panjang 24 meter x lebar 1 meter atau seluas 24 M2 (dua puluhempat meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah kebun Kartini M.

Hasyem Maddan; Selatan dengan kebun rumah Kartini; Barat dengan tanah kebun Teungku Arbi Abu;Sebagai tanah objek Terperkara;Menyatakan tindakan Tergugat I, Il dan Tergugat III yangtelan mengambil tanah kebun milik Para Penggugat untuk dijadikanpelebaran jalan adalah perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum(On rechts matige daad);Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaarr bij voorraad) walaupun Para Tergugat mengajukan Verzet,Banding dan Kasasi;Menyatakan sah

Yusuf Josan yaitu tanah kebunyang terletak di Gampong Bugak Mesjid, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen yang berbatas sebagai berikut: Utara dengan jalan desa, ukuran 24 meter; Timur dengan rumbia M.Hasyem Maddan, ukuran 13,70 meter; Selatan dengan kebun rumah Kartini, ukuran 24 meter; Barat dengan tanah kebun Teungku Arbi Abu, ukuran 13,70 meter;Hal ini sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/132/2005, tanggal 16Mei 2005.

Yusuf Josan yaitu tanah kebunyang terletak di Gampong Bugak Mesjid, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen yang berbatas sebagai berikut: Utara dengan jalan desa, ukuran 24 meter; Timur dengan rumbia M.Hasyem Maddan, ukuran 13,70 meter; Selatan dengan kebun rumah Kartini, ukuran 24 meter; Barat dengan tanah kebun Teungku Arbi Abu, ukuran 13,70 meter;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT BNAHal ini sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/132/2005, tanggal 16Mei 2005.

Teungku Bustami dan dihadiri oleh dua orang saksi serta Mas Kawin 2(dua) mayam emas murni dan ijab kabul dan pernikahan tersebut sah menurut agama,namun tidak sah menurut kedinasan Terdakwa4 Bahwa Saksi mengetahui sebelum Terdakwa menikah dengan Sdri Erlita Gusmiati Terdakwatelah memilki isteri yang sah.5 Bahwa yang meminta menikah dengan Sdri Erlita Gusmiati kepada Saksi adalah Terdakwasendiri.6 Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sebelum menikah dengan Sdri ErlitaGusmiati sudah meminta

Teungku Bustami dan Sdr Mukhlis denganmahar emas Murni sebesar 2 (dua) mayam.7 Bahwa sebelumnya Saksi 2 , Saksi 3 dan saksi 4 telah mengetahui kalau Terdakwa sudahmempunyai isteri yang sah yaitu Saksi dan Terdakwa melangsungkan pernikahan tanpaseijin isteri pertama Terdakwa (Saksi 1).8 Bahwa Terdakwa memilih isteri pertama Terdakwa yaitu Saksi 1 dan Terdakwa telahmenceraikan isteri kedua Terdakwa (Saksi2) demi keutuhan rumah tangga Terdakwadengan Saksi sesuai dengan surat pernyataan cerai tanggal

Teungku Bustami ,walinya adalah bapak Sdri Elita Gusmiati serta dihadiri oleh dua orang saksi , danmengucapkan ijab kabul serta Mas Kawin 2 (dua) mayam emas murni.6 Bahwa benar pada saat Terdakwanikah lagi dengan Sdri Elita Gusmiati pada tanggal 24Februari 2007 Terdakwa masih terikat tali perkawinan yang sah dengan Sdri Yusmani(Saksi 1) dan belum bercerai.7 Bahwa benar terdakwa mengetahui apabila seorang lakilaki yang telah beristri dan maumelakukan perkawinan lagi harus seijin istri pertamanya.8

Teungku Bustami ,walinya adalah bapak Sdri Elita Gusmiati serta dihadiri oleh dua orang saksi , danmengucapkan ijab kabul serta Mas Kawin 2 (dua) mayam emas murni.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 yaitu Mengadakan perkawinantelah terpenuhi.Unsur ke3. : Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang syah untuk itu.Unsur ini mengandung pengertian bahwaTerdakwa sebelum melaksanakan pernikahannya yangmenjadi perkara ini, Terdakwa

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dirumah Saudara Pemohon , Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Teungku Munir, di Pineng, Sebrang Prai, Taman Pelangi,Malaysia, Ssementara saat ini Pemohon membutuhkan akta nikahtersebut untuk alasan Pengurusan Akta Kelahiran Anak dan untukkeperluan lainnya;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASRI Bin M, YUNUS)dan PEMOHON II (KARTINI Binti SOFIAN) yang berlangsung padatanggal 05 April 2006, di rumah Saudara Pemohon , Dan YangMenikahkan Penghulu Yang Bernama Teungku Munir, di Pineng,Sebrang Prai, Taman Pelangi, Malaysia;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon Untuk MencatatkanPernikahannya Ke Kantor KUA (Kantor Urusan Agama) KecamatanBendahara;4.

. 22/Pdt.P/2019/MSKSGatas panggilan mana para Pemohon hadir secara in person di persidangan,dengan demikian kehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg jo Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada pada tanggal pada tanggal 05 April 2006Pemohon Telah melangsungkan pernikahan Dengan Pemohon II menurutagama islam di rumah Saudara Pemohon , Dan Yang Menikahkan PenghuluYang Bernama Teungku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Teungku Zainal Abidin terhadap Penggugat Rita Safriani binti Safril Yuzein);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Uwais Al-Farizy, lahir di Aceh Barat Daya, tanggal 22 Desember 2020 di bawah hadhanah