Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
M IQBAL Bin Alm M TALIB MAKAM
305
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa berangkat ke arah Padang Tiji dengan menggunakan sepeda motorSmash, Sekira pukul 16.00 Wib Sesampainya di padang tiji Terdakwa tanpaTerdakwa bertemu dengan sdr MISBAH (dpo) Terdakwa di arahkan melalui HPuntuk mengambil sabu yang sudah di letakkan di pinggir jalan di sampingjembatan di Padang Tiji Kab.Pidie Kemudian Terdakwa berjalan ke pinggirjalan ke dekat jembatan ke tempat yang di arahkan oleh sdr MISBAH (dpo),sesampainya
    Misbah (dpo) dengan harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 di sepuitaran Padang Tiji Kab. Pidie; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansi yangberwenang terkait barang bukti sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterngan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar;2.
    Misbah (dpo) dengan harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 di sepuitaran Padang Tiji Kab.
    Misbah (dpo) dengan harga Rp 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 di sepuitaranPadang Tiji Kab.
    Misbah (dpo) dengan harga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 di sepuitaran Padang Tiji Kab.
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 215/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Said);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah;
  • PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2016/MSSGIelREFS $9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal Gampong Teungoh Peudaya,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT
    Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gampong Teungoh Peudaya namun barutercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Tiji pada tanggal 07 April 2008 sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor: 60/03/IV/2008, tanggal 07042008);Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 215/Pdt.G/2016/MSSGI2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong TeungohPeudaya, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie sampai sekarang, akantetapi sejak tanggal 13 Oktober 2015 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Gampong Alu Thoe Balohan , Kecamatan Suka Jaya, KotaSabang sampai dengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)anak yang bernama: 3hir28102007:2 Ee air 19042012:4.
    SAKSI, Umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Teungoh Peudaya, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatinggal tetangga satu Gampong dengan saksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 215/Pdt.G/2016/MSSGI Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yangtelah menikah secara sah dan resmi pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2007 di KUA Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 215/Pdt.G/2016/MSSGI3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang hidup rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan meninggalkan Penggugat;5.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 255/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 4 Nopember 2015 — RUSDI ALIAS ABEUK BIN ZAINAL
828
  • Padang Tiji Kab.
    Pada Tiji Kab.
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
SAYED MUAMMAR BIN SAYED ANWAR
758
  • Kupala Tanjong kec.Padang Tiji kab.
    Padang Tiji, R4 jenis L300 Pick Up BL8167ZL yangterdakwa kemudikan melaju dengan kecepatan tinggi sekira +70 80 Km / Jamtiba tiba dari arah berlawanan ada Ranmor Truck Fuso sehingga terdakwamengelak kekiri jalan kemudian di depan terdakwa ada Ranmor lain yangsudah sangat berdekatan kemudian terdakwa mengelak kekanan jalan untukmenghindari tabrakan tetapi R4 jenis L300 Pick Up BL8167ZL yang terdakwakemudikan hilang kendali sehingga melebar kekanan jalan dan pada saatbersamaan dari arah belawanan muncul
    Aceh kemudian untukTaksiran kerugian kedua Ranmor akibat kejadian tersebut sekira + Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) dan setelah kejadian tersebut saksi korbandirawat di Puskesmas Padang Tiji karena kondisi saksi korban tidak mengalamiluka parah saksi korban di izin kan untuk pulang kerumah, kemudiansepengetahuan terdakwa Pengendara R2 jenis Honda Beat BL6128PAY yaitusaksi korban di Rujuk ke RSU Sigli kKemudian langsung di Rujuk ke RSU ZA B.AcehBerdasarkan surat Visum Et Revertum Nomor 1795
    MISWAR Bin SOFYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan peristiwakecelakaan lalu lintas dan Saksi sendiri yang menjadi korban; Bahwa kecelakan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020, sekira pukul 17.00 Wib, diJalan Banda AcehMedan, yaitu tepatnyadi Gp.Kupala Tanjong kec.Padang Tiji Kab.
    Kupala Tanjong Kec.Padang Tiji Kab.Pidie; Bahwa kendaraan bermotor jenis L300 Pick Up BL8167ZL yangdikemudikan oleh Terdakwa datang dari arah Banda Aceh menuju Medandengan kecepatan +7080km/jam dengan posisi gigi porseneling 4 (empat)kemudian datang dari arah yang berlawanan sepeda motor jenis Honda BeatBL6128PAY, yang kemudian tabrakan tidak dapat terelakan.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 115/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 30 Agustus 2012 — USMAN Bin HASAN
609
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : USMAN Bin HASANTempat lahir : Adan Dayah;Umur : 60 Tahun /Tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kupula Tanjong, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan
    Perkara: PDM201/SGI/08/2012yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Usman Bin Hasan pada hari Minggutanggal 15 April 2012 sekira pukul 01.30 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Desa Kupula Tanjong,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RAMLIBin SABI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai
    MUSTAFA BIN SYAMANT;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2012 sekirapukul 03.00 Wib. bertempat di Gp Kupula Tanjong,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie telahterjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Ramli Bin Sabi;Bahwa benar pada hari itu saksi yang merupakanmenantu dari sdr USMAN BIN HASAN saat tidur di kamaryang ada dalam rumah tersebut sempat mendengar suaraorang sedang ngobrol di ruangan tengah rumah,kermudian saksi keluar dari kamar dan melihatSdr.
    Kupula TanjongKecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,tetapi saksi tidak melihat langsung ketikaterjadinya penganiayaan tersebute Bahwa saksi mengetahui penganiayaantersebut dari ayah saksi yaitu terdakwaUSMAN BIN HASAN, karena ketika saksi sedangtidur, tibatiba datang adik saksi yangbernama MAULINA menyuruh saksi pulangke rumah orang tua saksi/terdakwa yangjaraknya sekitar 20 meter dan saksipunlangsung pulang ke rumahorang tua saksi/terdakwa, kemudian saksimelihat Sdr.
    Pidie terdakwa melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap Sdr RAMLI BIN SABIalamat Desa Kupula, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSdr RAMLI BIN SABI karena Ramli Bin Sabi telahmengambil 3 (tiga) ekor sapi milik terdakwa, dimanaketiga ekor sapi terdakwa tersebut telah hilang;Bahwa kemudian pada saat terdakwa bersama denganmenantu terdakwa bernama HABIZAR mencari sapi,terdakwa berjumpa dengan Sdr Ramli Bin SABI,terdakwa langsung menanyakan kepada
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10816
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2014/MSSgiRTO OPLOO eG Sd kK Sa Sse F HO ORTFHONOOIMa steDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan ibu tumah tangga, tempat tinggal di Gampong Leuhob,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanPY umur
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, denganAkta Nikah Nomor : 145/07/XVV2013, tanggal 10 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie;2.
    Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Leuhob Paloh,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, namun Tergugat masih berstatusPenduduk Gampong Teubeng Jawa, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie .Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2014/MS.Sgi3.
    Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikarunia anak.5 Bahwa, pada ulan Februari 2014 Tergugat datang menjumpai KeuchikGampong Leuhob Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie danmelaporkan kepada Keuchik tersebut Tergugat tidak akan pulang lagi kepadaPenggugat tanoa memberikan alas an yang jelas ;6.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPidie, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PM.I-01/AD/II/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — armi, Serda, NRP 31970011950675
5728
  • Padang Tiji, Kab. Pidie namun tidakdiketemukan, kemudian Saksi dengan beberapa anggota lainnyamencari informasi keberadaan Terdakwa dengan menghubungipihak keluarganya melalui Handphone di Tapak Tuan AcehSelatan dan temanteman Terdakwa namun tidak diketemukan.6. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkanSatuan tanpa ijin Dansat tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke Kesatuan, baik melalui telepon maupun surat.7.
    Padang Tiji, Kab. Pidienamun tidak diketemukan, dan menghubungi pihak keluargaTerdakwa melalui Handphone di Tapak Tuan Aceh Selatan dantemanteman Terdakwa namun tidak diketemukan.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan, baikmelalui telepon maupun surat.5. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin Dansattidak membawa barangbarang inventaris Satuan.6.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijinDansat karena mempunyai banyak hutang diantaranya kepadateman Saksill a.n. lotu Sofyanto (Kapolsek Padang Tiji) sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).8.
    Padang Tiji, Kab. Pidienamun tidak diketemukan, dan menghubungi pihak keluargaTerdakwa melalui Handphone di Tapak Tuan Aceh Selatan dantemanteman Terdakwa namun tidak diketemukan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuan tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan, baikmelalui telepon maupun surat.4.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijinDansat karena mempunyai banyak hutang diantaranya kepadateman Saksill a.n. lotu Sofyanto (Kapolsek Padang Tiji) sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0290/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NKRI untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu
    Jalil Badai, NIK. 1107145310840001, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMazeli bin Hasan Basri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Gampong TuhaGogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat
    Junaidi S.Kom bin M.Nur, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan TergugatHal 4 dari 12 Hal.
    Putusan No. 0290/Pdt.G/2017/MS.Sgi2.dan tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkirakira 10 tahun yang lalu, dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGampong Peudaya, Kecamatan padang Tiji, tetapi Penggugat danTergugat juga pernah tinggal di Banda Aceh; Bahwa pada awal perkawinan
    sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa, Tergugat tidak lagi diketahui keberadaannya, Penggugat sudahpernah mencarinya tetapi tidak diketahui;Bahwa, setahu saksi selama pisah tersebut Tergugat tidak lagimemberikan nafkah untuk Penggugat, dan sepengetahuan = saksiTergugat tidak meninggalkan harta apun yang dapat dijadikan sembernafkah oleh Penggugat;Yuna Yusra binti Hasanusi, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Gampong Tuha Gogo,Kecamatan Padang Tiji
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 06/Pdt.P/2013/MS-Sgi
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON I X PEMOHON II
3810
  • Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, umur 83 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Gampong Jok Tanjong, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Jok Tanjong, KecamatanPadang Tiji
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1965 bertempat di Gampong JokTanjong, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;3.
    SAKSI 1, umur 73 tahun , Agama Islam, pendidikan tidak ada, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Jok Tanjong, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena warga satugampong; Bahwa, saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi yakin mereka adalah suami istri karena saksi melihat Pemohon dan Pemohon II sudah tinggal bersama lebih kurang 15 (lima
    belas) tahun diGampong Jok Tanjong, Kecamatan Padang Tiji; Bahwa, setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II hidup berumah tangga,tidak ada bantahan dan keberatan dari masyarakat tentang pernikahan mereka; Bahwa, terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sekarang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada akta nikah,karena menikah dibawah
    Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tani/Jabatan Geuchik, tempat tinggal di Gampong Jok Tanjong, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena warga satugampong;Bahwa, saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi yakin mereka adalah suami istri Karena saksi melihat Pemohon dan Pemohon II sudah tinggal bersama di Gampong Jok Tanjong, KecamatanPadang Tiji
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 430/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :430/Pdt.G/2020/MS.SgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2019, tanggal 18 Januari 2019);Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di GampongTeungoh Drien Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie sampaidengan tanggal 18 September 2020 kemudian Tergugat pulang
    Abdullah bin Husen, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Gampong Teungoh DrienGogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2019 yang lalu dan hidup bersamadi rumah saksi di Gampong Teungoh Drien Gogo KecamatanPadang
    Tiji dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor :430/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa Penggugat dengan Tergugat dalam waktu kurang lebih 2bulan terakhir telah berpisah karena Penggugat dengan Tergugatberselisih;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tentang terjadinyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat, melainkan daripemberitahuan Penggugat pada saksi;Bahwa Penggugat memberitahukan pada saksi tentang masalahdalam rumah tangganya yaitu, Tergugat jarang pulang dan kalaupunpulang
    Abubakar bin Muhammad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Teungoh DrienGogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal satu desa dengan Penggugat dan saksi sebagai SekretarisDesa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah hampir 2 tahun lamanya dan hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Gampong
    Teungoh Drien Gogo KecamatanPadang Tiji dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam waktu kurang lebih 2bulan terakhir telah berpisah karena Penggugat dengan Tergugatberselisih;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor :430/Pdt.G/2020/MS.Sgi Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tentang terjadinyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat, melainkan daripemberitahuan Penggugat pada saksi sekira 5 (lima) hari yang lalu; Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 331/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Fajar) terhadap Penggugat (Salmiah binti Abdul Hanan);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2016/MSSGIZAiON oo aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Salmiah binti Abdul Hanan, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan MIN,Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal GampongMesjid GogoKecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat
    ;MelawanMuhammad bin Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Mesjid Gogo KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah
    Bahwa pada Tanggal 17 Novamber 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, Akta Nikah Nomor: 114/07/V/1996, tanggal1 Februari 2012, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.331/Pdt.G/2016/MSSGI2. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal diGampong Mesjid Gogo Kecamatan Padang Tiji selama lebih kurang 20(dua puloh) tahun ;3.
    Akmal bin Sofyan, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di GampongMesjid Gogo,KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggaltetangga satu Gampong dengan saksi,; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampongMesjid Gogo Kecamatan Padang Tiji Kabupaten
    Jafar)terhadap Penggugat (Salmiah binti Abdul Manan);4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Tiji KabupatenPidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membauar biaya perkara sebesar Rp.431.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Sigli dalam rapatpermusyawaratan Majelis
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 214/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
279
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa, Kota Langsa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grong-Grong, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa, setelah Pernikahan/Perkawinan berlangsung antara Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Lr.BTNAlue Berawe Kota Langsa selama 4 bulan, kemudian pindah ke GampongPangge, Kec.GrongGrong, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kab.Pidie ;3. Bahwa selama perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing :3.1). Husaini bin Ridwan, umur 21 tahun ;3.2).
    SAKSI , umur 70 tahun,Agama Islam, Pendidikantidak sekolah, Pekerjaanguru ngaji, tempat tinggaldi Gampong PanggePilok, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah cukup lama dan saksikurang ingat tanggal persisnya;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Langsa, kemudian pindah ke Gampong Tuha Gogo, KecamatanPadang Tiji dan telah dikaruniai 4 (empat)
    tidak ada laginafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat;SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Gampong Pangge Pilok, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatwarga satu gampong dengan saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah cukup lama dan saksikurang ingat tanggal persisnya;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji
    Pasal 84 UUNo. 7/1989 dan Pasal 35 PP No. 9/1975);Menimbang, bahwa Penggugat sekarang ini masih bertempat tinggal diwilayah hukum Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidieoleh karena itu untuk keperluan seperti dimaksudkan dalam pertimbangan diatas, maka diperintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan salinan Putusan ini (i.c diktum putusan) setelah memperolehkekuatan hukum yang tetap, kepada
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa,Kota Langsa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 366/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatunhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Syamsyuddin Y Bin Yunus, tempat dan tanggal lahir Bate Dabai, O01 Juli1948, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Gampong Capa Paloh,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;
    sebagai Pemohon Ummi Kasom Binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Sigli, 12 Juni1960, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Di GampongCapa Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie; sebagaiPemohon Il:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O1November 2019 telah
    adalah penduduk GampongCapa Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduku atas nama ummi Kasom(Pemohon Il) NIK : 1111065206600001, tertanggal 18 Des. 2015,yang dikeluar oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Pidie, materinya Pemohon ll adalah pendudukHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 366/Pdt.P/2019/MS.SgiGampong Capa Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P23.
    Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama Syamsuddin Y (Pemohon1) NIK : 1111061504080043, tertanggal 30 Okt. 2015, yang dikeluaroleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie,materinya Pemohon Kepala Keluarga, Pemohon II sebagai Isteriberkedudukan di Gampong Capa Paloh, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda R3B. Saksi:1.
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 106/Pdt.G/2011/MS-Sgi
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie; ----------------------------5. Menetapkan anak yang bernama ANAK P DAN T Bin P berada dalam hadhanah Penggugat; -------------------------------------------------------------------------------------6.
    , Kabupaten Pidie, padatanggal 21 Maret 2011 dengan Nomor: 032/2032/2011, dan telahdilegalisir oleh Camat Padang Tiji.
    Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/08/VIII/2008,tanggal 11 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P.1);2.
    Asli Surat Keterangan Miskin Nomor: 032/2032/2011, tanggal 21 Maret2011, atas nama Hasanah, yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongSiron Paloh Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan tiga orang saksi di persidangan, yaitu: 1.
    SAKSI III, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Gampong Paloh Peudaya, KecamatanPadang Tiji, KabupatenPidie, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah kakakipar SakSi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak ingat lagi kapban mereka menikah, dan disaat menikahsaksi yang menjadi wali
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie; Halaman 13 dari 15 hal. Putusan Nomor: 106/Padt.G/2011/MS.Sgi5. Menetapkan anak yang bernama ANAK P DAN T Bin P berada dalamhadhanah Penggugat;6.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 157/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — Lina Binti Muhammad Nur
634
  • Padang Tiji yaitu nomor : 93 /03 / XII / 2004 tanggal 22 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Drs.Rusili; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji telahmenikah lagi dengan Lina Binti M. Nur dari masyarakat Gampong leunTanjong adalah santriwati di dayah (pesantren) tempat suami saksikorban mengajar/pimpin dan saksi baru mengetahui tentangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 157Pid.B/2015/PN Sglperkawinan kedua Tgk. Tarmizi Bin M.
    Padang Tiji Kab. Pidie dan nama dan tandatangan yang tertera pada surat keterangan nikah antara Tgk. TarmiziBin Sabi Aji dengan Lina Binti M Nur adalah nama dan tanda tangansaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;SAKSI TGK. EDI RAHMAD M.
    Tarmizi Bin Sabi Aji sejak tahun2010, saat menjadi santri di Dayah Khairuddaraini di Gampong LuenTanjong, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ; Bahwa terdakwa menikah dengan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji di makamAlm. Abu lbrahim Bin Ishaq (Abu Budi) Komplek yayasan dayah BudiGampong Jangeut Kec. Indra Jaya Kab. Aceh Jaya pada hari sabtutanggal 21 Februari 2015 pukul 10.00 Wib ; Bahwa yang menikahkan terdawa dengan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Ajiadalah Tgk. H.
    Sufi adalah pasangan suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak tanggal 27 November 2004 sebagaimana Buku Nikah dariKUA padang Tiji Nomor 93/03/ XI/2004 Tanggal 22 Desember 2004 dan darihasil perkawinan Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji dengan saksi Rahmawati BintiM. Sufi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Selanjutnya dalam kehidupanrumah tangga Tgk. Tarmizi Bin M.
    Sabi Aji yang menjabat sebagaiPimpinan Dayah Khairuddaraini di Gampong Luen Tanjong, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie. Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M.
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0033/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa pada tanggal O05 September 2015Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/MS.Sgi.bertepatan 21 ZulQaidah 1436 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor:128/01/IX/2015, tertanggal 05 September 2015,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;2, Bahwa setelan akad nikah Pemohon danTermohon hidup
    bersama sebagai suamiistri dengan bertempattinggal di Gampong Cut Paloh Kecamatan Padang Tiji KabupatenPidie (Rumah Ibu Mertua Pemohon)s.
    Bahwa dalil Permohonan Pemohon pada angka 1adalah benar tentang pernikahan yaitu pada tanggal 05 September2015 Tercatat dikantor urusan agama Kecamatan Kecamatan PadangTiji Kabupaten Pidie, dengan akta nikah Nomor 128/01/IX/2015 tanggal05 september 2015 ;3: Bahwa setelah menikah belangsung Pemohondan Termohon hidup bersama suami isteri dan tinggal bersama diGampong Cut Paloh kecamatan padang Tiji Kabupaten Pidie sampaisaat ini benar akan tetapi pemohon jarang Pulang;A.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3211
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi ; 2.
    SalinanPUTUS ANNomor 33/Pdt.G/2014/MS.SgianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani, alamatGampong Aron Bunot, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;MEL A WANTergugat, umur 33 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamatGampong Aron Bunot, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie.Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan lisannya yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yang pernikahannyaterjadi pada tanggal 26 Desember 2002, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie dengan akta nikah nomor : 02/02/1/2003, tanggal 15 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie ;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Gampong AronBunot, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie hingga sekarang, dan antara Pemohon danTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang yaitu :1. Tutia Rahmi binti Bukhari ;2. Rizal Kumaini bin Bukhari ;3. Nur Azizah binti Bukhari ;Ketiganya berada dalam asuhan Termohon ;3.
    Tarmizi bin Banan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan gurumengaji, bertempat tinggal di Gampong Aron Bunot, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie.
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/PID/2014/PT BNA
Tanggal 25 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mawardi, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIZKI RAHMAD SARI Bin AMIN
5123
  • menunggu dan orang yang membawa mobil tersebut kepadaTerdakwa menyerahkan kunci mobil beserta uang jalan senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian Terdakwa berangkat seorang diri dan melihat ada misscall dariHANAFIAH BIN IBRAHIM dan saat ditelpon Terdakwa megatakan bahwa Terdakwasudah jalan dan HANAFIAH BIN IBRAHIM mengatakan agar jalan terus, kemudiansaat melewati Saree JOHAN ada menelpon Terdakwa dan menanyakan apa sudah jalandan Terdakwa menjawab sudah.Bahwa sesaat sebelum tiba di Padang Tiji
    Sigli, Terdakwa menelponMUHAMMAD DAHLAN untuk menunggu d pinggir jalan Banda Aceh Medan diPadang Tiji, Sabtu dini hari sekitar pukul 01.00 wib MUHAMMAD DAHLAN naik kemobil di Padang Tiji, bahwa MUHAMMAD DAHLAN sempat menanyakan bawa apabang dan Terdakwa menjawab kunyit dan selanjutnya sepanjang jalan Terdakwasempat juga bertelpon dengan HANAFIAH BIN IBRAHIM dan Terdakwa sempatberistirahat di Rumah Makan Hikmah Cirasa di Ulee Glee sekitar pukul 03.30 hinggajam 06.00 pagi baru melanjutkan perjalanan
    Sigli, Terdakwa menelponMUHAMMAD DAHLAN untuk menunggu d pinggir jalan Banda Aceh Medan diPadang Tiji, Sabtu dini hari sekitar pukul 01.00 wib MUHAMMAD DAHLAN naik kemobil di Padang Tiji, bahwa MUHAMMAD DAHLAN sempat menanyakan bawa apabang?
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 163/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
246
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000.- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2015/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Gampong Pasar Paloh,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama
    Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglidengan register perkara Nomor 163/Pdt.G/2015/MS.Sgi. tanggal 08 Juni 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Tanggal 7 November 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan padang Tiji
    , Kutipan Akta Nikah Nomor162/02/X1I/2010, tanggal 30 11 2010 terlampir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Pasar Paloh Kecamatan Padang Tiji selama lebih kurang 2(dua) bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keBanda Aceh selama lebih kurang 4 tahun lamanya, selama pemikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai layaknya suamiisteri dan tidak dikarunia anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa pada tanggal 05 September 2015 bertepatan21 Zulqaidah 1436 H, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie sebagaimana buktiberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/01/1X/2015,tertanggal 05 September 2015, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 24 halaman. Putusan Nomor :53/Pdt.G/2019/MS.Sgi2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di GampongCut Paloh Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie (rumah Ibu MertuaPemohon);3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama: Arkan Haris Bin Asnawi;4.
    Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka 1adalah benar tentang pernikahan yaitu pada tanggal 05 September 2015tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie,dengan Akta Nikah Nomor : 128/01/IX/2015 tanggal 05 September 2015;3. Bahwa setelah menikah berlangsung Pemohon danTermohon hidup bersama suami isteri dan tinggal bersama di Gampong CutPaloh Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie sampai saat ini benar akantetapi Pemohon jarang pulang;4.
    Bahwa Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi adalah pasangan suami isteri terikat perkawinan sah dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;2. Bahwa selanjutnya dalam kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi peselisihan danpertengkaran dan karena itu Pemohon dengan Termohon dalam satu tahunterakhir telah pisah tempat tinggal:;Halaman 16 dari 24 halaman. Putusan Nomor :53/Pdt.G/2019/MS.Sgi3.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahpernah diupayan damai oleh pihak keluarga dan tidak berhasil dan untukdiupayakan oleh pihak BP4 Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidieternyata Termohon tidak menghadirinya;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.