Ditemukan 2376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tari tami tahi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 5 Juni 2014 — SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
769
  • Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR; -----------3. Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --4.
    SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
    Perkara Nomor : PDM035/PPU/03/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan
    Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (
    Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan pihak Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Maret 2014, Nomor Register Perkara : PDM065/PPU/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR 2a nnnn Bahwa Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
    3Puskesmas Waru Kabupaten Penajam Paser Utara dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : dari hasil pemeriksaan luar pada pasien atas nama AliBasudin Bin Suparjan, lakilaki 25 tahun dapat disimpulkan bahwa diduga luka robektersebut akibat kekerasan benda tajam; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351aya (2) UEP S ===~~ enn et cc ctr meritSUBSIDAIR 9 cecetscceeer tesserae semen meme eee nnreneneenenanee Bahwa Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
    saatini kegiatan Saksi sebagai petani masih terganggu dan sekitar 15 (lima belas) hariSaksi tidak bisa bekerja dan pekerjaan Saksi di sawah Saksi berikan ke ibu Saksiyaitu Saksi DEMIYATI Binti WARDI untuk merawat tanaman padi di sawah; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 399/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 26 April 2013 — TAJI
274
  • Menetapkan SAIPUL PAUSAL, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    TAJI
    Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Kepalas Desa Paku;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    TAJI dan NINTI (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1903052012110021 atas nama KepalaKeluarga TAdl (P5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa SAIPUL PAUSAL, Lakilaki,adalah anak dari pasangan suami istri TAJI
Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 891/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 13 Nopember 2013 — ANTONIUS TAJI TUKAN
206
  • ANTONIUS TAJI TUKAN
    Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP.Jo Pasal 2 Ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1974 tentangpenertiban perjudian sesuai dengan Dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    wamahitam, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu)buah bukucatatan pembelian togel, 1 (satu) lembar catatanbon togel, dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar brayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa ANTONIUS TAJI
    No.7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bufan Agustustahun 2013 bertempat di dalam Terminal Ubung Denpasaratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, "dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bennain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk
    Bahwa memperhatikanpengertian seperti tersebut diatas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah di persidangan,keterangan terdakwa, maka sangat jelas terungkap faktapengertian "Barang Siapa" yang dimaksudkan dalam aspekini adalah terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN sebagai pribadiyang dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatanpidana sesuai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
    Pasal 2 UUNo. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan lain yangbersangkutan;1.Menyatakan Terdakwa : ANTONIUS TAJI TUKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN,;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 13 Maret 2019 — TAJI Bin SATIMIN
5910
  • Menyatakan terdakwa Taji Bin Satimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan;Menetapkan
    TAJI Bin SATIMIN
    PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkat perlama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Taji Bin SatiminTempat lahir : SampitUmurfanggal : 25 tahun / 2 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Madura/IndonesiaTempat tinggal : Jalan Antang Barat Il, No. 75, Sampit,Rt.037/Rw.014
    Menyatakan terdakwa TAJI Bin SATIMIN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hokum melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina seberat 0,71 (nol koma enam dua gram) sudah termasukdengan plastik pembungkus sehingga berat besih/netto adalah 0,51 (nolkoma tiga puluh dua) gram yang lazim disebut shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAJI Bin SATIMINberupa pidana selama 5 (Lima) tahun Penjara, Denda Rp 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidiair 6 (Enam) bulan Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa iterhadap Tuntutan tersebut diatas, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa Terdakwa TAJI Bin SATIMIN, pada hari Jumaat, tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 04.15
    Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda Sebanyak Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 795/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
Taji
20
  • Pemohon:
    Taji
Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — SUGI bin TAJI
28890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGI bin TAJI
    Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika SaksiKARYONO, Saksi DEDI AGUNG WIDODO dan Saksi FATKUR RONJI(ketiganya Petugas Perhutani) sedang melakukan tugas patrol kemudianmelihat Terdakwa SUGI bin TAJI
    No. 2304 K /Pid.Sus/2015Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 06 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugi bin Taji terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 12 hurufb Jo.
    Perhutani RPH Bakalan, BKPH Bahoro, KPHJatirogo. 1 (satu) buah pecok;Dirampas untuk dimusnahkan.Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Tbn tanggal 27 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugi bin Taji, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari Pejabat
    MenyatakanTerdakwa Sugi bin Taji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin daripejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh perseorangan yangbertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;2.
    Bahwa Pengadilan Tinggi Surabaya yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas telah menyatakan Terdakwa Sugibin Taji bersalah Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin dari Pejabat yang berwenang yang dilakukan olehperseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutansebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf b Jo.
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 328/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 Juli 2017 — TAJI Bin YITNO
268
  • Menyatakan Terdakwa TAJI BIN YITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    TAJI Bin YITNO
    PUTUSANNomor : 328 / Pid.B / 2017 / PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAJI BIN YITNO ;Tempat / Tanggal Lahir :Jombang ;Umur : 57 tahun / 2 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Kwasen, Desa Menganto, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJI BIN YITNO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    TAuJl, makapenombok menulis sendiri nomor tombokannya menggunakan bolpointdikertas rokok yang disediakan oleh Terdakwa TAJI kemudian uangtombokannya diserahkan kepada Terdakwa TAJI kemudian terdakwakumpulkan uang titipan tombokan nomor togel tersebut dan sekitar jam14.00 wib Terdakwa TAuJI setorkan sendiri ke Bandar atau Pengepulnyayaitu ERTI (belum tertangkap) dan terdakwa mendapat komisi atau feesebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari para penombok apabila
    angka tombokan 2 (dua) angka keluardan terdakwa TAJI juga mendapat komisi dari bandar sebesar 10 %(sepuluh persen) dari omset titipban nomor togel yang terdakwa setorkan keBandar ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TAJI BIN YITNO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair diatas, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali
    sebagaipengecer atau yang menerima tombokan dari penombok yaitu dengan caraterdakwa menunggu penomboknya di warung kopi tersebut dan bilamanaada penombok yang akan menombok kepada Terdakwa TAuJl, makapenombok menulis sendiri nomor tombokannya menggunakan bolpointdikertas rokok yang disediakan oleh Terdakwa TAJI kemudian uangtombokannya diserahkan kepada Terdakwa TAJI kemudian terdakwakumpulkan uang titipan tombokan nomor togel tersebut dan sekitar jam14.00 wib Terdakwa TAuJI setorkan sendiri ke
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
TAJI
160
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam KTP, KK, Buku Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua bernama : Hani Irawati, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Taji
    Pemohon:
    TAJI
Register : 11-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2013 — AGUS PURWADI BIN TAJI
323
  • AGUS PURWADI BIN TAJI
    PUTUSANNOMOR : 14/Pid.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS PURWADI bin TAJI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa AGUS PURWADI bin TAJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit truck mitsubishi tahun 2003 warnakuning bak warna orange No.Pol.AG8721 UK beserta STNK dan BPKBnyadikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUGENG IRAWAN.4.
    sampai dengan tanggal 01 Nopember2012 terdakwa tidak melunasi sisa pembayaran pembelian Truck No.pol.AG8721 UKsebesar Rp.145.000.000,(seratus empat puluh lima juta rupiah),melainkan kendaraantruck Mitsubhisi oleh terdakwa dipergunakan untuk mencari keuntungan dan olehterdakwa kendaraan truck dibawa pergi disembunyikan ditempat sdr.Amir alamat DesaCeweng, Kec.Diwek,Kab.Jombang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa AGUS PURWADI bin TAJI
    yang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,terdakwa serta barang bukti yang pada pokoknya menunjukkan terdakwalah sebagaipelaku perbuatan pidana yang didakwakan dalam perkara ini.Menimbang,bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak ; 22 enoneMenimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya terdakwa AGUS PURWADI BIN TAJI
    Jombang dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan kekuranganpembayaran pembelian truck sampai saat dilaporkan tidak dilunasi/dibayar olehterdakwa.Menimbang,bahwa dengan demikian menurut Majelis,unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang.Menimbang,bahwa awalnya terdakwa AGUS PURWADI BIN TAJI
Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4540K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — SENIDIN ALIAS ROCHMAN BIN TAJI
1000
  • SENIDIN ALIAS ROCHMAN BIN TAJI
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 194/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm
206
  • Menyatakan Terdakwa Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm
    PUTUSANNomor 194/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Engkoswara Alias Abah Bin Taji AlmTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 50/3 Maret 1967Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lio Desa Sukamaju Kecamatan PasirjambuKabupaten BandungAgama
    Menyatakan Terdakwa Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm terbuktibersalah melakukan tindak pidana Untuk menarik keuntungan, menjualsesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan.2.
    membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Bibmenggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatubarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.Barang siapaDipersidangan telah dihadapkan terdakwa Engkoswara AliasAbah Bin Taji
    Menyatakan Terdakwa Engkoswara Alias Abah Bin Taji Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 401/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 13 Oktober 2014 — TAJI Bin PANIJO (Alm)
3337
  • Menyatakan terdakwa TAJI bin PANIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Setiap orang dengan sengaja memiliki dan mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
    TAJI Bin PANIJO (Alm)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJI bin PANIJO dengan pidanapenjara selama 1 tahun 3 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti 12 batang kayu jati glondongan, volume 0,362 m3 kembaliPerhutani dan kendaraan truck Nopol S8479UJ dirampas untuk Negara ;4. Membayar pidana denda Rp 500.000.000,subsidair bulan;5.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3253 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — ALVIN HERBIANTO alias APIN bin TAJI
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALVIN HERBIANTO alias APIN bin TAJI
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 104/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 7 Mei 2015 — Sutiman Als Taji Bin Busa
226
  • Menyatakan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Sutiman Als Taji Bin Busa
    Menyatakan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan seperti termuat dalam suratdakwaan pasal 363 ayat (1) ke1,3,4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supaya Terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    Salah Bin Rasad yangtelah membeli 1 (satu) ekor sapi betina, jenis blesteran sementalwarna merah umur + 3 tahun dari Terdakwa Sutiman Als Taji BinBusa milik saksi Muksin;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap mengaku telah mengambil sapimilik orang lain bersama Muis Al Tosin pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di dalamkandang di Dsn Darungan RT.04, RW,04 Desa WonosariKec.
    Oleh karena itumengambil beberapa helai rambut wanita (untuk kKenangkenagan) tidak denganiin wanita itu, masuk pencurian, meskipun dua helai rambut itu tidak adaharganya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa bersama Muis Al. Toksiberjalan kaki berangkat dari rumahnya di menuju ke Dsn. Darungan RT. 04 RW.04 Desa Wonosari, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang untuk mencurisapi milik orang lain.
    Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Hal 13 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Lmj.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, awalnya Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa bersama Muis Al.Toksi berjalan kaki berangkat dari rumahnya di menuju ke Dsn. Darungan RT.04 RW. 04 Desa Wonosari, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang untukmencuri sapi milik orang lain.
    Menyatakan Terdakwa Sutiman Als Taji Bin Busa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Lmj.4.
Register : 31-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 582/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 6 September 2012 — - SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMET ;
327
  • TAJI bin SLAMET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    - SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMET ;
    10PUTUSANNOMOR:582/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:Nama : SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMETTempat lahir : BanyuwangiUmut/ tgl lahir : 58 tahunJenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dsn Kelir
    Menyatakan terdakwa SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMET, bersalah dalam303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI ALIAS TAJI BINSLAMET, berupa pidana penjaselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah HP merk Nokia type 110i warna kuning dirampas untukdimusnahkan.
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUTAJI Alias TAJI Bin SLAMET pada hari minggutanggal 14 Juni 2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Dusun Krajan,Desa Bunder, Kec. Kabat, Kab.
    terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas saksi NurChoiri dan saksi Sujarwadi Putra, SH (Petugas Polres Banyuwangi)mendapat informasi dari masyarakat Kabat yang isinya bahwa ada seseorangyang bernama Sutaji menerima titipan nomor judi togel di rumahnya,kemudian atas informasi tersebut para saksi berangkat ke lokasi tempatkejadian, setelah sampai di tempat kejadian perkara didapat seseorang yangmengaku bernama terdakwa Sutaji alias Taji
    TAJI bin SLAMET tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.5.
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 146/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 2 September 2014 — TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm)
207
  • Menyatakan Terdakwa TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm)
    1PUTUSANNomor 146/Pid.B/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm);Tempat lahir : SampitTanggal lahir : 31 Desember 1968Umur : 45 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Gg.
    Menyatakan Terdakwa TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukPermainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPsesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJIDIN Als TAJI BinTUKACIL (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    telahmenyampaikan pembelaannya secara lisanbahwa Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :~ Bahwa terdakwa TAJIDIN Als TAJI
    Menyatakan Terdakwa TAJIDIN Als TAJI Bin TUKACIL (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1617pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan untunguntungan sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IHWAN TAJI Bin ALM KURIJI
6622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IHWAN TAJI Bin ALM KURIJI
    IHWAN TAJI Bin ALM KURIJI;Kediri;52 Tahun / 13 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Jalan Abu Bakar Dusun KatangRT.02/RW.12 Desa Beringin,Kecamatan Badas Kabupaten Kediri;Islam;Perangkat Desa Beringin;Terdakwa di tahan tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni2017;2. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;3. Dialinkan menjadi tahanan kota sejak tanggal 12 Juni 2017;4.
    Ihwan Taji Bin Alm Kuriji pada hari Selasatanggal 01 April 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun2014, bertempat di rumah saksi Sugeng Hariyadi jalan DarmawangsaRT.003/003 Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri atau pada suatuHal. 1 dari 29 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IHWAN TAJI Bin KURIJI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Kesatu kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IHWAN TAJI BinKURIJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dipotongtahanan, dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;3.
    IKHWAN TAJI:; 3 (tiga) bendel draft balik nama AJB (Akta Jual Beli) atas namaSUGENG HARIADI, WAGINEM dan SUGENG PUJO SANTOSO; Uang tunai sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sugeng Hariyadi;4.
    Ikhwan Taji: 3 bendel draf balik nama akta jual beli atas namaSugeng Hariadi,Waginem dan Sugeng Pujo Santoso; Uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),Dikembalikan kepada Saksi Sugeng Hariadi: 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian yang dibuat oleh H. Harmajidan Hj.
Register : 29-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Pl.R
Tanggal 19 Juli 2012 — SUTAJI Als TAJI Bin BESAR;, DKK
466
  • SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II. SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa III. SUNARTO Als KAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMAN Bin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama secara tanpa hak mengadakan perjudian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari;3.
    SUTAJI Als TAJI Bin BESAR;, DKK
    SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II.SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa IIl. SUNARTO AlsKAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMANBin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama secara tanpahak mengadakan perjudian;sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUTAJI Als TAJI BinBESAR, terdakwa . SLAMET Als AMAT Bin L.
    TAJI Bin BESAR, bersamasama denganTerdakwa SELAMET Als. AMAT Bin L. SANUSI, Terdakwa III SUNARTOAls. KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa V RAHMAN Als. RAHMAN BinMARIG serta Sdr. SOLIHIN (Ssampai saat ini belum tertangkap), bertempatdisebuah rumah di Jalan Tjilik Riwut Km. 3,5 Komp.
    Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II SUNARTO Als.KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN BinMAR'IG serta Sdr.
    Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan10Terdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN Bin MARIG sertaSdr.
    Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa Ill. SUNARTO Als. KAMPRET Bin KASANserta Sdr.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 62/ PID. SUS/ 2012/ PN.PL.R
Tanggal 19 April 2012 —
2510
  • BUDI HERMANTO Als BUDI Bin TAJI Terdakwa II. NYOTO Bin KASERI.Terdakwa III. IMAM SAFEI Als IMAM Bin SAMIRAN.Terdakwa IV. LASENO Bin DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BUDI BIN TAJI, DKK
    BUDI HERMANTO Als BUDI Bin TAJI Terdakwa Il. NYOTO BinKASERI.Terdakwa Ill. IMAM SAFEI Als IMAM Bin SAMIRAN.Terdakwa IV.
    BUDI HERMANTO Als BUDI Bin TAJI Terdakwa Il. NYOTO BinKASERI.Terdakwa Ill.
    BUD HERMANTOAls BUDI Bin TAJI Terdakwa II. NYOTO Bin KASERI.Terdakwa III. IMAM SAFEIAls IMAM Bin SAMIRAN.Terdakwa IV. LASENO Bin DAMIN yang telahmelakukan usaha penambangan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 sekitar jam 10.20 Wib bertempat di sungai Murui Hulu Jalan DahiyanTambuk Pujon Km.8.
    BUDI HERMANTO Als BUDI Bin TAJI Terdakwa Il.NYOTO Bin KASERI.Terdakwa Ill. IMAM SAFEI Als IMAM BinSAMIRAN.Terdakwa IV. LASENO Bin DAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama samaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa ljin dari Pejabat yang Berwenang ;2.
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 7 September 2017 — Ikhwan Taji Bin Alm Kuriji
6613
  • Ikhwan Taji Bin Alm Kuriji
    Ihnwan Taji Bin Alm KurijiTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 53 tahun/13 April 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abu Bakar Dsn. Katang Rt. 02 Rw. 12 Ds.Bringin Kec.Badas kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Perangkat Desa BringinTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13Juni 2017;2.
    MajelisHakim;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN GprPenetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IHWAN TAJI
    Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Ihwan Taji Bin Kuriji, tidakbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Ihwan Taji Bin Kuriji dari seluruhdakwaan dan tuntutan hukum.3. Memulihkan hak terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya.4.
    Ikhwan Taji,Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Gpr2. 3 bendel draf balik nama akta jual beli antara An. Sugeng Hariadi, Waginemdan Sugeng Pujo Santoso,3. Uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah),Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh H. Harmaji dan Hj. SitiZaenab dengan Sugeng Hariyadi di Badas tanggal 28 Desember 2013;6.
    Menyatakan Terdakwa M. kkhwan Taji Bin Alm Kuriji tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 372 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu dan dakwaanKedua Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan;4.